А был ли Киев «Матерью городов русских» вообще?
На модерации
Отложенный
В преддверии празднования 1530-летия Киева, некий сайт "новый регион", решил опросить малоросийских каклов и прочих известных апологетов руццки мира, проживающих в этом городе, на предмет "Остаётся ли Киев «Матерью городов русских»?"
"А был ли Киев, когда-нибудь, матерью городов русских вообще?" - хочеться спросить в ответ! Нет, то что он был "матерью городов" - это без сомнения, но был ли он "матерью" именно в том смысле, какой вкладывают в эти слова современные идеологи руццки мира и прочие российские имперские шовинисты...
Возьмем Русьскую (Киевскую) летопись, список из Ипатьевского монастыря, расположенного в самом сердце земли финского народа меря - в г. Костроме: это чтоб тут не было истерик, что бандерлоги со свидомитами опять всё извратили.
"И сѣде Ѡлегъ . кнѧжа в Кыєвѣ . и реч̑ Ѡлегъ . се буди мт҃(и) городом̑ Рус̑скымъ ."
Только в этой цитате духовные отцы руццки мира трахнули рузке поцреотов в моск пять раз:
1. В церковно-славянском языке киевского извода буква "ѣ" читается как "і" (*)
Т. е.: и сіде Ѡлегъ . кнѧжа в Кыєві . и реч̑ Ѡлегъ . се буди мати городом̑ Рус̑скымъ.
2. в Кыєві, а не в Киеве
3. мати, а не мать
4. Русскым, а не русским.
Ну и наконец:
5. Выражение "мати городом" есть всего-лишь калька, буквальный перевод греческого слова "метропо́лия" ( μητρόπολις букв. «материнский город»), которым обозначались в те времена города-государства, имеющие колонии.
Слова "се буди мт҃(и) городом̑ Рус̑скымъ" нужно толковать так "се буди метрополией Русской (а все остальные земли, соответсвенно, колониями Руси)".
Т.е. Киевская Русь была империей кыевских русинов, а "мати городом̑ Рус̑скымъ Кыєв" и "вся Роуская земля ѡколо Кыєва" - это ее метрополия!
Не хотелось бы огорчать апологетов руццки мира, но Киевская Империя русинов распалась, скоро как, 900 лет тому назад, а они всё ее защищают. Завидное упорство, должен сказать, но смахивает на шизу:)) Как можно защищать то, что исчезло 900 лет назад?
Вот подумал и решил тоже что-нибудь "позащищать": единство Священной Римской Империи, например...
Хотя... зачем мелочиться! Для того чтоб показать весь масштаб глупости исконно-канонических "защитников единства Руси", буду защищать единство, ни много - ни мало, Древнеримской Империи, ыыы:)))
А в общем, вывод такой. Чаленки - бузины - каревины безбожно запутывают обывателей, отождествляя "Кыев - мати городом РусскЫм" с какой-то матерью городов русскИх.
Слова похожие, но между ними ментальная пропасть! Под вывеской русского мира, как заправские шулера, они втюхивают нам ценности мира исключительно российского!
Что может противопоставить этому истинный русский патриот? Концепции "русскаго (а по сути, российского) мира" может быть противопоставлен только истинный - РУСЬКЫЙ МИР с его постулатами: идеей Киевской Руси, как средневековой Империи кыевских русинов, церковно-славянским языком кыевского извода (с соответствующим прочтением древне-русскых текстов) - как официальным языком этой Империи и русской мовой - как разговорным языком кыевских русинов...
(*) "Кстати о птичках". Буква "е" в древнерусских летописях тоже читается "на украинский манер" - как "э"; для звука, который передаётся в российском языке буквой "е", в древней Руси тоже применялась "украинская" буква "є". А буква "и" древнерусьскых летописей - также читается по-украински: это нечто среднее между российскими "и" и "ы".
Если записать "общечеловекам" известную фразу понятным им языком, то получится следующее:
"и сідэ Олэгъ . княжа в Кыєві . и рэч̑ Олэгъ . сэ буды маты городом̑ Рус̑скымъ"
Ну так на какой мове разговаривали в древней Руси, исконно-канонические вы наши?:))) Это по поводу бесперспективности или беспочвенности "украинского мифа" или как там у вас?...
Комментарии
Я родился на Украине, жил, и хохол больше чем наполовину.
Не корчите из себя самого умного, народ и потянется..))
Погуглите - посмейтесь..))
Бебик - это украинский чудик типа российского Чудинова и относиться к его опусам серйозно - себя не уважать. И попрошу заметить, после "изысканий" Чудинова украинцы не делают обобщений насчет кацапов (приятно? "по-братски"?) и говном их не поливают...
Ну а люди, которые тиражируют бебиковско-чудиновские помои, а тем более их «потребляют», выдавая в ответ коменты в стиле «украинские историки не перестают удивлять мир», являються далеко не самыми лучшими представителями российского народа, однозначно…
Вот тут-то они себя и выдали!:)) http://gidepark.ru/community/506/content/812285
Истинный вы Хахоль, Владимир.
Рузке поцреотизьм головного мозга это называется))
Люди - ржут...))
говорю , как краевед)
Осюда вывод: московский извод (редакцию) церковно-славянского языка составляли позже, люди, которые не читали др.русскых текстов и не знали всех этих тонкостей: те какие нибудь образованные греки или болгары. Именно по-этому все эти руце, нозе, купце звучат "как-то по дыбильному"... ну не говорили так люди, даже в Московии!
Не говоря уже про коммуняк..))
Плюс забыл...)))
Хахаха! А я Вам говорю, что каждый нормальный человек должен понимать, что Киевская Русь - это Империя кыевских русинов. И именно эта теория имеет под собой куда большую научную основу , потому как не было никакой "древнеримской народности" и не было "никакого римского суперэтноса" или "народа восточных славян". БЫЛИ РИМЛЯНЕ, народ, зародившийся на территории Аппенинского полуострова, в регионе Лациум, в пределах города Рим., КОТОРЫЕ ПОТОМ ПОДМЯЛИ ПОД СЕБЯ племена италиков, этрусков, лигуров, греков, галлов. Также , как были русы, русины, которые в Русской земле "ѡколо Кыєва"основали город-государство и потом подчинили себе все известные из истории колонии, в том числе и Залесье. А то что Вы продвигаете - морально устаревшая идеологическая концепция, которая была разработана в имперских канцеляриях 19 века.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
http://www.pravda.com.ua/rus/news/2011/11/4/6731310/
Комментарий удален модератором
Лично для вас повторю - народ ржет!!!...))))
Юрасик...))))
Комментарий удален модератором
"У лукоморья дуб зелёный;
Златая цепь на дубе том:
И днём и ночью кот учёный
Всё ходит по цепи кругом;
Идёт направо - песнь заводит,
Налево - сказку говорит.
Там чудеса: там леший бродит,
Русалка на ветвях сидит;
Там на неведомых дорожках
Следы невиданных зверей;
Избушка там на курьих ножках
Стоит без окон, без дверей;
Там лес и дол видений полны;
Там о заре прихлынут волны
На брег песчаный и пустой,
И тридцать витязей прекрасных
Чредой из вод выходят ясных,
И с ними дядька их морской;
Там королевич мимоходом
Пленяет грозного царя;
Там в облаках перед народом
Через леса, через моря
Колдун несёт богатыря;
В темнице там царевна тужит,
А бурый волк ей верно служит;
Там ступа с Бабою Ягой
Идёт, бредёт сама собой,
Там царь Кащей над златом чахнет;
Там русский дух... там Русью пахнет!"
Что есть более русского в русской истории? Да ничего. А это написал человек с африканскими корнями.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Напр. недавно израильские генетики провели иследование и заявили, что все евреи акенази,сефарды и даже эфиопы имеют общий генотип. Короче. Им заказали, хорошо проплатили и они "нашли ген богоизбранности евреев".
- Это надо сильно извернуться, чтобы так понять факты. :)
А по фактам, Киевская Русь, это империя со славянским ядром и столицей в Киеве. Причём с пришлой элитой.
В дальнейшем в борьбе нескольких столиц на развалинах КР победила Москва.
Комментарий удален модератором
На троих - классика жанра..))
и сало, и цыбулю и горбушку чернушечки-)))
Единственное что сказал - что Бебик чудак.
Вы считаете его серьезным ученым? Право ваше.
Я - шарлатаном - право мое.
Статью я вообще не обсуждал.
Кстати, минус не мой..))
Москва вообще не участвовала в борьбе за наследие Киевской Руси. За русский престол боролись литовские князья с польскими королями. В конце концов титул Великого князя Русского закрепился за правителями в Вильне. Еслиб Москва победила, то титул " Великий князь Русский" носили бы московсие князья, но этого не было. Все они были Вел. кн. Владимирскими, Вел кн. московскими.
...... это написал человек с африканскими корнями.
====================================
+100!
Но Ваши усилия напрасны...
Про многонациональную русскую цивилизацию, где сплавились и взаимообогатились калинка и сулико, Тарас Бульба и Павка Корчагин... скорее поймёт австралийский абориген, чем отравленный ядом буржуазного национализма свидомит.
Между тем вы с юрасиком из одной песочницы....
Бебик "ученый", который "доказал" что Будда и Христос - украинцы...))
Всю жизнь так называли, совершенно по...
Мне белорусу, предки которого были мазурами, лужицкими сербами… литвинами… кривичами или радимичами… надоело слушать речи о трех братских народах и о «старшем брате» с востока. Не от хорошего отношения восточного соседа создавалось Великое Княжество Литовское… и заключались Унии с Польшей. И окончательно попали мои предки под крыло старшего брата после третьего раздела Речи Посполитой … Сей «старший брат» частично физически уничтожил часть моего народа, а развитие оставшейся части затормозил, даровав ей не свободу, а «крепостное право»… С подачи «старшего брата», после 18 года большую часть территории, на которой жили мои предки, отторгли в пользу Польши, Литувы, Российской Федерации… Мой народ честно укреплял могущество империи под названием «СССР» и защищал мир от коричневой чумы… И настала независимость … сложилось так что мы оказались обделенными и территориально, и в исторических названиях и символах, и в разумности властей…
О корнях белорусов…
«Исследования российских и белорусских ученых показали, что белорусы и русские – совершенно разные генетически и антропологически этносы. И ближайшей родней белорусам являются вовсе не русские и украинцы, а мазуры и лужицкие сербы.» http://secret-r.net/publish.php?p=119
О лужицких сербах
http://zapadrus.su/slavm/ispubsm/239-2011-01-13-15-42-14.html
О генофонде русских, белорусов…
http://www.politforums.ru/belorussia/1320296822.html
Комментарий удален модератором
Надоело с вами спорить.Это типа этимологии Михаила Задорнова. Так он-то хоть сатирик.
Спасибо за инфу, не знал..))
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Жизнь более многогранна, чтобы объяснять односложно... Многое скрывается и по сей день..
Комментарий удален модератором
Даже во Львове на практике (84г.) местные относились как к москалям, через месяц уезжали друзьями.
Что-то я не слышал о государстве Белорусь до декабря 1922 года. Вот Великое княжество Литовское и Польша, да, были.
Комментарий удален модератором
Вы не правы.
Комментарий удален модератором
англы изначально вообщето жили на территории голландии и саксы поблизости Их пригласили в британию а они там власть захватили Отсюда Англо -саксы Кельты остались в шотландии а вот друиды в уэльсе но самое смешное что древнейшие захоронения британии ЭСКИМОИДНОГО типа И кстати не я написал Внешне чистые якуты Я к тому что берендеи тюрки как и половцы и до того хазары А вот скифы ираноязычные ушли в паннонию и там растворились Довелось мне видеть в музее прекрасный огромный диаметром один метр скифский котёл 5 века до РХ изготовленный видимо в греции и изъятый у казахской семьи из употребления в 1930 году Так было на табличке
Клянусь, за 50 лет не встретил чела не любившего украинцев.
Бандеровцы - отдельная тема.
во вторых, вы сдалали мировое открытие в лингвистике, до вас весь мир знал, что создать искусственно язык и сделать его родным джля целого народа, невозможно. Единственный пример.это создание Эспера́нто — самый искусственный язык созданный варшавским окулистом Лазарем Заменгофом в 1887 году но. он так и ине стал языком для конкретного народа...
Вы знаете о существовании такой пьесы как «Наталка-Полтавка»"Москаль-чарівник" "Перелецована Энеида" ? Автор Котляревский, издание XVIIIв., язык — 100% современный украинский.
А какая первая пьеса, или просто литературное произведение, написанное на современном русском языке? Не перевод на, а оригинал. И какая была первая драматургическая пьеса написанная на нынешнем русском?
Утверждая такие глупости, Вы ставите себя в позицию невежды, пускающего воздух.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Да, советовал, помнится...
Я еще Аверченко немного почитывал.
Споры о истории очень интересны, но не имеют права влиять на будущее.
а коль так то продолжим, оказалось что генетика Трипольцев на 50% идентична современным украинцам!!
На счет городов древней руси отлично сказал историк-матереалист Покровский. "Как могли существовать города в обществе с натуральным хозяйством? когда нечем было торговать? города в древней руси - гнезда разбойников - Руси, норманских пришлых авантюристов, тероризировавших в 9-11 веках всю европу и добравшихся до Гренландии, Исландии, Америки. Русский - это тот который платит дань Руси, а самим варягам было как то равнобедренно с какого народа эту дань получать. Когда татары прогнали с Украины князейи разрушили города, для украинского народа было 200 самых счастливых в истории лет...
давай какойто более подходящий лозунг, или нюх потерял?
Я с ним цапался в свое время.
А вот Москву в самом деле поляки основали. Археология подтвердила.
Вятичи по Нестору вышли из ляхов. И это правда.
Если Ахилл из мирмикийцев ( сев. зап. Причерномор.), то кто мог противостоять ахейцам в Илионге. Трояне - дети Бога Траяна?
А язык их Вы не поймете, тут не обольщайтесь, это очень древняя версия украинского.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Вы различаете понятия" ИСКУССТВЕННО СОЗДАННЫЙ ЯЗЫК" И "ДИАЛЕКТ ОСНОВНОГО ЯЗЫКА"? На этот вопрос вы можете ответить?
Вы влезли в спор где человек доказывает что украинский язык ИСКУСТВЕННО СОЗДАН. Вы сами заявили что молдавский язык это ИСКУССТВЕННО СОЗДАННЫЙ языу. А тут толкуете о диалектах!!! Искусственно созданным является воровской язык -ФЕНЯ, языки - тайных обществ, непонятные непосвященным, , Эсперанто - это искусственно созданный язык, какое это все имеет отношение к местечковым говорам -диалектам? ,
Чтьо касается вашего заявления, о правелах, то напомню что первая ГРАММАТИКА РУССКОГО языка была написана НЕМЦАМИ и на территории ГЕРМАНИИ .....Сделаем вывод, что немцы русским их язык придумали? тем более что он много моложе Белорусского и украинского, точнее их ДИАЛЕКТ!
Надеюсь меня поняли - клоны. Вон, хорошая женщина (в другой ветке) собирается ГП покидать. По этой причине.
У нас давление растет, поймите, тем более вы юрист. Укрофобия, юдофобия, кавказофобия - звенья одной цепи. Омоновцам за избиение квартиры дают.... Пусек закрывают на 7 лет....
Ботакс сочится из всех пор власти... Знакомо?...)))
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Их знал и любил весь многонациональный народ СССР, который вне его считался русскими...
Вот только зачем в Тарасе Бульбе все упоминания о русских заменили на украинцев в современном укроиздании?
Цоканье и чоканье, то есть неразличение звуков "ц" и "ч".
Пропуск звука "в" перед мягким "л'"
И самое интересное: Замена "ѣ" звуком "и"))))
Это не о СССР.
.
Я и говорю, про многонациональную русскую культуру...
Какие вопросы?
Надо же...
Это бывает когда старость приходит без мудрости.
Я в этой "тюрьме" жил с 47-го года.
Так, что про тУрму будешь рассказывать своим яйцеголовым детям и хилым внукам...:)))
Ясный перец, что нашли рукописи... :))
Наверно вместе с глобусом Украины? :)))
Угу, а ещё я ел на завтрак детишек...
Л. Н. Толстой, наряду со многими другими перлами англоамериканской эссеистики, включил афоризм в «Круг чтения» (в редакции: «Последнее прибежище негодяя — патриотизм»[11]), после чего о нём узнали в России. В наше время отечественные авторы нередко его Толстому и приписывают[12]. При этом Толстой понимал афоризм, в соответствии со своим общим негативным отношением к «злу патриотизма», о котором он писал: Патриотизм в самом простом, ясном и несомненном значении своем есть не что иное для правителей, как орудие для достижения властолюбивых и корыстных целей, а для управляемых — отречение от человеческого достоинства, разума, совести и рабское подчинение себя тем, кто во власти. Так он и проповедуется везде, где проповедуется патриотизм.[13][14][15]
Ссылку я дал выше на Википедию.
Не читайте на ночь желто-голубых газет. А тем более - польских.
Я бывал и в Белорусии, и на Украине. Жить хотелось бы среди белорусов. Но ваши высказывания - это из разряда хохляцкого "хай гирше, да инше!"
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
У Вас пунктик - еврейский вопрос... Сочуствую.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
1. Я веду речь о событиях после 18-го года...
2. Государство "Беларусь" (пишется через "а") упоминается в связи с событиями сегодняшнего дня.
Еще до Шевченко писал на украинском и вполне современном такой себе Иван Котляревский, автор .«Виргилиева Енеида, на малороссийский язык перелицованная Иваном Котляревским» а это 1798, ...Т.е. ДО Шевченко, .А какая первая пьеса, или просто литературное произведение, написанное на современном русском языке? Не перевод на, а оригинал. И какая была первая драматургическая пьеса написанная на нынешнем русском?
а еще раньше , Пересопницкое Евангелие создано в 1556—1561 годах сыном протопопа Михаилом Василевичем и архимандритом Пречистенского монастыря Григорием, Так что меньше верьте бредням про поляков придумавших украинский язык...Любой лингвист вам скажет, что невозможно придумать язык и заставить на нем говорить целый народ.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Вы знаете о существовании такой пьесы как «Наталка-Полтавка»? Автор Котляревский, издание XVIIIв., язык — 100% современный украинский.
А какая первая пьеса, или просто литературное произведение, написанное на современном русском языке? Не перевод на, а оригинал. И какая была первая драматургическая пьеса написанная на нынешнем русском?
Утверждая такие глупости, Вы ставите себя в позицию невежды, пускающего воздух.
Комментарий удален модератором
А вот что пишут Зализняк и Янин об "ИМПЕРИИ" Кыевских русинов-"русские оказались финнами, восточные украинцы – тоже финнами, западные украинцы – сарматами, белорусы – смесью славян с западными балтами, генетически идентичными в этой смеси полякам (генетически белорусы полностью идентичны полякам, то есть «западным славянам»). Выяснилось, что никаких таких «восточных славян» не существует в Природе."-Вы кем предпочитаете быть-сарматами или финнами?
Вот отсюда все и началось.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
При чем тут предки? Мои жили под Дрезденом. И что?
И не устала их плести:
Здесь выбирают овцы сами
Себе волков себя пасти
http://viduramziu.istorija.net/etno/spiridonov-ru.htm#karta
http://dokumentika.org/lt/slav/statuti-velikogo-knyazhestva-litovskogo-1
Остальной бред про "Малороскую нацию" можно слушать только от маленьких необразованных детей. кстати сам термин "малая русь" подобно как и "малая британия", "Малая Греция" - означает метрополию, в отличии от "Великой Британии" , "Великой руси" - что обозначает присоединенные к метрополии земли!
думая о давнем дорогом,
я другой такой страны не знаю,
где так вольно, смирно и кругом.
Нет желания у меня с вами препираться. Не интересно. То, что вы выдаете за откровения, нормальные читающие люди знали в 90-х годах.
круг за кругом идут чередой,
мы сегодня по части морали –
над закатной монгольской ордой.
В России жил я, как трава,
и меж такими же другими,
сполна имея все права
без права пользоваться ими.
Любую можно кашу моровую
затеять с молодёжью горлопанской,
которая Вторую Мировую
уже немного путает с Троянской.
На кухне или на лесоповале,
куда бы судьбы нас ни заносили,
мы все о том же самом толковали —
о Боге, о евреях, о России.
Говорил же - с вами приятно общаться..))
Комментарий удален модератором
Интересная, всё-таки, штука - история....
Комментарий удален модератором
А "блохи" можно найти у любого автора! Вопрос только в том - на сколько эти "блохи" влияют на суть работы.
а ещё у русских городов был папа- Новгород, которому принадлежали земли вплоть до западной сибири.
ну и что такое после этого "кыiвска русь"? так... "кемска волость")))
киевская русь- это некая территория, на которой установилось христианское вероисповедание и всего лишь.
да, кстати, сам киев добрую сотню лет имели иудеи из хазарского каганата, ну и какая это мать- так, мачеха
и из киева никуда не делись. малка-малуша и её байстрюк доделали то что не удалось хазарской верхушке
Одни только повествования Гумилева - рассказы о путешествиях. Написано красиво, но это просто художественная литература, а не историческая наука.
Что касается корня РУС, то у меня есть гипотеза, что изначально он имел сходное значение с корнем СЕР=СРЕ ! Подробно доказывать лень - приведу лишь три обстоятельства:
1. Изначально НовоРУСсию называли Новой СЕРбией.
2. СЕРого зайца называют РУСак,
3, Неоднократно слышал от сербов, что СЕРбы и РУСские - это один народ! :-))
"К", у других как "Ц" Всё это мелочи в сравнении с интересностью проблемы вне зависимости от места пребывания русского человека.
(Интересно, сколько удержится комментарий, не удалён будет модератором?)
«Могущество России может быть подорвано только отделением от неё Украины… необходимо не только оторвать, но и противопоставить Украину России, стравить две части единого народа и наблюдать, как брат будет убивать брата. Для этого нужно только найти и взрастить предателей среди национальной элиты и с их помощью изменить самосознание одной части великого народа до такой степени, что он будет ненавидеть всё русское, ненавидеть свой род, не осознавая этого. Всё остальное — дело времени».
Готовьтесь (да и я в том числе) ловить минусы!
Кстати - несколько статей напечатал у себя в Блоге - приглашаю по возможности в гости - по времени и желанию!
Что бы не умничать, приведу цитату из обсуждения в Викицитатнике:
«Цитата скорее всего вымышленная, ибо Бисмарк не мог оперировать современными терминами "национальная элита", "самосознание". Не мог он и сказать, что "брат убивает брата", поскольку все, то находилось восточнее Силезии и южнее Померании с Ост-Пройсен было либо Польшей, либо Россией. О слове "Украина" Бисмарк мог только подозревать»
Добавлю, что в инете полно подобных цитат приписываемых Геббельсу и Гитлеру.
А вот "параллель" между намерениями Бисмарка и намерениями Гитлера я бы убирать не стала.. А.Г. во многом подражал Бисмарку ... )))
"Превентивная война против России - самоубийство из-за страха смерти."
А про Ротшильдов... «Вы не знаете этой публики! Наконец, еврей Ротшильд… это, я вам скажу, бесподобная скотина. Ради спекуляций на бирже он готов похоронить всю Европу, а виноват… я?»
"Даже самый благоприятный исход войны никогда не приведет к разложению основной силы России, которая зиждется на миллионах собственно русских... Эти последние, даже если их расчленить международными трактатами, так же быстро вновь соединяются друг с другом, как частицы разрезанного кусочка ртути. Это нерушимое государство русской нации, сильное своим климатом, своими пространствами и ограниченностью потребностей".
"Никогда не верьте русским, ибо русские не верят даже самим себе.( Сказано перед началом Берлинского конгресса 1878 года)."
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
К тому же Вы невнимательны.
1.Я не только читал тексты из первоисточников, я даже давал Вам цитаты из них.
2. Официальным языком Руси был церковно-славянский язык кыевского извода, а не старорусский. Старорусским языком можно называть разве что народные говоры тех времен вокруг Кыева - а они то как раз в письменных источниках отражены фрагментарно(хотя и их достаточно, для того чтобы узнать особенности разогорного языка Кыева тех времен)
ЗЫ Кстати, а студентам - археологам говорят что прародина славян находиться где-то между Вислой и Днепром...
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
"Где нет математики, там нет науки2
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
КромЂ того, Русины занимаютъ мЂста въ Черниговской губерніи, къ югу отъ рЂки Десны, (къ сЂверу отъ Десны живутъ БЂлоруссы), въ Курской губерніи къ югу отъ рЂки Сейма и весь Суджанскій уЂздъ; въ Воронежской, къ западу отъ рЂки Дона; въ Екатеринославской и Херсонской составляютъ главную массу населенія; Азовскіе козаки (бывшіе Запорожцы, вышедшіе изъ Турціи въ 1828 году), въ Азовскомъ градоначальствЂ; въ Таврической губерніи къ сЂверу отъ Перекопа; въ Бессарабской Области заселяютъ Хотинскій уЂздъ; въ Люблинской губерніи Царства Польскаго составляютъ д†трети населенія (всЂ Уніаты); въ Гродненской губерніи заселяютъ Пинскій уЂздъ (Пинчуки)..... "
1862г.
Чего вы в раж вошли?Какое ущемление прав мовы даст офиц.признание русского гос.языком????
Глупость несусветная отказываться от дополнительного языка,на котором до сих пор говорят на просторах бывш.СССР. Постсоветские политики ведут переговоры между собой не на англ,а на русском!
Правда,в Эстонии год назад я наткнулась на молодых,которые лучше понимали аглицкий,чем русский.Зато все взрослые очень сносно общаются.
И сюда вы залезли на русский форум и пишите на русском,иначе вас тут и читать не станут.
Вообще не пойму из-за чего сыр-бор...Был Киев или не был "матерью"-тогда таких народов и таких языков в чистом виде не было-всё было в процессе становлени
Комментарий удален модератором
Чего можно требовать от пасажиров считающих закарпатских русинов отдельным народом со своим языком)И обливающим поносом гуцулов с их диалектом позорным(
Да и нас не считающими за народ(
И не знают ведь бедолаги)Что Русины и Гуцулы есть 2 части одного этноса.
Комментарий удален модератором
2. И так может быть Где нет математики, там нет науки Есть прошлое, а есть история- мотивированное, субъективное описание этого самого прошлого.До революции академической дисциплины "история" не было Она входила в Филологию. История это не наука, а беллетристика.
3. Вся история субъективна, а история государства Российского необъективна безусловно Для меня лично понятно, и я в этом стопроцентно уверен, что до границы Москвы с ВКЛ, то есть до Можайска, то есть "межи", границы, в раннем средневековье проживали Мордасы, впоследствии, с принятием ими финского языка, ставшие Мордвины, и Меря (большой вопрос, как и по Мещёре) Население ВКЛ составляли обобщённые "Русские люди",так как жители ВКЛ были многонациональны. включая литвинов и жмудь, нынешних литовцев ,
4. Все книжки и т.н. "летописи" от лукавого Книги столько не живут Их переписывают, допуская нечаянные или специальные ошибки и на выходе получается текст, напоминающий детскую игру "испорченный телефон" http://www.newchrono.ru/prcv/doklad/pergamen.htm
Это и есть комплекс,батенька,фрейдом лечится,не к ночи будь помянут :)))
Тяжкий случай....(((
Все комплексы от недот.аха! Лечите друг друга и будет вам щасте! и оргазьм...
Не могу сказать определенно, но не на том адском жаргоне, на котором написана эта статья. Стоит ли вообще тратить время на чтение мыслей человека, неспособного даже нормально изъясняться?...
Ну вот и славно,тем более,что вы так самокритично представились-идиот.
Комментарий удален модератором
А флаг наш впервые,если что пусть исорики поправят)упоминается в связи с битвой при Грюнвальде,как знамя полков руських.
Да и герб у нас свой)А не полученый в приданое за жонкой.
И почему вот?)))))))))))))))))
"Возобновление войны в Украйне"
"Поход Российских войск в Украйну"
"Пришедшее в Украйну для усмирения Козаков войско Российское..."
"Победы Князя Ромодановскаго в Украйне..."
"Краткая история лейб-гвардии гусарского его величества полка" (составил штаб-ротмистр П. К. Бенкендорф, С.-Петербург, 1879):
"В 1762 году, в день вступления на престол Императрицы Екатерины II, гусарских полков было уже числом 12, и все они поселялись на юге России, т.е. в Украйне и Малороссии."
"Епископ Самуил, подобно своим предшественникам, боролся против распространенного в Украйне выбора священников прихожанами, хотя выступал здесь не очень резко."
("ИСТОРИЯ ГОРОДА ХАРЬКОВА", Историческая монография проф. Д.И. Багалея и Д.П.Миллера (1905-1912))
А еще почитайте Царские Указы Алексея Михайловича равно как и последующие Петра и прочих.
О Украине упоминается множество раз. Даже в том самом знаменитом "Статьи данные Хмельницкому в п. 20 написано " для защиты Украины дать стока-то войска".
Один указ так и называется "О землях Украины отошедших по Зборовскому миру"
http://k999.livejournal.com/10665.html
Но вот чего в то время действительно не было, так это территории и тем более государства, под названием РОССИЯ. Была территория называемая Украина, до того было княжество княжество Киевское, со столицей Киевом, онг и ныне наша столица, а вот России не было и быть не могло...Было княжество Московское. Так, что будем и теперь утверждать что Россия не существует?
Но хохлы это упертое как поляки вас называли знаешь наверное.
И было бы еще удивительней, если бы уважаемый Юрась Коновченко (который очевидно является завсегдатаем этого самого бульварного агентства "Новый Регион" и скорее всего пишет там под ником "Фоффка" или "Киев-Эйр-Форс") смог бы на основе чужой глупости придумать что-нибудь своё умное.
Они это могут - засрать пол-инета своими ссылками.
Кстати, "рыгион" - весьма подходящий синоним к этому ресурсу.
Ибо, почитав его, хочется именно "рыгать", то есть блевать.
Удачи Вам и еще раз прошу прощения за ошибку.
Сначала прийди,возьми)Если здоровья хвататит)А потом уже понтуйся))))))))))
И вот какой у мня перевод сложился, да простят меня историки.
"И сѣде Ѡлегъ . кнѧжа в Кыєвѣ . и реч̑ Ѡлегъ . се буди мт҃(и) городом̑ Рус̑скымъ ." - И Сядет Олег, княжа в Киеве. И скажет Олег - Место это, будет городом Русским.
Комментарий удален модератором
Почему Вы друг друга руганями ругаете. Ну а побеседовать, ответить, уточнить, посоветовать ну сколько в русском языке слов есть что бы ответить?
А Вы все такие слова которых НИКОМУ И СЛУШАТЬ ТО НЕ ХОЧЕТСЯ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Хочу заметить, что Киевско-Могилянская коллегия не была первым высшим учебным заведенияем на территории Украины. была ещё Львовская коллегия и Острожская академия. Просто в Могилянке было преподавание исключительно для православных.
Как вас и звали наши предки-Москали.И были они не РуССкими,а Руськими,Русинами,стали Украинцами.
Да и Московиты очень бы удивились узнав что они Русские)
А мы,русские вапще не при делах-спим себе в берлоге,мух не ловим...когда в берлогу лезут кто ни попадя-по сопатке даём и дальше дрыхнем...))
И лучше не лезь,хохол))
Чё, завидно. москалику??? То то же.)))
Можешь возразить. Аргументом. Если есть.
Всю жизнь знали.
Я представитель большой нации,куда составной частью входят многие народы и этносы,нонче вон Удмуртия на коне: Бурановские бабушки 2 место на каком-то конкурсе взяли- пущай порадуются)) Так что,мне себе напоминать,что русские один из важнейших мировых этносов с богатейшей культурой-нет необходимости.
А Хохляндия только-только на самостоятельность переходить стала: надо все заслуги и радости в одну копилку сложить и трясти ими перед всем миром,а то забудут))
Где ответ на мой вопрос?))))))))))))))))))
Мадама,при чем тут моя ученость(весьма,и весма скудная к моему сожалению).Вопросец плевый был,для школяров)
Ну да вам великим простительно.
Комплексов нету у вас)))))))))))))А то с чего бы это вас так пучило от величия)))))))))))
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Когда появился Киев?И кто им правил?Неужели он относился к государству которое появилось в 17 веке))))))))))))))
Русь владеет Киевом...
А сколько вобще было государств по имени Русь?Червоная вот например,или Галицкая?Они тоже к северам относятся?
Это Черниговцы на месте Москвы держали укреплённые поселения - форпосты Черниговского княжества.
Ну а остальное)поживем,увидим)
но не в зелях далёких предков.
Откуда взялось название Киевская Русь?
В свое время, когда Российская историческая наука делала периодизацию прошлого России, русский историк Сергей Соловьев (1820-1879) разделил прошлое Руси на несколько этапов. Делил он его, исходя из места пребывания столицы Государства. Русь Киевская, Русь Владимирская, Русь Московская, Россия Петербургская. Именно отсюда и пошло образование "Киевская Русь". Хотя подчеркнем, что это условное название, введенное историками, и ее никогда не существовало в нашей прошлой реальности. Вплоть до 19 века никакой разницы между украинцами и русскими не было, и они сами называли себя русскими».
Комментарий удален модератором
Русь и Россия даже не однокоренные слова, не так ли? :)
Вас не удивляете, что Киев, слово мужского рода, почему-то считается "матерью", а не "отцом" чьх-либо городов? :)
Итак, слово "Русь" пошло от корня "рос" - "род". Связывалось оно первоначально с водой, с магией воды, с её животворящей силой. Отсюда и легенда о русалке - богине воды, родившей русский народ от Перуна - бога грома, бога неба.
Что же касается Киева: «Киев – мать городов русских». Возможно неточная перефразировка фрагмента «Повести временных лет» Нестора Летописца: «И седе Олег княжа в Кыеве, и рече Олег: «Се буди мати градом Русьскым». Предположение академика Д.С Лихачева: данная фраза – результат семантического калькирования, соотносимое с греческим словом «метрополия» (от греч. μήτηρ – мать и греч. πόλις – город). То есть, варяг Олег объявлял Киев столицей владений, доставшихся ему в княжение.
Московская Русь В составе России.
Вы не знаете, как определить корень слова?
Что значит "неточная перефразировка"? Как написано в оригинальном тексте, а не как Вы это перефразируете? Вы с Лихачевым полагаете, что жители Киева разговаривали по-гречески?
И когда, по-вашему,могла существовать еще и "московская" Русь? Русь никогда не была Московией, а Московия - Русью, как и Русь никогда не была Россией, а Россия - Русью.
Любите вы, ребята, чужую историю на себя натягивать! :)
Надеюсь вам не нужно объяснять цели и задачи противоборствующих сторон. Итогом ее явилось образование СССР (30.12.1922). Мифом я считаю современную Украину, которая строит свою независимость на МИФАХ (переписывание истории на всем 1000 летнем протяжении существования Руси-России).
Например:
бег
бегу
бежим.
корень беж\бег
Как собственно и Русь-Россия
корень рус\рос
И уверяю вас Русь-Россия - это одно и тоже!
Честно говоря, я бы разделил период между Февральской революцией и Октябрьским большевистским переворотом, и период после октябрьского переворота, потому, что в первый период не возникало самопровозглашенных государственных образований, и провозглашаться независимость и суверенитет начали именно после большевистского переворота, причем, Россию большевики одной из первых провозгласили независимым от предыдущей Власти.
Я бы очень хотел от Вас услышать о целях и задачах российских большевиков, которые он ставили, уничтожая независимые государства-соседи в процессе вооруженных агрессий против них. Действительно, результатом тех военных агрессий, кровавого террора и геноцида, большевикам удалось образовать СССР, который оказался тупиковым путем развития...
Россия, как государство, появилась в 1721, а Русь свое существование прекратила в 1241, где Ваша 1000 летняя История? :)
Как одним и тем же может быть то, что никогда не встречалось, не пересекалось? Россия, как государство, появилось в 1721 году, и до этого, не существовало государства с таким названием. Русь прекратила свое сущестование в 1241 году, Русь и Россия, две разных Истории, и две разных Географии..
Киевская матушка Русь, (Древнерусское государство) (862—1242)
Великое княжество Владимирское (1157—1389)
Княжество Московское (1246—1389)
Великое княжество Московское (1389—1547)
Русское царство (16 января 1547 — 22 января 1721)
Единая Русь (22 января 1721 — 1 сентября 1917)
Российская республика (1 сентября — 25 октября (7 ноября) 1917)
Российская Советская Федеративная Социалистическая Республика (образована 25 октября (7 ноября) 1917, с 1922 по 1991 в составе СССР)
Союз Советских Социалистических Республик (30 декабря 1922 — 26 декабря 1991)
Российская Федерация (переименование РСФСР с 25 декабря 1991 — настоящее время)
Столицы
862—882 — Новгород
882—1243 — Киев
1243—1389 — Владимир
1389—1612 — Москва
1612 — Ярославль
1612—1712 — Москва
21 мая 1712—1728 — Санкт-Петербург
с 1728—1732 — Москва
с 1732—1918 — Санкт-Петербург (с 18 августа 1914 года назывался Петроград)
с 12 марта 1918 года по настоящее время — Москва
Россия появилась на картах в 1721 году, а преемственность с 862? Насмешили!!!!
Вообще-то, быдло подзаборное, я русский, и этим горжусь! Ты не русский, а ХАМ! И Россию ты не любишь, потому, что не знаешь ее Истории, и позоришь себя и ее примитивными глупостями!
Ты можешь только пресекать, так как аргументированно вести дискуссию не можешь!
Я же с Хамом дискуссий не веду по принципиальным позициям!
Разрыв с исторической традицией, т.е. с дореволюционной историографией, замена ее на "украинскую советскую", привели в вопросе генезиса понятия "Украина" к торжеству одной единственной точки зрения - концепции М.С. Грушевского.
Для С.М. Соловьева же характерно признание единства русского народа и потому Юго-Западная Русь у него меняет название только хронологически, в соответствии периодизацией политической власти там - сначала это просто Русь, позже Южная Русь, затем Литовская Русь, и наконец Малороссия, которую населяет "православное русское
Разногласия между "украинофилами" и другими дореволюционными историками заключались только в вопросе существования южнорусской, или малороcсийской, народности как части общерусского народа. Одни из них осторожно настаивали только на существовании большей или меньшей этнографической самобытности ее, а другие более решительно заявляли о ней, как об отдельной (но при этом русской) народности. Положение это изменилось с появлением концепции М.С. Грушевского.
М.С. Грушевский создал т.н. "украинскую историческую школу", согласно которой представленные выше "традиционные схемы русской истории" неверны, а на самом деле ход исторического процесса был иным: домонгольская "Киевская держава" была творением одной, "україно-руськой", народности, а "Владимиро-Московская держава" - другой,
Наиболее подробно исследуется вопрос в работе А.В. Стороженко, тогда как И.И. Лаппо более сосредотачивается на вопросе единства русской нации и собственно "украинский вопрос" является вспомогательным для него.
а). Малая Русь - это название придумано греческими православными иерархами, когда после монгольского нашествия остались только две Руси, Галицко-Волынская и Владимиро-Суздальская, сохранившие активные сношения с Константинопольской Патриархией. Как пишет А.В. Стороженко: "явилась необходимость отличать одну Русь от другой каким-нибудь определением. Византийцы воспользовались готовыми географическими терминами: страна Малая или Великая, унаследованными ими от классической древности", а согласно им, Малыми считались исконные земли, бывшие "прародиной, одного народа или нескольких родственных племен… Великими назывались у классических географов страны, колонизованные
б). "Украина" первоначально появилась как обозначение приграничных, окраинных территорий как на Руси, так и в Польше. В русских летописях имеется около 20 случаев упоминания "украины", но при их изучении приходишь к тому же выводу, что и И.И. Срезневский: "Украина - пограничная местность".
Ясная для русского и польского народов этимология вышеуказанных понятий стала серьезным затруднением в политике сначала Великого княжества Литовского, а потом Речи Посполитой, в связи с выдвинутой Иваном III программой сбора "земель праотец" под руку великого князя Московского, что на тогдашнем уровне государственных установлений фиксировалось в его титуле - "великий князь и государь всеа Русии".
в) С XIV в. основными наименованиями народа и страны на территории нынешней Украины была Русь (Черная, Червоная или Малая), причем данные названия использовались до середины XVII в. всеми этническими, сословно-профессиональными и конфессиональными группами, жившими в Малороссии. И только с процессом проникновения в высшие слои русского населения польской культуры и образования среди него начало распространяться
Закрепление "Украины" за Малороссией усилиями украинофилов конца XIX - начала XX в., а потом и окончательной победы этой тенденции в советское время (период "коренизации" 20-х годов), привел к нынешнему неадекватному представлению об "исконности" понятия "Украины".
Причём независимо от родственных уз, а хулиганства ради. По поводу конца фразы: "любите вы, ребята, чужую историю на себя натягивать!" Считаю историю славянства - своей историей. А, даст Бог, и внуки и правнуки будут так считать. А в третьих, еслибы Москва именовалась Московской Русью, прибавилось бы истинной значимости городу. А то ведь прежняя столица уже стала "бандитским Петербургом" (слава Богу, что не бандитским Ленинградом.)
Вы можете считать, как пожелаете, в том числе и историю славянства считать своей историей. Проблема не в том, как Вы считаете, а в том, является ли Российская Федерация, как объединение неславянских субъектов, славянской страной, в народ этой федерации славянами?
Москва никогда не именовалась Московской Русью, и именоваться не могла, так как Русь и Московия это разные государства, отстоящие друг от друга на значительном расстоянии. Не название, или притягивание к себе чужой истории может придать значимость городу или народу, а собственная история, субственные поступки и действия.
е во времени глубоко в прошлое. Существует целый ряд доказательств( гороскопы, распятие Христа, битвы ионийцев с дорийцами, египетская хронология. апокалипсис и прочая...
Послушайте, советские республики в союзе с Московие уже были, имеют негативный опыт. А объединение для свободы перемещения работ/услух, труда и капиталов в Европе уже существует, и успешно действует. Поэтому, если говорить о той свободе, то целесообразнее присоединяться к ЕС, чем к лилипутии... Объединение с Россией не предполагает прогресса для бывших союзных республик, в отличие от объединения с ЕС.
Русь не эксплуатировала там никого - народы умели за себя постоять.
К примеру, ну при чём русины к Киеву вообще? У русин была Подкарпатская Русь, к Киеву имеющая отношение постольку поскольку. И сейчас им на Киев, в общем-то, плевать.Не надо путать галичан и русинов - это очень разное, как русины и гуцулы.
И второе, та же Ипатьевская летопись отражает всего лишь церковный взгляд на происходящие тогда события, однобокий, как всё исходящее от церкви - ищи, кому и что выгодно.
А вот с переводом с греческого о Метрополии, вполне с вами согласен. Тем более, что Киев и Мать как то не совмещается по родам.
Подкарпатская Русь?
Ай какая винигрета((((((((((((((((((((((
Если да, то отвечать не нужно...
Аспарух?
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
В том что пытаются опровергнуть.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Когда была Киевская Русь, не существовало понятие Украина.
Идёт? Этого добивались?
Комментарий удален модератором
Простите, а где ваши современные мудаки находят древнерусскую литературу? Что осталось из тех источников, после того, как придворные "историки" поработали с древними рукописями?
А какое отношение Анна Ярославовна могла иметь к России, или Россия к Анне Ярославовне? При чем тут Русские Веды из библиотеки Анны Ярославны, и История России?
Если вспомнить, что Москва был татарским проектом, улусом Орды, выигравшим тендер на сбор дани с соседей, а московиты уже тогда были коллаборационистами, то следует признать, что те московиты, что положили начало "великорусскому" этносу, это результат объединения финский племен с татарами, а "великорусская" культура есть продуктом взаимопроникновения культур финских и татарских племен, с христианством восточной, Константинопольской его ветви.
Как матерью, а не отцом, может быть Киев, который мужчкого рода, ребята?
Случай, видимо, с тобой, еще сложнее, чем казалось.... :)
http://gidepark.ru/community/437/content/948314
http://gidepark.ru/community/1606/content/808135
"Вопрос не в том "как старорусские буквы читались по украински", а в том как они читались по старорусски. А выясняется , что читались они по старорусски также как и по украински.
И это говорит о том, что насамом деле это Вы не знаете что такое настоящий русский мир... "
Феерично)))
Там Левашов Китай уже с пирамидами и стеной приватизирует как "исторически русский" - и ничо так ... народу нравится идея ...)))
Комментарий удален модератором
"Кондратий"? Им же твои изыскания,как серпом по яйцам.
А был ли вообще Киев?
Нас все привезли с иной планеты 5 лет назад и память стерли пластиком!
Русские, украинцы и белорусы - это одна нация - РУССКИЕ!
Как видите, россианами он называл совсем не сегодняшних россиян))))
В Харькове есть чисто харьковское слово тремпель - даешь матерь городов специальной нации харьковчан Харьков.
Комментарий удален модератором
Дайте людям помечтать!
«В год 6370 (862). Изгнали варяг за море, и не дали им дани, и начали сами собой владеть, и не было среди них правды, и встал род на род, и была у них усобица, и стали воевать друг с другом. И сказали себе: „Поищем себе князя, который бы владел нами и судил по праву“. И пошли за море к варягам, к РУСИ ( выделено мной). Те варяги назывались РУСЬЮ, как другие называются шведы, а иные норманны и англы, а ещё иные готландцы, — вот так и эти. Сказали РУСИ чудь, словене, кривичи и весь: „Земля наша велика и обильна, а порядка в ней нет. Приходите княжить и владеть нами“.
Согласно летописи, наши предки не идентифицировали себя как "РУСЬ" , а только "СЛОВЕНЕ" - поляне, древляне, северяне и т. д. . РУСЬЮ,РУСЬКИМИ - называли только варягов.
"И сѣде Ѡлегъ . кнѧжа в Кыєвѣ . и реч̑ Ѡлегъ . се буди мт҃(и) городом̑ Рус̑скымъ ."
"и сідэ Олэгъ . княжа в Кыєві . и рэч̑ Олэгъ . сэ буды маты городом̑ Рус̑скымъ"
В украинском языке слово "МАТИ"(маты) - переводится не только как МАТЬ, но и как " ИМЕТЬ". Я маю - я имею. Захватив новый город варяги-русы имели основание утверждать что :
" . Мы получили ( завоевали, захватили, имеем) еще один руский( варяжский ) город.
Вариантов много.- " мы имееим еще один варяжский(руский) город. Но ни о какой "матери" здесь не говорится. Тем более , что и со смыслом не особенно вяжется. Центром тогда Был Новгород, а не Киев
Историю надо учить, а не проходить...
«Слово на обновление Десятинной церкви» (сер. XII века) — славному и честному граду нашему и великой митрополии же, матери городам.
Стихира службы св. Владимиру — славнодержавенный Владимире на высоте стола седя матере градовом богоспасенного Киева.
Служба на память освящения в 1051/1053 году церкви святого Георгия в Киеве, 26 ноября — от первопрестольнего матери градом, Богом спасенего Киева.
Очень интересно звучит фрагмент "славнодержавенный Владимире на высоте стола седя матере градовом". Написано в стихири "славнодержавенный Владимире на высотѣ стола сѣдя матерѣ градовом", т.е. "славнодэржавэнный Владымырэ на высоти стола сидя матэри градовом". Московский же извод предписывает читать это как "матере градовом" - несвязная чушь, такое окончания в данном падеже абсолютно не уместно.
Комментарий удален модератором
Оле́г (Ве́щий Оле́г, др.-рус. Ольгъ, ум. 912(?)) — князь новгородский (с 879) и великий князь киевский (с 882). Нередко рассматривается как основатель Древнерусского государства.
Учите матчасть болезный.
Там не сказано "матерь", "мать" , а "мати" и не "городОВ", "градОВ". а конкретно -"городОМ". Икак вариант :" Это будем иметь городом Руским" И в конце концов "ГОРОД"-мужского рода.
Вообще-то там люди селились аж с неолита (доказано), а может и раньше. Вот только Новгородом это место не называлось. 859г. (6367г. от с.м.з.х.) - это просто условная дата, первое упоминание о поселении, в связи со смертью Гостомысла. А вот Словенск был, и арабы писали об этом, называя город ас-Славийа (не Новгород!).
Короче, вопрос спорный, с Тихомировым я не согласен. )))
Вам за интерес к теме - респект! )))
основание государства ассоциируется с призванием варягов в Новгород (862 год по летописной традиции, 890-е годы по новым датировкам). После смерти Рюрика его преемник Олег покинул Новгород и, захватив Киев, перенёс туда столицу государства (882 год по ПВЛ, 930-е годы по новым датировкам).
А что это за дата 6367? Какого календаря и летосчисления?
http://www.mjcc.ru
До 1-го Никейского собора (325 н. э.) христиане вслед за иудеохристианами пользовались еврейским календарем, затем перешли на юлианский. В 5 в. свой расчет по Библии эры «от сотворения мира» произвел монах Панодор из Александрии. Его дата (5493/92 до н. э.) была принята в Византии с поправкой в 16 лет (5509/08 до н. э.), и от последней велось летосчисление на Руси после ее крещения вплоть до указа Петра I (15 декабря 1699 г.) о введении в России юлианского календаря и летосчисления по христианской эре (от рождения Иисуса). Сегодня 5772 год месяца сиван от сотворения мира.
Ну, а с датой Вы меня удивили... Этот календарь использовался на Руси до Петра, именно он ввёл летосчисление от рождества Христова в 1700 г.
Этим календарём до сих пор пользуется вся староверческая Сибирь с Уралом впридачу. Даты считаются от сотворения Мира в Звёздном Храме (с.м.з.х.). Гуглите и обрящете... )))
Высоко передо мною
Старый Киев над Днепром;
Днепр сверкает под горою
Переливным серебром.
Слава, Киев многовечный,
Русской славы колыбель!
Слава, Днепр наш быстротечный,
Руси чистая купель!
Громко песни раздалися,
В небе тих вечерний звон.
„Вы откуда собралися,
Богомольцы, на поклон?»
— „Я оттуда, где струится
Тихий Дон, краса полей'-.
— „Я оттуда, где клубится
Безпредельный Енисей".
— „Край мой — теплый брег Евксина".
— „Край мой — брег тех дальних стран,
Где одна сплошная льдина
Оковала океан".
— "Дик и страшен верх Алтая,
Вечен блеск его снегов:
Там страна моя родная!"
— „Мне отчизна — старый Псков".
— „Я от Ладоги холодной".
— „Я от синих волн Невы".
— Я от Камы многоводной".
— „Я от матушки-Москвы".
Слава, Днепр — седыя волны!
Слава, Киев, чудный град!
Мрак пещер твоих безмолвный
Краше дарственных палат.
Знаем мы: в века былые,
В древню ночь и мрак глубок,
Над тобой блеснул России
Солнца вечнаго восток.
ХОМЯКОВ
Сам смеюсь)Когда некоторые позволяют себе заявления по типу-Трипольцы предки Украинцев))))))))))))))))))
Да територии Украины населяли разные народы.И все они были не Украинцы,и не все были Славяне)Удалось бы Святославу нагнуть Болгар,и мать городов была бы в Болгарии))))))))))))))
Империя Русь была,хотите господа Россияне считать себя ее прямыми наследниками флаг вам в руки)))))))))))))
Мы Украинцы есть сейчас,и это факт))))))))нравится он кому или нет,мне глубоко по фигу.
И какая разница кто нас придумал,и когда мы появились)))))))))))))Даже если и в 1991г.
Поживем увидим что да как.
ПОЛОВЦЫ
1094 — киевский князь Святополк Изяславич, заключив мир с половцами, взял себе в жёны дочь половецкого хана Тугоркана.
1107 — Юрий Владимирович (Долгорукий) женился на дочери половецкого хана Аепы. Так был заключён союз между ханом Аепой и отцом Юрия Владимиром Мономахом.
В том же году на дочери половецкого хана женился Святослав, сын Олега Святославича.
1117 — Андрей Владимирович женился на внучке Тугоркана.
1163 — сын великого киевского князя Ростислава Мстиславича Рюрик женился на дочери половецкого хана Белока.
1187 — сын новгород-северского князя Игоря Святославича (см. Слово о полку Игореве) Владимир женился на дочери половецкого хана Кончака.
1205 — сын владимирского князя Всеволода Юрьевича Ярослав женился на дочери половецкого хана Юрия Кончаковича.
Мстислав Удатный был женат на дочери половецкого хана Котяна.
Мать Александра Невского Ростислава Мстиславовна Смоленская была внучкой хана Котяна.
Жена Данила Галицкого Анна Мстиславовна была внучкой хана Котяна
1-я жена Данила Галицкого и мать Александра Невского были родными сёстрами, дочерьми Мстислава Удатного(Удалого) и внучками половецкого хана Котяна.
Нам всегда рассказывали сказки про особый политический талант этих князей , которые с особой благосклонностью были приняты в ставке самим Батыем. Возможно главную роль здесь сыграла близость к родственным монголам половцам, кровные связи, а не особые таланты о которых нам не особенно говорят?
Бату
Средневековый китайский рисунок
2-й Правитель Улуса Джучи
1227 — 1255/1256
Дании́л Рома́нович Га́лицкий
Александр Ярославич Невский
Комментарий удален модератором
Киевское письмо — рекомендательное письмо, выданное Яакову Бен Ханукке иудейской общиной Киева, для предъявления в других иудейских общинах. Древнейший аутентичный документ, вышедший с территории Киевской Руси. Датируется X веком н. э.
Место написания письма определяется по фразе в восьмой строке: «Мы сообщаем вам, община Киева».
Так в Повести временных лет всё написано.Дань славян хазарам, миниатюра в Радзивиловской летописи, XV век
Представляю как их плющит от одной мысли что они могли бы быть потомками Славянских Иудеев)
Одежда арабских мужчин и женщин 4-6 вв.
.
Что за кон.валюта такая?Что другие к оплате не принимали?))))))))))))))
Россие не в чем оправдываться статус значимости не позволяет. С каждым годом все понятнее становится
с кем мы имели дело и кого пригрели на своих богатствах. Goooo.....d Buy самостийная территория.
Буква "ѣ" в славянской азбуке обозначала дифтонговый звук [ие] или [ае] Со временем он превратился в длинную е, и только ко времени дивергенции восточнославянских языков наметилась тенденция его сближения в русском с е, а в украинском с i десятеричным, причем в русском этот процесс до сих пор не завершен - бывший дифтонг практически никогда под ударением не переходит в ё (слово "звезда" - из иключений).Так что хватит за уши тянуть ваши теории, не выходит.
Что до матери городов. Было такое государство - Киевская Русь. В то время слово "киевская" в речи не употреблялось, называли жители свою страну просто Русью. Позже появились понятия "Малая русь", "Белая русь", "Червонная русь" (Закарпатская область), а на территории России приставки никакой не было, так Русью и продолжали называться. Слово "украинец" в качестве этнонима - изобретение адиминистрации Франца-Иосифа в конце позапрошлого века.
И, ради Бога, не портите мне мое мнение о хохлах. Я их в определенном смысле даже люблю, а вы вот так вот...
2. "Раскраска" бывших колоний Руси началась позже - по ордынской моде. Белой Русью, изначально назывались земли возле Белого моря. Потом Белой Русью стали называть всю Московию. И только потом - нынешнюю Белорусь
3. Малая Русь - это Галичина. Большая Русь - это Киев http://gidepark.ru/community/1606/content/808135
4. Украинец - одно из местных самоназваний русинов. Русины, по происхожденію, быту и языку, представляютъ одно племя, но по мЂсту жительства носятъ различныя наименованія, а именно: Гетьманци, Полищуки, Пинчуки, Украі́ньці — жители Кіевской губерніи, которая называется Украиною, Гуцулы, Бойки и тд
А вообще. про древнерусский язык читайте Зализняка.
И, наконец, русин - это представитель этнического меньшинства в Закарпатье. Самый настоящий осколок древней Руси.
и русским именем своим горжусь, горжусь, горжусь. Любовь моя Великая Россия! Тебя нет в мире краше мудрости души, мы дети в Божьей Славе Вечной, и так же мы душою все светлы. Любовь моя Великая Россия! Ты Мир есть и оплот во славу всей земли, и голубей ты выпускаешь снова, и ДУХ СВЯТОЙ Русь Киевскую возрождает в Святости Любви. Любовь моя Великая Россия! Ты Ангельская Русь есть святость всей земли, Ты Мать Великая и любящая сердцем, не утопить тебя в печалях и слезах коварной злой любви. Любовь моя Великая Россия!
Ты так же в мире всё млада и хороша, И Ангел возродил великую Россию, теперь два Ангела Любви в России есть русская Великая Душа. Любовь моя Великая Россия! Тебя Господь благославил на все века, и Дева Мира Богородица России, савоном любви покрыла и хранит тебя любя. Любовь моя Великая Россия! И предсказание веков сбылось, ты вновь восстала, поднялась из грязного почина, Святою Киевскою Русью ты возродилась вновь.
любимая моя Святая Русь!
Ты вновь восстала, поднялась из пепла,
на веки вечные моя Святая Киевская Русь!
Любовь моя Великая Россия!
И вновь с тобой Святые Небеса,
и вновь ты возродилась Святою Русью Киевской
на веки вечные все времена.
Любовь моя Великая Россия!
И за тебя СВЯТАЯ ВСЯ СЕМЬЯ,
и Знамя над тобой Небес Любви Велико,
на веки вечные все времена.
Любовь моя Великая Россия!
Господь с тобой Святая Киевская Русь,
ты в Славе вечной будешь в этом Мире,
и я тобой горжусь, горжусь, горжусь.
Ангел Любви Золотое Сердце.