Российские специалисты впервые представили 12,7-мм бесшумную снайперскую винтовку СВ-1367 на проходящей в Иордании девятой Международной выставке сил специального назначения «СОФЕКС-2012», сообщили в делегации Рособоронэкспорта.
«Ранее на экспорт такие винтовки не поставлялись в связи с отсутствием разрешительных документов», - сказали в делегации.
«В конце 2011г. было получено разрешение на экспорт винтовок этого типа, - сообщил источник. – В дальнейшем будем продвигать их на мировом рынке, предлагая приобретать их для спецподразделений, участвующих в борьбе с терроризмом».
«Высокая эффективность снайперской винтовки СВ-1367 подтверждена при их применении подразделениями специального назначения МВД и ФСБ России», - подчеркнул он.
Снайперская винтовка СВ-1367 производства тульского «Конструкторского бюро приборостроения» предназначена для скрытого поражения живой силы, защищенной средствами индивидуальной бронезащиты или находящейся за различными преградами (дверь, стекло, обшивка автомобиля и т.п.), а также объектов и транспортных средств противника на расстоянии до 600 метров.
|
|
 |
Масса винтовки с сошками, прицелом и глушителем – 7 кг, длина с глушителем – 79 см, емкость магазина – 5 патронов. Для этой винтовки разработаны 4 типа патронов, в том числе снайперский патрон с высокой пробивной способностью, передает ИТАР-ТАСС.
Ранее Валерий Варламов, возглавляющий делегацию Рособоронэкспорта на 9-й Международной выставке сил специального назначения «СОФЕКС-2012», сообщил, что Россия займется модернизацией уже поставленных Иордании систем войсковой противовоздушной обороны.
Комментарии
не боги горшки обжигают.
А по сути - здесь оружейная ветка, и можно было обойтись без политики.
Комментарий удален модератором
Точно так же Вы не представляете, как 70 лет назад стреляли из противотанковой винтовки калибром 14,5 мм.
Цитата : "...ДШК если в плечо упереть и стрельнуть - мало не покажется..."
Это Вы о чем ?
Если о пулемете ДШК, то это КАК - "упереть в плечо" ?!
Цитата : " Да и 600 метров для снайперского оружия вялая дистанция какая-то..."
В Вашем понимании, какая дистанция будет не "вялой" ?
В общем, как говорится, учите матчасть, а уж потом являйте народу свою компетентность.
Ну и про дистанцию. Для 600 метров вполне годится "Весло". Зачем эта балалайка? Ну, для особых ценителей и гурманов есть ВСС. А ещё есть ГРАНАТОМЁТЫ всевозможные, ОГНЕМЁТЫ разные, это для поражения легкобронированных целей, ну и т.д и т.п. Вот эта конкретная винтовка оружие для каких целей?
Фантазии у Вас разыгрались не на шутку. Мюнхгаузен отдыхает...
Цитата : "Вы, стесняюсь спросить, кроме как в контрстрайке, из ДШК стреляли когда-нибудь ?"
Признаюсь, сынок, в контрстрайк. в армии не "играли". Не было его просто тогда. И из ДШК не пришлось, т.к. он уже был снят с вооружения. А вот из крупнокалиберного Владимирова - приходилось...
Может такое оружие и нужно, но я слабо себе представляю его тактическое применение.
Срочно пишите резюме в МО РФ.
Не исключено, что и возьмут в штат с такими "познаниями".
Поучите их там бездарей...
По поводу задач для данного девайса, так, навскидку:
- гарантированное скрытое уничтожение/повреждение антенн РЛС, связи и т.п.;
- гарантированное скрытое уничтожение/повреждение ОТР на марше/позиции;
- гарнтированное уничтожение лиц на маршруте движения, в т.ч. в защищенных а/м, бронежилетах и т.п.
Стрельба на 2 км? Про рельеф местности напоминать? И про то, что перечисленные мною цели скрывают в тех самых складках местности? Или боевые действия только в степи или пустыне происходят?
"Целкость" - это охотничий термин, но никак не военный. К тому же данный термин относится к характеристике стрелка, а не собственно оружия.
Про "массу оружия" - можно подробнее?
Интернет при том, что он все стерпит.
Применение ПББС оправданно только тогда, когда оба вышеназванных фактора нивелируются. Отдельно, любой из них, приведет к демаскировке. Скорость звука 331,46 м.с.,при выходе пули из ствола происходит хлопок при преодолении звукового барьера, который немногим тише звука выстрела без глушителя. Все "бесшумные" виды оружия имеют патрон с малым пороховым зарядом и низкой начальной скоростью полёта пули. Кста, я тут глянул в сети - 127 дцб это громкость турбин взлетающего самолёта. Офигенно тихо, ога. ))))) Шанс незаметно уйти резко снижается в вероятности до нуля. )))
Ладно, потрачу время, хотя предвижу последствия))
Итак, Вы опять проигнорировали мое уточнение - "скрытый". Как с ним быть то?
Идем далее.
Будем дискутировать по поводу характеристик РЛС? Какие бывают и для обнаружения каких целей на каких высотах предназначены? В тактической и оперативной глубине?
Или задумаемся о том, что аппаратная может быть скрыта, а антенна поднята? Или продумать тему о том, что иногда целесообразнее вывести из строя саму аппаратную, а не излучатель антенны? Который можно довольно быстро заменить?
Связь? Угу... очень печально - Поинтересуйтесь, какой связью пользуются наши "вероятные" друзья. Космоса там нет вообще? А на каком уровне опертивно-тактическом, я об этом, работает космос? И какя приоритетная цель будет у ГСпН: уровень БТГр, или же замахнутся ужо на бригаду али дивизию? Ну давайте, вспоминайте азы тактики войсковой разведки. Вы же вроде как к морской пехоте имеете честь принадлежать? Или я ошибаюсь?
Про "поднятие" карты - да не вопрос. Знакомо. Ужо 20 календарей как. И как вручную, так и с помощью ГИСов всех мастей и рангов.
Про "целкость". Тут можно ерничать и дальше, но... Либо Вам ужо далеко за 70, когда подобный термин применялся на практике в войсках. Либо... "Это Интернет, детка" (с)
Это из серии "Пристреливают загнанных лошадей или бешеных собак, а в войсках оружие приводят к нормальному бою".
Вы также увильнули от ответа на мой посыл. А что такое целкость как таковая? Это - МЕТКОСТЬ. А сие не есть характеристика оружия, а есть характеристика стрелка.
"Совокупная способность поразить цель" - разложите подробнее. Очень интересно послушать)) Чессс слово)))
Далее - объясните - а как РЛС винтовки до задницы? Поподробнее, плиз... Вот ужо волнуюсь. Там у них микросхемы бронированные выпускають, я что-то пропустил?
Да, "ракетно-бомбовый удар" - это как раз из сети. При ВС СССР была в ходу другая аббревиатура - БШУ.
А артиллерия до позиций ну никак не дотягивалась. Я про РЛС и иже с ними.
Про отход снайпера, отработавшего из бесшумки с 600 м - И НЕВОЗМОЖНО... Вне конкуренции.
Да вот как раз размер камеры расширения глушителя значение то и имеет.
По пунктам. Звукообразования:
1. Термоудар (довольно условно, есть более точное НАУЧНОЕ определение) - звук образуется из-за мгновения соприкосновения пороховых газов в момент вылета из канала ствола. В моент прорыва.
2. Да, правильно - скорость преодоления боеприпасом сверхзвукового барьера. Посему в АКМ и использовали УС. Которые были дозвуковые.
3. Буду ближе к жизни - лязг деталей механизма использованного оружия.
Вот все это и дает ЗВУК выстрела.
А теперь кидайте во мну какашки))0 Порадуюсь))
Ну и так, для общего развития тебе: возьми винтовку Мосина, воткни в неё самый обычный ЛПС и лупани в рельсу метров с пятидесяти. Будет на что посмотреть, уверяю. Вот тогда и выкладывай картинки, дружище. ))) Удачи в детектеде ))) Учиться никогда не поздно и не стыдно. Помни об этом.
Ну и про БШУ )))))) Я не лЬОтчег, мне нас---ть как там и что называется. У нас говорили о РАКЕТНО-БОМБОВЫХ ударах т.к. их могут наносить не только самолёты/вертолёты, но и, не поверишь, КОРАБЛИ, плять. ))))))))
Про спецоперации лучше не заводите шарманку, потому как из всего написанного выше, Вы разбираетесь в общевойсковом бое, но слабо сечете фишку именно в СО.
))))))) Так многозначительно Вами называемая СО это что? Так что у нас там про детектед? Нет желания перевести беседу в личку и поговорить более предметно?
Еще раз спокойно прочтите вот этот свой пост: http://gidepark.ru/community/404/content/1359099#comment-14726360
Нормально? С тоном? И чего Вы ждали в ответ? Вы же тут про военный юмор нет-нет кагбэ намекаете. Но судя по всему, юморить и ерничать разрешено только Вам, остальным – ни-ни. И тут же обижаемся и начинаем откровенно хамить. Мне годков ну никак не 18, поэтому в ответ Вы получили ровно то, на что напрашивались. Можно и дальше пикироваться, на Ваши "дружок", "под АГСом не обсирался" и т.д. Но мне это не интересно. Устраивать соревнование кто кому больше нахамит?
Поменьше безаппеляционности в суждениях – и люди к Вам потянуться.
Касаемо моей льготной – она Вас так сильно беспокоит? Поверьте – там все нормально, я давно ужо пенсионер, и судя по цифрам получающимся – у нас в стране процветает детский труд.
Теперь по сути повествования.
2. Я Вам приводил несколько доводов, Вы же выбираете просто один и начинаете педалировать тему, параллельно изящно измываясь над моей якобы неосведомленностью. Ну да Бог с Вами. Итак, простая задача: необходим коридор для беспрепятственного пролета КР (ударного звена самолетов, группы вертолетов с десантом – на выбор) к важной цели. Противник прикрыл свою цель ПВО. Перемешивая все это ПВО при помощи стандартного набора средств поражения, мы втягиваемся в полноценный бой с далеко неоднозначным результатом. Посылая ГСпН с подобной приблудой, мы можем ослепить противника на одном из направлений, вырубив ту же самую РЛС на время, позволяющее пройти к цели КР, самолетам и т.д. При этом спецы имеют все шансы уцелеть и отойти. Напоминаю – данная винтовка бесшумная. И уничтожение/ повреждение того же излучателя антенны РЛС позволяют выполнить задачу.
3. По поводу охраны, минирования и прочего. Как бэ в курсе. Поэтому снайпер, если он снайпер, позицию выбирает нестандартную. Там где его не ждут. Поговорим о необходимых навыках и умениях снайпера? Только не войскового, а подразделения СН?
4. Обычный АК я за спину закидываю регулярно, в т.ч. и на природе. Горно-лесистой. Ой, соврал, не совсем обычный – АК-103, если что. Только не говорите, что он идет на экспорт и только в Венесуэлу.
5. Про "мистические" спецоперации ФСБ. Вы в них участвовали? Может позывной назовете, личный? Так, для общего развития – в 2009 году, на границе Ингушетии и Чечни ЦСН проводил спецоперацию. В результате грамотной снайперской засады настреляли 16 бойков, именно снайпера. 7-х угомонили сразу, а когда у них началась паника и метание, с другого направления помножили на ноль еще 9-х. При этом они так и не поняли, откуда велся огонь. И там не дети были, далеко не дети.
7. Судя по методике "поправления целкости" досыльником, Вы хоть и опосредованно, но признали, что "ЦЕЛКОСТЬ" – это характеристика стрелка, но никак не оружия. О чем, собссно, я Вам тут и говорил.
8. Плиту я Вам привел для иллюстрации бронебойных качеств данного боеприпаса. А то Вы в них шибко сомневались ВООБЩЕ. Про расплавление плиты РПО оставлю без комментариев – каждый имеет право на художественный вымысел. Про скрытность Вы загнули, ничего – в полемическом задоре и не такое бывает.
9. Про винтовку Мосин как бэ в курсе. Вопрос только один – как там у нее с бесшумностью?
Михаил Башилов лично мне незнаком. "Камрад" – это общепринятое обращение на форумах к единомышленнику или коллеге. Так что колкости в его отношении лучше перенаправить мне.
Ваши выпады по поводу моей компетенции оставлю без ответа. Мне тут доказывать нечего – не та площадка. Подумайте о том, что в первую очередь Ваши "едкие" и очень "тонкие" предположения о месте моей службы, профессиональном уровне и т.д. в первую очередь не красят именно Вас. Поведение напоминает именно 18-летнего сетевого воена, а не человека, имеющего опыт, выслугу и звание.
А по поводу раскрытия. Ответ содержится в приведенном Вами сокращении - РДГ. Диверсия бывает полностью бесшумной? Поэтому в ТСП есть такой раздел, как отрыв от преследования и вывод группы после выполнения задачи.
По выводу - если все делать грамотно - оторваться можно, но тут уже многое зависит от уровня групника, уровня подготовки личного состава, уровня противника. Там тоже люди, и они тоже ошибаются.
А ниша этого оружия - ПСН МО, ФСБ, МВД. Слава Богу, сейчас мы вышли на уровень, когда можем выбирать - что брать с собой. Для определенных задач я бы обошелся ВСС (кстати, мое сугубое ИМХО - ВСК-94 - это не винтовка), для других - взял бы туже АСВК (хотя капризная она, зараза), а где то долго не думал, а просто покорячился, но допер бы с собой КОРД.
Ничего личного))) Служили, знаем, умеем. А в споре рождается истина. Тем более в мужском. Девочек нет - сопли развозить нет смысла))
Обоим надо просто остыть.
Ну а по поводу винтовки Мосина и громкости - ну так мощное оружие тихим быть не может. Да и не важно это уже будет - громко, тихо... если сделан выстрел.
т.е. не преодолевает звуковой барьер.)
2) Лучший патрон для этого "чуда" 12,7х39 :-)))
Существуют револьверы 50 калибра (12,7мм) - 500 S&W Magnum, к примеру.
И стрельба из них обходится без травм и человеческих жертв.
А судя по магазину винтовки, патрон там куда скромней.
.......
А для винтовки на фото, должен быть новый патрон, созданный специально для этого оружия.
Так что большая часть развернувшейся дискуссии - совершенно понапрасну
А вам, лично от меня совет - для начала поезжайте на ближайшую бойню и поприсутствуйте при процессе умерщвления КРС и МРС. Глядишь, розовых соплей поубавится.
Ты, Шлёмиль шлимазный даёшь мне совет в какую дырку тебя лучше трахнуть? Я далек от тебя Шмендрик ашкеназный,а тебе Шмоку лучше выбирать то что по теме. Уловил Енот драный? Гомосятина детектед!
Ушлепок, твои приколы мну до фени. Насрав в камменте и внеся меня в черный список, ты, конено, проделал титанический труд)))
Со своими сексуальными фантазиями и неудачами - пи**дуй на другие ресурсы.
А диагноз тебе один - плесень малолетняя. Давай, развлекай публику дальше, клоун)))