Newsland.com – место, где обсуждают новости.
Социальный новостной агрегатор №1 в Рунете: самое важное о событиях в России и в мире. Newsland.com - это современная дискуссионная платформа для обмена информацией и мнениями.
В режиме 24/7 Newsland.com информирует о самом важном и интересном: политика, экономика, финансы, общество, социально значимые темы. Пользователь Newsland.com не только получает полную новостную картину, но и имеет возможность донести до аудитории собственную точку зрения. Наши пользователи сами формируют информационную повестку дня – публикуют новости, пишут статьи и комментарии.
Комментарии
Настоящая работа представляет собой МЕТОД ЛОГИЧЕСКОГО АНАЛИЗА, который автор применил для исследования объектов, процессов, явлений (философии) Современной физики. Данный подход может быть обобщен и применен к другим областям знаний и наукам, с переложением на соответсвующий его понятийный аппарат. Забегая вперед можно сообщить, что результатом такого логического исследования, явились совершенно неожиданные (даже для автора) выводы и предположения – гипотезы, которые позволяют по-новому взглянуть на наше мироздание. Считая ЛОГИКУ всего лишь ремеслом, имеющим набор собственных «Инструментов», автор постарался использовать весь набор – арсенал инструментов Логики. А именно :
1. Логика вопросов (на 30 стр. 1238 знаков вопроса)
2. Логика диалогов (в самом зачаточном состоянии)
3. Логические догадки
4. Логика логических догадок – их развитие
5. Логика «от простого к сложному»
6. Индукция
7. Дедукция
8. Логика расширяющихся кругов (спирали)
9. Логика познания
10. Логика Эволюционная.
Данный метод позволяет рассматривать многие явления Бытия (мироздания) на фундаментальном уровне. Предлагаемая методика указанных логических приемов может быть использована в исследовании, как реальных, так и виртуальных явлений нашего бытия. Несмотря на то, что работа написана на Русском языке в юмористическом ключе, она выявила более 100 рабочих гипотез в самых разных областях человеческих знаний, что доказывает очевидность её актуальности.
От автора. 2010.12.22
Жизнь, а зачем она? Владимир Соловьев http://blogs.mail.ru/mail/sol_49/
Действительно а что это такое.
Если позволите два слова про это.
Философия сложилась когда появилось сознание. Вы знаете эту дату? Я могу только теоретически сказать. Когда появился МЫСЛЯЩИЙ кто то.
Вот как просто.
Теперь что отражает филсофия мысли людей о смысли жизни, об формах её организации, об мироздании и многом другом.
Это другое представляет собой жизненный процесс и до рождения человека и в ходе жизни и после жизни!
так что такое филсофия. Скорее всего это то что нам (ЛЮДЯМ) не известно до подлинно, а мы только предполагаем и пытаемся понять?
И каждый здесь (дорогой автор тоже) имеет СВОЁ видение и это естественно и правильно!
Поэтому АВТОР высказывайте свою позицию и она будет ПРАВИЛЬНА.
Потом можно и обсудить и высказаться о своих видениях, толкованиях и каждая заслуживает внимания.
Это моё видение Ваших высказываний.
Зачем жизнь да потому что это необратимый процесс и каждый выбирает свой путь в это жизни, но при это имеются и ПРАВИЛА по которым НАДО жить!
Одна из целей философии отражение настоящего бытия со всеми проблемами, а также выработка мотодов достижения разумного, комфортного и счастливого будущего для всех и каждого.
То есть Вы в этом случае ничего не потеряете, а только приобретете, это полезно даже для вашего здоровья. "Запузырил эту статью"- тут Вы угадали - действительно представьте себе впервые соизволил "запузырить статью", и даже представьте себе не ожидал, что буду читать комментарии- ведь все в первый раз. Насчет того, что я фальшивил и лгал, абсолютно Вы не угадали. Ведь я действительно по большому счету хотел сказать и сказал спасибо философии. Ведь эти чувства отчасти и Вам должны быть известны. Я не удивляюсь, когда музыканты благодарны МУЗЫКЕ, почему же я, адепт философии не могу быть благодарным ФИЛОСОФИИ? Если брать точно мой текст, (а это уж ваша работа, а не моя),то текст такой :"Степенность, благоразумие, доброжелательность, осторожность -это все твои советы философия". Я слышу эти советы, насраиваясь на мудрость, я слышу эти советы и я Вам в этом не солгал. А если долго и упорно стремится к своей цели, то отчасти приобретете некоторые качества, к которым Вы сознательно стремитесь. Это закон. В физике он существует, как закон сложения векторов.
поняли,что хвалите вы вовсе не философию,мудрость,а самого себя со своей мудростью,что,по меньшей мере,неприлично.К тому же ваша"мудрость"не такая уж мудрая,как вам представляется.Это-то и вызвало у меня желание несколько отрезвить вас.Что касается трудов философов,в том числе и Ницше,
то их не читают,а изучают.В науке,а философия-наука,нет слова нравится или не нравится.Может вам не нравятся законы,открытые Галилеем,Ньютоном или Эйнштейном,но это законы Природы или Бога,которым ваше мнение до лампочки.Ницше действительно под конец своей жизни заболел,но сойти с ума может лишь тот,у кого он был.Кстати,с возрастом это происходит по разным причинам не так уж редко с разными людьми.А вы уверены в своём личном здоровье?На вашем месте,согласно вашей доктрине,надо быть поосторожнее с подобными высказываниями.Есть немало правильного в вашей мудрости,но далеко не всё.А в вас сквозит некоторое чрезмерное самодовольство.В наше время,когда Мир находится в состоянии глубокого кризиса,когда очень много негативного обрушивается на людей,нельзя быть довольным и пытаться,как вы,свысока поучать других.
И всё это из-за лживости,самообмана и глупости человеческой.А в это же самое время некоторые оптимисты всё пытались строить рай на Земле.Но из этого рая не вышло ни буя.Я понимаю,Олег,что вы хотели бы рая для всех,но это также невозможно для людей,как изобрести вечный двигатель.Но люди всё пытаются заниматься подобной чепухой.Рай,в относительном понимании,
возможен только для достойных,но люди в этом слабо разбираются,а уж к строительству этого рая почти и не приспособлены в своём большинстве.
Кстати,я не думаю что Ницше был такой уж закоренелый пессимист.Скорее он был раздражён недостойными.обогнав своё время.Так бы себя чувствовал европеец,помещённый в какой-нибудь отдалённый кишлак.В общем вы его не очень-то поняли.А от философа ждут пророчеств,а не прожектов.
"Рай, в относительном понимании, возможен только для достойных, но люди... к строительству... рая не приспособлены в своём большинстве".
Это ваше заключение просто убийственно. Если допустить сие за аксиому, получается все дозволено.
Не сочтите за труд, посмотреть мой блог о смысле жизни человека... Там есть следующий вывод:
"Если разумная жизнь на планете Земля УНИКАЛЬНА или связь между различными цивилизациями во Вселенной невозможна в принципе, прежде всего из-за предельной скорости, равной скорости света, то надо признать, что смысл жизни человека и всего человечества весьма примитивен. Он, фактически, сводится, в конце концов, к добыванию и созданию средств существования. Духовная жизнь Человека и Человечества в таком случае является, в лучшем случае, отдушиной в довольно суровой и жестокой борьбе человека с самим собой, себе подобными и окружающей его природой за средства существования".
Считать, что рай на земле невозможен, равносильно тому, что смысл бытия человечества на планете Земля не то, что примитивен, а просто не имеет право на рассмотрение. Не могу с этим согласиться.
материалистического мировоззрения.Вы материалист?Тогда ни о каком смысле,кроме взять от этой единственной,неповторимой жизни всё,что можно,и речи не может идти.Всё остальное в этом случае словоблудие,
призванное обманывать себя и других.Об этом говорили многие мыслители,
вникшие в суть вопроса (Достоевский,Толстой,Джек Лондон и т.д.).Но Мир до сих пор находится в материалистическом безумии,прикрывающимся замшелыми религиями и всякой подобной дрянью нового образца.Люди как думают(в тайне),так и живут(явно).Узнайте их по делам их.Как с оптимизмом?
Ну а жизнь в"иных Мирах"искать не надо.Вся Природа и каждая Её частичка живая,чувствующая,разумная субстанция.Мы окружены живыми Мирами и сами состоим из них в некотором смысле,и живём вечно,как сама Природа,
но изменяемся в зависимости от характера предшествующих жизней.Это открыто для тех,кто обладает здоровой психикой,разумом и должным образованием,позволяющим ясно видеть Мир.Но много ли таких на Земле?Смогут ли эти здоровые клетки общечеловеческого организма противостоять лавине безумных раковых клеток,представленных идиотами и фанатиками?
вспомнить себя, осознать на что способен, чем реально могу себе помочь, использовать эти возможности - они есть на земле, очистить душу -это долгий процесс -лет пятнадцать надо будет поработать, быть готовым к продолжению,быть готовым к ПРОДОЛЖЕНИЮ.
То есть Ваша благодарность философии - не по адресу.
А Ницше сошел с ума по причине , публичного оскорбления христианства и своим снобизмом и человеконенавистничеством некоторым образом проповедовал лукавого -отчего и сошел с ума. Аналогичное произошло с художником Михаилом Врубелем- этот ослеп и сошел с ума. То есть вывод : дар полученный от Бога надо направлять во благо людям, а не во вред. Оба эти персонажа попали под этот закон. Как говорит русская пословица :умный учится на чужих ошибках, дурак на собственных.
Ницше ненавидел животных,которые воображали себя людьми,тех,которые имели наглость утверждать что Бог их создал по образу и подобию своему. Сейчас тоже эти лезут со своим рылом и копытом к Богу.Но христианство не ближе к Богу.чем тот же "коммунизм".Не во всём он был прав,но он был честен перед познанием,за что его и уважаю.Ну а адепты замшелых религий,к которым,как выяснилось,относитесь и вы,изолгались.Вы любитель людей?А что вы для них такого сделали сидя на заваленке и осторожно философствуя? Таких как вы послушаешь и аж умилишься:Все они только и заботятся о благе человечества-ну прямо святые.Только Ницше раскусил всех таких,как вы,за что его вы и невзлюбили.
Лндон,, Бальзак, Мапасан, Анри Перрюшо,Горького .Достоевского и Толстого всего, читал и древних. По корочке я технарь по электричеству и что такое ЭДС у вас спрашивать не буду.
"Какая история нам нужна", призываю российских граждан по утрам петь гимн России.
"...Ах ты пела-это дело,так пойди же попляши". Он,кстати,тоже был философом, в некотором роде.Вот только боюсь что ваше изобретение велосипеда уже кто-то присваивал и за своё выдавал.Так что вам это дело запатентовать надо бы.Догадываюсь,что вы человек бескорыстный,и не в гонораре за своё изобретение видите своё счастье,но ведь нехорошие люди будут получать деньги за ваши труда.А это,сами понимаете,нехорошо,потому что нехорошие люди за эти не ихние деньги будут делать нехорошо.Вот такая,
знаете ли, хфилосохфия выходит. Вы насчёт этого самого Владимиру Владимировичу отпишите-это по его части.Пусть их замочит,когда ему в туалет приспичит.
Комментарий удален модератором