О Могилёвском суде и рыжем юристе – автомобилисте.

Читая иногда в блогах и чатах реплики типа классических «А судьи кто?» и о том, что часто выносятся неправомерные решения из-за того, что приоритетом для некоторых судей является благополучие их семей, которые живут без службы охраны, способной защитить от сообщников преступников, находящихся на свободе и иногда просто из соображений корпоративчика, сложившегося в данном населённом пункте, я не предполагал, что это может коснуться и меня самого.

Работая на конверсионном заводе конструктором, я начал понимать, что совершил ошибку, заключив контракт на условиях, которые не предусматривали соответствия заработной платы общей экономической ситуации, в результате, когда инженерная зарплата стала «весить» раза в два меньше, чем зарплата грузчика на соседнем более успешном предприятии, я решил уволиться. Зная причину неконкурентоспособности продукции предприятия, а так же специфику маркетинговой политики, рассчитанной на некомпетентный спрос, на отсутствие понимания у заказчиков, что же за изделие продают менеджеры, что именно нуждается в улучшении, а так же то, что на базе этого предприятия проблематично внести изменения в изделие, решил уволиться.


Поскольку просто так разорвать контракт без взаимного соглашения сторон невозможно, а условия контракта были нарушены нанимателем по нескольким пунктам, мне пришлось подать в суд заявление о трудовом споре. В последний день работы я, чтобы успеть в суд, ушёл на полтора часа раньше. На предприятии строгая пропускная система и вход-выход фиксируется службой охраны.

Я, прекрасно зная, что прогул начинается после 3 часов отсутствия на рабочем месте, ни о чём не беспокоился, однако – бойся рыжих! Нашёлся на предприятии рыжий юрист, который к моменту суда успел-таки сфабриковать (хотя нет – это же не фабрика – произвести) документ, в котором указывалось, что я ушёл таки сразу после обеда и уже не появлялся… Обидно, досадно, но вот так я, ни разу не опоздав за всё время работы и не уйдя раньше до последнего дня, оказался прогульщиком, уволенным по статье… Судья, заранее написавшая решение, пообещала, что можно обжаловать, но ездить для этого за три часа на поезде туда и ещё три обратно – не бесплатно.