Спасибо Дзену за то, что разъяснил как надо вставлять ролики с ю-туба. Взаимопомощь мужчин должна начинаться с элементарных вещей. Вставляю ролик:
Я выделяю 3 основных источника дискриминации мужчин: политика властной верхушки, бабий эгоцентризм, который рассматривает мужчин, как расходный материал и психологию бабогосударственнх рабов, для которых главное втаптать в дерьмо себе подобных.
В основном в Мужском Движении обсуждается 2 источник мужской дискриминации, сейчас стал более активно обсуждаться и 1 источник - политика властной верхушки.
Думаю, что пришло время осмыслить и 3 источник мужской дискриминации - психологию баборабов.
Как вы знаете, они частенько появляются и тут в Гайд парке со своими гениальными мыслями: вас кто то обидел? вам не дают? и т.д. В Мужском Движении (в её части) существует идея - о мужчинах, как о покойниках, или хорошее или ничего. Считаю её непродуктивной. Если бы не было поддержки государственного феминофашизма со стороны бабогосударственнх рабов, то он бы равно рухнул. Но такая поддержка есть. Поддержка со стороны человекообразных существ, которые от рождения до смерти руководствуются 3 принципами: "1. Лизать жопу начальству 2. Пресмыкаться перед бабами. 3 Втаптывать друг друга в дерьмо"
Надо данную ситуацию осмыслить. И принять меры по выходу из неё. Как то так.
нужно просто искать алгоритмы как снять зомбирование...для начала феминорабов можно альтернативно назвать феминозомби.. дело в том ,что через стихи и пр. мужчинам с детства внушили,что рабом женщины быть круто..поэтому они и кричат,да я бабораб..надо их называть феминозомби или как то ещё..
единственный известный мне способ снимать зомбирование, которое еще не достигла клинической стадии (когда нужно применять медикаменты) - это подача человеку гротескных, доведенных до абсурда его же убеждений.
Сейчас многие вещи которые творят женщины и баборабы стали считаться нормальным явлением, поэтому нужно довести эти "нормальные" явления до абсурда, гипертрофировать их и тогда будет понятна их истина суть. Пример: Если баборабы так любят женщин, то можно снять как они на коленях молятся Великой Вагине.
Хорошо бы создать учебный фильм, но не пугающий ужасами матриархата, а который показал бы всю абсурдность боборабства которую мы имеем сегодня. И все те манипуляции которая используют женщина, что бы ими управлять. Как вариант съемки скрытой камеры (например когда то видел, как женщины плакала при мужчине и тут же переставала когда он отворачивался или уходил).
/"Вам не дают" - это аргумент, который явно показывает, что у баборабов и фем как минимум мозг не работает стабильно, чтобы отвечать логически./
Они живут на уровне скотины: ни прав на детей, ни прав на имущество, живут в качестве домашних животных фактически. Все интересы ниже уроня резинки трусов. Ходячие х%и, не более.
Когда мне говорят "женщины же только сто лет как получили доступ к образованию, а так они умнее мужчин", я отвечаю "если бы это было так, то мужчины только сто лет как получили бы доступ к образованию".
В первой видюшке чел отлично бьёт феминисток их же оружием. Они говорят, что мужчина всё обеспечивал, а женщина всё получала на халяву и так было всегда. Позвольте мне усомниться в этой аксиоме. Ни один вид в природе где половина племени/стай халявит, не выстоит в конкурентной борьбе с другими видами/племенами. На самом деле, и до недавнего времени это можно было наблюдать в деревне, стабильность существования семьй/племени/стай обеспечивала женщина. Это её природная функция сохранять и обеспечивать стабильность. Женщина в деревне дойла корову, кормила куриц на ней был огород и т.д. Мужчина занимался рисковыми видами деятельности охота/поездки на заработки в город/ремесло с последующей продажей товара. И если у мужчины не "выгорало", то хоть и плохонько на семья/племя хоть и плохонько могло существовать на продукте произведенном женщиной. Не много отсутпая от темы, сейчас роли действительно поменялись, мужчина "добытчик" он должен обеспечивать семье стабильный доход.
А, женщина может рисковать, строит бизнес, например. И, если не удачно "ну, содержать семью же обязанность мужа", а если удачно благодарность за стабильную поддержку многие могут видеть и здесь в статьях МД.
Следующий момент. Регулировка доступа к продолжению рода, так же попала в монопольное право женщин только в последнее время. До этого выдавали замуж родители, по большей части отцы, поскольку имели право решающего голоса. Контрацептивов не было, как и "супружеского изнасилования". Поэтому, смею утверждать, что женщина ни как не влияла на данный аспект. Всё было в руках мужчин. И только сейчас, кое где, женщина получила монопольное право на регулировку продолжения рода. Причём критерии выбора партнёра на мой взгляд весьма сомнительны, так как строятся на инстинктах полностью игнорируя разум. Я не имею ввиду получения "ништяков", а целенаправленную селекцию полезных для общества сейчас и в перспективе, а не для конкретной самки на сей момент. Результат мы можем наблюдать в оочию - депопуляция.
А может просто стать трезвыми и проанализировать ситуацию? Великий Чингисхан сказал: Самая большая радость для мужчины — это побеждать врагов, гнать их перед собой, отнимать у них имущество, видеть, как плачут их близкие, ездить на их лошадях, сжимать в своих объятиях их дочерей и жен.
//Воевать нужно не против баб, а За баб!// - нет, воевать надо за реализацию главной потребности мужчины - стать полнокровным хозяином своей семьи, своего клана, своего рода. Не исключаю, что не все мужчины ставят перед собой подобные цели. Но если нет даже теоретической основы её воплощения (нормального закона о семье) то и все ваши "чингинхановские завоевания" теряют всякий смысл!
Думаю были. Только сильный родовой клан мог дать базу, опору, для экспансии (как смысла жизни). Человек, "без рода и племени", ещё до недавнего времени считался или изгоем или не авторитетным членом общества.
Это были - ОБЫЧАИ. У Чингиса чётко прописанной была лишь его Яса - устав его кочевой армии, так сказать. Народа-воина. Причём - не только сугубо мужской части, а лишь для офицерского корпуса - природных монгол. Все остальные были РАБЫ. В полной власти своих хозяев-господ.
Как устроена была кочевая армия, это отдельная история и как правило это частный случай общего успеха.
Как собственно и образ мифического Чингизхана. О происхождении монгольской орды и татаро- монгольского ига, я придерживаюсь версии Фоменко-Носовского, более логичной как мне кажется, чем Романовских историков.
//Все остальные были РАБЫ// - Очернять предшествующие династии правителей это было (и наверно будет) всегда в традиции.)))
"1. Лизать жопу начальству 2. Пресмыкаться перед сильным. 3. Втаптывать друг друга в дерьмо и 4. Надеяться на кого угодно, только не на себя и ждать подачек" - это типичнейшие характеристики любого человека с рабской психологией, то есть раба не по принуждению, а идейного раба, который искренне считает, что иных отношений, кроме "раб-хозяин" или "раб-раб" не существует.
Комментарии
Да, это очень важно.
Так мы действительно становимся движением, а не каким-то сборищем чуждых друг другу людей.
а по поводу статьи откуда беруться феминорабы?
думаю раз всё воспитание у нас матриархальное,то просто мужчины зомбированы..матерью,училкой ,тельавидением т.д..
но это только как назвать больной обьект..
а вот как лечить это вопрос
надо сделать ревизию здоровых сил в россии и в мире
Сейчас многие вещи которые творят женщины и баборабы стали считаться нормальным явлением, поэтому нужно довести эти "нормальные" явления до абсурда, гипертрофировать их и тогда будет понятна их истина суть. Пример: Если баборабы так любят женщин, то можно снять как они на коленях молятся Великой Вагине.
Хорошо бы создать учебный фильм, но не пугающий ужасами матриархата, а который показал бы всю абсурдность боборабства которую мы имеем сегодня. И все те манипуляции которая используют женщина, что бы ими управлять. Как вариант съемки скрытой камеры (например когда то видел, как женщины плакала при мужчине и тут же переставала когда он отворачивался или уходил).
Ниже представлены ссылки на видео трех известных активисток западного МД, которые так же говорят о дискриминации мужчин. Им что, тоже не дают?
Вставьте эти видео в комментарии, кто умеет. Я хз, как это тут делать.
GWW
http://www.youtube.com/watch?v=C-m98xmCng0&feature=relmfu
TyphonBlue
http://www.youtube.com/watch?v=CCwXhpS8xak
Christy
http://www.youtube.com/watch?v=UomwnPztCxc
Они живут на уровне скотины: ни прав на детей, ни прав на имущество, живут в качестве домашних животных фактически. Все интересы ниже уроня резинки трусов. Ходячие х%и, не более.
Как вставлять видео и другие технические примочки подробно расписаны у Дзена.
Комментарий удален модератором
В первой видюшке чел отлично бьёт феминисток их же оружием. Они говорят, что мужчина всё обеспечивал, а женщина всё получала на халяву и так было всегда. Позвольте мне усомниться в этой аксиоме. Ни один вид в природе где половина племени/стай халявит, не выстоит в конкурентной борьбе с другими видами/племенами. На самом деле, и до недавнего времени это можно было наблюдать в деревне, стабильность существования семьй/племени/стай обеспечивала женщина. Это её природная функция сохранять и обеспечивать стабильность. Женщина в деревне дойла корову, кормила куриц на ней был огород и т.д. Мужчина занимался рисковыми видами деятельности охота/поездки на заработки в город/ремесло с последующей продажей товара. И если у мужчины не "выгорало", то хоть и плохонько на семья/племя хоть и плохонько могло существовать на продукте произведенном женщиной. Не много отсутпая от темы, сейчас роли действительно поменялись, мужчина "добытчик" он должен обеспечивать семье стабильный доход.
А, женщина может рисковать, строит бизнес, например. И, если не удачно "ну, содержать семью же обязанность мужа", а если удачно благодарность за стабильную поддержку многие могут видеть и здесь в статьях МД.
Следующий момент. Регулировка доступа к продолжению рода, так же попала в монопольное право женщин только в последнее время. До этого выдавали замуж родители, по большей части отцы, поскольку имели право решающего голоса. Контрацептивов не было, как и "супружеского изнасилования". Поэтому, смею утверждать, что женщина ни как не влияла на данный аспект. Всё было в руках мужчин. И только сейчас, кое где, женщина получила монопольное право на регулировку продолжения рода. Причём критерии выбора партнёра на мой взгляд весьма сомнительны, так как строятся на инстинктах полностью игнорируя разум. Я не имею ввиду получения "ништяков", а целенаправленную селекцию полезных для общества сейчас и в перспективе, а не для конкретной самки на сей момент. Результат мы можем наблюдать в оочию - депопуляция.
Как собственно и образ мифического Чингизхана. О происхождении монгольской орды и татаро- монгольского ига, я придерживаюсь версии Фоменко-Носовского, более логичной как мне кажется, чем Романовских историков.
//Все остальные были РАБЫ// - Очернять предшествующие династии правителей это было (и наверно будет) всегда в традиции.)))
Прочёл про "омега"-самцов.
Их разновидность, этих "омег" - и есть пресловутые баборабы.
Мерзки?!
Слов нет.
Но!
О-БУ-ЧА-Е-МЫ.