Де-жа-вю спустя 12 лет...
На модерации
Отложенный
Прочитала новости о строительстве могильника радиоактивных отходов в Красноярске. Честно скажу, данная информация меня мало, чем порадовала. Помню год 2000, еще тогда только что пришедший к власти Владимир Путин подписал договор на ввоз захоронение в России ОЯТ и РАО (там вроде не только захоронение, но и переработка планировались, на СХК, точнее уже сегодня не скажу). Вернее, на захоронение всей этой дряни в Сибири, ввоз отходов по Транссибу (в том числе через жилые районы они ввозились: по данным рейлов ТЭСИ). Вот сроков действия этих договоров не помню, но и тогда эта информация меня совсем не радовала. Год 2000, город Томск...
Мое первое участие в акции протеста. Тогда акция была малочислена, не дала особых результатов, но оставила наиболее яркие и неизгладимые впечатления.
Именно в то самое время и в том самом месте я впервые увидела людей, которые отстаивали свои права и готовы были идти до конца, любой ценой. Потом, когда я уже была дома, акции протеста в Томске были более масштабными и подключены были другие регионы России, тут я уже принимала участие только тем, что помогала в сборе подписей "Скажем МОКСУ нет". А сегодня можно сказать эта проблема (РАО) коснется и нас...Красноярск не так далеко от нас и в случае утечки отходов нам мало не покажется, а у нас и так по онкологии ситуация критическая. Или нас хотят взять измором?
Комментарии
Но шила в мешке всё-равно не утаишь : и этот , и те всё же набрали большинство .... Вопрос только -- какое....(
Но ядерная энергия на данный момент - это самая дешевая и экологически чистая, как ни странно. Издержки ишь в одном - отходы. на солнце бы их что ли запускали. Или на Венеру хотя бы.
Да и по большому счету важно не где строят, а КАК его строят. Если качественно сделают, то пусть хоть в центре Москвы. А если хреново, то... то лучше продавать в Африку.
А так - все верно..))
А вообще - было бы интересно узнать по какому принципу место подбирали. Чем Красноярск лучше Бочарова Ручья
=Атомный центр Московского инженерно-физического института - АЦ МИФИ создан на базе исследовательского ядерного реактора, как учебно-научно-методический комплекс коллективного пользования, существенно расширяющий возможности проведения научных исследований кафедрами института.=
Для этого его надо ближе к Кремлю передвинуть..))
Хуже, если в "законченное некачественным строительством" здание закачают эту гадость .И никаких гарантий о сроках эксплуатации.
Вот и пусть бы закапывали в Европе... Зачем это все складировать в России?
А про похищение отходов у американцев я не верю. наверняка там охрана серьезная стоит. С такими вещами не шутит никто. отходы отходами, но распылить их над Новым Йорком вполне можно. Что конечно добавит арабам +100 к крутости.
По опасности загрязнения база ПЛ отличается от хранилища ЯО одним. Вероятность утечек из хранилища в СОТНИ раз больше, чем из установленного В ПЛ реактора.
не подскажете - как называется этот тип реактора? Хотя бы примерно.
Одно время реакторы "кормили" отходами от производства оружейного плутония. Может вы об этом говорите?
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
«На чиновника Росэнергоатома заведено дело о хищении 100 миллионов рублей». //«Твой День» – 19 марта 2010 – с. 5
Чиновник с двумя подельниками занимался закупками оборудования для хранилищ отходов ядерного топлива и сумел «договориться» с одной из германских фирм о покупке за 4,3 миллиона евро оборудования стоимостью всего 1,8 миллиона евро. Разница в цене осела в карманах - рыночные отношения торжествуют во всей красе. А как насчет атомной безопасности населения демократической России? Или гибель десятков тысяч людей из-за «внезапно испортившегося» ядерного хранилища тоже оплачена суммой «отката»?