«Я редко видел семьи, где муж и жена действительно любят друг друга»

Известный российский психотерапевт считает, что институт брака до сих пор существует только благодаря мифам
Институт семьи держится на честном слове. Еще поколение назад вряд ли кто посмел бы заявить публично, что дети — обуза, замуж ходить незачем, а череда повторных браков — это замечательно.
Традиционный брак приобретает новые формы: супруги живут отдельно и ходят друг к другу в гости, или, наоборот, живут вместе, но не женаты, или женаты, но разрешают друг другу любые шалости на стороне. Тем не менее на Поклонной горе по-прежнему паркуются черные машины с золотыми кольцами сверху. Из них выходят, подбирая подолы, невесты, а тетеньки в загсах с государственным металлом в голосе поздравляют брачующихся. Что заставляет взрослых разумных людей совершать этот громоздкий ритуал? Зачем нам вообще объявлять себя семьей? Есть несколько причин, считает член Европейской ассоциации психотерапевтов Михаил Папуш. Одна из них та, что человек придумал мифы о семье, поверил им, а теперь изо всех сил пытается воплотить в жизнь.
— В нашей культуре жизнь пары оформляется в семью. И почти для всех семья оказывается проблемой, потому что мифы о семье нереализуемы. Хотя бы миф о том, что семья — это и романтическая любовь, и надежность. Не умеют люди совмещать в браке спонтанную и свободную романтическую любовь, точнее влюбленность, срок жизни которой ограничен, с налаженным бытом. Этот быт предполагает массу взаимных обязательств, в том числе согласно мифу сексуальную верность.
Кроме того, мужчины и женщины, как правило, инфантильны и эгоцентричны. Мужчина хочет, чтобы его любили и обслуживали, жили его ценностями и интересами. Женщина — чтобы ее любили и жили этой любовью. Каждый хочет получить, но никто не собирается отдавать, и оба обижены. Приходил ко мне мужчина 26 лет, совладелец фирмы. Его бросила жена, милая девочка. Он сидит, колотит кулаком по коленке и прямо рычит: «Ну почему же она уходит? Ведь мне было с ней так хорошо!»
У женщин возникает обида на то, что он невнимателен, уделяет ей и детям мало времени. Он действительно старается оказаться где-нибудь подальше, на работе в лучшем случае. Потому что надоели они ему.
А с его стороны обида на то, что она о нем не заботится, дескать, «я целыми днями для них деньги зарабатываю, а она мне щи не несет в клювике».
— Отчего, вступая в брак, люди думают, что вторая половина должна им все?
— Миф о любви построен на истории про ухаживание, большинство сказок кончается свадьбой. Но миф работает и после свадьбы. Считается, что такая любовь, какая была до брака, должна быть в семье всегда. На самом деле период ухаживания, когда он бросает все к ее ногам, — это один режим существования и психической деятельности, а обычная жизнь — совсем другой. Мужу надо работать, и он не может все свое время посвящать ей, как и жена — ему. Это мало кто понимает. Да и она занята малышом намного больше, чем мужем. А он в недоумении. Только что ему было все, и вдруг почти ничего. Люди пытаются к этому приспособиться. В лучшем случае он начинает больше работать и занимается самообразованием.
— Но не ребенком и не женой.
—Это не заложено инстинктами. Вообще мужская забота о детях — вещь редкая. Так вот, муж нашел себя в работе, растет по службе, занят. Год прошел, полтора, жена уже не так занята ребенком и готова «вернуться» к мужу, а его нет. Если он и захочет теперь любви, будет искать ее не с ней. А по-хорошему, когда женщина забеременела, надо, чтобы мужчина включил это обстоятельство в свою жизнь, чтобы они вместе готовились к появлению ребенка. Если у них до этого все было хорошо, если была полнота отношений, они эту полноту дополняют ребенком. И когда она снова будет готова оторваться от младенца и выйти ему навстречу, мужчина ее встретит, потому что они все это время душой были вместе.
В браке между супругами существует не только отношения по поводу влюбленности, а множество самых разных отношений, по самым разным поводам. Отношения в быту — одно, в связи с какими-то общими интересами — другое, сексуальные отношения — третье. Супруги, вступая в эти отношения, находятся в разных состояниях. В состоянии «ночной любви» они видят друг друга особым образом. Утром за завтраком они видят друг друга уже иначе. И вот этот переход, как и прочие переходы, как и переход от ухаживания к быту, надо очень тонко организовывать. Надо понимать, что тот восторг, который был ночью, не воспроизведешь утром, и это не нужно. Зачастую эта разница вызывает ужасное недоумение. «Только что я был от нее без ума, а сейчас смотрю — ну тетка и тетка, чего с ней делать-то?» Надо это знать и, создавая семью, задумываться над тем, кем мы друг другу приходимся не только в угаре желания, но и по жизни.
— Сексуальный интерес в браке с годами притупляется, это общеизвестно. Однако принято требовать друг от друга верности. Зачем нужна такая верность?
— Она выступает как знак избранности. «Если он мне предпочел другую, значит, я нехороша». «Если она мне предпочла другого — я нехорош». И хотя в современных семьях нередко присутствует сексуальная неудовлетворенность, односторонняя или взаимная, неверность воспринимается как угроза налаженной семейной жизни. Сексуальность, кстати, далеко не всегда самое важное в браке, чаще даже не самое важное. Пару могут скреплять и другие связи. Например, мужчине-подкаблучнику нужен женский каблук, это может быть не менее сильной инстинктивной потребностью, чем сексуальные желания. Кроме того, люди привыкают к совместному быту-бытию, им от него трудно отказываться, и даже при отсутствии детей они цепляются друг за друга, не умея жить самостоятельно.
— Что тут плохого? Живут себе и живут, может, им так легче.
— Беда в том, что такие отношения стандартизуются, люди перестают замечать друг друга — просто живут вместе, потому что так удобнее, про любовь у них даже речи не идет. Жизнь такой пары становится довольно унылой. Это даже не цинизм, это равнодушие. Если не хочешь жить уныло, реши для себя, чего ты хочешь. Ответь себе на вопрос, что для тебя важнее — спонтанная романтическая любовь или бытовая надежность, налаженный быт. В семье одно с другим редко уживается. Ответь и реши, остаешься ты в этой семье или уходишь. И в зависимости от этого решения ты либо приспосабливаешься, либо говоришь «мне это не подходит». Но в этом месте все «висят» бесконечно: и недовольны, и не уходят, и ноют. Если ты не ушел, значит, остался. Если остался, будь добр приспосабливаться и налаживать удовлетворительную жизнь, насколько можешь и насколько умеешь.
Решение это, видимо, дается непросто. Таких, кто остается, потому что «я хочу быть именно с этим человеком», среди моих клиентов не больше четверти. Еще одной четверти слишком сложно решиться на перемены, а остальные в конце концов признают, что любовь не самое главное в их жизни, а важнее надежность, уют, материальные условия. Я редко видел семьи, где муж и жена действительно любят друг друга. Если это люди относительно зрелые, влюбленность у них переросла в любовь. Более доступный вариант — в дружбу, включающую удовлетворительные сексуальные отношения. Такие люди могут жить вместе долго и счастливо.
Но чаще я встречаюсь с тем, что назвал бы не любовью, а привязанностью. В смысле не «люблю — не могу без тебя», а «не могу жить сам или сама». Ощущение собственной нежизнеспособности… тут, наверное, уместна формула «куда я без него (или без нее)».
— Лет десять назад один социолог рассказал мне, что, опросив студентов на предмет их амурных планов, его коллеги увидели: молодежь планирует себе на жизнь пять-семь браков. Разлюбили — разбежались, и по новой. Последовательная полигамия. Действительно ли дело идет к этому?
— По моим представлениям — нет. Из тех, кого я знаю, большинство хотело бы жениться раз и навсегда, потому что миф то ли о единственной любви, то ли о единственном браке сидит у всех в голове. И потом из опыта работы я знаю, что неоднократная смена партнеров истощает, утомляет человека. С каждым расставанием что-то теряется, уходит. Когда в юности человек ищет пару, он готовится отдать, вложить в эту пару очень много себя. Когда пара образуется, люди открываются друг другу и действительно очень много отдают, причем с ощущением, что все эти чувства, знаки любви «тебе и только тебе». На второй раз это ощущение «тебе, только тебе и больше никому и никогда» исчезает. А оно — одна из важных составляющих любви.
Так вот, если бы я давал совет этим самым студентам, я бы сказал: гуляйте, пока гуляется, заключайте временные союзы, но только без детей, и так и считайте, что это временно. Но когда вы сходитесь всерьез, отнеситесь к этому очень серьезно. Тут еще нужно сказать о стадиях психического развития. В подростковом возрасте, когда пубертат уже вовсю требует сначала романтических, потом сексуальных отношений, а сознание еще полудетское, бойфрендов и герлфрендов меняют без труда. А следующая за ней стадия юности — стадия выбора: профессии, более глобальных целей в жизни, пары. Когда люди оказываются на этой стадии, — а должны бы они оказываться на ней лет в 20 с небольшим, но среди моих клиентов это случается, как правило, в лучшем случае лет в 30–40, — так вот, когда и если человек достигает этой стадии развития, он выбирает себе спутника жизни. И тогда человек начинает понимать, что влюбленность, конечно, условие необходимое, но крайне недостаточное. Нужны еще совместимость, общие жизненные планы.
Есть такое экзистенциальное понятие «жизненный проект». Как человек собирается прожить свою жизнь. И очень важно, чтобы эти проекты у партнеров были совместимы. А если они несовместимы, то при очень сильной любви ситуация оказывается трагической: жить вместе им невозможно. Есть мужчины, жизненный проект которых вообще не предусматривает партнерства с женщиной, а ставит на первое место что-то другое, например, творчество.
— А отчего бы не пересмотреть свой проект ради того, чтобы быть с этим человеком?
— Я знаю несколько случаев, когда мужчины пытались их пересмотреть. И каждый раз я задавал вопрос: а что тебе важнее, допустим, твои исследования или женщина? Они пытались делать вид, что женщина, но исследования на самом деле были важнее.
— Это мужская черта?
— Женский индивидуальный проект — вещь редкая. Как правило, у женщины есть проект «быть с мужчиной определенным образом», а он так не хочет. Тогда что ей делать?
— Плюнуть на него или подстроиться, я полагаю.
— Вот история про то, как можно совместить два разных жизненных проекта. Он айтишник высокого уровня, ему это ужасно интересно. А она с детства хотела много детей. Они поженились, пошли дети, сейчас их четверо. Она с самого начала решила, что раз эти дети нужны ей и только ей, она с ними сама будет справляться, не мешая ему заниматься его делом. При этом она ему и щи к носу, и рубашку утром, и все довольны. Она не ждет от него ни помощи, ни излишнего участия, она дает ему жить, как ему надо, а сама живет, как ей надо. Она хотела детей — они у нее есть, она с ними возится, а он деньги зарабатывает. Проекты оказались совместимы, поскольку она не стала требовать от него участия.
А вот история про проекты несовместимые. Женщина была ориентирована на семью, на домашний уют, на то, чтобы «у нас все было вместе». Семейные обеды, семейные походы, чтобы он всегда был рядом с ней. А мужчина был занят своим творчеством, своей работой. Ему эта женщина была нужна в редкие свободные часы. Так случилось, что они были и влюблены, и привязаны друг к другу. Именно что «хочу быть с тобой и только с тобой» — и не смогли, не получилось. Расставались они очень горько. Но жить вместе им было невозможно.
В другом случае один бизнесмен хотел, чтобы жена встречала его с работы, сидела дома, щи варила, вместе с ним переживала за его дела. Она должна была быть с ним и для него, за него. А она вышла за него, стала учиться, превратилась в бизнесвумен — и начала с ним жестко соревноваться в бизнесе, желая подмять его (они были партнеры или хотя бы стать с ним на равных). Он был опытнее и сильнее, из бизнеса ее отжал, и они разошлись. А любовь была сильнейшая. Совместимость жизненных проектов — важная вещь…
— Как ее вычислить? Просто разговаривать?
— Ну не только разговаривать, а внимательно смотреть, как человек живет.
Есть еще такая штука: когда сходятся люди молодые, без жизненного опыта, то они, слушая, какие у человека планы, думают, что он или она только так говорит, что это не очень серьезно и что «когда мы будем вместе жить, то все наладится». Но это не так, и со стороны это видно. Я в таких случаях говорю: постарайся не делать необратимых поступков, не заводи детей, не прописывай в квартиру. Любишь — и люби себе.
Кроме жизненного проекта, есть еще очень жесткий критерий совместимости: стратовая принадлежность. Образовательный бэкграунд, отношение к деньгам, социальное положение. И если по этой части имеет место мезальянс, современная семья быстро распадается. Мезальянс — это если, например, она с университетским образованием, а он шофер. Между ними может быть очень сильное сексуальное притяжение, но хорошей семьи у них, скорее всего, не получится.
Комментарии
Комментарий удален модератором
психолог:- У вашего сына эдипов комплекс. -Ничего, лишь бы мамочку любил!
Я люблю свою маму, тихо ненавижу сестру, с женой живу 32 года...
Открою Вам небольшой секрет, как легче понять собеседника... Нужно НИКОГДА не стесняться признать его правоту.... Верно?
Но я говорю не об уступках, а о том, что очень полезно в споре зафиксировать правоту собеседника. Это настраивает на объективность обоих....
Я вот с детства так и думала.И кто же знал,что я настолько окажусь права...
Хуже всего тем, кто "попал на интересные времена" :
их мировоззрение разрушается, не все могут адаптироваться.
Да, в современном мире старый институт брака не выживет.
Функционально классический брак изживает себя, превращается в анахронизм или средство злоупотреблений со стороны материально заинтересованных лиц.
Нужно срочно искать альтернативные формы брачных отношений, иначе в ближайшем будущем процесс размножения "цивилизованных народов" окончательно остановится. Нас и так вытесняют размножающиеся эмигранты, а мы вымираем - и вполне справедливо.
Когда-то был весьма влиятелен и интеллектуально продвинут институт жрецов, носителей и накопителей знаний. Потом он реформировался, преобразовывался, отмирал...Все течет, все изменяется. Если мы не сможем адаптироваться к новым условиям - мы исчезнем.
И альтернативные формы брачных ( а фактически - экономических отношений ) - могут оказаться спасительными для выживания человечества.
Но для этого вопросом крайне серьезно и безотлагательно должно заняться ГОСУДАРСТВО.
Когда ты в гроб улёгся и руки на груди сложил (а жрать-то при этом не забываешь!)???
Существует огромная потребность в использовании этого способа везде по всей России, где идет повальный мор народа, где люди через 100 лет, т.е. всего через 1,5 - 2 поколения, — без этого изобретения вымрут совсем и исчезнут с лица Земли, как мамонты или диназавры. Этот способ позволяет остановить мор народа в стране и быстро увеличить собственное население в России до оптимального его количества (300 - 500 милионов человек), и регулировать его в дальнейшем не только по количественным, но и качественным параметрам и не только в нужные сферы деятельности, но и места проживания, что позволит заселить и обжить огромные и пустые теперь пространства российского Севера, Сибири и Дальнего Востока
Комментарий удален модератором
В мире нет ничего постоянного, время трансформирует абсолютно все.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Да вы постройте хоть что-нибудь, разрушители хре.овы.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
\=
Это не Стариков случайно?
Я помню, как в молодости детей воспитывали... Она нажалуется, подзадорит меня, я их ремнем, потом она их жалеет... И вот так всю жизнь. Она создает мне проблемы и прячется за спиной. Я их решаю (более или менее успешно), потом вместе празднуем победу.
Наверное так и надо. И только сейчас, к старости начинаю понимать, что семья - это единственный, наиболее целесообразный способ существования мужчины и женщины. Проверенный тысячелетиями. Поиски чего то нового - это порождение лишних проблем. Зачем идти поперек природы?
Людям не нашедшим свою половину - сочувствую.
Людей нашедших, но разбежавшихся по собственному капризу - осуждаю.
Непонявшим вышесказанного - соболезную...
Они собственную, личную позицию (не всегда верную, иногда спорную, иногда противоречивую) очень правдоподобно подкрепляют имеющихся у них знаниями, цитатами, документами, и потом выдают, как непреложную истину... Как автор этой статьи, как Шопенгауэр, Гумилев, Ницше, Фрейд... и многие другие.... Верьте себе.
Но, присмотритесь, собственно, большинство так живут...
Кто ругается целыми днями, кто под ручку ходит, Но живут вместе, значит так лучше... У нас почти весь дом такой.....
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Своим инстинктам, привычкам, чему родители учили...
Что вам нашептывает внутренний голос, когда вы смотрите Дом-2? Когда пропагандируют гражданский брак? Меньшинства требуют свободы волеизъявления? Ведь очень убедительно, талантливо, душевно... "Горбатая гора" смотрели? Жалели главных героев? Я вот лично - жалел... Но никогда бы не заимел таких друзей. Будьте бдительны.
Комментарий удален модератором
Он считает, что куда конец - туда и ноги... Рулит основной инстинкт... Далего не все психологи с ним согласны... И мне он кажется подозрительно "озабоченным"... :)
"Горбатая гора"- история о двух парнях, которые работали пастухами, полюбили друг друга и стали педрилами. Потом пути их разошлись, один женился, замаскировался. Другой продолжал, его местные притесняли, потом грохнули. Фильм очень красивый, душевный. Главные герои вызывают симпатию и сочувствие.
Так вот такие фильмы и надо правильно объяснять тем, кто помоложе и неопытен.
Комментарий удален модератором
Мы поняли друг друга. Давайте на этом закончим.
И полюбому новому "киношедевру" иметь свое мнение считаю нелишним, а для этого его надо посмотреть...
Однажды, я будучи десятиклассником, простым, провинциальным. посмотрел новый фильм, который шел без рекламы, так, в рабочем порядке. Я объявил в школе, что фильм - шедевр... Это была "Зимняя вишня"... Мое объявление, конечно, прошло бесследно для страны. :))) ...Потом фильм получил премию в Каннах, сняли вторую серию, сериал и замотали напрочь...
Комментарий удален модератором
И мы отвлеклись. Давайте на этом закончим.
Люди сами избрали эту губительную власть жидов дьявольских, когда предали и отвергли Святого Царя Божьего, вот поэтому Россия и захлёбывается во лжи и собственной крови почти 100 лет.
Русские предали и отвергли Святого Царя Богопомазанника, тем самым предали и отвергли Христа - Бога, вот поэтому Россия уже почти 100 лет захлёбываются во лжи и собственной крови. Без Царя Богопомазанника нет Православия, а есть лукавое мракобесие и смерть от жидов - бесов дьявольских. И если не раскаемся в грехе цареубийства перед Христом – Богом и не будем молиться за Грядущего Царя, то так все и погибнем окончательно уже совсем скоро.
Единственное спасение России, это ВСЕНАРОДНОЕ ПОКАЯНИЕ в грехе цареубийства и МОЛИТВЫ за Грядущего Царя ПОМАЗАННИКА Божьего. Когда ВСЕ РУССКИЕ ЛЮДИ ПОКАЮТСЯ В ГРЕХЕ ЦАРЕУБИЙСТВА И БУДУТ МОЛИТЬСЯ ЗА ГРЯДУЩЕГО ЦАРЯ ПЕРЕД ХРИСТОМ – БОГОМ, тогда Господь даст Царя Победителя, который Спасёт Россию и народ русский.
С глазами, налитыми кровью, Никанор Иванович занес кулаки над головой жены, хрипя: — У, дура проклятая!
Последний царь на Руси плохо кончил.
Что касается презрения патриарха или Путина, то сравнивать со мной бессмысленно, ибо разные масштабы. И ответственность.
Комментарий удален модератором
Казнили не царя. И не народ казнил!!!
Неуч!(((
Что дуракам и не понять,
Им нужен "камень философский",
А мудрецам, его где взять!
/Гёте/
Наверное, психотерапевт судит об этом только по своим клиентам.
Ведь люди, счастливые в браке, к нему не пойдут. А таких, хочется верить, всё же немало :)))))))
- Яков Моисеевич, Господь Бог за неделю создал этот мир, а вы уже месяц не можете закончить шить мне брюки!
- Аз-ох-н-вэй! А ви посмотрите на этот мир, и на эти бруки!
Одесский юмор - моя долгая и бескорыстная любовь.....
Кстати, периодически слышу это выражение "Аз-ох-н-вэй".
А перевести можно?
P.S. 1. Еврей: "Если бы я был царь, я бы жил даже лучше, чем царь! Я бы ещё шил на дому"
2. Хохол: "Колы був бы я царём, йив бы тике сало, мазав бы сапоги смальцем, спав бы тике на соломи, а потом накопив бы сто рублив, тай сбежав!"
И чтобы в браке - полная гармония!
А то развелось тут. Мифов. Про "самодостаточных" женщин.
Или муж-сварщик на самом деле обладает не меньшим интеллектом, чем жена?
Вот мне кажется, что счастливы пары, где мужчина и женщина во многом "одинаковы":
одинаковый ум, интеллект, образование
одинаково привлекательны
одинаковое отношение к богатству
одинаковая социальная принадлежность
одинаково относятся к таким вещам, как верность в семье, отношение к детям, отдыху в отпуске (вместе или врозь)
и т.д.
Ну как-то так.....
Не претендую на правоту. Просто исхожу из собственного опыта двух браков. Так что ИМХО.
Например, если муж - настоящий "мужественный" мужчина, а женщина - настоящая "женственная" женщина, со всеми женскими недостатками и достоинствами, то они во многом будут разными. Но будут тянуться друг к другу очень сильно :)))))
Мужик, взявший В ЖЁНЫ блУдницу - не мужик, а безмозглый ишак...
Хотелось бы отметить ,в числе прочих, и возросшую роль стандартов жизни и быта в поведении молодых семей,воспитании будущего поколения,т.е. детей. Сейчас становятся, прямо позарез, обычными требованиями наличия квартиры,машины,приличного капитала,высшего образования. Молодые очень часто хотят всего и сразу.К сожалению,так бывает очень редко
Люб о вью – гнездо со вью…
Любви обильные – дожди, урожаи…
Люб овна я – Связь, страсть…
Страстная пятница – пят ниц А…
Лю бит ель – п-ива, вод-ки – вина…
По люб ил – девушку, воз-люб-ил –
Ю-ноша – ноша – семья, жена, дети…
Пока не пере-вернется мужчина в возрос-те –
Воз лю-бить – каются, за И-каются –
За семь Ю, за сем Я…………..
Мля, ну прям как "британские учёные открыли"...
Уж что осталось дискредитировать, так это Человеческие базы - тут автор над честностью измывается, где-нибудь и до совести дойдёт.
Вот как только мораль уничтожили, так и сразу же Семью пытаются в мифы перевести.
Надоели???
А эт ничо, что он просто горбатится и надрывается именно для этих конкретно взятых жены и детей?!
Может, сидеть дома нахлебником и ну её, эту работу, зато жене внимания много уделишь?!
Мля. Ну совсем у автора "ку-ку".
Пусть сходит к гориллу или гамадрилу и попробует обидеть их самку да детёнышей.
Да заодно и посмотрит - КТО у обезьян детёнышей ОБУЧАЕТ навыкам выживания - уж не их ли отец, "лишённый отцовского инстинкта"???
Ибана мама!
Мож, сходить к автору да закинуть его к зэкам в качестве общаковской подружки и на его крики "помогите, насилуют" отвечать, что это его инстинктивная потребность???
И не мудрено.
При оголтелой пропаганде потреблядства и беспредельной войны полов.
Это и есть цель - свести количество адекватных людей к минимуму.
Милять!
Если супруги любят Любовью, а не влюблённостью, то уже любят друг друга НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНО???
От такого шизофреника, возомнившего себя психотерапевтом - как можно дальше нужно держаться!!!
- этот уйобисчный "психотерапевт" и свою бы дочь "по кругу пустил" перед первой брачной ночью???
...
"а он деньги зарабатывает" !!!
И что, в кубышку эти деньги складывает, а жена с 4-мя детишками на паперти на пропитание собирает или всё же ЖЕНЕ И ДЕТЯМ их ОТДАЁТ???
Какое найух "сама справляется"???
.
подскажите куда подъехать, что бы вы посмотрели...
Ну прям "Майн Кампф"!
Высшие и низшие люди, да и только...
...
ЛЮДИ!!!
ПОСМОТРИТЕ:
ДО КАКОЙ
СТЕПЕНИ
ИЗ НАС
СДЕЛАЛИ
БЫДЛО -
УЖЕ ОТКРОВЕННОЕ АНТИЧЕЛОВЕЧНОЕ "УЧЕНИЕ" ВПАРИВАЮТ!!!
Главное меньше слушать "психологов", чья "наука" каждые 20 лет сочиняет очередную теорию. Ответы в Традиции. Лично мне ближе всего Веды (точнее адаптированное изложение восточной традиции). Жаль поздновато услышал. Торсунов, Гадецкий, Нарушевич. Десятки часов лекций. Это, в отличии от бредней западных психологов, работает и объясняет. Просто потому что за этим не 50-100 лет поисков ущербных, часто, "психологов", выросших в нездоровом обществе, а ЗНАНИЕ, проверенное многими веками. В прочем, в других традициях (культурах) здоровых - те же знания. Вопрос лишь доступности.
P.S. Перед тем как спорить или опровергать - прослушайте любую лекцию (легко найти в ВК, например).
специалисты по лохоразводу первые заинтересованы в развале семьи. в противном случае кому будут нужны их услуги?
Комментарий удален модератором
---------------
++++
Это лучше, чем наоборот.
Поэтому комментарий:
1. мужу - то, что ты не прогнулся, хорошо. Значит ты мужик. Но если мужик, то надеюсь ты ее голой не выбросил на помойку своей жизни, особенно если у нее ребенок. Поэтому если ты - мужик, то ребенок твой должен быть ребенком настоящего мужика - в НЕОБХОДИМОМ недостатка не испытывать.
2. жене - извини, дорогая, только смерть мужа дает дорогу женщине в бизнес, но и то, если сына нет, либо ребенок совсем. ИМХО
"Проекты" он анализирует.....
Да, 100 лет назад семья была крепче. У крестьян - семеро по лавкам, одному не прокормить. У дворян - тоже дети, есть кому оставить наследство. Крепкая семья поддерживалась слабой экономикой.
Сейчас народ стал более состоятельным, дети с голоду уже не мрут (не беру исключения в расчет). И появилось много лодырей, которым работать ради семьи лень. "Свободные" личности, всякие ЛГБТ и прочая шушера... Им плевать, что после них никого не останется. А нам - на них плевать.
Вот и вся проблема....
И вот такое ...чудо..., нередко, - жадное, высокомерное, амбициозное, неблагодарное, тщеславное и злорадное - подминает под себя ..."любимого" и диктует ему свои условия... (((
ps нередко
Комментарий удален модератором
1. Аскетизм в браке. Секс только для продолжения своего царского рода (идеология иудаизма);
2. Безбрачие: онанизм, блуд, разврат, извращения, распутство, гомики-педики - любители мальчиков-ангелочков (идеология католицизма);
3. Брак на век или аскетизм в безбрачии (идеология православия);
4. Многоженство - узаконенное беззаконие (идеология ислама);
5. "Семь Я", семь тел человека. Хорошо человеку не жениться. Хорошо человеку не касаться женщины. Любите друг-друга. Не вкушайте плодов дерева познания добра и зла - ибо смертью умрете. Девственность. ЦелоМудрие. Откр14:4 ...ибо они девственники...
М и Ж
1. Высшее "Я": Программа: "Бог", т.е. человек по образу и подобию; "Я Бог"- высокомерие; "Ты Бог, Я отец Бога - тщеславие.
2. Братья в духе (человек по образу и подобию);
3. Брат и сестра в душе (М и Ж по образу божьему);
4. Сестры – души живые в раю;
5. Садовники в саду Эдемском;
6. Братья и сестры во плоти: девственники, цело мудрые:
7. Самцы и самки в браке и безбрачии, в аскетизме и многоженстве.
Интерьер: вешалка для грехов, швабра - домохозяйка;
Любовница: блудница, кукушка;
Телка, корова, стерва, мачеха, змея, собака;
Жертва, мать, земля, родина, клумба, гумус. Душа земли – магма, геенна огненная.
Человек.
Квартет. Басня Крылова.
Козел;
Осел;
Косолапый мишка;
Мартышка.
Автор, человек.
Комментарий удален модератором
Пример мезальянса, который перерос в гармоничный, полный любви и доверия брак.
Если любишь, то это не очень трудно..
Исходя из современных реалий, молодые люди не задумываются о совместных планах, а каждый строит свой план в большинстве случаев очень егоистичный и не реальный. Каждому хочется заполучить желаемое быстро и без проблем..Если их родителям приходилось с большим напрягом зарабатывать все блага к которым они стремились, в том числе и жилье, то молодые люди в лучшем случае постраются отстегнуть от этих благ и себе и не задумываясь о
возможностях и желаниях родителей, но всё же не покидая этих родителей, отдавших часть жизни детишкам.. В худшем случае они по настоящему кинут этих родителей, отобрав у них часть, например, жилья, а самих определят в дом престарелых, или обрекут на самостоятельную жизнь без помощи и без ухода..
Ну ещё вариант, просто разбегутся!