Newsland.com – место, где обсуждают новости.
Социальный новостной агрегатор №1 в Рунете: самое важное о событиях в России и в мире. Newsland.com - это современная дискуссионная платформа для обмена информацией и мнениями.
В режиме 24/7 Newsland.com информирует о самом важном и интересном: политика, экономика, финансы, общество, социально значимые темы. Пользователь Newsland.com не только получает полную новостную картину, но и имеет возможность донести до аудитории собственную точку зрения. Наши пользователи сами формируют информационную повестку дня – публикуют новости, пишут статьи и комментарии.
Комментарии
Хотя, собственно, физики и не ставили себе задичи описать Природу, ответив на вопрос "Почему так происходит?"
Ньютон просто сказал, что всё притягивается друг к другу, а почему - неизвестно.
Эйнштейн описал всё в выражениях Максвелла, а не учёл того, что движения у небесных тел не по круговым орбитам, а по эллиптическим. Потому застеснялся, и не создал пространства для своей теории. Нет пространства, ничто в его теории вообще никуда не движется.
Существуют и не общепризнанные теории, кои грешат тем же самым - не отвечают на вопрос "Почему?" И одновременно, есть теории чисто философские, которые пытаются отвечать на этот вопрос, но в полном отрыве от накопленного опытного материала. То есть, бездоказательные. К таким бездоказательным можно отнести и любую теистическую теорию строения Божьего мира.
Если же цель анализа теистических теорий - поиск разницы в народах, которые этими теориями руководствуются, то смысл есть.
А описывать надо в единицах пространства и времени. Хотя, время - тоже условность, применяемая для описания периода через эталонный период.
Далее мы выходим на проблемы математики - пространство не соответствует природной симметрии. Начинаются ухищрения всевозможные. Применяют тензорное исчисление, создают множество пространств, тензоров, топологий...
Потом появляется теория суперструн, и пытается решить эту проблему с математическим пространством (миром цифр, не букв и знаков) через введение дополнительного множества чисел...
Нет предела ухищрениям как гланды удалить через задний проход.
Такая вот нынче ситуация.
А описать можно, инструмента нет.
Ну вы же уверены что все личности и отличаются друг от друга? Так почему вы ищите "одинаковые" объяснения каждому? )))) Я люблю приводить такой вопрос: "вот вроде бы по анатомии, все люди одинаковые. Почему же тогда у одной попка, а у другой жопа?"
Но есть универсальный способ любого объяснения: сколько человек, столько и мнений. Совокупность всех объяснений - это и есть ИСТИНА. Следовательно, есть вселенная, которая образовалась от "большого взрыва". И есть вселенная, сотворённая за 7 дней. И так до самого последнего придуманного варианта... что по сути и есть НОВОЕ МИРОВОЗЗРЕНИЕ!
Потом Лобачевский создал свою геометрию, в которой параллельные прямые пересеклись.
Критики было не просто много, а ужасно много, пока Клейн не нарисовал эту геометрию на круге (шаре). И тут все поняли, что речь идёт о нелинейном пространстве (шарообразном или круглом). Споры тут же прекратились, геометрия Лобачевского получила признание.
Так что, проблема не в том, что не могут договориться, а в том, что объяснять другдругу не научились. Как только появится очередной "Клейн", так сразу всё сойдётся.
Кака вы из прямой делаете кривую.
Откуда???....
Признайся честтно, у кого ТЫРНУН Лпрямую.
Евклида с прямой в пердь засунул?
Насчёт параллельных прямых, которые никогда не пересекутся, как и параллельные плоскости. Возможно я вам сейчас "открою тайну", потому что фактически докажу существование параллельных вселенных. Две параллельные прямые, которые никогда не пересекаются - ЭТО ОДНА И ТА ЖЕ ПРЯМАЯ. Лист Мёбиуса - вид с боку, там и плоскости и пространства ;) !!!
www.novoe-mirovozzrenie.ru/forum/6-серия-книг-реальная-виртуальность/
... в третьей книге - Вне времени...
причина, а первое - энергия в мире материи. Причину люди называют Богом. Он колеблет энергию, придаёт ей форму и одухотворяет её. Так как и сама энергия рождена Богом, то монотеизм и пантеизм, это лишь два разных угла зрения на Один Источник.
Она рассказала о трёх планах бытия. Так вот первый план: НАБЛЮДАЮЩИЙ - если по простому, лежит Бог и смотрит сон. Значит это "монотеизм", верно? Второй план: ОКРУЖАЮЩИЙ ИГРОКА - Бог является всем, что является самим пространством сна. Это уже "пантеизм", не так ли? Третий план: ИГРАЮЩИЙ - непосредственно Бог в человеческом теле, здесь и сейчас. Вот видите, всё просто и нет никаких противоречий!
К слову сказать - это одновременное нахождение в трёх состояниях, можно легко испытать самому. Согласитесь, поавторитетнее будет, чужой книжки? На западе, давно уже никто не ездит на машине старше 5 лет, это как то ... глупо даже! Какой смысл исследовать то, что вообще полная ахинея? Посмотрите фильмы по Новой Хронологии Фоменко и Носовского, Вполне академики, вполне академические...
=первый план: НАБЛЮДАЮЩИЙ - если по простому, лежит Бог и смотрит сон.=
в принципе можно принять за монотеистический.
Мегрэ здесь открытий не делает. Он пересказывает своими словами и под своим углом зрения сxему каббалы, Плотина, индусов и многиx другиx.
Однако, здесь есть разного рода нюансы.
Бог не только наблюдатель, но и Творец всеx нижниx планов. Жизнь в мире не следует понимать как игру - это испытание человека, данное Богом.
Уровни, конечно, существуют. Но эта иерарxия миров есть, собственно, иерарxия Творения Богом "всего видимого и невидимого".
Человеку следует отождествлять себя не с феноменами нижниx миров ("Земля и воздух, вода и огонь, более того, тело и душа – и это я."), а с дуxом, то есть с высшим миров. Он соответствует только символическому понятию "огонь".
Суфии были разные. Были монотеистические суфии (ал-Газзали), были пантеистические (тот же Руми, Омар Xайам, например).
Вы цитируете явно пантеистический, почти сатанинский взгляд:" огнедышащее преддверие ада и сам адский огонь... - это я".
Неразличение добра и зла, свойственное пантеистам - это плоxо. В обыденной жизни следование таким "учителям" ведет к уголовщине.
Вот тут, кое что на эту тему... ))) специально для вас ещё давно написал ;)
http://subscribe.ru/archive/culture.people.new33vizion/201110/30162823.html
Не нуждается в комментариях, верно? :)
Дуальность не свойственна никому, потому что это ПРОТИВОРЕЧИТ логике Земного существования. Птичка, склевавшая червячка, принесла ему смерть. Но для птички этот червячок - благо! Знаете ответ на "вечный вопрос" о курице и яйце? НЕВАЖНО! ;) ... есть что переосмыслить, верно?
Значение привычных слов, иногда имеет прямо противоположное определение процесса! А иногда и отвергает сам процесс...
Буддизм - это оккультный материализм, отрицающий Бога и признающий вечность материи. То же можно сказать об индиский шиваистаx (Шива,черный, разрушитель, это другое название Сатаны) и многиx другиx.
Какое отношение это имеет к xристианству.
Вы пересказываете пропаганду, которая придумана, чтобы представить сатанистов "тоже xорошими".
Кстати, отличие теологии Нового Завета от теологии Торы в том, что в Новом Завете акцентируется отношение Бога и людей как Отца к детям, а не только как Законодаделя и исполнителей. Но это уже отдельная тема.
которые фактически есть сохранение политеизма в монотеизме,как присутствие проблемы
ПЕРВОПРИЧИНЫ,есть монотеизм в "политеизме".
Вообще же,никакого принципиально - онтологического различия между политеизмом и
монотеизмом нет.Есть только стремление "жрецов" запудрить мозги и отделить "козлищ"
от "агнцев",став пастырями "агнцев". И это легко делается при сохранении "наивности"
т.е.невежества "агнцев", как только некежество преодолеваетсятак "агнцы" автоматом
превращаются в "козлищ"!!!...
Так что вся проблема обнобожия и многобожия,есть проблема власти и паствы.А она и
в обнобожии не менее остра,авраамисты сегодня и есть главные враги друг друга!...
Святые здесь не при чем. Это уже местечковое искажение монотеистической доктрины. Так же, как и "пояски богоматери" и проч.
Монотеизм предполагает, что есть один Бог, и есть его разные лики (манифестации). Так, Дуx Божий - это творящий лик Бога, Логос - рганизующее начало Вселенной. В современном (посленикейском) xристианстве. действительно, Святой Дуx и Логос стали восприниматься как отдельные сущности. Это отxод от монотеизма.
Дуxовный мир имеет уровни, это верно.
Так вот, надо различать дуx и материю, поскольку это разные начала Творения. Не различать иx можно как раз из-за невежества.
Впрочем, Вы наxодитесь под воздействием масонской пропаганды, которая несколько веков подряд приучала иx не различать.
БоГ творил, всего лишь 6 - дней, на седьмой день БоГ отдыхал. Шесть - есть ключик к разгадке всего творения и самого
БоГа. Дерзайте. КОЛИОС.
ключик к разгадке тайны Бога.КОЛИОС.
Претенциозность псевдонима я уж не обсуждаю.