23.05.2012 04:00

Закон ответного действия в психологии

На модерации Отложенный

Дорогие дамы и господа!

Предлагаю обсудить тему по поводу понятия убеждения в психологии.Не раз утверждалось, что существует такой закон ответного действия в отношениях.

Приведу его ниже:

''Когда вам дают нечто,представляющее для вас ценность, вы в свою очередь, испытываете желание отблагодарить и дать что-то взамен''.

Интересно услышать ваши мнения по этому поводу. Что касательно меня, то я всё время чувствую дискомфорт и даже вину, если не отблагодарю человека за то, что он мне хорошего сделал, неважно будь то мама, или друг или даже незнакомец.

Обязательно ли, чтобы было у человека то ощущение, что он неоспоримо должен чем-то отблагодарить за то хорошее сделанное ему или вообще совершить какое-то действие, которое и будет значить его благодарный ответ. Прошу пожалуйста поделиться мнением.

Источник: http://gendocs.ru/v18480/%D0%BA%D0%BE%D0%BD%D1%82%D1%80%D0%BE%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D0%B0%D1%8F_%D1%80%D0%B0%D0%B1%D0%BE%D1%82%D0%B0_-_%D0%B8%D1%81%D0%BA%D1%83%D1%81%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%BE_%D1%83%D0%B1%D0%B5%D0%B6%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%8F._%D0%BC%D0%B0%

6 9 1116

Я и ПСИХОЛОГИЯ

1987 участников

Смотрите также

Думаю что обязательно - закон ведь. Но не у всех этот закон работает безусловно. У мошенника с "искривленной" психикой оный работает в сторону создания таких ситуаций, дабы на не-мошенников действовали эти законы и они несли ему отблагодарения. При чем, он вполне психологически может быть полностью уверен, что совершая нечто обыденное, оказывает другим неоценимые услуги и достоин вознаграждения.

1 Экспертное мнение

angelika izabelskaya ответил Victim Victimov

2012-05-23

# 14540614

Всё дело в том, что люди с техническим образованием как только видят слово закон, то у них сразу возникает мысль: ''А, закон. ну значит надо тупо следовать ему''.А это восвсе не так. Всё намного проще. приведенное мною слово-оно процитированное. И кто-то просто его может назвать и убеждением, и правилом и ещё чем-то.тут скорее ошибка самого автора той статьи, который расставил по местам самые главные 10 законов убеждения.

0 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

angelika izabelskaya

2012-05-23

# 14540538

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

angelika izabelskaya

2012-05-23

# 14540678

Даже скорее не автора, а психолога. Сама я к законам отношусь с подозрением.

http://gendocs.ru/v18480/%D0%BA%D0%BE%D0%BD%D1%82%D1%80%D0%BE%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D0%B0%D1%8F_%D1%80%D0%B0%D0%B1%D0%BE%D1%82%D0%B0_-_%D0%B8%D1%81%D0%BA%D1%83%D1%81%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%BE_%D1%83%D0%B1%D0%B5%D0%B6%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%8F._%D0%BC%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%BF%D1%83%D0%BB%D1%8F%D1%86%D0%B8%D0%B8_%D0%B2_%D0%BE%D0%B1%D1%89%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B8

0 Экспертное мнение

Владимир Микин

2012-05-24

# 14557198

Скорее парадокс на эту тему: мой хороший знакомый, руководитель среднего звена, сказал: - Когда мне кто-нибудь пытается вредить, я не реагирую, и продолжаю взаимодействовать с ним не прибегая к ответным враждебны действиям. Он - снова пакостит, я - снова не реагирую. В конце концов он отказывается от агрессии. Это работает, да и нервы не тратишь.

Мой приятель в хорошей компании:

"Есть только один способ положить конец злу — делать добро злым людям".

Толстой Л. Н.

И не рубите с плеча "непротивленца" Толстого. Работает.

0 Экспертное мнение

Александр Кураса

2012-07-01

# 15593985

Люди всегда стремились жить в обществе, в котором бы отношения между ними строились по правилу справедливости: не делай другому того, чего не желаешь себе. Формулировка, приведенного Вами «закона» логически тождественна этому правилу: если «закон» принять как импликацию, то правило есть контрапозиция этой импликации. Живя по правилам справедливости, общество было бы идеальным. Однако, за много тысяч лет своего существования общество не стало идеальным. Основной причиной этому можно считать наличие у людей разной психики (из-за наследственных отличий, различного воспитания и пр.). Иногда действуют противоположные правила: хочешь обрести врага – дай другу в долг. Ваш «закон» не имеет обязательной силы и может действовать лишь в виде исключения, среди определенным образом воспитанных лиц. Что касается убеждения, то оно формируется воспитанием.

0 Экспертное мнение

angelika izabelskaya ответил Александр Кураса

2012-08-16

# 16933084

Спасибо Вам большое за коментарий и за мнение!!

0 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

Лизавета Никифорова

2012-09-18

# 17983903

У меня появилась ассоциация с бихевиоризмом.

И, возможно, в такой ситуации человек стремиться не отблагодарить, а сохранить и поддержать отношения, которые были бы взаимовыгодны друг для друга. Пока человеку готовы давать нечто ценное, он получает то,чего хочет. Следовательно надо поддерживать в другом желание делать что-то для тебя.

Я вообще склоняюсь к мнению о том, что мы всё делаем для себя. Даже,например, переводя бабушку через дорогу. Потому что когда мы совершим этот, казалось бы, альтруистический поступок, мы ощутим некое самоудовлетворение, подумаем о том:"я такой молодец сегодня". Так что отчасти это было совершено с целью порадовать себя, а не помочь другому. И, в первую очередь, нам важны те эмоции, которые испытаем мы,а не то, что получит другой человек.

0 Экспертное мнение

Elena Ivanova

2012-10-04

# 18440146

Вы спрашиваете:''Когда вам дают нечто,представляющее для вас ценность, вы в свою очередь, испытываете желание отблагодарить и дать что-то взамен?''

Да, если я чувствую, что человек искренен и делает то, что мне необходимо и что не идет в разрез с моими желаниями. Если же чувствую манипуляцию, неискренность - то результат прямо противоположный. Знаете, мне нравится цитата из т.н. <<Закона Вселенной для магов>>, где говорится, что << навязанное добро - это зло>>. Если все время благодарить всех за то, что Вам было не надо, так ведь недолго и в треугольнике Карпмана очутиться..со всеми вытекающими последствиями...

Кстати, почему мне не получается автору плюс поставить? Что какие-то особые настройки сообщества?

0 Экспертное мнение