Недавно в Бостоне прошла дегустация вин, в которой приняли участие знаменитые ценители этого напитка. Правила дегустации вина были очень простыми. Двадцать пять лучших вин, цена за которые не должна превышать двенадцать долларов, были куплены в обычном магазине в Бостоне. Позже была составлена группа экспертов по оценке красных и белых вин, которые должны были вслепую выявить самое лучшее вино из представленных…
…В результате победителем стало самое дешевое вино. Это ещё раз подтверждает, что дегустаторы и винные критики - это миф. По результатам анализа ответов экспертов было выявлено, что все дегустаторы выбирали то вино, которое просто им больше всего нравилось по вкусу. Вот вам и "эксперты".
Кстати, в 2001 году Фредерик Броше из Университета Бордо, провел два отдельных и очень показательных эксперимента над дегустаторами. В первом тесте, Броше пригласил 57 экспертов и попросил их описать свои впечатления о всего лишь двух винах.
Перед экспертами стояло два бокала, с белым и красным вином. Хитрость заключалась в том, что красного вина не было, на самом деле это было то же белое вино, подкрашенное пищевым красителем. Но это не помешало экспертам описать «красное» вино на языке, который они обычно используют для описания красных вин.
Один из экспертов высоко оценил его "jamminess" (вареньеподобие), а другой даже "почувствовал" "измельченные красные плоды".
Никто не заметил, что это было на самом деле белое вино!!!
Второй эксперимент Броше оказался ещё более убийственным для критиков. Он взял обычное Бордо и разлил его в две разные бутылки с разными этикетками. Одна бутылка была "гран-крю", другая - обычное столовое вино.
Несмотря на то, что они на самом деле пили одно и то же вино, эксперты оценили их по-разному. "Гран крю" был "приятным, древесным, комплексным, сбалансированным и обвалакивающим", а столовое было, по мнению экспертов "слабым, безвкусным, ненасыщенным, простым".
При этом большая часть даже не рекомендовала "столовое" вино к употреблению.
Эксперты - показатели моды и их вкус ничем не отличается от чувства вкуса обычного человека. Просто люди хотят прислушиваться к чьему-либо мнению, для этого и существует "эксперт".
Возникает вопрос: А существуют ли "эксперты"? Или это просто мнение авторитетного человека. Другими словами, мы - разные люди, и наши вкусы разнятся так же, как и марки дешевого вина, кому-то они нравятся, а кому-то нет.
ПЫ.СЫ. Советую посмотреть еще этот фильм тем, кто интересуется психологией человека.
1
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Kamrad
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
2015-10-07
# 49093304
Пожаловаться
Оценивать надо по похмелью
1
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Слава ПолныйПушистыйПолярныйЛис
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Kamrad
2015-10-07
# 49093821
Пожаловаться
угу - много выпил - башка болит, значитца плохое вино)))
1
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Показать 1 ответ
Свернуть ответы
Слава ПолныйПушистыйПолярныйЛис
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
2015-10-07
# 49093797
Пожаловаться
це как с лозоходцами.
разведали сейсморазведкой участок на предмет грунтовых вод, а после пригласили толпу лозоходцев. все показали разные места, но ни один не определил - где вода.
1
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Сергей Викулов
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
2015-10-07
# 49094502
Пожаловаться
Люблю вино, что греха таить. Больше люблю коньячок, к сожалению руль не позволяет употреблять часто. Никогда не любил красные вина, ни хрена не понимаю в чем их прелесть. Всегда нравились болгарские, молдавские. Хотя с трудом бы их отличил от грузинского или краснодараского. В свое время довелось побывать в Грузии, в знаменитой Алазанской долине. Был и в деревне Киндзмараули, где на небольшом пятачке выращивают знаменитый красный виноград, который имело большую популярность у красных вождей во главе со Сталиным и поэтому стало почти что великим. Вино, как вино. Хорошее вино. Но, странно, что им умудряются напоить огрмное количество стран, в том числе и Россию и пресловутый Запад.
3
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Николай Петрович
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Сергей Викулов
2015-10-07
# 49094691
Пожаловаться
Красная свекла произрастает везде, не только в Алазанской долине, вот и хватает "Киндзмараули" для миллионов людей...
1
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Вадим Банщиков
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Сергей Викулов
2015-10-07
# 49094951
Пожаловаться
Много чего перепробовал за свою жизнь. Ничего лучшего, чем самодельная водка, которую делает мой старый друг с которым познакомились еще в 89-м, просто не существует на сегодняшний день. Делает он её по каким-то старым рецептам. Процесс приготовления от самогона до водки не менее полугода. Зато получается напиток богов. Вкус - какой душе угодно. Земляника, смородина, малина, лимон, апельсин, травы какие-то одному ему (из всей нашей компании) известные и т.д. и т.п. Не пьянит, но веселит. После выпитых вечером за праздничным столом по поллитре на человека, утром последствий вообще никаких. От это я понимаю...
3
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Сергей Викулов
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Вадим Банщиков
2015-10-07
# 49109760
Пожаловаться
Согласен с вами в том смысле, что домашнее спиртное намного лучше по вкусу, чем промышленное. Во-первых, возможно сделать вино или водку согласно собственному вкусу, а не предложенному, а точнее навязанному, в магазине. Второе. Промышленное производство водки происходит ректификационным путем, которое, конечно же технологично, но не позволяет добиться лучших данных возгонки спирта. Самогоноварение, или же просто возгонка спирта, как правило производится несколько раз. Это как раз позволяет добиться лучших вкусовых свойств напитка. Ну, а дальше начинается творчество. Купаж разными настойками, комбинация их, выдержка в емкостях с дубильными веществами. Но, гораздо важнее в случае употребления этих настоек, это компания добрых, верных друзей и тот момент, что ты угощаешь их именно собственным, своими руками сделанным, напитком. Я вас понимаю...
1
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Показать 3 ответа
Свернуть ответы
412 5092
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
2015-10-07
# 49095700
Пожаловаться
Чего-только не разоблачают сегодня... Позажимали прищепками носы испытуемым.... кофе от колы не отличили...
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
alexandr cashcaval
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
2015-10-07
# 49096144
Пожаловаться
... Есть люди, которым всё равно, что кушать, пить, лишь бы красиво выглядело, или, как при отсутствии музыкального слуха,
люди просто слушают музыку, всё равно какую, лишь бы не мешала...Но есть и люди со слухом и понимающие толк в еде и напитках.
Странная статья...
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Комментарии
:)
разведали сейсморазведкой участок на предмет грунтовых вод, а после пригласили толпу лозоходцев. все показали разные места, но ни один не определил - где вода.
люди просто слушают музыку, всё равно какую, лишь бы не мешала...Но есть и люди со слухом и понимающие толк в еде и напитках.
Странная статья...