Либераст типичный (анализ представителя вида)

Очень познавательный диалог состоялся в комментариях к статье "Война с русской историей" в сообществе "Логово открытых дверей". Познавательный не с точки зрения русской истории. Просто один типичный "общечеловек" раскрыл свою Суть.

Андрей Петров # ответил на комментарий Aquarius Waterly 22 мая 2012, 17:51
Там такая история:
Теория Адама Смита подвела базу под производство не обеспеченных золотом денег. Под эту теорию финансисты-банкиры забрали у всех стран золото, чтобы создать единственную обеспеченную золотом валюту - доллар. Она как бы главная, а прочие золотом не обеспечены, дополнительные.
Теперь Шарль де Голль решил забрать золотой эквивалент доллара у США. Почему? Думаю, причиной стал подконтролькный ФРС банк Рассчётов, который сотрудничал с Гитлером. Рузвельт его пытался ликвидировать, вообще, но его убили, как очевидно.
А золото было взято под векселя. Видели такие бумаги по 100 000, 1 000 000 и 1 000 000 000 долларов? Фото есть в сети, на бумагах президент Вильсон.
Срок действия векселей истёк, набежала сумма 4,6 триллиона грамм чистого золота. Понимаете, что если по 50 долларов, то это 230 триллионов.
Полное банкротство. Иски уже поданы. Будем смотреть как они станут крутиться. Германии предъявлено 50 триллионов, нескольким странам по 5 триллионов. То есть, не только США и ФРС.

Виталий Закржевский # ответил на комментарий Андрей Петров 22 мая 2012, 21:44
Андрей, ну а нам с Вами по сколько достанется, я уже жду, когда?

Сергей Харитоненко # ответил на комментарий Виталий Закржевский 23 мая 2012, 08:12
Ненавижу либерастов, которые хотят себе хапнуть от всего.

Виталий Закржевский # ответил на комментарий Сергей Харитоненко 23 мая 2012, 09:48
Сергей, а Вы милостыню подаёте сирым да убогим? А может как я помогаете приюту для бездомных животных, причём анонимно, мне известности хватает. Почему я, умеющий заработать не должен помогать больным,брошенным,нетрудоспособным?

Просто обязан. А вот трудоспособным балбесам, ждущим ото всюду подачки и жизни на холяву( это называется у них делить по справедливости!!!)- извините, гроша ломанного не дам! Такие недостойны не то что жалости, а вообще жизни среди людей. И это Вы считаете зазорным и даже позорным?

Такой маленький отрывок в комментариях - и такой большой показатель отлаженной демагогии.
Едва заходит речь о государственных деньгах, откуда-то немедленно выскакивают такие виталии, жаждущие урвать кусочек пирога. Может быть, это просто для поддержания разговора? В интернетах это называется флудом, а в жизни - это такой маленький штрих к портрету. Он всегда выпячивается, пусть случайно, но только добавляет истинности этому портрету.
И обратите внимание на дальнейший ход диалога. Мой обезличенный посыл - и многословный персонализированный ответ уважаемого Виталия. Что становится ясно из этого ответа?
1. Он подает сирым да убогим.
2. Он анонимно помогает животным.
3. Ему хватает известности.
4. Он помогает нетрудоспособным и не помогает трудоспособным.
5. Он считает, что жаждущие подачек и халявы недостойны не только жалости, но и жизни.
Так сказать, вы прослушали характеристику Виталия Закржевского, собственноручно им составленную. Его об этом никто не просил, да и существо вопроса не касается персоналий, но... Давайте обратим внимание только на один из пунктов этой характеристики - на пятый. Это очень радикальный пункт, предлагающий всем халявщикам оздоровительный суицид.
Но ведь его самая первая цитата, приведенная здесь, четко указывает, что уважаемый Виталий зарится на часть государственных денег, к которым он не имеет никакого отношения, потому что это не те деньги, в которых есть его доля в виде налогов, а совсем, совсем другие. То есть уважаемый Виталий претендует на часть денег "на халяву", что характеризует его как халявщика, который, по его же мнению, не достоин ни жалости, ни жизни.
Вот такой портрет. Картина маслом.
Не добавляйте таких виталиев в "Черный список". Их комментарии к вашим словам нет-нет да и покажут их истинное лицо.
Лицо халявщиков.
Лицо рвачей.