Окончательное одиночество Володи Путина
Когда вновь назначившийся президент РФ вдруг отказался ехать под Вашингтон на саммит G8, эксперты и аналитики, наши и западные - все навыдвигали массу версий того, что должен означать этот жест, какое «послание» он призван донести до мировых лидеров и какие изгибы политики за этим кроются.
Все фигня – или, по крайней мере, не более, чем гарнир к главной мотивации. А мотивация эта чисто личная и состоит в том, что очень зябко и неприятно Владимиру Путину (как, строго говоря, и любому человеку) оказаться в компании, где все сплошь тебя не любят, и где за холодными рукопожатиями и натянутыми улыбками явно сквозит единодушное «лучше бы тебя здесь не было, чувак…».
В прошлые времена и отношение было помягче, и имелся скандальный друг Берлускони, с которым Путин в «восьмерке» составлял фракцию «полуизгоев»… а теперь, конечно, полный тухляк.
И благо бы еще ненавидели, но при этом боялись и считали крутым парнем – однако трепетать оппонентам абсолютно не с чего. От бутафорских военных парадов и робкого шантажа на нефтегазовом вентиле всем давно скучно, и разве что периодически падающие в разных частях планеты самолеты и спутники представляют некоторую угрозу…
Плюс сомнительная легитимность, шумное и персонально сфокусированное протестное движение, юные девушки по тюрьмам, как показатель «стабильности». Походный набор лидера-неудачника.
Ну ладно, за границей никому, кроме горстки обреченных, Путин не нужен.
Это, конечно, не лучшая для него новость, особенно учитывая оффшорные базы, но и не критичная. Судя по всему, в родном краю дела обстоят не намного веселее – и я даже не имею в виду разнообразную оппозицию. В области внутренней политики диагноз можно поставить по еще одному решению Владимира Путина, вызвавшему не менее сильный приступ отвисания челюсти, чем отказ встречаться с «восьмеркой».
Этот казус, правда, все наши политологи оценили верно: назначение начальника цеха полномочным представителем по федеральному округу – это не столько игра в популизм, сколько демонстрация предельного недоверия к своей же, «путинской», элите!
Хочу только заметить, что этот поступок куда круче, чем скажем, кооптирование Брежневым своего бывшего шофера Черненко сначала в ЦК, а потом и в Политбюро ЦК КПСС: Леонид Ильич Константина Устиныча много лет знал и, говорят, любил – а Путин выдвинул, фактически, первого попавшегося человека, который вдруг приглянулся ему своей «беззаветной преданностью». Заметьте – такой «верный Руслан» на всю страну сыскался всего один…
И это неудивительно: самоназначение Владимира Владимировича президентом стало актом очевидного самодурства и положило начало медленному, но верному самоубийству пост-ельцинского режима.
Мало того, что были перечеркнуты надежды среднего класса на приведение России в соответствие с реалиями ХХI века; под ударом оказались и амбиции наиболее динамичных представителей властной элиты, и всего «технократического» сообщества. Медведев, конечно, оказался послушным мальчиком, но эта сиротская тоска в его глазах от 24 сентября…
Короче, всем понятно: пресловутая «рокировка» была проведена Путиным в угоду себе самому и своему ближайшему окружению, и в ущерб практически всем остальным.
И когда Владимир Владимирович шел на клятву по красной кремлевской дорожке сквозь строй льстиво улыбающихся бенефициаров российского государства, в бодром плеске аплодисментов безошибочно угадывалась та же фраза: «лучше бы тебя здесь не было, чувак…» В открытом доступе и более лаконичной форме – «Россия без Путина» - тот же тезис синхронно носился, увиливая от дубинок, по бульварам и площадям вокруг Кремля…
И что же остается в активе «национального лидера» - «ближний круг», друзья?
Тут я не особо осведомлен, но, судя по всему, и их ряды понесли потери: связи с нефтяником Тимченко приходится купировать и конспирировать; дзюдоист Ротенберг, по слухам, настолько раскатал аппетиты, что впал в немилость; с финансистом Кудриным возникли политэкономические проблемы, а с крестной дочерью (опять же, по слухам) Ксенией Собчак – и вовсе разбежались по разные стороны баррикад. Родная семья: обе дочери живут инкогнито за границей, жену Людмилу показали в компании супруга два раза за два года (о слухах умолчу)…
«Путин без России», «Путин и Пустота»…
В этой картине тотального запустения мерещится проза Маркеса, а то и трагедии Шекспира! Но таких сравнений некрупная фигура Владимира Владимировича не заслуживает. А вот свое одиночество он заслужил, и в полной мере. Это рукотворное одиночество – как вылизанные от людей, словно нейтронной бомбой, улицы и проспекты Москвы во время контрольной проездки президентского кортежа.
Идеальная Россия, если следовать параноидальной путинской логике – это страна, свободная от народа.
Вполне достаточно дрессированных силовиков, охраняющих природные богатства; прикормленных жрецов, наставляющих и развлекающих силовиков; и массы бессловесных рабов (скажем, из Северной Кореи), обслуживающих выкачку природных богатств. А все, кому не нравится – свалили…
Володя, наша страна ТАКОЙ стабильной никогда не станет.
Так что лучше бы ТЕБЯ здесь не стало, чувак!
Комментарии
Не забудем!
Не простим!
У меня давно зреет мысль, что пора обращаться в международный трибунал - как некогда предлагала Карла дель Понте.. Список преступлений Цапка всея Руси и угроза воровского режима, разлагающего коррупцией всё человечество, слишком велики, чтобы Россия справлялась сама по себе... Фашизм "отдыхает", а Гитлер вертится на сковородке в жуткой зависти...
Или опять (снова, как всегда..) Россия ценой "пушечного мяса" и "бабы ещё нарожают" должна остановить новую угрозу - клептократического рабо-феодализма ЕдРосни во главе с Путлером?
"А верёвку свою приносить? Или профком выделит в счёт наследства повешенных?"...
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
.
--- Это не обида (на вора обижаться - пустое!) , это грамотный АНАЛИЗ весёлого, умного, душевного человека по имени Артемий Троицкий, толкового журналиста и музыканта...
.
А фентези,- оно у вас на аватаре...
10 лет главные телеканалы под контролем Путина - это воровство! Попробуйте это понять несмотря на вашу любовь к Ворам!
По теме - Троицкий великолепен. Легкий, веселый и проницательный анализ.
.
"гениальный" анализ." --- Вы не внимательны, - анализ назван ГРАМОТНЫМ!..Не горячитесь, лучше постарайтесь подумать...Если сможите.
в отличие от вас, я о какой-то любви не упоминал. вам бы успокоится, да здраво писать, а то смешите...)
я не горячусь, я просто смеюсь над вами. думаю, можно посмеяться )
.
Реально - Путин не ПОБЕДИТЕЛЬ а контролёр главных телеканалов России...
.
Если вы этого не понимаете реально, то это ваша интеллектуальная проблема (но вы ведь с этим не согласитесь!) ...
.
Таким образом получается, что вы Путина нежно любите...
.
И не отнекивайтесь, не отнекивайтесь...Я вас застукал за актом влюблённости.
.
"думаю, можно посмеяться )" --- Ну , этот вопрос не комне...Главное - поменьше хитрите, эта площадка открытая, всем всё ВИДНО!...
ок. Вы не удачно сравнили политическую игру с шахматами. последнее как рафинированное, четко очерченное действо не предполагает каких бы то ни было субъективных моментов: расчёт может быть математически просчитан в отличие от игры в политике- там море стереотипов, предвзятости и иного негатива.
всё было бы как упомянули согласно правилам в шахматах. действуют ли они в жизни, в политике - иной вопрос. так кто, царь-батюшка у нас? - то то же, "легендарный Пу". кто-то уличил меня в "любви" к нему... честно, я был поражён тем, что объективную картину полит. бытия выдали за личные пристрастия. это тоже самое что сказать, мол, победил Сталин, значит, всяк кто это озвучил, его "любит". согласитесь, несуразица...) об этом я.
.
"Булат Сардалигар # ответил на комментарий Инна Кондаурова 22 мая 2012, 14:16
поясню. во-первых, победителей н есудят, как ни как КТО-То з аэту личность голосовал. во -вторых, уверены ли Вы, что в случае прихода к власти т.н. оппозиции страна не умылась бы кровью? - Я- нет. дилемма...
в том то и вся дилемма- кто -то намерен слегка "стукнуть доской партнера", а кто-то на столбах вешать...
надо наносить врагу удары, постоянно маневрируя, проявляя изобретательность, НО
бояться? - кого? - этой мрази! - уж нет...
а что касаемо перспектив быть повешенным, то она и для Вас актуальна, так что, не зарекайтесь.
Комментарий удален модератором
"нанятый..." - хороший признак, хотя какое отношение "забор" имеет к заявленной теме...
Присваиваю вам звание "ПУП" (первый унитазный поэт)
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
а вместе вы получитесь - ЦУП
вот оценить вас некому
Комментарий удален модератором
У нас что, мало грамотных, инициативных людей, которым по их уровню пупкин и в пупок дышать не дотянется? Преподаватели ВУЗов, управленцы, грамотные руководители производства....
Когда ещё говорилось, что у Путина при слове "экономика" в гразах пропадает интерес. Это что-менеджер государственного уровня?!
Столь неэффективной экономики как у нас в мире больше не сыщешь, держимся только на нефти-газе!
Да ещё тотальное воровство и обогащение верхушки в ущерб всей стране...
.
Проблема в том, что многие в России не понимают, что ЧЕСТНЫХ выборов, при АБСОЛЮТНОМ контроле Путиным телевидения - не было! Была наглая, воровская ЭМИТАЦИЯ... Аналог Совдеповской, что с серпом и молотом...
.
"Епифан казался жадным,
Хитрым, умным, плотоядным,
Меры в женщинах и в пиве он не знал и не хотел.
В общем так: подручный Джона
Был находкой для шпиона —
Так случиться может с каждым, если пьян и мягкотел!"
.
В . Высоцкий. (мой кумир!)
.
.
А если серьёзно Машенька, доброго, благородного , умного народа в России полно, и в режиме политических СВОБОД они мгновенно заблестают всеми своими гранями !...
.
Резюме: боремся за ...............................?
Ну так я же про выборы говорила, а не о том. что было))
"Не знаю кто автор" - открой глаза и прочти..
"Освобождение-неволя "Ходора" - главный козырь оппозиции?
"Рейтинг до небес"? Это к РПЦ... )))
"Не из кого выбирать"? Оскомина от "блондес"...
Дуракам то нужно, что попроще, чтобы кандидат на них походил - мелкий, убогий,грубый, хамоватый, мстительный.
А умный, рослый, культурный, гордый, честный - непонятен и вызывает опасения. Имею врага путлера № 1 - его полного антипода - МБХ.
А это кто? Петрушкой на ярмарку и то не возьмут.))))
А я знаю, кто выдвигался в Омске, и кого боятся власти, а совсем не наоборот.Не сомневаюсь, что и в Архангельске есть достойные люди, которые действуют, а не прячутся по углам.
И мальчики либеральные в глазах...уже.
Первый визит после избрания - это как указующий перст: вот направление моей политики! Олланд аж в день инаугурации к фрау Меркель рванул - и правильно. Так и надо. Не знаю таких случаев, чтобы кто-то САМ отказывался ехать НАВЕРХ. Так не бывает.
И, поскольку коменданта утверждает Обком, следовало бы спросить себя: а кто у нас тут самый главный-то теперь?
Или "я уеду, а белые ган.. оппозиционеры власть сменят, а эти.. прихлебатели очконут всех под танки..."
Он - ссыкло. Опытное, защищённое силовиками, изнасилованными законами, гэбистской школой ССЫКЛО. )))
Муха отдельно... Котлета отдельно...
статья правильная
Комментарий удален модератором
но видел он себя ... примерно "отцом народа" (была же обманчивая тишина),
без того слаб человек, да от власти ещё никто не умнел,
вот сердце и дрогнуло, а теперь весь в говне.
А вот и то добрым молодцам урок!
Молчу еще и потому, что быть не понятым в простом у нас везде заведенно.
Смеются громко- бред несешь. А через время говорят: - и так все ясно было нам.
Зачем слепцам кто новых форм не зрит, глаза от сажи протирать?
Во дал!
Однако не пойму, где путинские троли, не увидел ни одного?
Их уже не финансируют, ставка на ОМОН?
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором