Ответ Светланы Аркадию Ивановичу.

Тут мне мою писанину привели в пристойный вид-решила опубликовать здесь..

не пропадать же добру!

--------------------------------------------------------------------------------------------------

1

Аркадий Иванович: А на всё произведённое метит Метик и ты ? )) Так выходит ?

Ответ Светланы Акпосиону: не мЕчу! ни на производственное… ни нанепроизводственное…

меня интересует только изменение формы экономических общественных отношений.

они не должны быть уже производственными.

каким образом они будут производственными, если нет обмена как такового… при чем – ни в каком виде… ни обмена продукта… ни обмена деятельностью… если исключается сам посыл… я делаю потому, что я получу что-то взамен??
так откуда производственные отношения..?
может я что-нибудь недодумкала?

по мне производственные отношение – это когда человек является частью мира барахла – причем неосознанно… ну или по Марксу – вещного мира…

нам ведь важно чтобы человек вернулся к осознанию себя – к своему сознанию..

т.е. от ИМЕТЬ как бытие – к ИМЕТЬ-как сознание!..

если студент получает оценку на экзамене – что он имеет?  бытие? или сознание?

для него оценка его знаний (на данный момент) – имманентное сознание того что в будущем он будет иметь бытие… но на тот момент он имеет сознание осознания своей значимости... своей самости. что он смог… ему это по – плечу!

т.е. эту оценку своей деятельности студент еще не включил в производственные отношения…

важно выдать человечеству инструменты, которые будут держать их в этом понимании. ИМЕТЬ, как сознание, а ни как бытие...

и убрать у него инструменты, которые держат его в вещном мире. которые егозатягивают в этот вещный мир…

т.е. чтобы ценность ИМЕТЬ как сознание была выше ценности ИМЕТЬ какбытие…

главное – не насильственно, а постепенно.  формируя, приводя за ручку к этому осознанию… к стремлению… к желанию… к вожделению обретения себя в мире…

только тогда человек сможет стать субъектом общества… а общество из человеческого общества сможет стать миром людей… сознательных людей…  просто по факту сформированных экономических общественных отношений

т.е. для общества это будет естественным процессом его развития!

2

МИБ!.в же понимаете – это не статья и не материал для печатного варианта. это скорее набросок основных мыслей… линии… направления…

я пытаюсь прежде всего пояснить то, что деление общества на “хороших” и “плохих” – это одна из основных ошибок коммунистов… но по-прежнему они, овеянные славой большевиков, желают повторять их ошибки… пытаясь подменитьэкономические инструменты и отношения – людьми…

я пытаюсь пояснить то, что нужно менять не психологию людей, а менять инструменты… формы… возможности… функции, на которых основываются экономические отношения...  именно это нужно создавать. долго мучительно, но настойчиво. и внедрять их также настойчиво: постепенно подменяя ими прежние... тем самым формируя ИНЫЕ… коммунистические экономические отношения в обществе. а психология поменяется сама…

деление же общества на “хороших” и “плохих” – это только на радость великую буржуям! они из этого будут только свою долю прибыли извлекать, поясняя всем, какие буржуйские отношения замечательные.  вот деньги же не делят никого на “хороших” и “плохих”. они для всех равны…

и люди для них равны…

и важно то, что все возможности для формирования ИНЫХ экономических отношений есть  я по-прежнему настаиваю:  этими инструментами и возможностями могут быть: интернет… рейтинги… социальные игры… а также навигаторы -обязательно!..

формировать отношения можно начинать в играх – с постепенным выхождением в реал в виде заданий… квестов…

самое главное – добиться того, чтобы рейтинг стал важнее денег… чтобы в параметры рейтингов была заложена не конкурентная борьба, акоммунистическая идеология…

постепенно, не навязчиво..

в деле формирования отношений хуже нет насилия и навязывания… каждый человек к своему выводу, к своему отношению должен приходить только сам… нужно только помочь… потому подменять в существующих конкурентных отношениях всё нужно по капельке – по мере востребованности…

может вы понимаете, почему меня так интересуют игры? это очень важная составляющая жизни людей и формирования их и психологии и общественных отношений… причём все эти отношения будут вменяться обществу вполне сознательно… оцениваться обществом сознательно… востребоваться по мере развития самосознания… и использоваться также сознательно...

коммунисты, как позиционирующие себя представителями общества, как никто должны стоять на стороне интересов общества и предоставить ему все возможные инструменты и формы для дальнейшего развития… а не пушки и пулеметы для уничтожения друг друга, или борьбу за повышение зарплат, которые будут делать рабочих только еще беднее… именно эти претензии я и выдвигала РКРП…

впрочем, мне иногда легче ответить на вопросы, чем настрокать статью толковую..

я и у вас много писала..

но вы вцепились в госсистему… я не против.  но мы исходить должны из интересов общества… понимаете!?..общества… а не госсистем… или авиапрома… или любого прома… и отметать все догмы.. всё навязанное нам…

да больно… да неприятно… что так долго строили…

но разваливается не потому, что госсистема не та, а потому что общество не желает это сохранять. ему это не нужно – было отчуждено всё это от общества… и общество пошло дальше уже без этого…

любой может спросить: как это без этого?.. оно же этим пользуется!

и я соглашусь!… именно поэтому сохранять всё это общество начнет тогда, когдапоймет важность всего этого для СЕБЯ. а для этого нужно менять экономические отношения в обществе…

как говориться, если начать сейчас, то лет через 20-30 их можно будет не просто изменить. но они уже будут доминировать в мире… советским коммунистам это даже и не снилось… технологий таких не было!

и не копаться в прошлом, если это бесполезно для будущего!

только вперед!

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

PS