|
Вопрос №1. Я начитался семейного кодекса и коментариев к нему. Как я понял, алменты - это денежная защита ребёнка, когда мужчина отказывается его содержать. Женщина пришла к судебным приставам, написала заявление, что мужчина отказывается содержать ребёнка и получила исполнительный лист на удержание из доходов мужчины 25%. А если мужчина не отказывается содержать ребёнка? Например мужчина готов выделять и выделяет ребёнку деньги, покупает продукты, одежду и другие вещи? Получается что при таком раскладе женщина не должна обращаться к судебным приставам и писать заявление на алименты? А если она написала, то как мужчине отменить несправедливое заявление женщины?
Вопрос №2. Ребёнок живет с мамой , она получает алименты, но по договору о защите отцовских прав ребенок на лето, месяца на два приезжает жить к отцу. За год на счету женщины скапливается значительная сумма. Отец ребёнка возит отдыхать за границу, туры дорогие, порядка 3000 евро на человека. Алименты - это деньги на содержание ребёнка. Может ли отец взять алименты со счёта для оплаты поездки ребёнка. По сути назначения алментных выплат очевидно что может, но как это реализовать на практике?
Вопрос №3, частично пересекающийся с предыдущими. По закону родители имеют равные права и обязанности по содержанию своих детей. Папа получает зарплату в 100 т.р. В месяц, мама 14 т.р. В месяц, папа платит 25 т.р. В месяц алиментов, мама ничего не платит, если предположить что она делится своей зарплатой с ребёнком попалам, то мама на ребёнка выделяет 7 т.р., а напомню папа 25 т.р. Почему папа выделяет на ребёнка не равную сумму, если в законе чётко сказано, что обязанности одинаковы? Не может ли на основании этой статьи папа прийти сказать, что его материальные права нарушаются, так как он и она выделяют разные суммы на содержания ребёнка?
Вопрос №4. Если родители имеют равные права на содержание ребёнка, то почему алименты перечисляются на счёт матери, а не ребёнка? Уточню, что есть счета для несовершеннолетних, для снятия денег с такого счёта нужно согласие обеих родителей и опеки. Так почему деньги для содержания ребёнка перечисляются на счёт матери? Нигде в законе это прямо и явно не указано, что деньги должны идти на счёт матери.
Вопрос №5. Папа действительно скрывался и не хотел содержать ребёнка. Мама подала на алименты, прошло время, папа успокоился, забыл обиды мамы, решил что ребёнок не виноват, и решил добровольно сам давать деньги на содержание ребёнка. Это значит, что нужно прекратить действие исполнительного листа, но мама не хочет , чтобы ребёнок видел , что папа даёт денег 25 т.р. В месяц ребёнку, а мама только 3 т.р. В месяц, маму гораздо больше устраивает ситуация, когда ребёнок видит, что мама каждый месяц снимает со сберкнижки 25 т.р. И сама тратит их на ребёнка, а папа остаётся как бы в стороне и ребёнок видит, что заботиться о нём только мама. Может ли папа как то отменить действие исполнительного листа, и сам платить необходимые суммы? Ведь на содержание ребёнка может уходить не 25 т.р. , а меньше без нанесения ущерба ребёнку?
п.с. Заранее извините за вопросы, я человек очень далёкий от юридической темы.
|
Комментарии
Можно ответить да, вы на все это имеете права, даже на алименты, когда ребенок живет у вас, но никто вам этого не даст... Далее идет призыв к экстремизму.
Отмены исполнительного листа не должно происходить. Суд установил - выплачивать алименты, алименты выплачиваются, все идет своим порядком.
По поводу пропорции сумм вам могут ответить, что уход и воспитание ребенка лежит в основном на матери. Да и закон говорит о 25 % от дохода. Чтобы снизить сумму декларируют меньший доход, остальное получают по черному.
По поводу внесения алиментов на счет ребенка - попробуйте сделать (глядишь и на обучение в ВУЗе накопится), но сначала прочитайте определение суда.
И юристов по алиментам легко найдете на форумах юристов.
Знаю прецеденты.
Говоря проще: АЛИМЕНТЫ - вид узаконенной матриархальной дани. Бабогосударственный раб обязан выплачивать АЛИМЕНТЫ своей б.жене, которая разрушила его семью и украла его ребёнка.
Всё словеса в законах о «равноправии» и «защите детей» - это просто демагогия. Цель же этих законов – разрушение семей, насаждение матриархата, разложение женщин, пресечение рода и дискриминация мужчин.
А вопрошающему совет если есть деньги, то стоит обратится к юристу и может есть шанс выдрать ребёнка и повесить элементы на бывшую. В суде побеждает упёртый и бабло. Нет бумажки которая бы всё чётко прописала. Есть только решение суда (исполнительный лист). Но опять же если "serg156 кса" готов на это пойти, или остаётся как другие смерится и пустить на самотёк. Но не забывайте как они безвозвратно морально изуродуют вашего ребёнка (маленького тебя).
2. "За год на счету женщины скапливается значительная сумма". Алименты Не накапливаются! Это не "депозит". На них ребенок питался и одевался, спасибо Богу, если не лечился. Чей-то ребенок на 7 т.р., а чей-то - на 25т.р., кому как повезло с папой...
3. И отцу, и матери в судебном порядке присуждаются ОДИНОКОВЫЙ % алиментов, будь то 10 или 100 т.р. Кто на сколько научился, как говорится...
4. Кормит, поит, одевает, учит ребенка мать. Кроме того оплачивает ком. услуги и обустраивает ему повседневный быт. В тех случаях, когда отец согласен оплачивать эти СЧЕТА, дело до суда не доходит.
5. А если у мамы зарплата 35 т.р., а у папы - 10 т.р. тогда, по Вашей логике, с папы и вовсе ничего не полагается ?
Потом выяснилось, что не половина, а до половины.
Затем выяснилось, что это в том случае, если алиментщик докажет, что алименты тратятся не в пользу ребёнка.
Ну а поскольку расход алиментов не подразумевает никакой отчётности, то и доказать сие невозможно.
Как вывод - данная статья закона это фуфло, т.к. в принципе не работает.
Ответ №4. По семейному кодексу родители имеют равные права и обязанности по содержанию ребёнка. Юристы ответили, что содержание матери выражается в уходе за ребёнком, но нигде не написан взаимозачёт материального содержания уходом за ребёнком. Юристы тоже были очень удивлены таким вопросом, но не дали ответа, что нельзя с матери требовать материального содержания. А раз можно требовать, то попробуем.
Ответ №5. Юристы ответили, что не было таких прецендентов, или они о таких не знают. В теоритическом плане папе надо подавать в суд заявление, что хочу содержать ребёнка. А дальше, как сказали юристы, война фронт покажет.