Об оппозиции и ее лозунгах
Прежде всего хотел бы заметить, что не собираюсь писать о т.н. "системной" оппозиции. Причисляющие себя к ней Зюганов, самый страшный кошмар которого - это быть избранным в президенты России, Миронов с его политической импотенцией, Жириновский, чья "борьба" с режимом больше всего напоминает "борьбу нанайских мальчиков", и другие 2думские сидельцы" мне кажется, не заслуживают более одного абзаца на всех.
Но вот обратил я внимание на то, что больше всего "несистемную" оппозицию "обвиняют" в том, что она разобщена и не имеет четко выраженной программы.
Действительно, кого только не было на тех же Чистых прудах во время "прогулки писателей" - "каждой твари по паре", плюс не примкнувшие ни к одному течению, но сочувствующие несистемной оппозиции в целом.
Казалось бы - что может объединять вышедших на протесты "государственников" и "демократов", "нациков" и "яблочников", кроме одного общего - "ДОСТАЛО!"?
С одной стороны, безусловно, достало уже всех - собственная незащищенность от действий государственных органов и, прежде всего, полиции, готовой "зачморить" вас как самостоятельно, просто потому, что вы ей чем-то не понравились и поэтому вам следует загнать бутылку в какое-нибудь интересное место, либо действующей по заказу чиновника или бизнесмена, которому понравился ваш бизнес. Отсутствие элементарной социальной поддержки со стороны государства - абсолютно никакая медицина, мизерные пенсии, отвратительная страховая система.
Бездействие и самодурство чиновников, либо вообще не интересующихся проблемами людей, либо работающих так, что лучше бы их сбрасывали на вражеские города - на страх агрессору.
Развал оборонки и непомерные налоги, "закручивание гаек" и абсолютное отсутствие контроля - проще сказать, где у нас в стране хорошо, но вот лично я, за редчайшими исключениями, не могу назвать ни одной отрасли или предприятия, о котором можно было бы сказать, что там у нас все нормально.
Этот список можно продолжать бесконечно, каждый читающий, наверняка, добавит еще и свои "5 копеек" в копилку общего недовольства. Причем, добавит с самых разных позиций, зачастую диаметрально противоположных.
Хотя, если вдуматься, то для ВСЕЙ несистемной оппозиции МОЖНО сформулировать некий единый лозунг, который, при всех существующих противоречиях удовлетворял бы требованиям большинства, но и явился бы ОБЪЕДИНЯЮЩИМ лозунгом для большинства жителей страны.
"ПОРА НАВЕСТИ ПОРЯДОК!"
Собственно, особенных требований (дать людям реальные свободы и права, повысить зарплаты, понизить налоги, прекратить произвол чиновников и полиции, наладить "социалку" и медицину, и т.д.
и т.п.) - ничего этого, по большому счету, не нужно. Достаточно просто наладить РЕАЛЬНУЮ борьбу с коррупцией и установить РЕАЛЬНУЮ законность.
И если второе требует очень большой работы, в том числе для исправления той "либерализации" законодательства, которую проводил Медведев (вот интересно - кто ему кандидатскую степень присваивал?) - нужно будет переписать огромное количество законов и инструкций, прямо или косвенно дающих почву для волюнтаризма чиновников, то для борьбы с коррупцией необходимо, на самом деле, не так уж и много (хотя и совсем не то, о чем говорит Навальный).
Реальная законность возможна только в том случае, если закон не оставляет чиновникам возможностей для маневра - точно также, как нормальное функционирование механизма возможно при минимально необходимых люфтах и зазорах между деталями.
ЛЮБОЕ "усмотрение", право на которое предоставлено чиновнику, будь то согласие районной управы на какое-нибудь строительство или уголовная санкция "до 9 лет, либо штраф, либо общественное порицание" - фактически означает, что принятие или непринятие соответствующего решения зависит только от "размера котлеты", которую получит чиновник.
(Именно поэтому мне известно только одно исключение (поправьте меня, если я ошибаюсь) - госорган, где не берут взяток за РЕШЕНИЕ вопроса - Мосрегистрация. Поскольку там четко установлен формализованный набор документов, которые принимают девочки-клерки, а им давать взятки бессмысленно, поскольку они ничего не решают. И если документы не в порядке, они отсеиваются еще на стадии приема. А если в порядке - все попадает в компьютер ДО того, как к ним успевает приложить руку чиновник, и по истечении определенного срока вы получаете гарантированный результат.)
Что же касается борьбы с коррупцией, то, хотя это и является темой отдельного обсуждения, полагаю начинать (одновременно с установлением ОБЩЕЙ для всех законности) следовало бы все-таки с правоохранителей. Только не так, как реформировали наших "полицаев", а реально - создать такие условия "кнута и пряника", чтобы им стало НЕВЫГОДНО брать взятки. И обеспечить "высочайшую" поддержку, полностью ликвидировав институт "неприкасаемых".
Вот, собственно, как мне кажется, вполне себе приличный лозунг, который способен объединить большинство протестующих.
Чтобы "высоколобые" аналитики и политологи не рассуждали больше с глубокомысленным видом: "Ну что это за оппозиция, у нее даже нормальной программы нет" - такого лозунга и такой программы, как я полагаю, вполне достаточно.
Комментарии
Это не то ли, что раньше звалось "Мосжилрегистрацией" и руководил Мазо??????
Впрочем, чтобы Вас успокоить, скажу - я ЛИЧНО к Мосрегистрации никакого отношения не имею, а мои слова основаны на отзывах тех, кто туда совался за решением каки-то вопросов.
Я не прошу конкретной фамилии)) и прочего.Просто, я слишком хорошо знаю,что там творилосьдо увольнения вышеозначенного товарища. Втянуты были все, включая генпрокуратуру...Там коррупция былаЗАЛОЖЕНА в само "производство"так,что взятки не были нужны.За мин.зарплату работали за...квартиру. Три года и ты -счастливый обладатель чьей-то отнятой мошенниками квартиры......Согласитесь,что зная больше, чем многие, мой вопрос не мог не возникнуть...?
"Всякая разумная программа, предлагаемая данному народу, должна иметь в виду данный народ, а не обстрактного homo sapiens, наделяемого теми свойствами, которыми угодно будет наделить его авторам данной программы.Так, все социалистические программы наделяют всех людейтеми свойствами, которые отсутствую почти у всех людей- может быть, к сожалению. Чувство семьи, собственности, нации, по практической проверке историей, оказались реаьно существующими.
Русская интеллигенция , традиционно "оторванная от народа", предлагает этому народу программы, совершенно оторванные от всякой русской действительности - и прошлой и настоящей. Эта же интеллегенция дала нам картину и прошлого, и настоящегоРоссии, совершенно оторванную от всякой реальности русской жизни" Писено сто лет назад, а что изменилось????
А ссылка на цитаты здесь, скорее, призвана замаскировать отсутствие СОБСТВЕННЫХ мыслей.
"Маэстро", Вам бы, вместо менторского тона, "правильнописание" поучить.
Увы. Лозунг "Достойной жизни!" недостаточен, потому что пути к этой жизни разные и некоторые ведут в никуда....
Вот представьте себе такую картину.
Собралась сотня знакомых людей, которых тоже жизнь "достала". Одного начальник жрет, другого гаишники оштрафовали, третьего судебными тяжбами сосед замучил и т.п. И все они едины в том, что жизнь надо менять. Что они сделают? Напьются для храбрости и обложат эту жизнь матом...
Вот примерно на то же и способна "внесистемная оппозиция". Потому что Каспарову надо дружить с США, Парфенову - получить свой телеканал, а Чирикова хочет перекрыть дорогу и дышать в лесу свежим воздухом. И получается басня Крылова "Квартет".
В мире уже выработаны нормальные процедуры парламентской деятельности партий. Зачем нам опять придумывать что-то несусветное? Нужно усиливать имеющиеся партии и/или создавать новые.
Об этом я и пишу здесь:
http://gidepark.ru/community/politic/content/1350680
К слову, псевдонимом не пользуюсь. Так удобнее отвечать за свои слова.
Вы очень верно заметили про различие интересов НЕпарламентских групп. Но создавать "нано-партии" по медведевскому закону - значит распылять силы.
Эрго - нужно искать что-то, что бы объединило ВСЕХ, недовольных властью. Причем что-то конструктивное, а не просто - "Долой!".
И наши партии будут меняться. Кто-то не сможет и, как СПС, уйдет со сцены. Могут появиться другие партии.
А проблема "внесистемной оппозиции" в том, что она, как баба Яга - всегда против. Это неконструктивная позиция.
Минус нынешней ситуации в том, что вектор движения страны, в целом, правильный. В ЕР есть толковые люди, но взяточников не так-то просто сломать, за ними и деньги, и силовые структуры. И тем не менее, этот период скоро закончится. Дело идет к тому, что ЕР будет терять позиции в регионах, это подстегнет ее к сильной чистке.
У нас же выстроена такая "вертикаль", при которой ВСЕ эти экономические круги живут только если присосались к бюджету. Соответственно, все смотрят в рот власти, в том числе и парламентская оппозиция.
ЕР будет терять позиции в крупных городах, там где у нее откровенно слабые лидеры. Не все зависит от денег. Многое, но не все....
б= Но он не прав,отрывая ВОЛЮНТАРИЗМ, которым снабдил судебную систему Медведев, от КОРРУПЦИИ.
Именно возможность волюнтаризма,произвола в суждениях
в судебных решениях и енсть ОГРОМНЫЙ соблазн и СТИМУЛ коррупции / взяточничества.
2= Что касается лозунга, Ал-др предлагает "Пора навести порядок" Как известно, лозунгом весьма активной части уличной оппозиции сделан призыв:"Путин уйди!"
Но почему лишь Путин? И будет Тандем с одной головой? Правят вместе -вместе тогда и уходить надо.
ТАК что одним из оптимальных вариантов может быть призыв: "Тандем, наведи порядок или УЙДИ !"
Хотя я склоняюсь все же к "социально-ориентированному"варианту:
"ТАНДЕМ, повернись лицом к народу, или-УЙДИ!"
О Народе нужно беспокоиться ,а не о своих з/платах.
Вот только простите, а я что - не написал про коррупцию? Просто это - не тема обсуждения, но напишу отдельный пост обязательно.
Мне казалось, что все-таки написал - а) сделать для чиновников невыгодным получение взяток и б) создать для них условия, в которых они не смогли бы решать по своему усмотрению.
Полагаю, этих двух условий вполне достаточно. Ну может быть еще и страх перед неотвратимостью наказания.
Разве чтоОДНОнасчет фразы:"если второе требует очень большой работы,в т.ч.для исправления той "либерализации"законодательства,кот.проводил Медведев ..-нужно будет переписать огромное количество законов...,ТО для борьбы с КОРРУПЦИЕЙ необходимо,на самом деле,НЕ ТАК уж и МНОГО..."
Согласитесь, что вы как-то пропустили, что "либерализация суд.процесса"ТОЖЕ включает много "либерализованной коррупции".Просто надеюсь,что вы с ЭТИМ замечанием согласны и учтете его в дальнейшем.Молча.И вам мне не обязательно "докладываться".Главное,чтоб истина,правильный анализ сути торжествовали.
2=Основной мой"пафос" был против ущербного лозунгаНЫНЕШНИХактивистов в среде уличной оппозиции "Путин уйди"= половинчато и немотивировано.Я согласился на компромиссный (с вами) вариант "Тандем,наведи порядок или УЙДИ !" а вообще-то предпочтительней""ТАНДЕМ, повернись лицом к народу,или-УЙДИ!"
Раз вы сказали:"Хороший вариант."(и если,как я почти уверен согласны насчет коррупционности"либерализации"),то я ДРУЖЕСКИ вам улыбаюсь и говорю "Инцидент исчерпан" :=))
*****
ВСЕГО ДОБРОГО.
С ув. ГеВаКо,к.н.
По-моему, я согласился с Вами, уточнив, что про коррупцию я все-таки писал, хотя и не подробно, т.к. это не было темой заметки.
Что же касается Ваших слов:"Просто надеюсь,что вы с ЭТИМ замечанием согласны и учтете его в дальнейшем.Молча", хотел бы заметить:
- Ну как же "молча"? " Я и здесь молчать не стану!!!" (с).
А компромиссный вариант меня вполне устраивает. Но вот устроит ли он оппозицию?
Да и, честно сказать, я не особо расстроюсь, если тандем уйдет, поскольку (ну, за исключением Мюнхенской речи, августа 2008 года и еще пары-тройки хоть и существенных, но не СИСТЕМНЫХ поступков) ничего особо "героического" они, по большому счету, не совершили.
Ну а "либерализация", как я полагаю, вообще - основание вывести ее идеологов за сарай и привести в исполнение.
И Вам того же (без иронии).Аналогично улыбаюсь.
А.В.В. к.ю.н.
В ЧАСТНОСТИ же:
а=Ну,можно и не "МОЛЧА" Чего уж тут возражать:-)).
б="я не особо расстроюсь, если тандем уйдет" =опытными кадрами даже из мафии не стоит разбрасываться,а? Конечно НАИлучший вариант был бы устроить им Тандем-шарашку,т.е. заставить работать в шарашке Власти под командирством нео-Берии. Дак ГДЕ ж взять последнего-то?
А за ответственную работу по его клонированию никто не возьмется.Ибо,если что-то не так получится, то клонаторы могут первыми же и пострадать :-)))
в= ОЧЕНЬ сперва ИСПУГАЛСЯ,прочитав "И Вам того же" сразу за словами насчет "вывести ...
за сарай и привести в исполнение."
Потом подумал,что "и вам того же" относится к моим словам "ВСЕГО ДОБРОГО."
Вот,М-м-м-ОЛЧА сижу и М-м-м-ОЛЧА надеюсь, что то,что я потом подумал П-п-п-РАВИЛЬНО :-(()))
*****
So,А.В.В. к.ю.н., let's keep on smiling,OK ?
Yours truely,
ГеВаКо.к.филол.н.
Что касается опытных кадров, то уж "местоблюстителя" я бы к таковым не относил - все-таки именно его идеи "либерализовать" законодательство и ввести, скажем, санкции "от ноля до девяти лет, либо штраф, либо общественное порицание", привели к дополнительному увеличению возможности "усмотрений" для чиновников и, соответственно, увеличению "размера котлеты".
Т.е. как юриста я его расцениваю чрезвычайно низко.
Sincerely yours
А.В.В. к.юр.н.
2="как юриста я его расцениваю чрезвычайно низко"=увы,я не юрист.Однако,как социо-полит. аналитик(в свое время интенсивно проработавший б.300 источников,чтоб понять "загадку Медведева") рискну посоветовать трактовать его указы /инициативы и т.п не только с точки зрения юриста,а с учетом условий, целей и задач,кот.ДАМ преследует.Вы исходите из того,что он стремиться быть идеально ХОРОШИМ для СТРАНЫ юристом. Но это НЕ так.Он ХОЧЕТ КАЗАТЬСЯ таким,но у него есть и иные цели,идущие вразрез с интересами страны.То что мы наблюдаем,есть результат совмещения того и другого."Мягкий/путино-зависимый/и даже придурковатый"это скорее(вынужденная)МАСКА,способ незаметно делать"свое".Это ж надо же:8лет был в Админ.През.(и Замом и ГЛАВОЙ!)и вдруг,в авг(?)2011заявил,что он"НЕ ЗНАЛ",что Указы Президента не проверяются на анти-монопольность!
***
Cheers !
Надо объявлять власть "оккупационной" и надо доказывать её "окупационность" Это объеденит ВСЕХ.
У меня на блоге есть статья "Прямые доказательства диверсионности правительства" http://gidepark.ru/user/842313511/content/959678
Других объяснений происходящему просто нет.
А как победить в условиях оккупации(?) Вот статью, на ссылке в главную ленту не поставили, а если каждый её прочтёт, да распространит.
Вот и будет фундамент для объединения.
И то, что они "диверсионны" (хотя я бы назвал, скорее - "вредительны, дефиниция тут такая - диверсии - СНАРУЖИ, а вредительство - ИЗНУТРИ), так это не по заданию врагов, а в собственных интересах, которые совпадают с интересами этих врагов.
Слишком много несовпадений, если считать их не "окупантами" ; они же агенты;, они же последыши гробачёва:, они же враги народа; Они же главные разжигатели бунта!
Не буду тверждать что они ДЕЙСТВИТЕЛЬНО, получают оклад, но то, что их "ДЕРЖАТ ЗАЯЙЦЫ" не сомневаюсь ни капли.
А элита эта видимость, как и "воровство путика или медведика" как их глупость и не дальновидность, или жажда власти...
===
Вы написали на каком фундаменте объединятся. И предложили вполне разумный ход, а знаете почему народ не подтянулся(?) ВСЕ СМИ и интернет тем и заняты, что доказывают ЛЮБУЮ фигнюшку о кремляди, кроме самой очевидной. - враги народа. а проще "оккупанты" у них и детки не в России живут.
и потребовать репараций за ущерб, причиненный в результате совершенного ей, властью, международного правонарушения другому субъекту международного права))
"Оккупация - занятие вооружёнными силами государства не принадлежащей ему территории, не сопровождающееся обретением суверенитета над ней, обычно временное." Что уж не иго или превращение страны в анклав.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Чепуха.
Человек либо взяточник, либо нет. Это глубоко в психике каждого человека - то же самое что один может бить более слабого и беззащитного, а другой никогда этого не сделает; один может украсть то что плохо лежит, а другой отнесет владельцу, сказав: "Вы вот тут миллион потеряли".
мораль - это хорошо. но если все люди были бы честными, это были бы не люди, а ангелы.
поэтому если вы хотите уменьшить взяточничество, то влияние на общество должно носить и "практический", и "идеологический" характер.
Но, согласитесь, стремление к справедливости - чем не объединительный лозунг?
С вашим лозунгом, произойдет тоже самое, ведь НАВЕДЕНИЕ ПОРЯДКА стоит бааааааааааальших денег!
Ничего, кроме как траты денег на пиар и раскрутку новых политиков ничем в корне не отличающихся от нынешних это не дает.
Не будет у нас той оппозиции о которой все мечтают на уровне обывателя.
-Придет справедливый человек, прямо такой как я и сделает в стране так, что бы всем было хорошо.
Сейчас создадут оппозицию
- Хотите оппозицию, мы Вам ее создадим. Ту , которая устроит нас.
Забудьте про нее - мечту об оппозиции как реального движущего фактора.
Давайте идти иным мирным путем, возможно даже более действенным.
Есть идеи?
Есть ли иные пожелания обществу?
Ситуация проста как яйцо - разумное и важное НИКАК не распространяется и замалчивается, а вся мерзота раскручивается и пиарится. Вот и кладывается впечатление что ни чего нет.
(можете расценивать что это написал "для загнать на свой блог" Ищите других авторов, и увидите разумных ни где не публикуют.)*
На уровне обывателя.
Что можно делать, так чтобы не нарушать законы и решать те насущные вопросы , которые все собираются решать через глупые шествия и загрязнения городов?
Маленькими шажками ...
Там очень большие возможности.
Много большие чем режим думает.
Главное чтобы собственники вели себя разумно и учились договариваться промеж собой.
Работы лет на шесть всем оппозиционерам и оппозиционерам оппозиционеров.
пока в нашем городе только подобные ЖКХ, где возглавляющие их жильцы заинтересованы лично, смотрятся весьма привлекательно со стороны.
Курица по зернышку клюет,
только дадут ли ей дожить до воскресного пирога.
На такие вопросы у меня нет ответов.
А вот с грамотными инженерами туго было.
А альтруист в таком деле не основатель.
реализуются, правда у меня странный путь моих идей.
:)))
"Оппозиция" не учила историю - революция всегда приходит в столицы с окраин, а не из столиц в окраины.
Ну, и тут же получите в ответ:"Какого порядка требует оппозиция, которая сама устраивает беспорядки?".
Александр Вощинин # ответил на комментарий Сергей Добронравов 21 мая 2012, 17:05
В таком случае - воспринимайте мой ответ, как критику Вашей неспособности (нежелания) предложить что-то своё.
Я не лезу в то, что не умею. Я профессионал в своей области. И ничего плохого в этом нет. Так что это не критика, а просто констатация факта.
Что тут двоякого или нелогичного?
Ответ на фразу "неспособности (нежелания) - я не лезу в то, что не умею - это по-вашему двоякое толкование?
А обращаться к рекламщикам - мне это не интересно. Тем более, что я занимаюсь аналитикой, а не выработкой программ для оппозиции.
С другой стороны - это ВЫ зацепились за частность - нарушение закона (а было ли оно на самом деле, "басманное" правосудие все-таки однобоко, критики ЕСПЧ явно не выдержит) оппозицией. Я же, как раз хотел сказать именно о ЦЕЛОМ - о том, что может объединить оппозицию. Жаль, что Вы этого не заметили.
----------------
Это симптом неизлечимого... :)
Я так сразу в ЧС ставлю
с формулировкой:
"За попытку вести диалог глаголами в повелительном наклонении". :)
Что же касается задержаний, то Бастрыкин клятвенно заверил, что в ближайшее время провокаторы будут задержаны. Посмотрим...
Кстати. Интересная для Вас информация. В определённых сигментах интернета прошла информация, что оппозиция провела собственное расследование событий 6 марта и якобы вычислила в рядах провокаторов 2 членов движения "Наши". Теперь ждём...
Лозунг законности - правильный, и, действительно, может объединить разные оппозиционные силы... НО! Законность надо понимать глубже. Нередко указывается на то, что нынешнее правительство нарушает собственную конституцию, - но неплохо бы вспомнить, что это за "конституция", как она принималась... и какие права даёт (обещает), а какие - даже и не обещает.
Если коротко: в 1993 году, когда нынешняя "конституция" была навязана народу России, у него, с помощью её принятия, УКРАЛИ ряд важных политических прав: право выбирать судей и право отзывать депутатов. Соответственно, лозунг можно предложить простой: "Жулики и воры, верните Конституцию 1978 года!"
http://old.kpe.ru/about/regulations/84/ - ЧИТАТЬ ВДУМЧИВО!
Несколько дней не сверять со своим индивидуальным калейдоскопом.
ИДИОТИЧЕСКИЙ КАЛЕЙДОСКОП
http://old.kpe.ru/press/mera/232/1358/ - Пять видов социального идиотизма
В основе калейдоскопического идиотизма лежит нарушение целостности и мировосприятия, и процессно-образного мышления.
Шестой вид - ИЗМОМЫСЛИЕ
Седьмой вид - жидоверие
http://www.kpe.ru/partiinaya-rabota/obrazcy-agitacionnyh-materialov/1298-programma-kpe-v-ob - Картинки к программе
В Рыбинске тоже есть моторный завод.
Только заказы для него передавали почему то в Украину.
Начать полезно, например с такого: http://gidepark.ru/community/1781/content/939828
И самим вводить законы мешают именно законы, которые говорят, что нельзя самим вводить законы.
==================
:)) И в мыслях не было уговаривать:
уговаривать мужика становиться мужчиной = гражданином ... это смешно. :)
==================
Привяжем к реальности Ваши утверждения:
1. Когда?
2. Где?
3. В результате чего?
(всё вместе - это привязка к реальности) - Вы стали мужчиной и гражданином?
-----------
Не "стали называться", а - СТАЛИ (то есть - явили себя миру) ?
Положительно то, что люди начали думать и действовать. А лидеры - появятся.
Если у Вас девочки с регистрационной палаты не взяли взятки и Вы на этой основе разработали свою концепцию борьбы с коррупцией, то увы, вынужден Вас огорчить. Знали бы Вы сколько имеют руководители этих девочек...
Во-вторых, если бы Вы внимательно читали мои посты, заметли бы, что я про Мосрегистрацию пишу с ЧУЖИХ слов.
Ну и в-третьих, если Вам достоверно известно, "сколько имеют руководители этих девочек" (я имею в виду именно ДОСТОВЕРНО, а не по слухам) что же пишете об этом мне, а не в прокуратуру.
Кроме того, оценивать познания человека по одному его посту - дело неблагодарное, да и Вы не на моем месте. Так что позвольте не воспользоваться Вашим советом.
Комментарий удален модератором
Вот я и предложил лозунг, который, по моему мнению, может объединить МНОГИХ протестующих.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
=====================
Это несложно организовать.
Только - без посредников. Cамим.
Например, ТАК: http://gidepark.ru/community/1781/content/939828
2. Никакой расправы проект не предусматривает.
Мы должны не забывать давнюю народную мудрость и делать из неё правильные выводы:
Государственные и частные паны дерутся, а у граждан-холопов чубы трещат!
Суть драки панов, одна – какой, формы собственности в экономике страны должно быть больше – государственной или частной. Отсюда и красная и белая политическая оппозиция. Задача драки: чтобы гражданин никогда не стал совладельцем родного Отечества.
Путин, уже однажды кинувший всех граждан России чохом с природной рентой, во время своего второго пришествия, дал отмашку для начала новой политической драки между государственными и частными панами, чтобы граждан-холопов, окончательно лишить надежды на возможность стать совладельцами своей страны и сбить с толку песнями политических трубадуров.
Плох тот гражданин, который не мечтает быть совладельцем родного Отечества!
http://gidepark.ru/community/4291/content/1352012
говорят не о том, что он что-то сделал, а о том, что он многого НЕ сделал.
Да и новый состав правительства говорит о том, что по крайней мере на год (я прикидываю, больше это правительство в таком составе не продержится) он ничего менять не собирается.
А налаживать законы должен однокашник Медведева Коновалов? Ну, простите, это даже не смешно.
мой комментарий к http://ilya-ponomarev.livejournal.com/489438.html?mode=reply#add_comment
1. По-возможности, надо постоянно напоминать всем, что действующая власть аморальна ввиду того, что: * это власть жуликов и воров, создавшая коррупционное (растленное) государство * это власть, растворяющая русский народ, в результате экономической, социальной и национальной политики, * это власть, совершившая абсолютно аморальные уголовные преступления: не оказание помощи подводникам Курска; попытка подрыва жилого дома в Рязани; политический террор: против избранных мэров от КПРФ, сокрытие убийства губернатора Евдокимова, таинственная смерть кандидата в президенты Илюхина, лидера КПЕ генерала Петрова, убийство нескольких лидеров ветеранских организаций; сокрытие массового убийства на Алтае (якобы, катастрофа вертолёта на vip охоте на Алтае).
2. Существует 3 вида власти: диктатура (личная или сословная), представительская и прямая демократия. Когда "в товарищах согласья нет" может быть или диктатура, или прямая (широкая) демократия. Представительская демократия носит неопределённый характер,
* честные выборы,
* свободные сми,
* местная прямая демократия, с постоянно работающими судами присяжных и советами экспертов, как верховной и полной местной властью: законодательной, исполнительной, судебной.
PS Комментарии тут http://politics-ru.livejournal.com/17270660.html
Нужно не только критиковать, нужно объединять оппозицию на КОНСТРУКТИВНОЙ платформе и давать ей ПРОГРАММУ, вот о чем я писал.
К У С О К !!!
"КАЖДОМУ РАВНУЮ ДОЛЮ
В КАЖДОМ ПРИРОДНОМ РЕСУРСЕ" !!!
http://gidepark.ru/user/632656317/article/279748
http://gidepark.ru/user/632656317/article/281328
http://gidepark.ru/community/2571/article/384193
В КАЖДОМ ПРИРОДНОМ РЕСУРСЕ" !!! -
это, что - по-Вашему несправедливо ?!
так это К У С О К !!!
Лично я намерен объединяться
только на КУСКЕ !
И это моё мнение
ЕДИНСТВЕННО ВЕРНОЕ !!!
Я это все к тому, что начинать-то все равно нужно. Почему бы и не с этого?
Требования же эти просты, и не нужно размазывать их на множество частных и мелких: законы, обеспечивающие честные выборы, и по принятию таких законов - немедленно досрочные, честные выборы.
Все остальные проблемы общества, есть во многом следствие слияния продажной "вертикали" с прогнившей "горизонталью", посредством тотальной подтасовки выборного процесса.
Я тут посмотрел на гуляющих с писателями по бульварам - среди них было весьма большое количество людей, выглядящих вполне обеспеченными. И их было реально много. т.е. та самая "достаточно большая часть населения".
Если при грамотной пропаганде развернуть широкие общественные действия по соблюдению законов - заваливать суды исками о незаконных действиях чиновников, правоохранителей - заявлениями о правонарушениях и преступлениях, фиксировать все видеорегистраторами и вываливать в Сеть - мне кажется, многое можно сделать.
Ну е мое!!!!
ДОСТАЛИ уже своим бормотанием!!
Дискуссии с ними не может быть в принципе,Любая дискуссия
с ними сводится к беспредметному словоблудию,к оскорблениям или же к истерике.Лозунг,конечно,хороший,но
не сработает.Прав профессор Преображенский.Порядок надо наводить в головах.Заметьте,во всех головах.А это процесс
долгий и трудный.Простым лозунгом не отделаться.
С уважением,Листков.
Я написал, что нужно с чего-то начинать и вокруг чего-то объединяться. Почему бы и не вокруг этого лозунга. И работать, работать, работать. В том числе и " с головами".
Ведь еще в 1998 году гораздо меньше людей знали, кто такой Путин, чем сейчас знают, кто такой Навальный или Удальцов. Я не говорю, что они "настоящие буйные", мне их действия во многом не нравятся, но, как мне кажется, протестное движение еще только в самом начале своего пути.
Кризис будет обостряться, при таком правительстве и таком подходе власть вынуждена будет закручивать и экономические и политические гайки, следовательно и протест будет только усиливаться.
Так что лидеры еще появятся. А заодно и сметут или отодвинут всех попытавшихся "оседлать" движение, типа Немцова с Гудковым-отцом, Гудковым-сыном и Гудковым - свят... (пардон, что-то я увлекся).
своих кровных денег! И сегодня подонки пишут и поливают
грязью пламенных борцов за справедливость, как Удальцова, Немцова, Навального, Каспарова, Рыжкова, Лимонова, а мы должны гордится, что живут с нами на земле эти люди! Если не они, то кто же может противостоять кремляди, если не они!?
Программа у нас у всех одна, свобода, равенство,права и обязанности в рамках Конституции, независимость судебной системы. У нас не должно быть путинской конституции и путинского режима! Сегодня не должны, это противозаконно, что бы в тюрьме томились 3 женщины за песенку и три руководителя оппозиции:Навальный,Яшин и Удальцов!!!!
Во вторых, под какой подушкой Зюганова Вы прятались, что бы подсмотреть его "кошмары", когда за него голосуют более 12 миллионов избирателей.
В третьих, "наводить порядок" на корабле, у которого отвалилась корма - бессмысленное занятие.
Что же касается Зюганова, то многочисленные примеры того, как он "сливался" в ходе выборов (вот только не нужно требовать от меня "фактов", они широко описаны в Сети) свидетельствуют о правоте именно моей точки зрения.
Ну и в-третьих, уважаемый Владимир Васильевич, а что ВЫ посоветуете? Корабль без кормы, ремонтировать нельзя, выходит что - только пересадка на другой корабль, сиречь - эмиграция? Может стоит попробовать его починить?
Миронов ,Жириновский,Явлинский и др. по мелочи.Их задача развести протест пожиже.
вести протест пожиже.