Страх божий...Что это такое и какую роль он играет?
Что такое страх Божий и какую роль он играет в христианской религии? И насколько страх отца благо?
Очень часто мы слышим от христиан, что Бог это Любовь. И что Бог относится к ним как к чадам своим. Поэтому наказания от него это уроки, ведь любой отец наказывает детей за непослушания. Отсюда понятие страха Божия.
Конечно же, мы знаем все это, но у любого социально нормального человека всегда остается мысль «что-то не так во всей этой песне».
Итак, что такое именно страх Божий.
Это отнюдь не страх самого Бога или его деяний. К примеру, страх что в вас долбанет молния или будет наводнение именно в вашем районе, конечно есть, но по сути это ерунда. Или вероятность, что человек заболеет чем-то ужасным то же есть, но никто в здравом уме не будет бояться Бога каждый день именно из-за этого.
На самом деле этот страх берет свои корни от понятия христиан, что мы все РАБЫ Божьи. Что может сделать с рабом любой хозяин? Он может его наказать, допустим, поркой, или просто убить, но это как мы знаем рабы не сильно боятся. Больше всего рабы боятся, что хозяин имеет власть над их судьбой, над их детьми и над их родными. И эти рабы НИЧЕГО не могут сделать с этим влиянием. На глазах раба хозяин будет забивать до смерти его ребенка и раб ничего не может сказать против, или как то влиять на это.
Это и есть тот самый страх, на уровне животного страха. Потому, что будешь жаловаться или выступать будет только хуже. Ползай раб проси о прощении, вымаливай жизнь, тогда может быть, хозяин смилостивится и оставит тебе жизнь.
Правда, похоже на то, что мы видим в молитвах христиан, в их психологии?
О наказании детей или чад.
Если считать Бога отцом, а любого человека его чадом или ребенком, то по светскому закону такого отца обычно у нас лишают родительских прав или даже сажают.
Неужели любой отец будет наказывать ТАК своего ребенка, даже если тот окажется последним отморозком?
Будет, если он сам не лучше.
Отец, который держит в страхе и рабстве своих детей, который, внушает им, что проявление его любви это насилие над ними, а все блага (деньги, власть, здоровье и д) это будет дано особо избранным (в основном не за личные заслуги, а тому, кто понравится или лучше подлижется), либо это от плохого дяди (дьявола) и это не хорошо, по моему личному мнению не имеет права называться отцом.
Кстати, в каком то, обсуждении было сказано о моральном падении людей? По сравнению с деяниями этого Отца, мы все ангелы.
Итак. Все христиане по сути рабы своего хозяина. Это нужно помнить. Мало того, теперь это добровольные рабы.
Посмотрите по истории, когда были восстания рабов, всегда были те, кто бился за свободу и те, кого это рабство устраивало. По сути, вторые всегда ненавидели первых, и часто при бунтах вставали на сторону своих хозяев. А первые атеисты и были теми самыми бунтарями, которые отвоевывали себе свободу. Для справки, в царской России за отрицание Бога можно было заработать срок, причем уголовный.
И теперь возникает вопрос лично у меня. Я могу понять, когда человек верит в какого-то Творца нашей вселенной, такое вселенское сознание и т д, это многим нужно для смысла жизни. Но ЧТО именно заставляет человека добровольно уходить в рабство?
Комментарии
Мы ночные ахи-страхи,
Мы летаем, кружимся,
Нагоняем ужасы
Труса мы дрожать заставим,
Смелый глянет — мы растаем:
Смелых мы пугаемся,
В страхе разлетаемся
Мы чердачные, печные
Страхи темные ночные.
Мы летаем, кружимся,
Нагоняем ужасы
Придумали низкие лбы:
Цари погубили не больше людей,
Чем разного рода рабы.
И. Губерман
Сенека Ауций Анней (Младший)
Что о боге могут знать люди, не видящие его в мире, вокруг себя, а ищущие его в одной-единственной замшелой книжке?
Конечно, чем читать тысячи книг, вести активный поиск, находить и терять, следовать божьим путём и развиваться подобно сыну божьему, проще прознать себя божьим рабом и в тысячный раз тупо перечитывать одно и тоже, истово убеждая себя в том, что в этой нелепице скрывается истина
Поэтому я и говорю: среди поклонников Яхве учёных нет.
Помешает привычка к логическому анализу.Можно верить в сказки, в мифы, в легенды - нельзя верить в нелепости
Их мог и сатанист сказать
то, что 2*2=4, не значит, что небылицы о яхве истинны
Теперь о своих ощущениях и как удалось победить страх: Нужно отбросить религию о сверхестественном и обратить свой взор внутрь себя... Страх наказания возникает у человека тогда, когда он совершает сделки с совестью и не желает признавать своих ошибок... Например: Первый раз совершить противозаконный и аморальный поступок очень тяжело и если при этом поймают, то готов сквозь землю провалиться.... Но если первый раз не поймали, то подобное грехопадение и противоречие внутри себя сводится к образу жизни и человек находит оправдание своим не законным действиям... Проще говоря: подобное входит в привычку!!! Выкинутый на тротуар фантик, выставленый за дверь в коридор мусор, кражи и убийства-все это звенья одной цепи и название ей желание жить за счет других... С годами подобные"шалости" входят в привычку, но тайное чувство тревоги или расплаты не покидает человека... Именно поэтому серийные убийцы очень сильно боялись смертной казни... Страх-это наказание за совершенные грехи и избавиться от него можно только путем признания своих ошибок и не повторением их в будущем... Тогда исчезнут сомнения и страхи и во всех делах
С, Уважением, Алексей!!!
Первоначально земля создавалась, как единый организм, где у каждого живого существа была своя роль... Лес исполнял функцию легких, моря, океаны и реки-это гигантские артерии и аорты, питающие все живое... Что изобрел человек: Он стал по своему образу и подобию вместо кровеносных сосудов в виде рек создавать кровеносные сосуды с нефтью, а вместо сердца насосы ее качающие... Вместо нервов
Дьявол-это противоположность бога, то есть тело, которое хочет жить как удобно себе любимому... Соответственно у него есть имя-хам...
Позиция хама всегда неизменна: Опустить собеседника до своего уровня (чтобы не был выше) и спровоцировать скандал... Затем его обвинить как зачинщика.... Что собственно и происходит повсеместно...
Суперхам и есть дьявол или сатана и он изощрен в своих поступках...
Если бог питает свою сущность путем отдачи положительной энергии и получением ее взамен, то дьявол напротив получает положительные эмоции от несчастья других...
Объясню на примере, который реально существует в нашей жизни на уровне правительств крупных стран...
Допустим мне хочется получить ресурсы у других стран, но воевать в открытую с ними я не буду, а лишь спровоцирую скандал между ними, который приведет к войне... Одной стороне
С, Уважением, Алексей!!!
Разве Всезнающего, Милосердного и Любвеобильного Бога можно обидеть?
Разве Бога можно обидеть?
"Предтеча Мессии - Креститель Иоанн
Был первым, кто умер за тот Божий план.
Затем Сам Господь на кресте пролил Кровь,
Уча, что Дух Божий спасёт от грехов.
Муж Божий Стефан, во грехах обличал.
Со злобой народ в него камни бросал.
Исполненный Духом, Стефан отошёл,
Узрев Божью славу, к святыи он взошёл.
Там был Пётр и Павел, Иоанн Богослов.
За свет Благой Вести стекали их кровь.
Она с частью древних пророков слилась,
Чтоб Истина Слова к другим донеслась.
Все души взывают там под алтарём:
Когда же свершится Суд Божий над злом?
Пока Благовестья потоки текут,
Ещё больше верных кровь жизни прольют.
Струится та кровь, да, струится та кровь,
Евангелие Духа Святого в крови,
За свет Благовестья льют верные кровь.
Евангелие Духа Святого в крови."
Хотя я предпочитаю те же самые законы мироздания трактовать несколько по другому. Вот примерно так:
http://gidepark.ru/community/1241/article/287564#comment-4727625
Всего Вам доброго.
Многие пишут об этом, облекая свои слова в страшилки в употребление маленьким, не смышленым детишкам и эта статья не является исключением.
А что по этому поводу говорится в самой Библии?
Читаем: - "Страх Господень - ненавидеть зло; гордость и высокомерие и злой путь и коварные уста я ненавижу." (Прит.8:13)
"И язык - огонь, прикраса неправды; язык ... оскверняет все тело и воспаляет круг жизни, будучи сам воспаляем от геенны." (Иак.3:6)
Так что же получается, страх не перед Господом, тем кто является Любовью и не перед рабством, не существующим, но озвученным автором статьи, а перед не исполнением Божественных законов, можно сказать законов Пироды, данные каждому человеку, для исполнения и совершенствования своего внутреннего пространства, очищение его от мусора нанесенного миром внешнем, миром лжи и страданий...
ИМХО.
Аминь и Аллилуйя!!! ))
Религиозность (не путать с духовностью) - это МАЗОХИЗМ, т.е. болезнь или мания. И в 21 веке это уже пора лечить, а не распространять и навязывать на государственном уровне.
Это преступление перед человечеством.
В момент рождения на свет появляется человеческое существо управляемое животными инстинктами с предоставленной возможностью в жизни, истинно стать Человеком. Не каждому это удается.
До тех пор пока человек управляем животными, низшими инстинктами, необходим страх для таких людей, лишь для того, чтобы человек держал свой зверинец внутри себя в клетке. Человек ставший совершенно осознанным освобождается от всякого рода страхов, они исчезают сами по себе, так же как исчезают кнут - пряник, ад-рай.
К этому и подводит человека Библия, как впрочем и множество других писаний из разных источников.
Бог - Любовь, все остальное придумал болтливый УМ человека по причине своего невежества.
p.s. Нет страшнее зверя на земле. нежели зверя с человеческими мозгами...
Комментарий удален модератором
Ладно вы избижите ада, но неужели вам до такой степени все равно до тех, кто будет мучиться вечность? Ведь нет черствее сердца которое называет подобное справедливым.
2.Мы не можем знать Суда Божьего. Кого, как и за что он осудит. И я знаю, что есть много праведников среди других конфессий, или вообще, человек не знающий Христа живет чисто и честно. Не думаю,что эти люди попадут в Ад. Кстати, понятие Ада я вам уже давала.
3.Вместе с грехопадением, вслед за людьми и Сатана оказался на Земле. А зачем, так понятно же-искушать.
4.Все мои дети для меня-любимые. Избранными? Вы имеете в виду израильский народ? Так я же сказала-это Ветхий Завет.
5. И про Ад я повторяюсь. Это выбор каждого из нас, кому где быть. Например, ограничте обжору в еде-для него наступит Ад, или заставьте работать лентяя... Это и есть Адские муки...
"Ад - это печь неугасимого огня, место вечного наказания где его жертвы мучаются телесно и духовно в соответствии с их греховной природой, совершенными ими грехами и количеством данного им духовного света, который они отвергли. Ад –это место, где нет Божьего милосердия и доброты и сострадания, где Божий гнев выливается в ужасный все поглощающий огонь, а люди вечно живут в мучении со своими неудовлетворенными страстями и желаниями. В Матф.13:47-50 Господь Иисус рассказывает притчу, касающуюся суда. В 49-50 стихах Господь описывает судьбу грешников: ”Так будет при кончине века: изыйдут Ангелы и отделят злых из среды праведных. И ввергнут их в печь огненную: там будет плач и скрежет зубов”. "
Когда вы не только о себе думать будете "человеколюбцы". Когда вы говорите о том, что каждый делает свой выбор и вам все равно, что кто-то будет мучится вечность вы демонстрируете высочайший эгоизм. Иисусу, праведникам наплевать на грешников.
Комментарий удален модератором
Именно такого рабства желает человек. При этом такое рабство делает человека абсолютно свободным - ты можешь уйти от Бога и жить в грехе далее, а можешь остаться. Мудрый Христианин не уйдет.
Иисус Христос умер за Своих рабов и НИКОГДА Он не называл Своих рабами, Он называл Своих друзьями. Рабами мы сами себя называем.
И еще вопрос.
У Розанова есть описание реального случая в дореволюционной России, когда очень набожный крестьянин убил своих малолетних детей из соображений того, что пока они не нагрешили - после смерти попадут в рай, а он свой грех в оставшуюся жизнь отмолит. Очень логичное с точки зрения христианства решение, не находите? И детей в рай пристроил и у себя надежда осталась.
Так что не стоит принимать на веру установленные кем то правила.
_
Пример Розанова скорее не исключение из правил, а иллюстрация доведенного до логического (и абсурдного) конца христианской доктрины. Он кстати, сам об этом же пишет и приводит другие примеры этого ряда.
_____
Вы сами ответили на свой вопрос сказав, что это действительно абсурдный пример. Потому что можно предположить ситуацию, когда алкушу на его вопрос: "Сколько стоит стакан вина?" отвечают: "рупь", "а сколько стоил капля вина?", отвечают: "нисколько", "ну тогда накапайте мне стаканчик" - не менее абсурдна, хотя и логична?
_
Это не абсурдный пример, а пример того, что следование христианским догмам доводит до абсурда. Почитайте сами Розанова.
Или же просто своими словами ответьте мне, в чем ошибка этого крестьянина, который фанатично верил и очень любил своих детей?
"Без пролития крови не бывает прощения" - Почему?
"для ожидающих Его во спасение" - Спасение от чего?
"Чтобы попасть в Царство Господа и быть спасённым, надо иметь знак Его крови" - ???!!! Какой знак крови? Почему именно кровь?
"иметь прописку в Царство Небесное. " - тоже не понятно.
Извините, но не поняла почти ничего.
Достаточно людей, который видят куски и не видят целого. Не могут отделить главное от второстепенного. И принимают лишь то, что кажется им логичным, отбрасывая или не замечая то, что кажется им лишним. Рассуждения крестьянина на первый взгляд кажутся логичными.Но они напоминают рассуждения человека с поврежденным рассудком, который, что бы успеть на автобус, прыгает с 14 этажа - ведь так спуститься быстрее чем на лифте?
http://gidepark.ru/user/1399764594/article/278974
http://gidepark.ru/user/1399764594/article/278974
Нужно ли отвергать РЕАЛЬНУЮ жизнь в пользу выдуманной ВЕЧНОЙ жизни?
Вот хотя бы в этой Вашей фразе:
"Господь сказал:"Молитесь же так: Отче наш..."
Господь или Отче?
Самоубийцы - это крайняя форма. А христиане просто считают загробную вечную жизнь более важной, чем нынешняя реальная. Вот я и говорю, что они отвергают (преуменьшают значение) того, что видят РЕАЛЬНО в пользу того, что возможно ВЫДУМАНО.
Значит, когда Иисус учил молиться "Отче наш", он фактически призывал молиться ему самому?
Какой смысл в ВЕЧНОЙ жизни? Как Вы себе это представляете?
Кажется он говорил, что царство Божие внутри вас есть? Так это внутреннее состояние человека, причем прижизненное.
Грех Путина с позиции Аллаха и Христа – как понимать?
«Совершившие зло будут окружены своим грехом, они гости огня и пребудут в нем вечно» (Коран, II, 80—81). Главное ударение в этом отрывке делается на словах «... будут окружены своим грехом...» (ва-ахатат бихи xaтu'aтyxy), что указывает на сущностный, то есть «смертельный» характер прегрешения.
http://gidepark.ru/community/politic/content/1350252
Психология хомо сапиенс...
Есть определенная категория, которая без страха и подчинения кому-нибудь просто жить не может...
Так я думаю.
И если Вы узнаете Любовь Бога, то страха у Вас не будет.
ЧТО? есть для Вас Истина?
Страх? Или Любовь Бога?
Ваши слова?
Только Вы не всё процитировали ...
Голгофа - это человеческий Путь Христа.
Давайте оставим Богу этот вопрос и ответ на него.
И повторю вопрос: Какое спасение и страх может быть у Бога, который есть Любовь и Милосердие? Вы хоть понимаете, что такое Абсолют Любви и Милосердия?
Ведь ТОЛЬКО Он компетентен ... а я, например, просто могу ошибиться.
Тем более, что Вы САМИ просто не знаете ни Бога ни Истины Его и поэтому не способны отличить Рождение в Духе Святом от рождения плотского..
Вот я и хочу от вас узнать ваше происхождение, потому как знаю, что все существа созданы Богом, какого ещё рождения свыше вы ожидаете?
2 Он пришел к Иисусу ночью и сказал Ему: Равви! мы знаем, что Ты учитель, пришедший от Бога; ибо таких чудес, какие Ты творишь, никто не может творить, если не будет с ним Бог.
3 Иисус сказал ему в ответ: истинно, истинно говорю тебе, если кто не родится свыше, не может увидеть Царствия Божия.
4 Никодим говорит Ему: как может человек родиться, будучи стар? неужели может он в другой раз войти в утробу матери своей и родиться?
5 Иисус отвечал: истинно, истинно говорю тебе, если кто не родится от воды и Духа, не может войти в Царствие Божие.
6 Рожденное от плоти есть плоть, а рожденное от Духа есть дух.
7 Не удивляйся тому, что Я сказал тебе: должно вам родиться свыше.
8 Дух дышит, где хочет, и голос его слышишь, а не знаешь, откуда приходит и куда уходит: так бывает со всяким, рожденным от Духа.
(Иоан.3:1-8).
born again - Родиться вновь, заново, но никак не свыше.
5 Вода и Дух - это ваше тело и вы.
6 Далее он разделяет вас на две составляющие - ваша плоть, т.е. тело состоящее на 70% из воды и рожденная в воде, и собственно говоря Вы сами - дух, рожденный от Духа. Две эти составляющие Вы и ваша водяная оболочка - тело, представляют то, что принято называть человеком.
8 Действительно, мы не знаем откуда пришли в этот мир и не знаем наше будущее, куда мы уйдем. Об этом он и говорит в 8 пунтке.
Аналогия:
тело - автомобиль;
душа (собственно человек) - водитель;
дух - навигатор (показывает дорогу к Богу).
Душа - это воплощенный в тело дух. Игра слов и не более.
КРАТКОЕ ИЗЛОЖЕНИЕ УЧЕНИЯ ДУХОВ - http://rassvet2000.narod.ru/easily.htm
Некоторые из этих духов когда-то жили рядом с нами, но в настоящий момент, они скинули поврежденную или изношенную, водную оболочку-тело и стали собственно духами. Вы, когда скинете свою оболочку, станете таким же духом, что и они.
Или вы все же думаете, что Бог на столько несправедлив, что создал различные по своей сути существ?
Животные души НЕ способны принять Духа Святого (Бога) и родить от Него дух человеческий ...
Бог в своей справедливости создает всех одинаково несведущими ни в одном вопросе бытия, но постепенно сперва помогая вам в развитии, а затем и предоставляя вам некоторую самостоятельность вы достигаете человеческого уровня развития, но человеческий уровень развития - это не предел мечтаний...
Но скажите, КТО? для Вас Бог и ЧТО? для Вас Истина?
Ну а Истина всего одна: Бог есть Любовь.
Воплощение Богом ЭТОЙ Истины и есть ЖИЗНЬ.
А истин много, любовь - это истина только нашего мира и миров подобных ему, в более высокоразвитых мирах, это вполне нормальное явление...
-----------------------------------------------------
А вот ЭТО:
"Вы сами когда-то были душой воплощавшейся в тела животных и находились на животном уровне развития, но постепенно, развивая вас и ваш разум, вам, в один прекрасный момент, доверили тело человека, тем самым сказав вам, что вы стали человеческой душой, т.е. душой достигшей человеческого этапа своего развития" - кто написал?
Истина всего одна ... Бог есть Любовь.
Воплощение этой Истины и есть жизнь.
А Ваши мысли о высокоразвитых мирах всего лишь Ваши мысли ... а не Истина.
В буддизме есть такая поговорка: дух - спит в камне, просыпается в растении, живет в животном, думает в человеке...
Для вашего мира может быть и одна истина, при взгляде из иного мира, ваша истина может показаться - глупостью, заблуждением, т.к. там совсем иные представления о мироздании.)))
http://gidepark.ru/community/43/content/737553
знаю Истину (Бог есть Любовь) и
знаю, что Воплощение ЭТОЙ Истины и есть ЖИЗНЬ.
"Высший разум" - это ВАШИ выдумки по поводу которых Вы САМИ ничего конкретного сказать не можете ... "не знает никто" - вот и всё Ваше "знание".
Бог есть Любовь? А за одно и объясните нам, почему чтобы выжить в нашем мире, нужно непременно скушать кого-то? Это такое проявление его любви?
Раз уж вы такой знаток Бога...)))
О Высшем Разуме говорят души людей которые населяют пространства за пределами материального мира, это не мои выдумки.
Видно Вы совсем не в теме.
А про "Высший разум" и на самом деле "говорят", но никто его не знает (по Вашим словам).
Круто было бы, если бы вы имели такое фото, однако его у вас нет. Следовательно реальных доказательств своей правоты - ноль. Что вы там о самосознании-то, воле и личности-то говорили, знаток?
Вы Бога НЕ знаете.
Так что президенты (любые) - это лукавая "отмазка" и не более того.
Привет " Высшему разуму".
Хозяин думает он и решает
Так легче жить на белом свете
И ни за что ты не в ответе...
Ну например цековники рабы, крутые лбы
Заварят кашу и тут не при чём как бы...
"Так легче жить на белом свете
И ни за что ты не в ответе."
А в нравственном смысле - каждый отвечает за себя сам.
Разве не этой религии ее основатель взял на себя грехи мира?
А оскорбления - это по Вашему не общение?
Или Вы на мой вопрос так ответили??!! Тогда при чем здесь "жена ревнивая"??
4. Иов.28:28 и сказал человеку: вот,
страх Господень есть истинная
премудрость, и удаление от зла -
разум.
6. Пс.110:10 Начало мудрости - страх
Господень; разум верный у всех,
исполняющих [заповеди Его]. Хвала
Ему пребудет вовек.
7. Прит.1:7 Начало мудрости - страх
Господень; глупцы только презирают
мудрость и наставление.
8. Прит.2:5 то уразумеешь страх
Господень и найдешь познание о Боге.
9. Прит.8:13 Страх Господень -
ненавидеть зло; гордость и
высокомерие и злой путь и коварные
уста.
10. Прит.9:10 Начало мудрости - страх
Господень, и познание Святаго -
разум;
11. Прит.10:27 Страх Господень
прибавляет дней, лета же нечестивых
сократятся.
13. Прит.14:27 Страх Господень -
источник жизни, удаляющий от сетей
смерти.
14. Прит.15:33 Страх Господень
научает мудрости, и славе
предшествует смирение.
16. Прит.19:23 Страх Господень
[ведет] к жизни, и [кто имеет его],
всегда будет доволен, и зло не
постигнет его.
17. Прит.22:4 За смирением следует
страх Господень, богатство и слава и
жизнь.
18. Ис.33:6 И настанут безопасные
времена твои, изобилие спасения,
мудрости и ведения; страх Господень
будет сокровищем твоим.
20. 2Кор.5:11 Итак, зная страх
Господень, мы вразумляем людей,
Богу же мы открыты; надеюсь, что
открыты и вашим совестям.
40. Они проходили мимо селения, на которое низринулся недобрый дождь. Неужели же они не видели его? Нет, они не ждали пробуждения [в Судный день].
41. А когда они видят тебя [, Мухаммад], они только насмехаются над тобой [и говорят]: "Неужели же он - тот самый, кого Аллах сделал посланником,
42. [который] чуть было не сбил нас [с пути], если бы мы не были привержены к нашим богам?" Но они скоро узнают, когда понесут наказание, кто наиболее отклонившийся с пути [истины].
43. Видел ли ты того, кто сделал своих богов предметом своей прихоти? Разве ты ответчик за него?
58. Воистину, Мы сделали его (т. е. Коран) легким [для восприятия] на твоем языке: быть может, они примут как наставление.
27 Горе вам, книжники и фарисеи, лицемеры, что уподобляетесь окрашенным гробам, которые снаружи кажутся красивыми, а внутри полны костей мертвых и всякой нечистоты;
28 так и вы по наружности кажетесь людям праведными, а внутри исполнены лицемерия и беззакония.
Иоанн.
49 Отцы ваши ели манну в пустыне и умерли; 50 хлеб же, сходящий с небес, таков, что ядущий его не умрет. 51 Я хлеб живый, сшедший с небес; ядущий хлеб сей будет жить вовек; хлеб же, который Я дам, есть Плоть Моя, которую Я отдам за жизнь мира. 52 Тогда Иудеи стали спорить между собою, говоря: как Он может дать нам есть Плоть Свою? 53 Иисус же сказал им: истинно, истинно говорю вам: если не будете есть Плоти Сына Человеческого и пить Крови Его, то не будете иметь в себе жизни. 54 Ядущий Мою Плоть и пиющий Мою Кровь имеет жизнь вечную, и Я воскрешу его в последний день. 55 Ибо Плоть Моя истинно есть пища, и Кровь Моя
истинно есть питие. 56 Ядущий Мою Плоть и пиющий Мою Кровь пребывает во Мне, и Я в нем. 57 Как послал Меня живый Отец, и Я живу Отцем, [так] и ядущий Меня жить будет Мною. 58 Сей-то есть хлеб, сшедший с небес. Не так, как отцы ваши ели манну и умерли: ядущий хлеб сей жить будет вовек.
вы ищете Меня не потому, что видели дела, совершенные духовной силой, но потому, что ели хлеб и насытились. Стремитесь не к преходящей пище, а к пище непреходящей, дарующей часть в жизни всех
кругооборотов времен. Сын Человеческий даст вам эту пищу, ибо на Нем положил печать Свою Бог-Отец.Тогда они сказали Ему: что делать нам, чтобы соучаствовать в делах Божьих? Иисус ответил: Божье дело это уверовать в Того, Кого послал Бог. И они спросили далее: какое Ты совершишь знамение, чтобы мы смогли видеть Твое истинное Существо и обрести к Тебе доверие? Каковы Твои дела? Отцы наши ели манну в пустыне, как об этом сказано в Писании: хлеб с Неба дал Он им есть. Иисус ответил: да, говорю Я вам, не Моисей дал вам хлеб с неба, а Отец Мой дает вам истинно духовный хлеб с Небес. Хлеб Божий, что нисходит с Неба и дает миру истинную жизнь. Тогда они сказали: Господи, во всякое время давай нам этот хлеб.
Иисус ответил: Я Есмь хлеб жизни. Ибо всякий, приходящий ко Мне, больше не будет голодать, и кто
принимает Меня в свои мысли, никогда больше не будет жаждать.
Но Я уже сказал вам: вы видели Меня, однако же ваши сердца остались замкнутыми. Каждый, кого дал Мне
Отец, найдет путь ко Мне. А того, кто приходит ко Мне, Я не отвергну. Я нисшел с Неба для того, чтобы творить не Мою волю, но волю Пославшего Меня.
чтобы Я не потерял ни одного из тех, кого Он Мне дал, но даровал им силу воскресения в конце времен. Такова воля Отчей Основы Мира, чтобы всякий, кто видит Сына и верует в Него, стал причастным к жизни во всех кругооборотах времен; Мое Я даст ему силу воскресения в конце времен.
2. 1Кор.11:24 и, возблагодарив,
преломил и сказал: приимите, ядите,
сие есть Тело Мое, за вас ломимое;
сие творите в Мое воспоминание.
3. 1Кор.11:25 Также и чашу после
вечери, и сказал: сия чаша есть новый
завет в Моей Крови; сие творите,
когда только будете пить, в Мое
воспоминание.
В физическом смысле, не едят!
так, что их пандемониум находится за пределами земли, а не под землёй.
Комментарий удален модератором
Всё других назначений у православия нет. Но вот всяких народных заморочек, за которыми порою и Бога не видно, тоже изобильно, но они второстепенны.
http://gidepark.ru/community/2962/content/1351454, кстати, мне интересно, почему религиозные люди не взяли на вооружение сей недоказанный факт
В писании же есть вот такое место.
Матф.22:24 Учитель! Моисей
сказал: если кто умрет, не имея детей,
то брат его пусть возьмет за себя жену
его и восстановит семя брату своему;
Быт.38:9 Онан знал, что семя будет
не ему, и потому, когда входил к жене
брата своего, изливал на землю,
чтобы не дать семени брату своему.
Господе, есть свободный Господа
Гал.4:7 Посему ты уже не раб, но
сын; а если сын, то и наследник
Божий через Иисуса Христа.
1Кор.7:22 Ибо раб, призванный в
Господе, есть свободный Господа
Лук.8:10 Он сказал: вам дано знать
тайны Царствия Божия, а прочим в
притчах, так что они видя не видят и
слыша не разумеют.
Как живут попы - тема для социологов-исследователей, надо подсказать ребятам тему.
Как сдерживающий от неблаговидных поступков страх божий очень слабый фактор. Кроме того, религиозное мировоззрение настолько искажает объективную реальность, что большинство неблаговидного для нормального человека верующим таковым не кажется.
Например убить ради того, чтобы спасти церковные побрякушки из драгоценных металлов от продажи с целью покупки продовольствия умирающим от голода не только не плохо, но даже нравственно. По мнению РПЦшного клоуна Чаплина, которое он высказывает от имени московского патрипархата.
Особенно выпукло это представлено, на примере библейских текстов, которые вы не удосужившись прочесть, уже исказили, и снабдили своими неумными комментариями, показывающими вашу неосведомлённость, на фоне ваших выспренних слов. Но это же ужасно, товарищ.
У Вас, дружочек, мания величия.
Кроме того, Ваш очередной мерзкий переход на личность оппонента, в виду отсутствия разумных аргументов, имеет нюанс, показывающий, что Вы его просто тупо скопировали с другого подобного выпада, написанного кем то в ответ на другой комментарий: я не написал ни слова про библейские тексты.
Вы настолько туп, что скопировали его не удосужившись адаптировать к моему комментарию.
Спасибо, что в очередной раз повеселили православной тупостью.
Ваш вопрос: "Но ЧТО именно заставляет человека добровольно уходить в рабство?", – это полный бред, рассчитанный на простаков или умышленное оскорбление верующих.
Автор умышленно не определила цель своего сообщения. С чего бы так?
2. Не оскорбляйте верующих впредь, это люди.
3. "Научайся вещи и слова употреблять в том значении, которое им изначально присвоено. Это первейшее правило общения". Почему Вы это правило игнорируете и подменяете смысл терминов, понятий?
4. Если Вы добровольно уходили в рабство, то это не значит, что кто-то ещё на такое самоунижение способен.
5. Я не оскорблял Вас. Я обличаю Вас в невежестве, умышленном извращении русского языка и в попытке унизить верующих искренне.
6. Запомните, Маша Пупс, словесные кляксы выгодны тем, кто хочет делать людей рабами.
Благодарю, что акцентировали внимание на умышленном извращении, а я в свою очередь акцентирую внимание на безмозглом раболебстве некоторых..... На данный момент времени, я считаю,что общение нам необходимо прекратить, так как в моем понимании эмоциональная безграмотность это не пустой звук....Удачи Вам
Вам задавались вопросы, но Вы на них отвечать не могли. О причинах можно было бы догадаться, но существует предмет такой, психологией личности называется. Да, Вы – личность. Это надо признать. И это Ваше положительное качество. Но всё положительное "умножается на нуль" знаете чем? Если самоанализ для вас недоступен, и нет друзей, которые бы подсказали, то обращайтесь. Причины Ваших недугов и пути освобождения от них даже в популярной литературе по психологии можете найти. Удачи Вам в самосовершенствовании. Но вначале чётко уясните, что для человека совершенным является.
Вы так усердно "опускаете" своих родителей и учителей, что невольно задумываешься о Вашем здоровье.
Вы, Данил Евсеев, сами начали "наезд" на меня, уклоняясь от ответов на мои вопросы. Теперь, вижу, что делали это с одним умыслом - посоревноваться.
"Если мерзок всякий, делающий неправду, то омерзительны и подлые те, кто эту неправду распространяет.
Некто "drNovikov" - источник лжи. А кто же, в таком случае, Данил Евсеев? И зачем им эта ложь нужна?"
Это чьи слова бессовестный лжец?
Неужели Вы считаете, что некий "drNovikov" поведал истину? Вам урок, вижу, пошёл впрок.
До настоящего времени РПЦшные шарлатаны не изменили своего мнения на этот счет.
По вашей логике, человек, принуждающий себя поступать честно, достойно, творить добро, оказывать противление злу, тоже раб?
Не поганьте Веру и не унижайте истинно верующих, то есть тех, кто выбрал путь к Богу.
Если, как Вы утверждаете, Вера в Бога - это добровольное рабство, то преклонение Мамоне как определять будете?
Есть истинно верующие, выбравшие путь к Богу.
Есть имитирующие Веру, идущие по пути, противоположном от Бога.
Есть врачи Бога.
К кому Вы себя относите?
Бог в этом культе - бренд.
Такого бога, который декларирован в христианстве нет, его не может существовать в принципе. Это на пальцах доказал Эпикур еще за три сотни лет до того, как иудеи придумали христианство.
Я атеист, приверженец светского гуманизма и научного мировоззрения.
Святослав Игоревич, как вы думаете, есть ли в природе законы, которые установлены не человеком, и изменить которые человеку не по силам?
Святослав Игоревич, как Вы думаете, отрицательные ответы на два вышеизложенных вопроса – это научный подход?
Наличие массовых жертв стихийных бедствий, включая новорожденных и даже еще не родившихся детей, а так же животных, которые по определению быть грешниками не могут, исключает возможность существования всемогущего, всеведущего и всеблагого существа. Такой бог - выдумка шарлатанов.
Если речь о эйнштейновском боге - совокупности разных видов материй и их взаимодействия, подчиненного естественным (естественно-научным) законам, то такой бог к религиям не имеет ни малейшего отношения. Для его "познания" требуется придерживаться исключительно научного метода.
Если уж Вы коснулись темы психического состояния (что вообще то попахивает переходом на личность оппонента), то именно религиозная вера - крайняя сила убеждений (в психопатологии - сверхценная идея) приводит к неадекватностям объективной реальности (развивает элементы сумасшествия).
зы практика со всей очевидностью показывает, что религиозная вера вовсе не принуждает людей поступать честно, достойно, творить добро. Процент верующих среди осужденных за преступления выше, чем в среднем по обществу, а среди рецидивистов еще выше, чем среди осужденных впервые. Этот факт установлен в исследовании ФСИН России и аналогичными ведомствами в США и Канаде.
Что касается "оказывать противление злу", то понятие зла у верующих сильно искажено. Например, по мнению клоуна Чаплина, которое он произнес от имени РПЦ, убивать людей ради сохранения церковных побрякушек из драгметаллов, которые эти люди хотели продать с целью покупки продовольствия умирающим от голода - не только не плохо, а "нравственный долг".
И упреждающе написал, что это не дает Вам аргумента в пользу существования авраамического бога.
Можно попробовать еще раз:
На первые два вопроса я отвечаю да. Иии...? Что отсюда по Вашему следует?
//"А Христиан Иисус спрячен в потаённом месте, пока пройдёт гнев Божий"// Т.е. Бог спрятал самого себя от своего же собственного гнева? ))))
Благодарю.
Дайте, будьте так любезны, Ваши определения понятиям "СТРАХ", "ОБИДА", "ЛЮБОВЬ", "ХРИСТИАН ИИСУС".
В Евангелие от Матфея, глава XXII, стихи 35-46 прочитайте: "В то время некий законник подошел к Иисусу, и, искушая Его, спросил, говоря: Учитель! какая наибольшая заповедь в законе? Иисус сказал ему: возлюби Господа Бога твоего всем сердцем твоим и всею душею твоею и всем разумением твоим: сия есть первая и наибольшая заповедь".
ЛЮБИТЬ и СТРАШИТЬСЯ – махровый плюрализм в одной голове.
Так Вы любите Господа Бога или панически боитесь?
//"А рабы греха будут страдать за злые дела, будут сидеть в тюрьме, некоторых изобьют, некоторых убьют, украдут детей и прочее."// Вы сейчас делитесь своим страхом быть наказанной и пытаетесь навязать этот самый страх другим.
Если я в этой жизни и видела какие-то "чудесные" превращения, то они происходили ТОЛЬКО под воздействием любви. Любви как не осуждения, как принятия со всеми потрохами, принятия со всеми "плюсами" и "минусами".
Вы считаете, что вершина совершенной любви есть благочестивый страх, а я считаю, что как раз наоборот. Я считаю, что в любви нет страха. Зачем любви страх? Страх несет с собой беспокойство. А Любовь приносит покой и радость. Любовь не будет никого запугивать, и ей не за чем бояться самой. У нее "другие методы".
Я понимаю, что этот разговор по сути бессмыслен. Вы вряд ли захотите задуматься о том, во что же Вы в сущности верите. И на чем эта самая вера держится. Да наверное и не надо оно - задумываться. От этого одни проблемы )))
2. Ваше слепое послушание руководителю секты С. Серебрякову, демонстрируемая Вами потеря своего «Я», заполнение Вашего созна-ния точкой зрения руководителя секты, обожествление руководителя секты – этого достаточно, чтобы сделать вывод о тоталитарности секты, членом которой Вы являетесь.
Мне хотелось услышать о ВАШЕМ понимании Бога. К сожалению (моему), в том, что Вы говорите, очень много общего и очень мало личного. Но
в любом случае, спасибо за беседу. Всего Вам доброго.
2. Если есть страх, то есть чего бояться.
3. Любой человек испытывает и знает это переживание - страх. Функционально страх необходим для благополучного биологического и социального существования человека.
4. Он защищает его от бессмысленного риска. Но любое существо, испытывающее эту эмоцию, предпринимает меры для преодоления негативного воздействия источника страха.
5. Источник страха - это внешняя побудительная сила к действию.
6. Страх, как эмоция отрицательная, формирует и отрицательные черты характера, трусость, предательство.
Каким образом общепринятый смысл понятия СТРАХ, формирует мудрость? И что Вы подразумеваете под словом МУДРОСТЬ?
Человек ощущает, что есть силы, которые ему неподвластны, и которые он не может контролировать. Смерть, например... Или тот же элемент случайности...
Религия же "говорит": "Делай то-то, то-то и то-то, и ты эти самые силы, которые тебе неподвластны, умилостивишь. Они будут тебе не враждебны, а дружественны.."
//"Итак. Все христиане по сути рабы своего хозяина. Это нужно помнить. Мало того, теперь это добровольные рабы."// Не совсем так... Христианство обещает изменение твоей сущности за счет веры в Иисуса Христа. Оно говорит, что уже не ты будешь жить, а будет жить в тебе дух Христа, и твои греховные устремления "естественным путем" изменятся, тобой будет править любовь, ты обретешь спокойствие духа.
2 Знаете, что когда вы были язычниками, то ходили к безгласным идолам, так, как бы вели вас.
3 Потому сказываю вам, что никто, говорящий Духом Божиим, не произнесет анафемы на Иисуса, и никто не может назвать Иисуса Господом, как только Духом Святым. -----------нет у вас никого духа.здесь написано на ком Дух тот никогда ни назовет Исуса богом.сыном называли только зло и те кто решил что им грехи простили.---Марка 3.1 И духи нечистые, когда видели Его, падали пред Ним и кричали: Ты Сын Божий.
А откуда Вы знаете о промысле Божием? Вы с Богом общаетесь?
Что касается мира материального, то тут все просто. Посадив помидорное зернышко, ты знаешь, что из него вырастет помидор. Это подсказывает тебе твой опыт. И кстати, боишься ты этого или нет, значения не имеет... ))
Когда же дело касается мира духовного, то тут мы не может ничего утверждать наверняка, мы можем только предполагать (или верить) в то, что данное конкретное действие может иметь те или иные последствия.
И вот когда тебе говорят, что не только каждый твой шаг, но и каждая твоя мысль могут грозить тебе, отлучением от Бога, его гневом и вечными мучениями для твоей души, вот тут появляется Страх. Потому что, если в это действительно верить, это как жизнь под острием гильотины. Фактически это тот самый ад, которым тебе грозят после смерти.
Насколько здоровыми и сочными будут плоды, и будут ли они вообще, зависит от большого количества факторов. Но ... Я уверена в том, что из помидорного семечка вырастет помидорный куст , а не персиковое дерево, например.
Точно так же (если говорить о действиях и последствии), если человек ненавидит весь белый свет, то вряд ли стоит ожидать, что люди к нему потянутся.
Люди видят то, что лежит на поверхности - ненависть и отчуждение, расценивают это как зло, а раз зло, значит оно достойно наказания. Они отворачиваются от него.
Но я не могу поверить, что от него отворачивается и Бог тоже. На мой взгляд, в этом нет совершенно никакого смысла.
Человек уже имеет последствия своих действий (мыслей, поведения) - в данном примере отчуждение окружающих. Он уже мучается от ненависти к себе. И если к этим мучениям добавить еще и страх перед тем, что Богу он такой не нужен, что Бог его накажет, это только усугубит его страдания. И всё, круг замкнется.
Я думаю, что душа этого человека нуждается не в страхе (каком бы то ни было), она нуждается в любви. И исцелить ее может только любовь.
Бог есть Любовь. А страха перед Любовью быть не может.
Мне кажется, что только почувствовав Любовь Божью (а не страх Божий) человек может выйти из тьмы озлобленности.
Всего Вам самого доброго!
Ответ - страх ЛИЧНОЙ ответственности.
Пока не признал себя никем перед Ним,- ни о какой Любви речи быть не может однозначно!
И страх - отсюда. Страх перед Богом, на самом деле,- это очень серьезная и редкая ступень, и тех, кто реально ее достигли - можно реально поздравить. Да, реальный плод ветхого завета - это редкость большая. Что же говорить о Любви, которая разумному уже противна стоновится,- видя как ее опошлили, как этим все прикрывают свое нежелание стать лучше.. Низвели до "легкого пути сентиментов", и страх перед Богом - намного выше такой "любви"..