Русский путь
Как известно, Россия – страна с непредсказуемым прошлым. Что нам завтра преподнесут в качестве нашей истории – неизвестно никому. А покуда мы оказались разом и без прошлого, и без будущего
Будущее отобрано у России ее неправильным прошлым, а прошлое рабски зависит от причуд будущего. Российская профессия – доводить общемировые противоречия и проблемы до крайности и абсурда.
Русский путь в XX столетии считают “самобытным” лишь по недомыслию. Он был и есть вполне магистральный и до того общечеловеческий, что дальше некуда. Только вот вышли на него слишком рано, забежали авантюрно далеко, а двигались большей частью задом наперед.
В начале века Россия совершила гигантский прыжок, перемахнула через границы между историей и метаисторией и зацепилась аж за третью метаисторическую эпоху. Там она не удержалась, да и не могла удержаться – это было невозможно. С колоссальными потерями откатилась назад на целую эпоху. Наступили полвека советского корпоратизма.
Когда же свершилось неизбежное, и русский протокорпоратизм, лишенный современного экономического фундамента, просел и рухнул, часть элиты попыталась отступить в либерализм. Но российский либерализм – весьма сомнительного пошиба. В нашей социальной ткани, в истории ощутим дефицит материала для настоящего либерализма. Некогда и неоткуда было возникнуть в массовом порядке независимым личностям.
Трижды в этом веке мы сменили метаисторическое амплуа.Сначала это был безумный замах на третий метаисторический мир под знаменем коммунистической идеократии. Когда коммунистическая утопия стала рушиться (это случилось отнюдь не в 80-е годы, а вскоре после смерти Ленина), российский метаисторический субъект прошел через сложнейшую внутреннюю борьбу, был глубоко преобразован.
С этим связаны чистки, репрессии, избиение и уничтожение так называемой ленинской гвардии. Возник совершенно другой социум. По социальной стратификации, по базовому типу личности это был современный вариант сословно-корпоративного общества, в котором лишь в качестве официально-ритуальной оставалась коммунистическая идеология. Сталин, фактически нанесший коммунизму смертельный удар, вовсе не собирался его уничтожать. С непогрешимой интуицией корпоративного менеджера он подводил железные опоры и сваи техноструктуры под парящую в небесах коммунистическую утопию.
Вторую идеологию мы меняли на первую тихо и негласно. Идеология корпоратизма стала внутренней масонской верой номенклатуры, аппаратов партии, правительства, профсоюзов и комсомола.
Советская империя – это целый мир, вполне современный, а во многом даже постмодернистский, который будут изучать еще очень долго. Большинство советских граждан были членами разнообразных корпораций. Только вместо архаических цехов и гильдий появились колоссальные предприятия ВПК. В их сердцевине был хай-тек, суперэлектроника или атомная технология, отчасти похищенные с Запада, отчасти созданные здесь. Ибо нужно было противостоять самым современным идеократиям Запада, создавать подводные лодки с ядерными ракетами – и это было сделано. Но человек не просто был членом подобной корпорации, он в ней жил. Он подчинялся корпоративной этике, обитал в ведомственном жилье, числился в отраслевом профсоюзе, получал там свою бесплатную путевку, а дети ходили в заводские ясли-сад. Для него это было не столько способом что-то производить, сколько образом жизни, социальным микрокосмом. И если он оказывался вне его, то становился никем. Он не мог бы даже купить элементарных продуктов, потому что большую часть советского времени существовала талонно-карточная система. Продуктовые пайки успешно замещали “права человека”.
Номенклатура была сословно-корпоративной элитой, которая пыталась стать корпорацией современного типа. Но это было невозможно, для реализации подобных планов тогдашнему обществу не хватало существенных частей, целых слоев и укладов. И тот обвал, что приключился у нас в конце 70-х – начале 80-х годов, не был крушением коммунизма. Коммунизм уже не существовал полвека. Это было крушением корпоратизма.
Комментарии
Как это не существовал? А в кого тогда же целили те, кто попал в Россию?
А насчет целили и попали ли это уже вопрос к вам. Кто же целил? И кто попал и куда?
Чей-то не спеша он крушится, нехотя как-то..))
=======================================
В статье речь о советском корпоратизме, а вы хотите нынешний сокрушить.
"В начале века Россия совершила гигантский прыжок, перемахнула через границы между историей и метаисторией и зацепилась аж за третью метаисторическую эпоху."
С Марса завезли?
======================================
Современный корпоратизм в России возник уже на современном эономическом фундаменте, позаимствованном на Западе
А есть ПУТЬ ЛЮБВИ, ЧЕСТНОСТИ, СПРАВЕДЛИВОСТИ, МУДРОСТИ И ЗНАНИЙ ДИАЛЕКТИЧЕСКИХ ЗАКОНОВ ЖИЗНИ В МИРОЗДАНИИ!
Тогда бы уже никакой России не было бы,а русский народ горбатился бы на западных оккупантов и вымирал как после 1991 года.
=======================================
Где здесь критиканство советского прошлого?
Кстати, присмотритесь к комментариям - они созвучны моему.
Да,коммунисты хотели сделать невозможное,накормить огромное население дешевыми и натуральными продуктами,чего нет даже в Америке,где идеальный климат для ведения сельского хозяйства,и поэтому были талоны.
А то,что власти на "цивилизованном Западе" не в состоянии всех желающих обеспечить работой,это,в соответствии с Вашей логикой,разе не нарушение "прав человека"?
СССР РОССИЯ
1. Бесплатное качественное образование. 1. Платное образование в ВУЗах и техникумах с тенденцией сделать
платным все образование. Уже сейчас в школах поборы 2. Бесплатная медицина 2. Платная медицина с поборами и т.д...
"прошлое для них светло, настоящее непонятно, а будущее в тумане" - вот здесь вы в точку, именно так и есть: прошлое светло, настоящее непонятно, а будущее в тумане!!!
"Когда коммунистическая утопия стала рушиться (это случилось отнюдь не в 80-е годы, а вскоре после смерти Ленина)". А был-ли мальчик? Коммунистическая идея с самого начала использовалась Лениным, а потом Сталиным как индульгенция, оправдывающая их деятельность, и для привлечения в свои ряды большого количества людей. Ленинская гвардия была уничтожена просто потому, что изменились задачи, под них нужны были другие люди. Автором такого использования идеи был Ленин. В ХХ веке у него нашлось множество последователей, и идеи использовали разные. Конец был один.
Хотя в результате варварской операции раскрестьянивания большую часть, кто уцелел, вышибли из уклада традиционного и загнали в средневековый, все же Иосиф Виссарионович не успел дорепрессировать нас до либерально-индивидуалистических кондиций.
Куда ни придешь - слышишь :- "Свободен!"
Ну ладно, еврею свободы не хватало гешефт свой иметь, а Соловьев,вроде русский. Хотя, если сравнить с телеведущим Владимиром, то и получается что кругом евреи,А с них какие взятки.
Раньше все плохо, а сейчас при еврейской власти
все хорошо.
За факт стремления - поставил "плюсик".
Но реализация данного стремления имеет существенный логический недостаток: утверждения делаются без надлежащего учета существа предмета, из-за чего автор сделал лишь пол шага к истине.
Так, утверждение автора: "тот обвал, что приключился у нас в конце 70-х – начале 80-х годов, не был крушением коммунизма" - является истинным. Но не потому, что, как он пишет, будто "Коммунизм уже не существовал полвека", мол, якобы "коммунистическая утопия стала рушиться ... отнюдь не в 80-е годы, а вскоре после смерти Ленина" а потому, что коммунизм, как общественно-политическое движение был идеологически уничтожен в 1848 году, с выходом самого антикоммунистического произведения мировой литературы - "Манифеста коммунистической партии" К.Маркса и Ф. Энгельса. Именно тогда идея строительства коммунизма была подменена идеей общества-фабрики, тем, что Анатолий здесь называет "корпоративизмом".
Это было крушением корпоратизма."
Истинный коммунизм требует - для его возрождения - полного отречения от фабрично-капиталистической идеологии Маркса-Энгельса, от административно-капиталистических идей трудовой теории стоимости и диктатуры пролетариата.
Преодоление заблуждений марксизма и западного либерализма - ключ к решению проблем развития современной России. Концепция такого преодоления изложена здесь: http://www.proza.ru/2012/01/27/1825
Носит же господь ?!
Но только с РПЦ это не надо путать :)