Может ли женщина одна вырастить настоящего мужчину?
На модерации
Отложенный
Неполные семьи – это наш бич и реальность. Тяжёлая, повсеместная, удручающая. Сплошь и рядом можно увидеть одиноких женщин, воспитывающих самостоятельно сыновей. У некоторых людей подход к такому воспитанию очень скептический. «Ну и какой мужчина из этого мальчика вырастет?» - любят вопрошать они. «Ребёнку нужен отец», - вторят им другие. «Жалко их…» - просто подумает третий. Хорошо, если отец хоть каким-то образом присутствует в жизни ребёнка, но часто и этого нет. И на мать ложится предельная по сложности задача такого комплексного воспитания: и за себя, и за мужчину.
В этом случае, пытаясь компенсировать недостаток мужского воспитания, женщине очень легко стать авторитарной. Это чревато подавлением детской воли, инфантилизмом и несамостоятельностью сына во взрослой жизни. Часто такое давление соседствует с гиперопёкой: там прикрикну, а тут приласкаю. Из этого тоже обычно ничего хорошего не получается: абсолютизированная забота развращает. В этом случае вряд ли ребёнку захочется каким-либо образом самоутверждаться, добиваться чего-либо. Так как для него делают всё и даже больше, ему как бы ничего и не надо – пропадает мотивация что-то делать.
Проблема воспитания мальчиков в неполных семьях сводится в основном к тому, что у ребёнка нет перед глазами примера для подражания. Отец – это мужской идеал, который сын подсознательно воспринимает как образец и ориентир для самого себя. Если отца нет, то ребёнку остаётся искать это всё в матери, чем и объясняются часто встречающиеся женские черты в выросших без папы мальчиков.
Для того чтобы минимизировать подобные риски психологи советуют матерям-одиночкам увеличить в жизни их семьи присутствие взрослых мужчин – это может быть дедушка ребёнка, его дядя, взрослые двоюродные братья и др.
Все они смогут в той или иной мере стать образцом и воплощением мужского поведения и образа жизни. Конечно, следует позаботиться о том, чтобы это были достойные мужчины, с которых можно брать пример.
Если таких взрослых поблизости не наблюдается, есть вариант воспитывать сына при помощи мужских образов, представленных в искусстве: книгах, фильмах и т.д. При этом тоже надо помнить, что образы бывают разными: вместо Дон Жуана или Казановы лучше ориентировать мальчика на более благородных персонажей. Лучше всего для этого подойдёт приключенческий жанр, а также исторический (кроме антигероев).
Очень хороший совет заключается в создании правильного образа матери. Если женщина хочет воспитать сильного, мужественного человека, ей надо самой проявлять слабость. Данная рекомендация исходит из такого явления, как баланс в человеческих отношениях: в них всегда есть более слабый и более сильный. Поэтому женщине не надо пытаться быть одновременно и мамой, и папой! Воспитать силу духа и мужество можно посредством занятия слабой позиции. Для этого нужно стимулировать сына помогать матери, поручить ему конкретные каждодневные обязанности (например, покупка хлеба или что-нибудь ещё). Конечно, здесь тоже важно не перестараться и не взваливать на ребёнка «взрослые» проблемы. Всему своё время.
Вообще нужно поощрять любую инициативу и самостоятельность сына, не опекать чрезмерно! Уважать его решения, а также регулировать степень сближения – с возрастом нужно увеличивать дистанцию, чтобы помочь мальчику преодолеть эмоциональную зависимость от матери и благополучно войти во взрослую жизнь.
Комментарии
1) 80% браков расторгаются по требованию женщин - так кто разрушает семью? (согласен, не всегда идеальную)
2) часто мать препятствует ребенку видеться с отцом обвиняя мужа (бывшего во всех смертных) - а если человека 10 раз назвать свиньей - на 11 раз он захрюкает
3) сейчас многие женщины не встретив своего принца который приедет на яхте с алыми парусами и увезет из в страну сказок где будет носить на руках решают "родить для себя" - тут уже без комментариев
и кто безответственный - вопрос риторический
у женщины (психически здоровой) сильнее развито развито чувство самосохранения, которое по идее передается детям... но это теоретически. а на практике, лично по моим наблюдениям преступность и кол-во родителей мало коррелируют.
2.С этим пунктом согласна-не хватает еще многим мамам понимания и "адеквата" в том,что нельзя препятствовать общению папы и ребенка.Но и тут наметились положительные изменения-все чаще при разводах учитывается психологическое состояние детей и оговариваются моменты " дней пап".
3.А рожают зачастую для себя-не потому "что принцев не хватает",а потому скорее,что возраст "выхода замуж" несколько повысился и,согласитесь,что в 26-30 лет по-другому смотришь на претендентов,зачастую сняв розовые очки,как кстати и женихи на невест)) Но,согласна,какой-бы ни была причина "родить для себя", итог одинаковый-негативный
...А безответственны-оба....в определенных ситуациях))
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
А вообще...позже стали выходить замуж, предпочитают "гостевой брак" сиречь сожительство или конкубинат по латински (еще в Древнем Риме знали такую форму отношений мужчины и женщины) - все будет еще хуже чем сейчас. То есть мы идем к западноевропейской модели когда в городских условиях на одну женщину по статистике менее одного ребенка. А меньше детей - меньше стимулов сохранять традиционные отношения когда совместное проживание согрето такими мелочами как когда семья собирается за одним столом, как помогают друг другу, переживают...все уходит и остается голый расчет + отношения ты мне - я тебе + секс - ну как же без него - и все...
Комментарий удален модератором
Пинка ему под зад...
Если муж все деньги спустил на покупку автомобиля, на котором катает девочек легеньких, тогда как жена дома с ребенком сидит - да пинка ему под зад!
Вот по таким причинам распадаются молодые семьи.
А если в 50 лет муж заявляет своей жене, вырастившей двоих детей: " Ты мне надоела. ты старая. я хочу молодых, 32-летних..", и разводится с нею... Надо было пинка под зад ему выписать раньше, а не губить на него жизнь.
Не знаю случаев. ни одного !! Когда бы с хорошим мужем разводились. Хороших на руках носят!!!
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Не соглашусь, что выбирала яркого и заметного. Смотрела, что он из хорошей семьи, что отец его самостоятельный, успешный, настоящий глава семьи! Но сынок, как оказалось, в маму....
Комментарий удален модератором
В дальшейшем она говорила о себе в мужском роде. Об этом есть воспоминания в т.ч. и у Пушкина, кажется.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Для него важней были его друзья. Я всю жизнь просила: "Избушка. избушка, повернись к лесу задом. к семье передом..."
Это я в прихожей с сыном ремонтировала велосипед и знакомила его с азами физики, когда он приделывал моторчик и фару. Потому что, когда он пришел в гараж к папе. тот сделал всё, чтобы от него избавиться. Вместо того, чтобы показать устройство автомобиля, давал ему веник и тряпку- убирай за ним грязь.
Вот так сына растила при живом отце. Но всё равно я видела глаза его друзей, у которых совсем отца не было. Взгляд брошенной собаки. А мой сын был горд, что у него есть папа. Подружились они только когда сыну 25 лет стукнуло.
Что, по-моему, мнению, нисколько не умаляет ее подвигов, поскольку, в отличие от роматически-киношной версии, ей пришлось противостоять еще и весьма жестким (не в пример нынешним) нравам тогдашнего общества.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Найдет глупца что черным соблазниться" - это не я и не Янус - это Вильям Шекспир сказал. Вероятно Янус хотел сказать что умная женщина найдет себе пару и одна не останется
а осталась одна - значит неликвид и скорее всего не от большого ума - не так ли?
Противоречие в ваших словах и уже готовые субъективные определения-штампы. Кроме того скрытая ненависть. Никак вам не воспитать "настоящего" только какого неб. домашнего котёнка.
:)
В случае мальчика - это будет уже готовый раб-подкаблучник. Всё мужское у него - это готовность бросаться в бой по первому требованию женщины не раздумывая, не сомневаясь.
да что греха таить, зачастую мамочка одна воспитывает парня при наличии живого мужа-отца, который все время на работе/ в командировках и т.д. и т.п. вот где конфликт влияния чаще встречается. а действительно одинокая знает цену присутствию мужской силы.
Спешу успокоить. В случае дочери, было бы тоже самое. Женщина одна не сможет воспитать не то что полноценного мужчину - но и полноценную женщину...
:)
А вы можете обожать кого угодно. Повесить портрет на стенку - и регулярно протирать пыль. Это положение не исправит.
Собственно надоело читать ваши нюни. Избавлю вас пока на время от комментов.
Комментарий удален модератором
Типичная ситуация. На консультации.. Он -годков 45, моложавый и деятельный. Она -32-35 лет и отрок годков от 9-12. Говорит только ОНА: "Вот у нас такая проблемка, сынуля не слушается...Мужу я не позволяю кричать на него... Я на него раньше никогда голос не повышала.. а вот Вася (муж-друг) считает, что с ним надо построже и т.п." Мужик молчит..потом, когда беседуешь с ним наедине выясняется, что отрок постоянно запихивает ему везде канцелярские кнопки: в ботинки, в тапочки на стулья и табуретки. А мужик ждет мира!!
У меня потрясающий сын. Всегда был отличник, пробивной по жизни, получил великолепный диплом, сразу же работу после окончания ВУЗа. Я только курировала, направляла немного в нужное русло. Он уже живет с девушкой, они купили жилье, настоящий, мужествнный, умеющий себя ( и меня) защитить.
Единственный, на кого я могу 100% положиться.
А я тебя знать не знаю.
Да и зачем в таком случае входить в чужую семью не ощущая полной ответственности за воспитания. А только частичную с позволения мамы.
Это всё кастрированные полумеры и полувоспитание..
В нынешнее время женщина одиночка - это достаточно манипулятивня разбалованная и обеспеченная особа. Рожает для себя, обычно 1 ребёнка. И заботиться о малыше как о собственной игрушке, не имея никаких представлений о воспитании и мужественности, кроме самых банальных...
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Ну и что я перепутала, по-Вашему?
Комментарий удален модератором
Затем, Вы попеняли мне, что я путаю мать-одиночку и вдову. В заголовке статьи ("Может ли женщина одна... и т.д.), да и в самой статье, не уточняется, почему семья стала неполной. Вдове вырастить сына (да и ребёнка вообще) ничуть не легче, чем женщине, у которой нет мужа по другой причине.
Вы так всё про мои "путания" расписали... А на самом деле, похоже, что это Вы меня с кем-то путаете...
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Вы заметили, что самые симпатичные мужские образы можно встретить в дамских романах написанных старыми девами?
Взять хотя бы положительных героев Дж.Остен - такие душки:)))
Кстати, это вам не интересно, но Jane Eyre - прочла в оригинале. У Ш.Бронте язык легче, она, в отличие от Остен не употребляет всяких "сложнозавороченных" выражений, из-за которых ее в оригинале читать сложновато:)))
Я был уверена, что вы мужчина, потому и удивилась. Остин не так проста, несмотря на то, что все ее романы практически односюжетны.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Если при матери-одиночке и вырастет мужчина, то не благодаря, а вопреки.
Комментарий удален модератором
Без полноценной семьи, полноценных детей воспитать не возможно. Хотя, надеюсь, что есть единичные исключения, но ради них не стоит обольщаться собственными возможностями и идти против природы. Не принимайте это, пожалуйста, за поучение, просто - сухое констатирование жизненных фактов. Не без греха...
А что получается с деторождением и воспитанием оных?
Во-первых, рожаем не обдуманно т.е. не подготовившись ни морально, ни физически (я о малолетках), ни материально, а часто вообще по т.н. залету.
Во-вторых, к ребенку часто относимся менее бережно, чем к тому же автомобилю.
В-третьих, о вождении, извините, о воспитании знаем только по наслышке и действуем по наитию (за рулем ведь мало кто так себя ведет).
Можно приводить причины еще и еще, главное, что от многих случаев нашей безответственности страдает ребенок и его дальнейшая судьба. А мы в это время уделяем больше внимание или собственной карьере или аксессуарам бутафорской обстановки. А воспитание детей перекладываем на ясли, сад, школу, а и не редко вообще пускаем на самотек.
Комментарий удален модератором
Правда, тогда не было наркомании, не было, как сейчас, с детства стремления к обогащению. Воспитывались на книгах, фильмах...Это сейчас дети бывают предоставлены сами себе.
А сейчас есть семьи, где на первый взгляд, благополучие, но ребенок от "благополучного" папаши заражается с детства повышенным самомнением и из него вырастает, подчас корыстный стяжатель.
Однозначно нет.
Почему?
Потому что как правило она сама не настоящая женщина. Так как у неё нет правильного представления о гендерных ролях и скорее всего она расла так же в неполной семье. Или мать имела большие притензии к мужу, которая она привила дочери. Естественно никакого опыта, - всё идёт по проторенному пути, на примере своей мамы.
И второе - обычно у такой женщины - представленеи о настоящем мужчине получаются сказочными и противоречивыми, не отвечающими реальности из книг и кинофильмов. Что она себе нафантазировала , или что мама когда-то сказала - то и будет представлением.
А разные советы - это скудные заплатки на изначально ветхом сукне.
И добавлю - что половина из них вообще ничего не сможет сказать. Будут действовать по принципу - увижу и соглашусь.
По самой простой причине: мужчина воспитывает сына по принципу: "Делай, как я!", женщина - по принципу: "Делай, как я говорю!"
Умение справлять малую нужду стоя не превращается автоматически в умение видеть этот мир мужскими глазами!
Проблема, на мой взгляд, состоит в том, что ребенку, независимо от пола, не уделяется со стороны взрослых, опять же независимо от пола, достаточно внимания (я не имею ввиду накормить, одеть...). Если раньше мать могла отдать мальчика в секцию, где тренер мог демонстрировать пример мужского поведения, отправить на каникулы к бабушке с дедушкой, где дед - мужчина..., то теперь все заняты, всё дорого, запущено, опасно, пошло и цинично. Ребенку в жизни сейчас гораздо сложнее ориентироваться, чем раньше нам, вне зависимости от наличия мужчины рядом. И хорошо, если рядом взрослый, на которого можно опереться и который скажет, что это черное, а это белое. И это может быть как отец, так и мать. А мужской взгляд на жизнь - производное принципиальных установок, да и основы мужского разума заложены природой.
А жизнь заставит - уж разобраться в трех проводах и крючке при вырубленном щитке сможет, наверное...
Вы о проблеме создания из мальчика мужчины либо только где-то слышали, либо где-то читали. Посему считаю наш с вами дальнейший разговор разговором на разных языках.
Тем не менее, Вы так и не высказались, как воспитывать мальчиков.
Всего доброго!
Может быть, так?
Лет 25 назад, ещё жил с Ксантиппой I, в последнюю субботу февраля было у нас суаре, зашёл разговор о том, что завтра в нашем кибуце будет День Моржа. Я, будучи в очень лирическом состоянии, и хлестанулся. Два юных джентльмена, 10 и 7 лет, это на ус себе намотали.
Утро просыпаюсь, состоянии, как после вчерашнего, а тут они сидят по краям постели и смотрят на меня. И первый вопрос: "Когда пойдём на речку купаться в проруби?"
Что делать, пришлось идти и мурнять в прорубь!
Зато потом как они гордились мной, особенно после того, как в TV-репортаже я был показал во всей красе!
Бывает отец есть, и в то же время примера мужского поведения не демонстрирует.
Поэтому утверждать прямолинейно, как тут многие это делают с пеной у рта, что отец воспитает мальчика мужчину, а мать, если одна, то мужчины не воспитает, - нельзя.
Я тоже не знаю, как правильно воспитывать девочку. Вряд ли вообще кто-то знает, как правильно воспитывать ребенка, только не все в этом признаются.
Вполне возможно, что он тож был воспитан мамой-одноночкой. Уверен на 98%!
Комментарий удален модератором
===============
Ни одна, ни вместе с кем угодно - не сможет.
Мужчинами полезно становитьСЯ = становить себя. Самим.
А пока... Увы-с... См. ЗДЕСЬ: http://gidepark.ru/community/1956/content/959619
При таком воспитании мамам могу дать совет, не жить с молодой семьей и по реже ходить к ним в гости, что бы не мешать маменькиному сынку становиться мужчиной. Иначе он будет до старости сверять свои поступки с Вашим мнением, которое ни когда не совпадает с желанием ни его самого , ни тем более невестки.
Скажете, глупый вопрос? Согласна. Как и тот, что задали Вы.
нормальная адекватная умная женщина, которая не строит из себя курицу-наседку, вполне может воспитать нормального полноценного мужика из своего сына, причем гораздо более уравновешенного и разумного, чем с примером папаши. Хотя бы потому что мужик нонче измельчал, в пример ставить некого. А если посмотреть на обитателей местного МД, так от них вообще надо держаться подальше, как от особо опасных маньяков :-)
с головй и здравомыслием у меня полный порядок. Ребенок не избалован, но и не "застроен". У нас всё в порядке, и он в свои 11 достаточно взрослый - взрослее и разумнее многих избалованных подростков из полных семей в том числе, где как раз именно ПАПЫ выступают в роли "исполняющего прихоти кошелька" и потакают капризам своих сыночков больше, чем их мамаши. Так что у меня примеров море как раз полностью противоположных.
По поводу сладостей я не видел ни одной мамаши, которая бы отказала бы ребёнку в конфетке или шоколадке, или в киндер сюрпризе. Все поголовно покупают сладости, у всех поголовно детей потом проблемы с зубами.
Комментарий удален модератором
На всякий случай...По американской классификации алкоголизма и наркомании существует ОДИН критерий. Если человек социален, то есть может выполнять свои обязанности, то он не алкаш и не наркоман.....
Но во всем надо знать меру. С мальчишкой и побегать надо, и в футбол поиграть. Знаю я семью, где вместо папы воспитывали дед и мама. Парню сейчас 25. А по интересам - малолетний пенсионер. Любимая тема для разговора - маленькие пенсии, не свои воспоминания об СССР и вред компьютера и сотового на здоровье человека. Любимая фраза - "Сталина на вас нет". Парень работает в вузе, преподает высшую математику. Ну, вообще-то еще возможны варианты, молодой еще. Может появиться в жизни женщина.
мой комментарий ниже
Нам такого продолжения не надо, поэтому я ушла от своего мужа и очень этому рада, ибо без нашего папы в сто раз лучше, чем с ним.))))))
Правильно и точка. А кто сомневается, истерика и встерчные обвинения..
Вы, конечно, этО ответО хотели?))))
Комментарий удален модератором
не может так как будет мстить
в противном случае наверняка может
Во-вторых, признаки мужчины как социального элемента и самца разные.
Социальные качества мужчины отсутствуют в представлениях женщин. Социальные представления женщин меняются с поколениями при развитии социальной среды под влиянием мужчин. Отсутствие развивающего влияния отца будет не очень заметным в одном поколении, но разрушительным для общества на нескольких. Женщина без мужчины не сможет вырастить даже полноценную женщину.
Ну конечно и дочь воспитывать тоже лучше с папой, вообщем я чувствую свою вину и жалею что оставила детей без отца. Хотя 9 лет пыталась бороться с папой злоупотребляющим алкоголем.
Поэтому вообще поставленный вопрос о каком-то идеальном воспитании ребенка звучит странно - это практически невозможнов наших реалиях даже имея полноценную, по нашим меркам, семью.
Вообще, мне кажется, вопрос не в том, чтобы воспитать женщине одной нечто идеальное, но хотя бы достойное - да, возможно.