75 лет спустя

Чекисты снова пришли,  на этот раз за  Вексельбергом, Волошиным, Дворковичем, Евтушенковым, Керимовым, Лисиным, Мамутом, Сурковым, Фридманом, Чубайсом. http://www.novayagazeta.ru/politics/52177.html

Может, кто-то из них  уже имеет чужой паспорт и произнес клятву гражданина США или других стран ?

Как  учит нас богатый отечественный исторический опыт,  от этого первого вопроса ,  заданного 18 апреля, до последнего восклицания  «Игорь  Иванович ! Позвоните, пожалуйста, Владимиру  Владимировичу !  Он обещал сохранить нам жизнь!!»  не такая уж длинная  процессуальная дистанция.

Первая моя реакция на текст, опубликованный в «Новой газете» -  чисто эмоциональная, примерно такая же, наверное, какая была  у Елены Сергеевны Булгаковой, записавшей в своем дневнике 4 апреля 1937 года, :  «В газетах сообщение об отрешении от должности Ягоды  и о предании его следствию.. Отрадно думать, что есть Немезида..."

В самом деле, разве не отрадно было бы узнать об отрешении от должности и предании следствию мерзавца и растлителя не только  малолетних нашисточек  но и очень даже зрелых мастеров культуры Суркова ?  Я никогда не скрывал своего крайне негативного  отношения ко всем десяти вышеозначенным  персонажам.

Но я так же прекрасно понимаю, что за учинившим им допрос анонимом В.Бочаровым  скрывается десятка таких же отъявленных  жуликов и воров – например,

Абрамович,  Иванов В.,   Иванов С.,    Ковальчук М. , Ковальчук Ю., РотенбергА, Ротенберг Б., Сечин , Тимченко, Чемезов. 

Желающие могут взвесить ( в десятках миллиардах долларов )  капитализацию этих двух центровых бригад путинско-медведевской  клептократии. Думаю, что общаки гражданина Финляндии Тимченко и резидента Великобритании Абрамовича покруче будут.  Так что коллективный аноним г-н Бочаров может свой глубоко патриотический вопрос  глубоко засунуть  в собственный державный  анус.

Как писал когда-то классик,  «Зараз объявились у Советской власти два крыла: правая и левая. Когда же она сымется и улетит от нас к ядрене-фене?"

Сама по себе путинская власть никуда не сымется и не улетит. Да и лететь ей как и  советской некуда.  Ведь советская   власть  так никуда и не улетала. Беспомощные коммунистические старцы, окропившись  живой водицей  приватизации,   оборотились  в  молодых спортивных и сексапильных путинских нефтетрейдеров..

Но то, что два  системообразующих клана  неправедной нелегитимной и преступной  власти  готовы  вот-вот вцепиться  друг другу в глотки,   это обнадеживаюший и вдохновляющий  знак её  близкого конца.

Настоящим тандемом путинской власти был все эти двенадцать лет нерушимый союз силовиков и «системных либералов», кооператива «Озеро» и «партии бабла», «национал»-клептократов  и  глобо-клептократов, Путина и Чубайса. Одни силовики просто не смогли бы сами без  «буржуазных специалистов» править страной и обеспечивать безопасность награбленных ими авуаров на дружно проклинаемом Западе.

Путинские хорьки из кооператива «Озеро» в конце 90-х были ничем — так, мелкими питерскими жуликами. Они пришли к власти и стали всем не в результате какого-то заговора темных сил или чекистского переворота. Их привели за руку во власть как собственных охранников либеральнейшие из либеральнейших политиков, чиновников, олигархов в окружении Бориса Ельцина.

Все идеологи и технологи власти 90-х (за редчайшим исключением) по-прежнему на плаву. Они золотой фонд и мозговой центр системных либералов, этой неотъемлемой части режима. Они могут в своем кругу ворчать об эксцессах и тупости силовиков. Их могут раздражать нахрапистость таких безродных, с их точки зрения, фаворитов, как всякие тимченки и чемезовы. Они могут ненавидеть невысокого сурового человека в шинели от Brioni и даже иногда покусывать его.

Но они никогда не были способны на серьезную конфронтацию с режимом, даже прекрасно понимая, насколько он губителен для России , а  в конечном счете и  для них самих.

И дело здесь не столько в их трусости, сколько в ослепленности Властью, в кастовой принадлеженности к верхушке режима, в психологии жертв-палачей, связанных общими преступлениями. Это их воровская Власть, созданная ими и служащая им.   ( О чем-то подобном писал Артур Кестлер в своем знаменитом романе  «Слепящая тьма» (1940) , посвященном кремлевским разборкам 75-летней давности.     Автор, как и многие его современники, задавался вопросом : почему представители так называемой ленинской  гвардии так обреченно шли на заклание в эпоху большого сталинского террора, не отваживаясь выступить против сталинского режима? Они так и продолжали цепляться за ускользающую видимость Власти, пока их всех не замочили, одного за другим, вытащив из уютных сортиров Дома на Набережной, этой по-спартански  аскетической Рублевки-37)

 «Либералов»  волошиных, чубайсов, шуваловых, сурковых, прохоровых, дворковичей, кудриных,  кровно объединяет с «патриотами» путиными, сечиными, барсуковыми, патрушевыми, якуниными, ковальчуками, гундяевыми глубочайшее убеждение в том, что в этой отсталой стране этому дикому народу ни в коем случае нельзя доверять выбирать власть на свободных выборах — а то он обязательно выберет ужасных людей, которые «поставят под угрозу дальнейший курс рыночных реформ и авторитарной модернизации». Или, иными  словами, начнут задавать неприятные и неприличные вопросы о происхождении огромных состояний и тех и других.

Если члены кооператива «Озера» откровенные жулики и воры без всяких идеологических претензий, то системные либералы в качестве психологического дессерта  мнят себя еще и прогрессорами, вот уже двадцать лет ведущими страну с косным, зараженным патерналистским сознанием населением по пути непопулярных, но так необходимых стране реформ; страстотерпцами,  несущими «Крест Чубайса», как замечательно выразился один из их пиарщиков.

Партия бабла  обладает разветвленными влиятельными структурами в бизнесе, государственном аппарате, медийном и экспертном сообществах. Их поведение в декабре-марте  могло существенно повлиять   на шансы Путина проскочить или не проскочить рубеж 4 марта.

И  оказывается, я был прав , когда предупреждал , что   «Если Путин проскочит и продолжит свою агонию, то ПБ ждут только два варианта. Либо жесткая сечинская зачистка по саяно-шушенскому синодику в рамках всенародной борьбы с коррупцией, либо,  если пронесет, социальный взрыв на рубеже 12-13-годов, который захлестнет ее в первую очередь.»

P.S.

Необходимо одно уточнение. Манифест «Риски России-2» это не произведение В.В. Путина. Это донос В.В. Путину от       его ближайшего окружения. Донос, переходящий в силу его публичности уже в стадию ультиматума, требующего расправы с околомедведевскими предателями , которые в перегрузочном угаре «сдали Египет» (!), « непристойно послали Путина на  ... в олигархических СМИ»,  а теперь вот ещё претендуют на формирование правительства и  на контроль над огромными финансовыми потоками.

Путин не даром  слывет наиболее выдающейся посредственностью нашей клептократии.  Разделяя праведный гнев своих соратников,  он не может не  видеть   в то же время и издержек окончательного решения либерального вопроса    как для устойчивости режима в целом так и для себя   лично. Диктаторам опасно лишать себя маневра и становиться заложником  одной группировки.

А если это уже произошло и в случае отказа они обернут против него его же «умремте ж под Москвой»  и спустят на него бесноватых ораторов Поклонной ? А  такие дерзкие намеки в тексте явно прочитываются. За четыре года Россия теряла один за другим плацдармы , завоеванные при Путине. А что,  последние четыре года были без Путина ?

Оставим нашего героя наедине с его тягостными  раздумьями о судьбах многострадальной Отчизны. Лодка явно раскачивается  и его  поташнивает. Но решаться и действовать ему придется уже в ближайшие недели, если не дни.