Грех Путина с позиции Аллаха и Христа – как понимать?

«Совершившие зло будут окружены своим грехом, они гости огня и пребудут в нем вечно» (Коран, II, 80—81). Главное ударение в этом отрывке делается на словах «... будут окружены своим грехом...» (ва-ахатат бихи xaтu'aтyxy), что указывает на сущностный, то есть «смертельный» характер прегрешения.

О каком грехе речь?

Путин во время своего второго пришествия отказался от манифеста партии "Единая Россия" 2002 года. http://www.ng.ru/politics/2002-12-23/1_bear.html

В, соответствии с которым, ещё в 2005 г. каждый гражданин России должен был получить свою долю от использования природных богатств России.

Таким образом, совершил невероятный грех перед всеми народами России, независимо от их национальной и религиозной принадлежности, отторгнув граждан от того, что им принадлежит по праву от рождения. Более того он отредактировал конституцию таким образом, чтобы у граждан никогда не возникли правовые основания для восстановления этих прав.

А в доказательство тому, он ещё и наложил строжайший запрет публичного обсуждения во всех СМИ вопросов, связанных с природной рентой и гражданской собственностью.

Ну, с Христом всё понятно: нет власти не Богом данной, и тут нечего комментировать.

Все попы поют панегирики грешнику и нас призывают это делать.

А вот с Аллахом я разобраться не могу.

Да совершил грех, да окружил себя грехом, т.е. коррупционными опричниками (чиновники, депутаты, олигархи) и спокойно надеется, вместе со всем этим кублом, пребывать в этом грехе вечно.

И очень похоже, что и Аллаху тоже на это глубоко наплевать.

А если это не так, то где же его незамедлительная Божья Кара?

Почему не явился посланник Аллаха - князь, который свергнет грешника с пьедестала?

Информация к размышлению:

Путин может быть президентом там и только там, где в сознание представителей народа впаяны, к примеру, пословицы "на работе ты не гость, унеси хотя бы гвоздь", где взятка не преступление, а опция, где хамство не постыдное деяние, а обыденность, где эгоцентризм и его модификации не нонсенс, а естественное состояние души.

В Путине (это лишь пример) виноват весь народ России.

И его демонизация/сакрализация - это лишь акт самооправдания народа.

"Не мы такие, жизнь такая" - это стандартная формула самооправдания.

И дело тут не в рабстве и страхе, а дело именно в самооправдании, потому что воображение (подсознание) каждого отдельного человека стремится вытеснить собственные грехи "во тьму внешнюю".

Так акт самооправдания народа переходит в акт оправдания более глобальной системы, что в конкретном рассмотрении оказывается актом самооправдания системы построения сознания. Жизнь такая! Поэтому любая маска зла неизбежна, и зло неизбежно. Так устроен мир, дихотомия и т.п. Дракон охраняет злато, кто убил дракона - сам становится драконом.

Мир такой, просто вот так устроено. Все это акт самооправдания.

Что же такое акт самооправдания как таковой?

Любая интерпретация приведет нас к персонализации чего бы то ни было, например мира, вселенной, которой будут свойственны черты индивида.

Чтобы разорвать подобный порочный круг, обычно человечеством вводятся изначально немыслимые конструкты вроде неисповедимости, всеведения, всемогущества, бесконечности, нематериальности.

То, что специально создано так, чтобы не поддаваться анализу и прозрачной дефиниции.

То есть на самом деле источник этого зла есть человечество.

То есть жизнь действительно "такая", но не потому что "жизнь такая", а потому что мы такие.