Кэмп-Дэвид: Обама угрожает Дамаску и Москве

На модерации Отложенный

Как передал 19 мая телеканал ЕВРОНЬЮС из Кэмп-Дэвида,  американский лидер дал понять премьеру Медведеву, что в случае необходимости вопрос о Сирии будет решен  альянсом НАТО без согласия Москвы.

Хотя, признался Обама,  все  лидеры “большой восьмерки” считают, что предпочтительным является «мирное решение вопроса», но тут же добавил:  «все  за «мирную передачу власти» в этой стране.

Что за «передача власти»? Кому и как?  Президент США не уточнил.

Уточним: власть в Сирии, по планам администрации США,  должна быть передана тем, кого выбрала и поддерживает финансами и оружием администрация США. Москва с этим не согласна. Она  - за мирное решение,  за сохранение суверенитета Сирии, без иностранного вмешательства во внутренние дела Сирии.

Что ж,  говорит Обама в  Кэмп-Дэвиде: «мы сами решим «вопрос о Сирии».

Все!  Разговоры закончены! Маски «миротворцев» сброшены. 

Администрации США  наплевать на  волеизлияние сирийского народа - итоги выборов красноречиво говорят, что большинство сирийцев поддерживают  президента Асада - и  она настаивает на уходе Башара Асада.

Привожу репортаж  ЕВРОНЬЮС полностью.

«Лидеры “большой восьмерки” заняты в субботу проблемами еврокризиса, а также ситуацией вокруг Сирии и Ирана. США накануне встречи изложили свои идеи по поводу еврофинансов: увеличение расходов на строительство инфраструктуры – дорог, школ и больниц, которое должно позволить создать новые рабочие места. Неформальный лидер ЕС канцлер ФРГ Ангела Меркель по-прежнему настаивает на мерах жесткой бюджетной экономии. В отсутствие в Кэмп-Дэвиде Владимира Путина это, пожалуй, единственное разногласие в клубе 8-ми.

Барак Обама, президент США: “Мы едины в том, что касается Ирана. Думаю, все согласны с тем, что у этой страны есть право на мирную ядерную программу так же, как и с тем, что нарушения международных норм со стороны Ирана продолжаются и эта страна не смогла убедить международное сообщество в мирном характере своей программы. И это заботит нас всех.
У нас состоялась дискуссия по Сирии. И мы все считаем, что предпочтительным является мирное решение вопроса и мирная передача власти в этой стране”.

Стефан Гробе, Евроньюс: “Помимо еврокризиса одна из весьма скользких тем – это именно Сирия. Президент Обама убеждает партнеров по “восьмерке” активнее требовать уход Башара Асада, но в то же время пытается избежать ненужной конфронтации с Россией. В то же время американский лидер дал понять премьеру Медведеву, что в случае необходимости вопрос будет решен без согласия Москвы”.

Источник: http://ru.euronews.com/2012/05/19/g8-united-in-approach-to-iran-says-obama/

Обратите внимание, какой заголовок дает своему репортажу телеканал:

«Без Путина на G8 спорить почти не о чем»

 

Это как понять?

Россию на саммите представляет Дмитрий Медведев.  Телеканал   утверждает, что  Медведев не возразил Обаме и не стал с ним спорить по вопросу о Сирии?

И о каком другом решении тогда говорил Обама в Кэмп-Дэвиде? Об «югославском сценарии»? О «ливийском сценарии»? Или стратеги НАТО придумали для Сирии другую удавку?

Как дал знать источник, заслуживающий доверия, разъяснения МИД  России по поводу желания  администрации США и ее союзников по НАТО  решить этот вопрос «без согласия Москвы» последует незамедлительно.

Иван Преображенский

 

 

Неожиданная информация, требующая  размышлений

Маргелов взял в руки пинцет и приступил к разбору «сирийской проблемы»

 

Эль Мюрид сообщает  свои «спецсоображения» по поводу G8 и так называемой «сирийской проблемы». Полностью его сообщение  здесь:

http://anna-news.info/node/6127

Изложу  именно то, что привлекло мое внимание.

 

Запад, отказавшийся обсуждать на встрече G8 сирийскую проблему, по сути, превратил поездку всей российской делегации в Штаты в пикник. Неунывающий Медведев тут же завел себе аккаунт в "Инстаграмм" (damedvedev) и начал щелкать всякие природные красоты еще по дороге на саммит, попутно отвлекаясь на рабочие обеды с приятными людьми. Другие члены делегации, оставшись не у дел, принялись высказывать свое мнение.

Михаил Маргелов, которого РБК упорно называет «спецпредставителем президента РФ по Ближнему Востоку», каковым он больше не является,  наговорил очень много мутного про Сирию и высказал своё очень сложное видение сложной ситуации.

Маргелов озадаченно сообщил журналистам, что "...необходимо найти ответ на вопрос: если уйдет нынешнее правительство Сирии, то кто придет ему на смену..."

Вопрос  о будущем правительстве  Сирии  является прерогативой исключительно сирийского народа,  хотели возразить журналисты.

И кто  такой мистер Маргелов для решения этого вопроса? Никто. Журналисты  не решились это сказать вслух.

Глубокая мысль пробежала по челу  Маргелова:  "...Сирийский кризис нельзя разрубать топором, его можно пытаться каким-то образом разобрать пинцетом..."

Топор и пинцет, конечно, суть разные инструменты - для разных вещей. Хотя бы скальпель упомянул, ну да ладно. Но  разобрать проблему пинцетом, выковыривая то, что хочешь?

Это надо быть «спецом», но только не по Ближнему Востоку.

Трудно сказать, какие последствия будет иметь саммит G8 2012 года. По сути, приезд зиц-президента России девальвировал значение этого и без того не совсем понятного консультативного органа. То есть, это, возможно, и неплохо в свете того, что есть другой и более значимый консультативный совет 20 стран G20 - возможно, что Россия приняла решение перенести центр тяжести своей дипломатии именно на этот орган. Тогда логика демарша становится чуть более осмысленной.

Изложил Иван Преображенский