«Великолепная» статья на сайте Правмир под названием Митинг в защиту семьи (+ фото)
http://www.pravmir.ru/miting-v-zashhitu-semi-foto/
Для тех кто не в теме, напомню, что15 мая 2012 г. в Москве на Пушкинской площади прошел митинг в защиту семьи, о чем в нашем сообществе здесь (http://www.liveinternet.ru/communit.../post219972928/) и на Гайдпарке - в самых разных сообществах было сообщено.
Так вот, эпиграф к статье Митинг в защиту семьи (+ фото) «великолепен»:
«Боже, сколько правды в глазах государственных шлюх!
Боже, сколько веры в руках отставных палачей!
Ты не дай им опять закатать рукава,
Суетливых ночей.
«Родина» Ю.Шевчук
Во как! Ну, с учётом того, что Шевчук вообще высказался в поддержку Pussy Riot, выбор автора эпиграфа довольно показателен.
Мне довелось побывать на этом митинге, и могу сказать с уверенностью - провокация в статье на лицо. Грязная провокация.
Разбираем перлы:
Cтатейка - глубоко нелояльная, вообще, к организаторам митинга.
Следуя информации Правмира, автор статьи - Александр Филиппов
Биография:
Окончил миссионерский факультет Свято-Тихоновского Гуманитарного университета (ПСТГУ) по специальности религиоведение. Работает в Отделе новейшей истории РПЦ ПСТГУ лаборантом.
Вот в статье идет перечисление присутствовавших ораторов:
«На митинге выступили: глава Синодального отдела РПЦ по взаимоотношениям Церкви и общества протоиерей Всеволод (Чаплин); настоятель храма Всемилостивого Спаса (б. Скорбященского монастыря), директор сайта «Православие и мир», член Союза журналистов России протоиерей Александр Ильяшенко; директор Общественного центра правовых экспертиз и законопроектной деятельности, член Центрального Совета Ассоциации родительских комитетов и сообществ «АРКС» Ольга Леткова; председатель Общественного движения «Союз православных граждан» Валентин Лебедев и другие».
Ни слова о том, что ведущим митинга был Кургинян, что движение Суть времени так же было приглашено на митинг, что их было много! Умело исключили людей из контекста, чтобы затем включить его в другой контекст - см. далее!
И опять же — как эпиграф статьи относится ко всем перечисленным людям?
А если он к ним не относится, то почему он вообще размещен в статье? Или позиция автора по отношению к перечисленным лицам отражена в эпиграфе?
Далее (цитирую — ещё более «великолепный» пассаж):
«Снова красные флаги
Событие было омрачено присутствием сторонником одиозного коммунистического учения Сергея Кургиняна. В первых рядах митингующих стояли члены движения «Суть времени», надписями «СССР 2.0» и красными флагами. Кургинян в ответ на вопрос Правмира «Как вы относитесь к Ленину и Сталину?», ответил: «Положительно». В ответ на следующий вопрос, а должен ли кто-то ответить за гибель миллионов русских и гонения на Русскую Православную Церковь? — сталинист Кургинян ответил, что это была ошибка со стороны Ленина и Сталина, не надо было устраивать гонения. Отвечать компартии за преступления, по мнению «защитника» детей, тоже не надо, ведь французы не раскаиваются в том, что было совершено во время Французской революции. Что ж, может действительно, красные флаги парижских проституток, которые носят коммунисты на свои митинги – суть времени?»
Этот пассаж достоин отдельного разбора. В особенности то, что выделено жирным и подчеркнуто (мной).
По пунктам (цитаты из статьи в кавычках):
Пункт номер ноль.
Когда дело касается детей, не важно, кто пришел на твой митинг. Важно, что этот человек против того, чтобы детей у тебя отняли. Важно то, что он против оранжевой чумы, частью которой является как раз ювенальная система. Из эпиграфа следует все, что угодно - в частности, то, что пришедшие на митинг — это палачи и государственные шлюхи.
Кроме того, Кургинян к палачам не относится в принципе, это -раз.
А два — Удальцов и Ко — никакого отношения не имеют к Кургиняну и Сути времени.
Это провокаторы. И Кургинян их не поддерживает, а наоборот.
И удивительно, что автор статьи на это глаза закрыл.
Туго с православием у Александра Филипова. Это уже не православие. Такие смещения - это уже близко к беснованию!
Первое.
«Событие было омрачено присутствием сторонником одиозного коммунистического учения Сергея Кургиняна»
Организаторы сочли нужным пригласить Кургиняна и Ко, как, кстати, и все прочие силы, и пригласили. И никакого омрачения там не было.
Единение перед нависшей угрозой — было.
Желание сплотиться и мобилизовать еще больше людей, чем ранее - было.
Омрачение было только у Александра Филиппова, чью статью я разбираю.
Не нравится - так чего же вы пришли, Александр Филипов? Почему побоялись сказать Кургияну и всем собравшимся в лицо о красной угрозе прямо там, на митинге? Страшно?
Второе.
Существует целое поколение людей, которые выросли в СССР, чье детство было на закате СССР. Им сейчас по 25 - 30 - 40 лет примерно. СССР - это наша Родина! И лить на неё грязь не надо. Надо уметь видеть глубже и шире! Я лично был знаком с человеком, который, в след за своим отцом сидел в лагерях. Так вот он, будучи уже практически полным инвалидом по зрению, безо всякой злобы говорил нам, молодым студентам, что в СССР было много плохого и много хорошего. И это говорил человек, отсидевший в лагере! Сын "врага народа"!
И, глядя на то, что происходит сейчас, я вынужден признать, что так оно и есть. Если бы тогда было хуже, чем сейчас, нас бы не было и в проекте — нас бы убили во чреве матери алкогольными коктейлями типа Яги, абортами, куревом, бесчисленными половыми сношениями и венерическими инфекциями!
Так что же, уважаемый Александр? Вы за это ратуете?
Третье.
Панические атаки части православных при одном виде красного цвета я бы понял, когда бы речь шла о старшем поколении - сидельцах и репрессированных. Но они же все уже при Господе... А паникуют и подпрыгивают молодые! С чего бы?
Четвертое.
И опять маниакальная страсть к обособлению...(Попробуй скажи - сразу ткнут пальцем в католиков - мол, это у них цель оправдывает средства, а мы - принципиальные, мы красным руки не подадим! Да, "красных-то" в России - 60%, нам православным - обзавидоваться (Москва-то - не Россия). И что, эти люди сплошь - "кровавые палачи", одиозные и нерукопожатные? Или мы их будем просвещать-воспитывать насчет преступлений сталинского режима (пока режим, созданный либерастами и предателями "народный" режим сократит население вдвое)?
Или будем с утра до ночи молиться Господу об избавлении этих миллионов от заблуждения, и тогда только с ними будем на одном митинге стоять, когда освободятся (или уж вымрут)?
Нда, Александр Филиппов, "защитник" детей...
Пятое.
И про "флаги парижских проституток" вспомнили (чего ж про Знамя победы-то забыли? Или думают, Красная армия под "бесиком" воевала?)
«Что ж, может действительно, красные флаги парижских проституток, которые носят коммунисты на свои митинги – суть времени?»
Т.е. оказывается — Красная армия воевала под знаком парижских проституток! О как!
Все наши Герои войны, безвестные и известные, многие миллионы простых русских-советских людей — проститутки, следуя логике Фролова! Браво! Аплодисменты, занавес...
А ведь Всемирный Русский Народный Собор обратился в Комиссию по противодействию попыткам фальсификации истории в ущерб интересам России, действующую при Президенте РФ с просьбой подвергнуть открытой научной экспертизе взгляды историков-ревизионистов, чья деятельность направлена на девальвацию Победы СССР в Великой Отечественной войне. ( http://www.newsland.ru/news/detail/id/954095/)
Можно сколько угодно обвинять наш народ в «совке» и т.д., но реальность такова. Любые попытки противопоставить Православие и День Победы, русский национальный патриотизм - это не просто конец миссии. Это появление массовой ненависти к Церкви. Никакие оправдания, что «мы не против Дня Победы, мы против нюансов», не будут услышаны. - Тут я согласен с Кириллом Фроловым.
А ещё - всю Пасху во всех храмах красные облачения! Ужас то какой!!! Кошмар!! Уважаемый лаборант забыл про этот прямо-таки вопиющий факт! Кащенко отдыхает.....
Шестое.
Абсолютно правильно поступили организаторы, приглашая харизматично-митинговых людей, которые стоят на наших позициях по одному из главных сегодня вопросов - о сохранении семьи. Масса народа оказалась на площади волею случая, зажигательные речи Кургиняна для них куда достовернее, чем рассуждения православных активистов, готовых бодаться с властью в одиночку, лишь бы не пятнать себя позорным союзом с красными. Да и союз-то, ведь, получился по вопросу, абсолютно нейтральному по отношению к прошлому и репрессиям (чего было с этим опять приставать, ровно Собчак - к Хаматовой на награждении: нет, дети - это, конечно, хорошо, но скажи - ты за Путина подписывалась? То есть, дети-то опять - не главное.)
И развенчанию коммунистов посвятили ровно половину статьи (для этого, что ли и писали, знаняться больше нечем?)
Так все очень просто, я уже видел на других форумах, как пытались развенчать праздник 9 мая. А помните, когда на 9 мая избили ветеранов на Украине? Так вот это все — следствие потери исторической памяти — самое страшное.
Седьмое.
Где видна работа Александра Филипова перед митингом? Он ведь хотел, чтобы митинг ничто не омрачило? Так где же посты во всех соцсетях по привлечениею здоровых с точки зрения Филипова людей?
Почему этой рутинной работой занимается небольшое количество людей, в том числе некторые и из сообщества контрманипуляторов (на Гайдпарке, например), а Александр Филипов поливает результаты работы - привлеченных на митинг людей — грязью? Ломать - не строить, да?
Восьмое.
Ни слова о том, какие выводы и предложения, а главное -активные действия, которые должны последовать за митингом у каждого Гражданина! Главный враг - красная чума в лице не Удальцова и Ко. А в лице Кургиняна. Перевертыш. Типичный, кстати, для людей с отклонениями в психике.
А выводы Гражданам стоит сделать, и о них я немного позже напишу отдельно.
Итого.
Так вот, вернувшись к эпиграфу. Что это за статейка? Попытка очередного оранжиста стравить народ в очередной раз?
Тонкий троллинг? Типа эпиграф как бы так в тему?
А по-моему, чистой воды тонкая раскольническая статья! И самое печальное, что публикуется она на одном из самых качественных православных ресурсов.
Я — не священноначалие, но на месте священноначалия задумался бы о деятельности таких писателей-бумагомарателей....
Студенчество по-прежнему остается двигателем революции. И с этим надо что-то делать!
И это уже не первая попытка оранжизма на сайте Правмира, к сожалению. До меня такие тревожные звонки заметил Кирилл Фролов.
А лаборантам-агентам раскола, вроде Александра Филиппова, хочу сказать только одно — не дождетесь! На кого бы вы не работали! Не дождетесь и того, что антиювенальное движение начнет бродить!
Такими как вы, давно пора заняться, Александр! А тот тут все ищут вполне реальные деньги, которые поступили на компанию против Патриарха. Может, вы - один из получателей этих денег? Это так вы ведете подрывную деятельность вместо лабораторной работы в Отделе новейшей истории РПЦ ПСТГУ? Кто вас завербовал? Или вы сами такой "умный"?
Не пытайтесь превратить Церковь в диссидентскую секту!
P.S. для всех остальных.
Если вам где-нибудь придется встретить людей, именующих себя православными, но они вам будут выдавать перлы, подобные тем, что были выданы в статье лаборанта РПЦ ПСТГУ, помните - то, что они говорят, не является позицией Русской Православной Церкви.
Эти люди - или зомбированы, или завербованы, или просто душевнобольные.
Статья с анализом публикации Правмира была впервые опубликована в сообществах Контрманипуляторы.
http://www.liveinternet.ru/community/frozen_amigo/post220327885/
http://gidepark.ru/community/3477/content/1349909
Комментарии