Духовная смерть Запада: сколько ж еще ждать?!

Русский писатель-патриот, побеседовав с голландским писателем-либералом, удовлетворенно сказал:

- Он не читал трагедии Шекспира «Ромео и Джульетта». Всё, кончилась ваша Европа!

- Откуда ты знаешь, что он не читал Шекспира? – полюбопытствовал другой русский писатель?

- Я кое-как по-немецки говорю, и он кое-как по-немецки говорит. Я спросил – он честно ответил: «Ромео унд Джульетта» хаб их нихт гелезен».

Тот другой русский писатель, который лучше говорил по-немецки, не поверил и пошел выяснять у голландца-либерала. Оказалось, тот просто не понял, что такое «РомЕо (с ударением на втором слоге) и Джульетта», ибо по-немецки это гениальное произведение звучит «Ромео (с ударением на первом слоге) унд Юлия».

Но несмотря ни на что Европа давно кончилась, убеждение русского писателя-патриота осталось непоколебимым.

- В России в начале ХХ века были Блок, Ахматова, Пастернак, Гумилев, Маяковский, Есенин,- говорил русский писатель-патриот Владимир Солоухин. – А европейская литература к тому времени кончилась.

Солоухин по-французски, по-немецки, по-английски не умел, читать европейских поэтов в подлиннике не мог, но зачем ему было читать какого-нибудь Элюара, Киплинга, Рильке, если он УБЕЖДЕНИЕ ИМЕЛ в том, что вся европейская поэзия вместе вхятая нашенской в подметки не годится.

Еще один писатель-патриот, сибиряк, авторитетно говорил, что на Западе нет и не было ни одного прозаика, который мог бы сравниться, допустим, с Валентином Распутиным. Ему назвали несколько имен – вы, мол, их знаете?

- А зачем мне их знать? – удивился писатель-патриот. – Я и так знаю – полное г…о!

Таким убеждениям не страшны никакие факты, никакие аргументы, никакие оппоненты. Такие убеждения остаются непоколебимыми, несмотря ни на что, и полное невежество их носителя делает его абсолютно неуязвивым в любой полемике.

Публицист-патриот Михаил Леонтьев, как выяснилось во время передачи «Познер», плохо владеет английским. Следовательно, питает свой публицистический пыл из вторых-третьих рук. Что не мешает, а помогает ему уверенно и честно глядя в камеру констатировать состоявшуюся духовную и предрекать неизбежную физическую смерть Запада.

Итак, правило первое: чем хуже «истинно русский патриот» знает, что творится на Западе, тем лучше он знает, что с Западом уже покончено.

Одна моя знакомая два месяца, очень интеллигентная женщина, прожила в Италии, вернулась страшно разочарованная:

- Все они люди жадные, мелочные, никаких духовных запросов! Вот вам хваленая Европа, культура ее была, да сплыла.

При ближайшем рассмотрении выяснилось, что эта женщина, в силу определенных обстоятельств, вращалась в среде отнюдь не артистической, не литераторской, не профессорской, а – совсем наоборот. Так что судить обо ВСЕХ итальянцах у нее, в общем-то, никакого права не было.

Я вспомнил об этом случае, читая не так давно статью Татьяны Воеводины в «Литературной газете».

Привожу выдержку:

«Одна немка мне в простоте рассказала, как немцы знакомятся, например, в отпуске. Первым делом стараются выведать, где человек живёт и какая у него работа. Если живёт в собственном доме - имеет смысл продолжить знакомство, а если ещё и работает в приличном месте или даже имеет свой бизнес - тогда без вопросов: человек стoящий, хорошо бы с ним подружиться. А если живёт в квартире и работает в замухрыжном месте - на что нам такие друзья?
Вдумайтесь: человек, живущий в доме и живущий в квартире, - это радикально разные люди. Для нас такой подход к делу всё-таки остаётся в сфере курьёза
и никогда - руководством к действию».
Представляю себе, с каким чувством законной национальной гордости читали эту статью «истинные патриоты». Мол, что про нас ни говори, а мы до такого пошло-корыстного подхода не опустились. Мы действительно ценим человека за его душевные качества, а не за за его богатство или социальный статус.

Хотелось бы только обратить внимание на слова: «Одна немка мне рассказала…»

Чем это отличается от пресловутого «агентства ОБС», то бишь «одна бабка сказала»?

Легко вообразить реакцию российского гражданина на аналогичный пассаж из статьи московского корреспондента немецкой газеты: «Одна русская женщина мне в простоте рассказала, что у русских не принято садиться за семейный стол без бутылки водки и что русский муж должен регулярно бить жену, чтобы уверить ее в своей любви».

Итак, правило номер два: с крайней осторожностью относитесь к словам тех, кто объявляет ТИПИЧНЫМ для чужого народа бездуховность и прочие отрицательные качества. Один увидит на Западе заполненные пивнушки, другой – заполненные читальные за и концертные залы.

- У нас – Пушкин и Достоевский, Чайковский и Репин, а что на Западе? Майкл Джексон и Мадонна! – с торжеством провозглашает «истинно-русский». И невдомек ему, что приемчик-то это подлый. И «бескультурный» американец с таким же правом может заявить в ответ:

- Америка – страна уникальной духовности, у нас Эдгар По и Уильям Фолкнер, а кто в России? Максим Галкин да Евгений Петросян? Была когда-то в России культура, да вся вышла!

И последнее: понятно, что любой признак, любое предвестие близкого конца Запада вызывает у нас радостное оживление. Вспомните, как потирали руки российские государственные деятели и телевизионные обозреватели, когда экономический кризис 2008 года уже грянул, но до России еще не успел докатиться! Каким неподдельным восторгом блестели их патриотические глаза! Какие пикантные, игривые интонации звучали в их голосах!

Отсюда правило третье: предвкушая неизбежную смерть Запада, надо стараться умерить проявление наших положительных эмоций. От выражений «Наконец-то сдох! А мы-то уже заждались!» - следует воздержаться, они не совсем приличны.

Впрочем, господа «истинно русские патриоты», боюсь вас огорчить, но ждать заветного часа, возможно, придется еще долго!