КАК БОРОТЬСЯ С КОРРУПЦИЕЙ

   Сегодня о коррупции в нашей стране не говорит только ленивый.Предлогаются всевозможные,один грознее другого,рецепты,как избавиться от этой напасти.А воз.как говорится,и ныне там... Более того коррупционность во всех сферах жизни только возростает.А все потому.что реальную борьбу с коррупцией везде и во всем подменяют борьбой с нечестными людьми во власти,не затрагивая самого механизма возникновения этого явления.Безусловно,портфельных мздоимцев надо и показывать ,и наказывать.Но вряд ли следует ожидать большого эффекта от такого подхода.Это все равно.что отмахиваться от роя пчел руками и ногами.Конечно,в процессе такого отпора можно раздавить немало насекомых,но укоротить весь улей - не удастся.Кто в этом не убежден,пусть попробует на практике.

   Самое удивительное в том.что и властьимущие и их опоненты.из,так называемой.непримиримой опозиции единодушны в своем подходе к борьбе с самым злободневным злом:обуздать,задавить,уничтожить.Власть принимает некие Законы о контроле за доходами и расходами чиновников,проводит показательные процессы с суровыми приговорами.А процент коррупционности в стране растет.Опозиционеры.типа Навального создают организацию "РосПил",с помощью которой выявляют факты мошеничества высокопоставленных вымагателей,а коррупция не только не уменьшается,но наоборот растет в прогрессии.

   Одним словом: собака лает,а караван идет.В оправдании беспомощности принимаемых мер ссылаются на сугубо российскую специфику,на то,что процесс этот застарелый,даже на то,что без коррупции,мол,невозможен прогресс.Понятно,что все это оговорки либо непонимания опасности явления,либо нежелания изживать его.А между тем,ларчик открывается просто.Борьба с коррупцией может быть реально эффективной и простой,если подходить к этому с здравых позиций.Начинать бороться с нынешным злом надо с изначальных мер,то есть с искоренения порождающих коррупцию причин.

   С этой целью власти необходимо разработать и принять Закон о сбалансированности органов управления с указанием предельной численности кадров в каждой сельской управе,районном,городском,областном,краевом,республиканском и федеральном центрах.Общеизвестно ведь,что по числу чиновников современная Россия значительно,чуть ли не вдвое опережает СССР.А ведь всю эту номеклатурную свору надо кормить и поить.Причем,они ведь претендуют не на хлеб с водой,а на белые булки с икрой.Отсюда и рост коррупционности..Но, в том то и дело,что власть не заинтересована в снижении численности чиновников и самого мздоимства,поскольку на такую бюрократию с подмоченной репутацией она и опирается,получая высокие рейтинги и проценты голосов на выборах.

   Вот она,та самая причина  нечестности выборов,о которой так много говорят опозиционеры

И начинать бороться надо с этого конца.Тут -то и могла бы сказать свое веское слово опозиция,потребовав от властей реальных мер в борьбе с коррупцией,а не их иммитацию.Более чем уверен,что такой подход активно поддержало бы и население.А это значит,что имидж этой самой опозиции возрос бы.Но к сожалению,все происходит с точности наоборот.Опозиция жестко критикует власть за воровство.Тот же "РосПил" выявляет факты казнокрадства в космических масштабах.А вот конкретных мер,как это исжить и не допустить впредь ни та.ни другая сторона не предлогает и даже не обозначает..

   Разумеется,номенклатурщики расплодившиеся и опутавшие страну алчной паутиной будут стараться спустить любые меры,затрагивающие их интересы,на тормозах.Что сейчас мы и наблюдаем воочью.Что бы этого не произошло надо взять на вооружение метод великого реформатора России Петра 1,который в условиях боярской и стрелецкой номеклатуры сделал поистине революционную рокировку.Он намеренно ушел из Москвы и стал строить столицу на берегах Невы,на территории которая даже не принадлежала в тот период России.Это уже потом были заключены соглашения о передаче ее нашей стране,а историки стали утверждать,что русский царь "прорубил окно в Европу".На самом деле,первоочередным  у Петра 1 было намерение избавиться от чиновничьих тисков,которые были для него имключительно опасны и разрушительны для страны.В следствии этитх мер большая часть боярской  паутины осталась в Москве,поскольку на мобильность она была не способна по определению.

   То же самое проделал и В.Ленин (неважно кто и как к нему относится)в 1918 году,когда неожиданно для всех перевел свое правительство из революционного Петрограда,где вроде бы каждый камень поддерживал большевиков,в купеческую Москву,где их ненавидела большая часть населения.Тем самым эти неординарные политики и госдеятели сумели не только сохранить,но и развить свои новаторские идеи,решив попутно множество актуальных проблем.

   Наши нынешние политики на такие меры не способны,посколькув силу своей недалекости,слишком глубоко погрязли в московском комфорте и попали в этой связи  в тенета прежней еще советской чиновничей сети,а также в прямую зависимость от криминалитета.Именно поэтому у нас происходит все так,как происходит.И объявленная ныне война с коррупцией является не более.чем иммитацией активной деятельности.

   Подъитоживая вышесказанное можно утверждать что настоящая борьба с коррупцией тождественна сбалансированности органов управления властью всех уровней и переносу столицы из Москвы в любой другой регион.Но никак не перетаскивания из одного конца города в другой.В СМИ стали потихоньку поговаривать о такой необходимости.Я имею ввиду переноса столицы.Но,к сожалению. говорят сейчас об этом исключительно с толчки зрения развития экономики и дорожного колапса в Москве.А ведь такой подход скажется именно на снижении коррупции.

                                     Валентин Уполовников,свободный журналист,политолог