Пресса России: протесты практически запретят

"Коммерсант" пишет, что в Государственной думе готовятся поправки к законодательству, которые запретят проводить митинги тем, кто хотя бы раз нарушил профильное законодательство.
"Если проект получит силу закона, - отмечает издание, - лидеры протестного движения могут потерять право на организацию санкционированных акций", - предупреждает газета.
Оппозиция считает санкцию "несоразмерной", а эксперты называют ее неконституционной. Однако в Госдуме не исключают, что поправки вступят в силу до 12 июня, когда оппозиция предполагает провести массовые акции протеста.
Поправки к КоАП и закону "О собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетированиях", которые во вторник обсудил комитет по конституционному законодательству Госдумы, предусматривают "предельно жесткие последствия для оппозиционеров".
Так, права на проведение массовых акций могут лишиться россияне, которые уже привлекались к административной ответственности за нарушение законодательства о массовых акциях.
"Право на проведение митингов и шествий - это конституционное право, его нельзя ущемлять"
Президент Адвокатской палаты Москвы Генри Резник
Также предполагается закрепление ответственности организаторов акций "за вред, причиненный участниками массового мероприятия" в случае невыполнения ими обязанностей, направленных на предотвращение такого вреда.
Представители думской оппозиции пытались оспорить предложения единороссов. Геннадий Гудков заявил, что меры по повышению штрафов несвоевременны и могут только обострить ситуацию. Вадим Соловьев (КПРФ) попросил привести статистику нарушений на массовых акциях, но Александр Сидякин ("Единая Россия") признался, что может дать "только печальную статистику 6 мая", когда пострадало 40 правоохранителей.
Представитель "Справедливой России" Илья Пономарев обратил внимание, что за нападение на полицейских и нанесение ущерба и так предусмотрена ответственность и она не связана с проведением митингов.
А вице-спикер Госдумы от ЛДПР Игорь Лебедев указал на несоразмерность предложенного наказания.
Госдума может одобрить первый вариант законопроекта уже 18 мая. Под предложенные санкции могут попасть лидеры внесистемной оппозиции, которые уже неоднократно привлекались к административной ответственности, в частности, Алексей Навальный, Сергей Удальцов или Борис Немцов.
Профессор юрфака МГУ, член Общественной палаты Елена Лукьянова заявила, что ограничения для организаторов митингов "по судимости" антиконституционны, поскольку они пожизненно лишают гражданина права, гарантированного Конституцией, и нарушают равенство перед законом.
"Уличная демократия - это тоже форма демократии"
Депутат от ЛДПР Сергей Калашников
С этим согласен президент Адвокатской палаты Москвы Генри Резник. "Право на проведение митингов и шествий - это конституционное право, его нельзя ущемлять",- сказал он изданию.
"Европейский суд постоянно на это указывает: есть права, а есть ограничения, например, когда права входят в противоречие с проблемами обеспечения безопасности. Но эти ограничения должны быть минимальны и не должны иметь "замораживающего эффекта", как чрезмерные штрафы",- отметил эксперт.
То, что единороссы настроены крайне жестко по отношению к организаторам уличных акций, продемонстрировала предшествовавшая заседанию комитета дискуссия в Госдуме по поводу заявления о событиях 6 мая. Единороссы подготовили один вариант заявления, справороссы и коммунисты - альтернативный.
Депутат от фракции ЛДПР Сергей Калашников сразу же отмежевался от единороссов. "Нас толкают к развилке, с кем мы, с народом или с властью",- уверен депутат, по мнению которого "улица - это часть народа", а "уличная демократия - это тоже форма демократии, на которую вынуждает власть в условиях, когда других источников проявления недовольства не существует"
Комментарии
Что же до думающей части, то она выбрала из зол меньшее, но теперь и спросит сполна ибо Путин в эти выборы обратился не к желудку, как было раньше, а к душе народа. И если обманул, спрос будет особый.
Комментарий удален модератором
Лозунги: За честные выборы, Путин – узурпатор власти, уходи – не сработали. Причина в отсутствии чётких и ясных целей оппозиции, таких чтобы жители помогали протестантам, а омоновцы стали их сторонниками. Общенародных целей у оппозиции нет, почему?
http://gidepark.ru/community/4118/content/1345307
=========================================
Жаль компьютер завис...
А "перезагрузить" боязно, вдруг не "загрузится"...
Но после травмы вы,похоже, плохо соображаете. Так что...))
Во-первых,почему не "ТАНДЕМ уходи"?
во-вторых почему не провозглашается ВПОЛНЕ корректное:"Тандем /Путин СМЕНИ КУРС или УХОДИ !" ???
И если работящий и многоопытный Путин изменит курс в пользу народа и страны, то ПУСТЬ ОСТАЕТСЯ. Мы же с вами не потянем груз президентства,увы :-))))
Правильно думаете, но только в отношении наемников с любой стороны, а общественные процессы отказа от деградации, развиваются без участия банкиров, скорее они пытаются использовать настроения и привлекают неопределившихся граждан за бабки. А служивые люди и предположить не могут, что кто-то может проявить себя без оплаты, но они по себе меру применяют... и что-бы самих по этапу не отправили душат иных всех...
Лозунги: За честные выборы, Путин – узурпатор власти, уходи – не сработали. Причина в отсутствии чётких и ясных целей оппозиции, таких чтобы жители помогали протестантам, а омоновцы стали их сторонниками. Общенародных целей у оппозиции нет, почему?
http://gidepark.ru/community/4118/content/1345307
Лозунги: За честные выборы, Путин – узурпатор власти, уходи – не сработали. Причина в отсутствии чётких и ясных целей оппозиции, таких чтобы жители помогали протестантам, а омоновцы стали их сторонниками. Общенародных целей у оппозиции нет, почему?
http://gidepark.ru/community/4118/content/1345307
====
И суды отменят, за ненадобностью. Из автозаков - сразу на зону.