"Ваш роман Вам принесет еще сюрпризы..."

Спасибо, рада твоей радости, Лида! Я полдня в сети это все разыскивала, у меня только программка осталась от выставки. Интересная идея и воплощение тоже! А у меня первая реакция была - неприятие, потом походила по залу, вчувствовалась и приняла. Молодцы французы и наши тоже! У него сайт классный, у этого фотографа, он талантище!

Я уже на сайте...! Талантище - только это слово!

Очень интересный фотохудожник! Вот Булгаков какой - и выставку нашла, и фотохудожника нового обнаружила! )))

Это его ответ на то, что помнишь! :)) Необычность такая...:))

Там невероятные фотопортреты детей, чудесные девочки, ангелята!

Ага! Особенно закутанное в красное пальтецо с ромашковым воротником чудо с кошкой - пост будет обалденный :))))

Сделай, он того стоит! Можно и музыку соответствующую найти. Не все любят ходить по ссылкам, а такое богатство грех не показать! :)))

Да, это совершенно свой взгляд. Меня, помню, Мастер сначала просто ошарашил, такой денди! А шляпа - поэма, а не шляпа! Но походила, посмотрела, прониклась :))) Воланд, пожалуй, совсем не мой, точно.

Я как-то видел спектакль французского театра. В нём играли артисты из разных стран. Все говорили диалоги "Мастера и Маргариты" на свих родных языках. И там был Воланд ни видимый ранее моим внутренним миром, но суть была такая точная, что я поразился. А он ходил такой добрый, улыбался...

Интересная трактовка! Мне сложнее всего во всех кино-теле-фото-версиях романа бывает принять именно образ Воланда. Даже Гафт у Юрия Кары не во всем соответствует, по моему. Сложный образ. Мне кажется, это вторая ипостась Бога - Дьявол. Они едины, как две стороны одной медали. А его обычно делают этаким ликом Зла, - или скучным, или примитивным. Пожалуй, добрый Воланд много вернее :))

Он был крупный, почти изящный... и радовался всему происходящему вокруг, как ребёнок.

Конечно, противочтоять Создателю надо быть где-то на том же уровне.

И второе: по какой причине Бог его не уничтожает?

Потому что уничтожив его, Бог уничтожит самого себя и весь мир. Так наверное. Это вечная дуальность мироздания, Инь-Ян, Тьма и Свет, Добро и Зло. В соционике недуализированный человек (не нашедший пару, дуала) не может быть счастливым, он не дополнен, его минусы не уравновешены чьими-то плюсами.

Вполне себе представляю улыбающегося Воланда :)) Чего им в сущности делить? Каждый занят своим делом :))))

Так оно и есть. Скорее всего.

Н если Вы говорите о женском начале, то Воланд (мужчина с оговорками) как его олицетворяет по сути? ;))))

:)))) Вот это вопрос вопросов!!! Поди разбери там у них... :))) Вообще-то согласно китайским определениям Зло всегда живет на женской половине дома и... мира :))) Так, наверное ))

Кстати, и в романе - Мастер явно светлое начало, Маргарита - темное, земное. Но в финале звучит - "он не заслужил света, он заслужил покой" - то есть успокоение и Маргариту.

Получается, что Воланд действительно мужчина с оговорками... щас он мне как тюкнет по кумполу за такие речи... и отключит нафиг Интернет :))))

Мужское - дающее, по-восточным делам.

Женское - берущее. Течёт всё в как бы в противоположные стороны.

Но в эмблеме "Инь -Ян"у них есть точечки включающие мужское в женское, а женское в мужское.

Это, наверное, похоже на электричество. Положительное и отрицательное. (условно).

Да, и в сущности в этих символах отражена вся энергия мира и ее движение, взаимосвязь и взаимозависимость. Вот и выходит, что Бог без Дьявола - сирота и Дьявол без Бога - беспризорник :))) И в каждом есть крупица другого, потому и тянет друг к другу.

И соединиться нельзя, иначе будет взаимоуничтожение.

Как же тогда происходит борьба добра и зла на высшем уровне?

Так она, скорее всего, только на низшем уровне происходит, на уровне мелких бесов и бытовой добродетели, типа Армии спасения. А на высшем - мудрость, она исключает борьбу с чем бы то ни было. Как у Цветаевой - "Двух станов не боец, а только гость случайный... " Помудреть бы и научиться... :))) Завидно! :)))

И Самое интересное, что мы всё это обсуждаем, как бы с "чужих слов"... и истинный источник нам не доступен. Представляете?

Совершенно верно, но истинный источник вообще никому недоступен, а у тех, кто думает иначе просто лучше завязаны глаза, чем у нас, - повязка плотнее и непрозрачнее :)))

Хорошая аллегория. Ясно представляемый образ. :))))

Вся надежда на внутреннее зрение :))

Верно, Алина, атмосферу он уловил и сумел как-то передать, деталями, шрихами... Вот атмосферу я и запомнила накрепко :))

Мне нравится фоторабота, где они вдвоем у пишущей машинки, у нее там мордаха совсем детская, восхищенная. Остальные - меньше. Это такая французская Маргарита - буржуазка :)))

Утончённо-избалованная...:)))

И холеная :))) В ней именно французский изыск и шарм! Но - красавица!!!

А мне она такой и видится...и виделась...

Видишь, как все индивидуально! Собственно, такая версия вполне себе правомочна. Маргарита по сюжету - жена какого-то крупного сов. служащего, она и выглядеть должна соответствующе, а в 30-х равнение было на Париж, там рождалась мода. Все логично, Марина! И М.А. писал Маргариту с Елены Сергеевны, а она в пору их романа и была как раз женой крупного военспеца, все сходится.

Не знала про итальянца, посмотрю интересно. Есть польская версия еще. Но фильм Юрия Кары, мне кажется, ближе всего к авторскому взгляду. Хотя, кто знает, может М.А. вообще бы в ужас пришел от всех этих версий :))))

Роман тоже читаю с юности, отрава :))))

Сущая. Как старик из "Женщины в белом" "Он с печалью в глазах посмотрел на молодого человека, который только один раз в жизни прочел "Робинзина Крузо" сам он прочел 50 раз". На итальянца натолкнулась случайно. В 1972 году на экраны вышел итало-югославский фильм “Мастер и Маргарита” режиссера Александра Петровича. Я его в файле обменнике для медиаплеера нашла, думаю ещё где-то есть.

Вот и мы - по полста раз и с любой страницы :))))

Итальянца поищу непременно, нужно глянуть и их версию. Спасибо!

Фильм просто умора, прикольно они представляют нашу жизнь тех времен. Где-то минут 20 непреодолимое желание выключить, потом ничего))))) привыкаешь.

Они и теперешнюю нашу жизнь плохо представляют, что уж говорить про 30-е :))) Но это, кстати, еще интереснее, совершенно свой взгляд, итало-югославский, на Булгакова и сталинскую Россию.

Там Коровьев ничего и Маргарита может быть, остальные с трудом представляю....

Ну, мне совсем интересно стало, затравили :))) Завтра сына напрягу, пусть на торрентах поищет :)))

Настроение или какой-то мистический флер на фотоработах... Мне кажется, он уловил энергетику того, что в романе происходит. Там бушуют страсти. Все этими страстями переполнено!

Есть,... пожалуй лучшее из всего, что видела, хотя наверно видела не все, мистика именно с "Мастером и Маргаритой", другие его вещи очень органично смотрятся в кино и театральных постановках.

Мастер... - особенный роман, в него столько, видимо, было вложено души, что он перестал быть просто книгой, это явление энергетического порядка. Как намоленная икона.

Мне кажется, такие вещи - изначально явления энегетического порядка.

Может быть, надо помыслить...

)))))))

))))))))))

Спасибо, рада, что заинтересовало!

самое странное , что 15 мая , нет сюрпризов не было , но напоминание было - а на цифры память у меня никакая . Сопадение конечно , но отметилось . Всё же одно из самых любимых произведений !

Булгаков - мистический писатель, сам признался однажды вождю народов :)) И его мистика коснулась, наверное, каждого читателя. Коровьев с Бегемотом прикалываются :)))

это точно :-)

Тоже шарахнуло шляпа? Я, помню, от нее остолбенела сначала :))) Мастер - элегантный, как рояль :)))

Современные шаблонные мачо западного образца...;)

)) Нет, он - не шаблонный и совсем не мачо. Какая из него мача? - малЕнький, худЕнький, хлипенький... Романтический герой чистейшей воды. Вьюноша бледный со взором горящим... :))) Французская версия творца :))

Благодарю Вас за интерес и понимание! Видение у каждого, конечно, свое и в каждом новом воплощении героев Булгакова находишь какие-то близкие черточки своих прежних представлений. Но что-то и не совпадает, что-то кажется надуманным. В целом же это все равно заставляет и размышлять, и смотреть на любимых героев по другому, меняется угол зрения, а это всегда благо!

У нее глаза просто сказочные! Тут все дело в булгаковской глубине - у каждого его герои свои и представляем мы их по разному, благо текст дает такую возможность!

Сайт мне весьма понравился и показался интересным. Лорье безусловно заслуживает отдельного внимания, Мастер!

Дуня, а у меня Воланд - не такой!!!!!! )))))))))))))

Всех остальных еще могу вообразить такими, а Воланд, кажется, что на Гитлера похож :))))) Нафига нам такой Воланд? не нать!!! )))))))))

Но атмосферу сумели передать его работы, что ни говори. Поэтому, согласна с тобой - спасибо ему за все! пусть читают французы нашего Михаила Афанасьевича и обалдевают :)))))

Фото динамичные..как там говорят, я верю что действие идет....это не отнять.

А Воланда я и не заметила))))))) Бездомный на Мастера потянул бы.....

Пусть художник меня простит, мне бы курей доить, а я о высоком.....

пардоньте, художник, но что же делать, коль вы такую проХфессию выбрали....мы ж читать умеем, у меня СРАЗУ ОБРАЗ рисуется...я читаю и вижу картинку и даже голос героя.....

А вот бригаду высылать не надо, Лорочка, поклодь телефффффон))))))

Никаких бригад!!!!! ))))))))))))

Дуня, ты права, Бездомный, особенно на черно-белом снимке на фоне церкви значительно больше похож на Мастера, чем на Бездомного! Вот это и есть разное представление - два мира, две морали :))) Мне больше всех понравился Азазелло, он и в моем воображении - рыжий и худой, как стебель. И еще Иешуа в сцене с Пилатом.

Мне сама идея показалась очень интересной. Не живопись, не графика, а фотоработы с живыми персонажами, отсюда и эффект присутствия. Молодец француз! Спасибо ему за нашего Булгакова!

Да, Молодец!

Вот именно - гламурно! У меня на выставке было это первое слово - гламурный Булгаков! Потом походила и как-то вчувствовалась во все, что ли. Приняла, но только как версию :)))

Наш сериал не приняла вообще. Мне кажется, это Булгаков для бедных. Особенно Воланд - жуть!!!

Лена, а ты видела фильм Юрия Кары, где Воланд - Гафт, а Маргарита - Вертинская?

Нет, не видела. Как-то мимо прошло, в девяностых была очень занята...))) Сейчас попрошу мужа, чтоб специально скачал на торренте.

И чем же тебе Басилашвили не угодил?

Лена, я пока ничего объяснять не буду, ты посмотри фильм, потом обсудим. Он снимался давно, спецэффектов там меньше, к тому же это не сериал. Но общее впечатление совсем иное. Посмотри, оно того стоит!

Я согласна. Но это будет не раньше выходных, мне сейчас очень некогда.

Ничего страшного, посмотришь, потом в этот же пост мне напишешь, как оно тебе показалось по сравнению с сериалом. Договорились!

Лора, посмотрела фильм. И знаешь, очень противоречивое чувство. Начало захватывающее, всё хорошо, но появляются главные герои и... всё насмарку! Мастер никакой, ни рыба, ни мясо... А Маргарита ещё хуже! Вертинская совершенно не смотрится, не её эта роль.

Видишь, как все по разному воспринимают экранизации. Мне, напротив, эта версия кажется более убедительной. Раков похож на самого Булгакова, а характер героя... так он и в самом деле не герой :)) Вертинская, мне кажется, больше соответствует женщинам той эпохи. Ковальчук мне вообще не понравилась, зажатая, как шкаф и этот дешевый налет сериальный на ней уже как Каинова печать. Она бы горничную на борове хорошо изобразила, выше ей не подняться, нет там артистки, просто красивая мордаха и все. Но и Вертинская мне не во всем показалась Маргаритой. По моему, ее могла бы по настоящему сыграть только покойная Елена Майорова. Но остальные - Гафт, Ульянов, Филлипенко и др. мне понравились почти во всем. И музыка в фильме отличная, Шнитке. И художник поработал неплохо. И, конечно, режиссура присутствует. А в сериале ее просто нет. С оговорками, конечно, но я этот фильм приняла, а сериал не могла смотреть, плевалась. Они все изувечили, это Булгаков для бедных!

Гафт, Филиппенко, Гармаш, Ульянов - да! Мне понравились. Но когда появилась Маргарита и начала жеманничать - всё, сразу отторжение, впечатление испортилось. А бал, вообще, не могла смотреть - убожество, хуже чем в сериале.

Про бал, согласна, но фильм-то старый, технические возможности отсутствовали просто. И еще - они снимали сцену бала в соответствии с булгаковским описанием, а он описывал свой визит в американское посольство на какой-то банкет, кажется, в честь дня рождения посла. Он же ж не бывал за границей, не выпускали, гады. И где он мог увидеть реальную роскошь на уровне нашего времени? Мне, кстати, в сериале все это тоже не понравилось, хотя сейчас возможности огого-какие! Но там, наверняка, бюджет диктовал и сериальный формат.

В общем, трудно Булгакова снимать и угодить нам всем трудно, у каждого свое виденье героев. Самое лучшее впечатление, все равно, оставляет чтение романа, там уж воображай, что хочешь, никто не мешает :)))

Согласна, и снимать трудно, и угодить.)) А перечитывать, я, к сожалению, не могу - когда знаю, неинтересно.)))

Я, наоборот, люблю, и все всегда перечитываю, еще и не один раз :)))

Завидую))

Видимо, натура такая от природы, а у тебя другая просто. Но читать-то всегда есть что - сколько сейчас новых имен, сколько книг выпускается! В книжный зайдешь - не знаешь, куда бежать, так всего много :)))

Угу... природа. Все мы разные, а для природы это хорошо - разнообразный генетический материал, чтоб эволюция продолжалась...)))

Вот она и продолжается, благодаря нам :)))

Ещё как продолжается! Мы сегодня на работу проспали... из-за соловьёв!))) Перед сном я всегда проверяю пса, всё ли в порядке. Так и вчера, вышла во двор, а там такое - чудо! Воздух прохладен и чист после грозы, как родниковая вода, пьянит запахом молодой зелени! Звёздно! И соловьи поют, совсем близко! Я домой, за мужем! Слушали, дышали, наслаждались... а утром будильник не услышали! Опоздали почти на час... хи)))

Соловьи - хулиганы! Но зато какое наслаждение их слушать! В сущности, не преступление же это - проспать один раз на работу. Переживет работа, в лес не убежит :)))))

КонеШно!))) Мне было смешно - как в юности...))) И сотрудникам развлечение, гадали - что случилось?!)))

А ты бы им сказала - грачи прилетели )))) Пусть бы ломали головы... ))))

Неа... сказала как есть... пусть завидуют...)))))

Сегодня все сотрудники будут слушать соловьев )))))

Пусть! Полезно! Только бы на работу все разом не проспали!)))))

Это вполне возможно :)))))