«Сажать Навального бессмысленно – революцией управляют аккаунты»
На модерации
Отложенный
Профессор социологии Ольга Крыштановская 11 мая провела исследование на Чистых прудах, основная цель которого заключалась в том, чтобы подтвердить или опровергнуть гипотезу о начинающейся в России революции. «Поскольку я из «Единой России» – говорит Крыштановская, чтобы у людей не возникало ощущения, что их обманывают, я попросила проводить интервью с участниками акции самих участников акции. Опрос проводился 11 мая с 19:30 до 21 часа, тогда на Чистых прудах было 1000 человек, опрошено 112.
Крыштановская – доверенное лицо Владимира Путина на президентских выборах 2012, называет российский режим авторитарным и говорит, что власть держится за власть не потому, что так эту власть любит, а потому что опасается за собственную безопасность. Slon спросил Крыштановскую, как власть может нейтрализовать протесты, имеет ли смысл сажать Навального надолго и чем все это закончится?
– Гипотеза у меня в том, что в России зреет сетевая революция, революционная ситуация налицо. Мне необходимо было понять, кто субъект этого процесса и велико ли ядро по отношению ко всей массе собравшихся людей. Ядро – это те, кто регулярно и постоянно ходят на акции, четко понимают, какие цели. Нужно понять устойчивость этого сообщества, то есть может ли оно быстро распасться, оценить решимость, насколько далеко люди готовы пойти, при каких условиях перестанут участвовать в протесте.
– Какие признаки революционной ситуации?
– В последние 10 дней я вижу небывалую для России активизацию политически активного населения. Я бы выделила две волны: одна состоит из людей прямо революционно настроенных, которые говорят, что «мы хотим свержения власти», и на ленточках белых так и написано «Долой власть жуликов и воров» – это революционный призыв. Другие люди приходят со своими точками гнева: кого возмущает отношение к старикам, у кого-то отняли квартиру и так далее. У каждого есть своя какая-то боль, и каждого человека что-то конкретное ужасно достало. Они не являются основной протеста.
Весь протест состоит из концентрических окружностей. Внутри профессиональные революционеры, которые четко знают, что хотят, у них четкая идеология и они действую организованно. И остальные, все более отдаленные от первого круга, они просто чем-то недовольны и у них не совсем политический протест, они приходят, потому что видят, что это достаточно безопасно.
Насколько я могу судить, власть относится пока к этим протестам как к чему-то не очень серьезному, тому, что может быстро само пройти, люди выпустят пар и успокоятся. Эти настроения во власти очень опасны и недальновидны.
Что вас заставляет думать, что протест не рассосется?
– Потому что причины не исчезнут, которые привели сюда людей. Плюс ко всему, мы имеем дело с сетевым характером революционной ситуации. Сначала, когда не было сети, для создания революционной ситуации нужны были очень яркие лидеры-трибуны, которые могли собирать людей под свои знамена. Так было раньше. В сети не так: конечно, тоже нужны лидеры, но лидеры взаимозаменяемы. И лидером может быть не человек, а аккаунт. Например, Навального нет, но с его аккаунта может вещать кто-то другой. Раскрученный аккаунт производит ту же мобилизационно-организационную функцию, что и лидер, в этом случае, человек уже не так важен. Из-за этого уничтожить сообщество почти невозможно, очень трудно, оно неуловимо и многополярно. Я называю это сообщество «сообщество-ёж». Ежика ткнули палкой, он свернулся в клубок. Так и здесь: если опасно – можно сменить ники, аккаунты, можно сменить группу в «Фейсбуке» и все равно существовать. Если опять безопасно – можно выйти на улицу, и опять сообщество массовое (то, что мы видели на «Контрольной прогулке»).
Власть сравнивает все время ситуацию с Майданом, потому что другого опыта у нее нет, но Майдан – совершенно другая история. Здесь все новое, сетевые технологии революции применялись в арабских странах. У нас нет подобной практики, поэтому лидеры протеста не понимают, сколько людей могут собрать и сколько в конечном итоге придет. Ни у власти, которая не знает, как с этими протестами быть. Бороться у власти есть чем: есть милиция, есть люди, правоохранительные силы – это все инструменты, но власть не может кого-то посадить или что-то запретить. Как бороться с сообществами-ежами, они не знают. Сейчас очень важно, на чьей стороне интеллектуальное превосходство.
– На чьей оно сейчас?
– Пока все выглядит как победное шествие оппозиции, но власть еще, по сути, не начала бороться, потому что если она достанет свою тяжелую артиллерию...
– Что может быть эффективным?
– Все-таки старые технологии, то есть выхватывать лидеров и их сажать на долгие сроки. Но по случаю Ходорковского понятно, что это неработающий вариант.
– Если Навального и Удальцова посадить на 2 года – это будет эффективно?
– Я думаю, что во власти есть разные мнения: есть кто-то, кто считает, что надо действовать жестко, есть кто-то, кто считает, что это вызовет только большее раздражение людей и делать так не надо. Я считаю, что этого делать нельзя.
– Вопрос не про можно или нельзя, а про эффективно или неэффективно?
– В принципе, если представить, что нескольких лидеров сажают в тюрьму, то надо как-то все обставлять, чтобы это выглядело легально. Например, взял Акунин и повел куда-то толпу, но как Акунина посадить?
То есть можно поставить себе задачу пересажать всех лидеров, но тогда лидерами в какой-то момент будут становиться неизвестно кто. Дальше можно ужесточить правила проведения митингов, что-то запретить, но это не остановит. И сейчас видно, что это неэффективное средство.
Чтобы нейтрализовать Чистые пруды, власть должна пойти на поводу у оппозиции. Нужен диалог, и надо начать разговаривать с протестующими людьми. Да, это болезненно, но ситуация зашла так далеко. Бесполезно говорить, что выборы были честными, когда они были нечестными.
– Какой выход?
– Если нет честных выборов, значит надо дать честные выборы. Хотя для власти это чрезвычайно сложно, столько формировалась Дума, только все расселись. Но власть должна думать о том, что если она проиграет на этих новых выборах, то кто выиграет. И какова будет ситуация для них, какова будет их личная безопасность и так далее. Все эти вопросы традиционны для авторитарного общества. Люди держатся за власть не из-за того, что они эту власть так страшно любят, а из-за вопроса собственной безопасности. Потеря жизни или потеря свободы, или потеря имущества – вот что им грозит. Поэтому они должны подготовить какую-то другую силу, альтернативную. Давно же речь идет о том, что вторая партия должна быть или что-то еще.
А ОМОНом еще раз все разогнать – да, страх может на какое-то время остановить протесты, но на какое-то время, плюс одних страх останавливает, других ожесточает. Поэтому – палка о двух концах.
– До какой степени Абай влияет на политическую ситуацию?
– Это главный вопрос. Когда люди говорят, что Путин два года еще посидит, вопрос в том, какова технология, как рухнет власть? Это самое неясное. Насколько я понимаю Навального, он считает, что если вывести на улицу полмиллиона человек, то тогда уже все, наступит точка невозврата. Но я не знаю, будет ли это так. Пока сценарии не прописаны и непонятны.
Открытость
Люди, пришедшие на протестные акции гиперобщительны. Они удовлетворяют свою потребность в общении в социальных сетях. Но когда появилась возможность общаться в реале – они мгновенно ее реализовали. Потребность общаться для этих коммуникаторов не удовлетворяется танцами, музеями или ресторанами. Они жаждут «умных разговоров», хотят обсуждать каждый шаг властей, каждый законопроект, международную политику. Для таких людей #ОккупайАбай – глоток свежего воздуха, праздник общения.
Эта открытость делает протестное сообщество необычайно интересным для исследователя. Социологи, опрашивая людей на Чистых прудах, собирали вокруг себя небольшую очередь из тех, кто хотел бы тоже быть опрошенным.
Протестные сообщества-ежи
Только незначительная часть протестующих знакома друг с другом в реальной жизни. Это тесный и небольшой круг организаторов, активистов незарегистрированных партий и членов их семей. Большая же часть протестной массы друг с другом не знакома. Их связывает исключительно интернет и социальные сети, где они общаются, договариваются, обсуждают проблемы, согласовывают свои действия. Это новая политическая реальность, когда виртуальное сообщество, укрепляясь и разрастаясь в сетях, переходит в реал, не распадается, а начинает действовать. Виртуал первичен – реал вторичен. Реальная часть такой группы – как крона дерева, корни которого глубоко погружены в социальные сети. Только интернет напитывает их силой и осознанием общей миссии. Такое сообщество не так нуждается в физических лидерах, как традиционная партия. Здесь важнее диспетчеры в сетях, дежурные по группе «Фейсбука» или хозяева аккаунтов «Твиттера», распространяющие организационную информацию.
Такие сообщества-ежи трудно уничтожить. Они мгновенно сворачиваются, исчезая с улиц и превращаясь в сетевое облако с неясными границами. Часть организаторов протеста анонимны и взаимозаменяемы, а потому неуязвимы. Под ником может выступать кто угодно, здесь важна не личность, а аккаунт. Эти сообщества подобны ежам: они раскрываются, приобретают объем, видимость, выпускают лапки, когда реал им это позволяет. И мгновенно сворачиваются до набора анонимных ников, когда действительность вне компьютера оказывается для них опасной.
Ядро
Мы пытались понять, какую долю в протестном сообществе составляет упорное ядро, использующее все возможности проявления протеста. Оказалось, что ядро #ОккупайАбай довольно многочисленное, и составляет более 40% опрошенных. Они признались, что посещали шесть и более акций протеста последних месяцев (4 декабря, Болотная, Сахарова, Якиманка, «Белое кольцо», Арбат, «Марш миллионов» и др.).
Вероятно, ядро увеличивается в размерах. Мы обнаружили до 30% участников акции, которые присоединились к протестующим в последний месяц. Особенно большой резонанс вызвал «Марш миллионов», приведший к многочисленным задержаниям. Многие родственники и друзья пострадавших на Марше решили присоединиться к #ОккупайАбай в знак протеста против действия ОМОНа 6 мая.
15% опрошенных признались, что так или иначе пострадали от действий правоохранительных органов, что сделало их позицию еще более непримиримой.
Ужесточение
На наш вопрос «остановит ли протестующих ужесточение законодательства в отношении проведения массовых мероприятий» (максимальные наказания до 200 часов общественных работ и до 1,5 миллионов руб. штрафа) почти 90% опрошенных ответили, что они будут продолжать приходить на подобные акции в любом случае. 10% признались, что согласны участвовать исключительно в разрешенных и безопасных акциях протеста.
Случайные люди, пришедшие на Чистые пруды послушать игру на гитаре, потусоваться, бесплатно перекусить, увидеть знаменитостей, составляют ничтожное меньшинство.
Комментарии
И действительно - нахрена им по два высших, когда и одного начального достаточно, чтобы шпалы ворочать..Ничтожества..
Представляете разоблачительные снимки Алексей и Гарри в постели Макфола и убийственные заголовки: "Турецкий гамбит в постели посла" , " Так отрабатывают гранды" " Голубая рокировка" "Гей-Блогеры" , "Сицилианская Защита прорвана американской торпедой"...ну это конечно в идеале...и трудноосуществимо...
Поэтому роль американских партнёров должны сыграть товарищи из ЧК, Навального затащить на порно-явку под предлогом создания новой оппозиционной партии, ну а там как говорится дело техники...в конце концов у Владимира Владимировича уже имеется позитивный опыт организации подобного свойства секс-мероприятий с последующим разоблачением на примере того же горе-прокурора Скуратова.
а человек с высшим образованием не может быть ничтожным...
Чего добились вы?
фашисты, меньшинства, какие то фанатики, тут же толпа бомжей.... мерзко...
да же пЭдик лимончик до такого не опустился........
удачи, не собираюсь с вами спорить на такую пакостную тему....
Не более. Ничтожество может быть с любым образованием.
( есть и такие!) Плати - и можешь только присутствовать.
А то бы продажное ТВ самостоятельно на такое решилось!
однажды за столом сидели Хлебников, Маяковский и один красный комдив... комдив хвастался: у меня орден Красного знамени №5, таких как я всего пять человек... а Маяковский сказал: таких как я всего один.... а Велимир Хлебников сказал: а таких как вообще нет...
да она сбствнно никому и не нужна, народ слышит лишь то. что ему нравится .
Вспоминаются обещания Пути уйти,
если лишится доверия граждан.
Он много, чего обещал..
кроме того, конечно, что он мастер спорта по дзю-до
Его нужно штрафовать!
1.5 миллиона мало - нужно как минимум 15 миллионов для зачинщиков!, а для боевков и по 1.5 хватит!
и посадить как минимум на полтора миллиона лет...
А вот госдеп подоить неплохо было бы!
Если для тебя не наскребут 1.5 млн придется потрудится на стройках народного хозяйства!
У него есть и без этого на новую яхту!
А вот если госдеп не раскошелится придется анальному сортиры чистить или, например, за абаевцами говно подбирать!
Доброта в людях не от религии, а от сердца!
Ну а гадить анального учили в Йелле!
Hofbrau!
C немцами общался - они верят и хотят, чтобы Россия была другом Германии и просят не вспоминать о войне!
Я им сказал: забыть не можем, но простить можем!
Так что Дрезден к месту!
"Следственный комитет России направит в Генпрокуратуру РФ на утверждение обвинительное заключение по скандальному уголовному делу о вымогательстве взятки в $15 млн у президента концерна «Росэнергомаш» Владимира Палихаты следователем СКР по особо важным делам Андреем Гривцовым и его сообщниками..."
------
Ну вот видите - и вы начинаете уже что-то понимать..
И в Питере - тоже не голосовали..
самый офисный планктон в мире...
как бы кит не подавился...
По выборам президента пустой гон. Более того, оппозиция сваляла дурака. Она начала участвовать в постановочном кино : "За честные выборы", тогда как нужно было добиваться пересчёта голосов по выборам Парламента. Ну и про фукали всё.
А кто подначил на глупое противостояние , которое окончилось признанием результатов по выборам в Думу?
Правильно. Те, кто пляшет сейчас на Чистых.
Вывод-вся эта оппозиция сродни ЛДПР.
Пляшет с лозунгами против, а голосует за.
Что же до голосования. то я там как раз непосредственно присутствовала, поэтому например уже ни я, ни мои дети, ни наши знакомые , ни знакомые знакомых уже в легитимность этого "президента" не верят. И вот дело-то как раз в этом.
И ведь я не одна такая в Питере. присутствовавшая при подсчете и знающая истинную цену этой легитимности.
Это может и смешно, но обидно, что есть идиоты,которые поддерживают лживую воровертикаль, которая презирает этих же идиотов и давит их джипами с мигалками,при этом вытаскивая из их же кармана налогами и пошлинами всё заработанное.При этом они не дают тебе гарантий что ты или твой ребёнок в коляске не провалишься в какую-нибудь канализационную клоаку,которую по скудоумию и жадности воровертикали просто не доглядели,да и не собирались в-принципе туда смотреть.Есть более важные дела - пилить, брать откаты, отправлять детей в Англию итд..
Что Вам больше нравится?
Ну, не может же человек врать! Он правду говорит. Просто круг общения не раскрывает
Выбирайте: ФСБ, МВД, УИН, психбольницы.
Следуя вашей логике, то вы то же ни фига не Россия.
Настоящая Россия в Чечне.
Настоящий русский это даг.
Сценарий дальнейших событий прост, как только ситуация накалится до уровня близкому к критическому, ЕР расчленят на 2-3 партии и распустят Думу, назначат выборы по новому Закону... И вот здесь оппозиция за места в новой Думе начнет рвать сама себя и хлеще, чем сегодня рвет Власть...
Даже тот, кто здесь общается, и то оплачивает трафик провайдеру. Не говоря уже о тех, кто тратит рабочее время.
Кстати, я абсоблютно согласна, что посадив Навального или Удальцова, власть сделает самую большую свою ошибку. Это было бы верхом идиотизма.Может, они тоже понимают?
Сам Навальный как может от вас открещивается, а вы никак не сдаетесь.
Правильней перефразировать - в "Содержать Навального бессмысленно"
Кстати, термин "профессиональные революционеры"
Профессиональные. Бабло на "революциях" зашибают.
Сейчас проверяют власть на прочность, смотрят сколько людей негативно к ней относятся и т.д. Этот процесс контролируется. Управление настроением масс. Если количество протестующих преодолеет критичискую массу возможна замена власти. Убирают, сливают этих, отправляют в отпуск, миссию они свою выполнили. Приходят новые "оппозиция". Вроде внешне изменения, перемны, на самом деле всё тоже. Теперь оппозиция выполняет свую миссию. И за властью и за оппозицией стоят одни и теже люди. Посмотрите на лица лидеров оппозиционеров. В основном одни и теже.
Ещё непонятна зацикленность на Путине конкретно. Большие сомнения, что он самостоятельная фигура. Такой лучик света в тёмном царстве. Люди типа Ефимова и Зазнобина говорят что лучик. Я сомневаюсь.
Раньше были: Тургенев, Достоевский, Толстой, Чехов...
Сегодня: Акунин, Быков, Успенский, Божена Рынска...
P.S. "Мелки пошли в наш век людишки,
*уёв уж нет, одни *уишки!"
(© И.С.Барков)
Дочка Собчака на лавры Льва Толстого не тянет. Хоть весь дом-два на подмогу привезут.
Это тот же самый "Тарзан" Эдгара Берроуза, те же самые бейцем, только вид сбоку!
Это чтиво из серии: купить в вокзальном киоске, сесть в поезд, прочитать, и оставить в купе поезда за ненадобностью.
Но для тех, кто в своей жизни слаще морковки ничего не пробовал, всё это - высокая литература!
Ведь в лондонской эмграции такие журнализдские таланты никому не пригодятся.
Будет мирно проедать папашины миллионы и брюзжать на неблагодарных россиян.
Либо - будет содержать филиал дома-два где-нибудь в лондонском квартале красных фонарей.
Без политики
"Милый, ты обещал на мне жениться"
"Я на тебе много чего обещал"
Комментарий удален модератором
"Вставай, проклятьем заклейменный!"
И подпись: /Весь мир голодных и рабов/.
В подобном "передразнивании" тоже нужна мера и здравый смысл,но как дополнение к ОМОНу и Суду,эти мероприятия вполне дееспособны.
Из дневника натуралиста: Впереди стaдa идет круторогий бaрaн с колокольчиком. Овцы уверены, что он знaет, кудa он их ведет. А бaрaн всего лишь желaет быть впереди — не пыльно, и хороший выбор трaвы!
И большинство этих людей не устраивает действующая власть. Есть о чем задуматься партийцам из ЕР.
В первых рядах этой публики отъявленные русофобы Шендерович,Сванидзе,Латынина, Немцов,Касьянов, Рыжков, Собчак,Пархоменко, Акунин... Ненависть этих товарищей к русскому народу беспредельна.А не устраивает их то, что власть не им принадлежит. Да, нынешняя власть в России плоха, но те, кто рвётся во власть - омерзительны.
Природа с собственной нашей жадностью и верой в авось , плюс конечно пропаганда сделала нас пофигистами, но всему есть предел
http://www.casocialism.com/2012/05/blog-post_8051.htmlэ
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
1.Пересмотр итогов приватизации
2.Возврат в страну украденного за последние 20 лет и привлечение к ответственности причастных
3.Ответственность за геноцид Русского народа
4.Перевыборы
для начала
А вот орут-то в с е трое - примерно одно и то же :))
.....история уже предлагала варианты кардинальных решений для властьимущих
....исключая опричину, (по нашему - сталинщину) как бесперспективный вариант,
ПЁТР ПЕРВЫЙ перенёс столицу на брега Невы.
...прав был мудрый НАЗАРБАЕВ основав новую столицу АСТАНУ,
келейность задохнулась под пыльным восточным ковром Алма Аты
.....интуиция не изменяет и ШОЙГУ, робко намекнувшему,что новые веяния
мирового масштаба требуют КАРДИНАЛЬНЫХ РЕШЕНИЙ
....ДАЁШЬ НОВУЮ СТОЛИЦУ! В СИБИРИ!
...ажно дух захватило!
...печально вспомнился последний всплеск МОЛОДЁЖНОГО ЭНТУЗИАЗМА..Б А М....
....конечно,мечтать не грех.....
но где ж она эта ЕДИНАЯ ПОЛИТИЧЕСКАЯ ВОЛЯ?
Нет главного - что будет в результате? А в конце будет хаос с распадом страны, в том числе территориальный. ГКЧП-2. Думаю, что именно это является стратегией тех, кто кукловодит этих крикунов и любителей общаться.