Громкое дело о взятке в управделами президента закрыто
Следственный комитет (СК) РФ прекратил расследование громкого уголовного дела в отношении бывшего заместителя начальника главного управления капитального строительства (ГУКС) управления делами президента (УДП) Владимира Лещевского. Об этом пишет во вторник газета "Коммерсантъ".
Как уточняет издание, срок следствия по вызвавшему большой общественный резонанс уголовному делу, возбужденному в августе 2010г. в отношении В.Лещевского (сейчас он работает заместителем директора ФГУП "Дирекция по строительству и реконструкции объектов федеральных госорганов", структурного подразделения ГУКС УДП), истек 11 мая.
Следствие пришло к выводу, что в действиях высокопоставленного чиновника состава преступления не было.
Напомним, скандал, в котором оказалось замешано Управление делами президента, разгорелся в июне 2010г., после того как бизнесмен Валерий Морозов обвинил в коррупции В.Лещевского. Тот якобы требовал с бизнесмена за участие в строительстве олимпийских объектов в Сочи 12% от суммы миллиардного контракта (180 млн руб.).
По словам адвоката В.Лещевского Саидахмеда Арсамерзаева, В.Морозов оговорил его подзащитного, чтобы скрыть свои нарушения. По словам защитника, в ходе проверок в рамках расследования дела претензии у проверяющих появились к самому В.Морозову. Сначала налоговики обвинили его в занижении прибыли, насчитав его компании 94,5 млн руб. недоимок и 20% штрафа на общую сумму 113 млн руб. (позже эти цифры выросли до 134,8 млн руб.).
Кроме того, к бизнесмену В.Морозову могут быть предъявлены не только налоговые претензии. "Он утверждал, что 12% с почти 1,5-миллиардной суммы контракта отдал моему подзащитному. Откуда же он взял эти деньги? Очевидно, они были похищены из его же компании", - предположил С.Арсамерзаев.
Издание напоминает, что В.Морозов еще до прекращения дела покинул Россию, перебравшись в Лондон, где он попросил предоставить ему политическое убежище.
Сам В.Лещевский намерен подать на бизнесмена в суд за клевету.
Комментарии
Чтобы туда попасть нужно столько украсть!
За каждой русской бедой, за каждой проблемой маячит наглая харя чиновника-вора!
Это я про наше предвзятое отношение к чиновникам. Ничуть не хочу их обеливать, но объективность должна быть, а ее нет, причем с обеих сторон. Считаю что любые темы можно обсуждать имея на руках объективные факты, а так, даже если обсуждаемый полный негодяй, глупо. Разговор ни о чем, ни к чему никого не обязывающий, пустое сотрясение воздуха.
А в бесплатное лобызание с чиновником я не верю как и дружбу между полами!
и где результат?
Опять в Лондоне?
столица российских воров этот Лондон, англичанам самим то не стремно?
Устроили скопище подонков.
Значит, бизнесмен виновен в том, что урал деньги на дачу взятки? Насколько помню, взяткодатель освобождается от ответственности в случае раскрытия сведений о даче взятки.
стандартный итог-----"чиновник не виновен... коммерс в лондоне"...
в этом вся путинская система...