15.05.2012 04:00

Итог неэффективности экономической политики последних лет рост оттока капитала из страны

На модерации Отложенный

Деньги продолжают утекать за России со все возрастающей скоростью. По последним данным Минэкономразвития и ЦБ масштабы этого финансового «исхода» составили уже 35 миллиардов долларов.

http://news.mail.ru/politics/8946787/?frommail=1

Можно давать самые различные объяснения этому процессу, но очевидно, что деятельность правительства в экономической области продолжает оставаться неэффективной. Никакой «инвестиционной привлекательности» так и не возникло. Никаких серьезных, хотя бы чисто налоговых ограничений на выведение капитала за границу до сих пор так и не появилось. Оффшоры продолжают оставаться основными игроками сырьевого рынка, НДС продолжают возвращать экспортерам в полном объеме. Налоговая система страны продолжает оставаться ущербной и с точки зрения целей фискальной политики, и с точки зрения стимулирования экономического роста.

Ведущие экономические эксперты страны давно говорили о необходимости изменения курса, но их так никто и не услышал. А зачем, когда есть «Стратегия 2020», на разработку которой государство уже потратило немалые средс тва. То, что эта стратегия не только неэффективна, но и вообще непригодна для реального внедрения, никого не волнует. О каком тогда экономическом росте мы можем вообще говорить, если мировые рейтинги России и внутренняя статистика говорят о серьезном кризисе, который изо всех сил стараются не замечать.

Затыкание дыр в экономике бюджетными деньгами невозможно долго. Или деньги подходят к концу, или дыры становятся слишком большими. Да и стоимость денег тоже может сильно понизиться, особенно если начинает понижаться цена на нефть, от экспорта которой продолжает зависеть наша страна. Нужен новые подходы, новый экономический курс, и необходим он немедленно. Пока еще есть резервы и ресурсы для его осуществления, пока еще экономика продолжает оставаться более или менее управляемой и прогнозируемой (хотя по вывозу капитала уже понятно, что прогнозы не оправдались)

Не думаю, что Путину нужна страна в экономическом коллапсе, который может поглотить и его самого. Необходимы новые люди и новые идеи, и такие идеи и люди есть. Гринберг, Нигматулин, Кашин, Иноземцев, - это лишь некоторые эксперты с иными взглядами и подходами, способные сегодня внести свой вклад в выведение нашей экономики из стагнации. Экспертно-аналитический Центр «Модернизация» уже направил свои предложения и Президенту и Председателю правительства ()мы подготовили серьезный научный труд, получивший поддержку Института экономики РАН) Мы готовы взять на себя ответственность за подготовку и проведение необходимых сегодня экономических и социальных решений. Мы не политическая партия, а экспертное сообщество, объединившееся на общих принципах понимания сложившейся ситуации и общих подходах к решению существующих проблем.

177 239 2958

Смотрите также

Плевать хотел режим на экономику. А по оттоку капиталла-россиян можно обдурить разными баснями про развитие,инновации и т.п. сказки. Людей же так примитивно не обманешь,поэтому они и увозят свои деньги в безопасное место.

4 Экспертное мнение

Александр Виноградов ответил Игорь Злобин

2012-05-16

# 14344423

А законы экономики незыблемы, их не переделаешь. Нельзя же переделать закон Ома под себя.

Открытый, честный бизнес в РФ невозможен, а значит и не будет строительства, развития государства до тех пор, пока всю силовую опричину во главе с нквдэшником Путиным не отлучат от власти.

4 Экспертное мнение

Иуда Эукариот ответил Игорь Злобин

2012-05-16

# 14345156

Какие ещё "люди" деньги уводят??

Бóльшая часть самим кооперативом "Озеро" и выводится. Смешно смотреть, как их пытаются пристыдить и отговорить воровать очередную сотню ярдов ))

Вы их ещё поуговаривайте сворованное честно реинвестировать в АвтоВАЗ :-)))

4 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил три богатыря

2012-05-16

# 14345190

Комментарий удален модератором

10 Экспертное мнение

Юрий Искров ответил Александр Виноградов

2012-05-16

# 14348021

Ради Бога, не сравнивайте законы физики и бредни экономической алхимии.

2 Экспертное мнение

Виктор Независимый ответил Игорь Злобин

2012-05-16

# 14348438

Большие сомнения, что деньги там - в безопасности. У Абрамовича, Березовский через суд, часть денег отсудил. Кто то, попал со своими деньгами в список Магницкого и деньги арестованы, кому то не дают визу. Батуриной не разрешили на собственные деньги купить какой то парфюм-бизнес. У других налогами обложили недвижимость. по самое не балуй. Нет, это не безопасность, это капкан, куда многие засунули. не подумавши. свои я-а.

2 Экспертное мнение

Борис Воронин

2012-05-16

# 14349433

Бред сивой кобылы. Где, в каких законах у них прописано в каких размерах можно воровать? Посмотрите как окрысилась воровская, то бишь, болотная оппозиция против Путина. Народ его поддержал, но какое им дело до народа, до его интересов? Плевать и растереть. Бабки, которые им выделяются из кошелька ЦРУ надо отрабатывать.

-9 Экспертное мнение

Борис Воронин ответил Игорь Злобин

2012-05-16

# 14349450

Это не люди, а воры!!!!!!

1 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Борис Воронин

2012-05-16

# 14350906

Комментарий удален модератором

10 Экспертное мнение

Валентин Коротаев

2012-05-16

# 14351148

Как я Вас подерживаю, полностью и безоговорочно, в жизни всё уже "устаканилось" повторить всё то что прошли другие гос-ва и всё будет ок.

3 Экспертное мнение

виталий синько ответил Борис Воронин

2012-05-16

# 14351767

лодка утонула самолёт упал а документы Солье исчезли\о делах лилипутина в с петерб\

4 Экспертное мнение

Василий Костин ответил Сергей Харитоненко

2012-05-16

# 14352672

да всеравно надо что-то менять.на одной нефти далеко не уедишь.

2 Экспертное мнение

Игорь Злобин ответил Александр Виноградов

2012-05-16

# 14356167

Это-да.

0 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил русская Славянка 08,09"13

2012-05-16

# 14356232

Комментарий удален модератором

1 Экспертное мнение

Игорь Злобин ответил Иуда Эукариот

2012-05-16

# 14356276

Вспоминаю историю,которую видел в зоопарке в Гаграх. Вот идём вдоль клеток. Экскурсовод-"это бэгэмот!". Дама из толпы-"а это мужчина или женщина?!" Экскурсовод-"это САМЭЦ!" Дальше идём. Экскурсовод-"это сьлон". Дама из толпы-"а это мужчина или женщина?" экскурсовод-это САМЭЦ!". Дальше идём. Экскурсовод-"это жирафф". Дама из толпы-"а это мужчина или женщина?!" Экскурсовод-"мадам! Мужчина-это тот,у кого есть ДЭНЬГИ! ВСЁ остальное-САМЭЦ!"

3 Экспертное мнение

Игорь Злобин ответил Борис Воронин

2012-05-16

# 14356321

Тут через пост вверх (над Виктором Ореховым) я практически на Ваш вопрос ответил.

0 Экспертное мнение

Игорь Злобин ответил Виктор Независимый

2012-05-16

# 14356590

Ну,риск,конечно,есть. Но что ЗДЕСЬ деньги постоянно под ножом гильотины-это к тёще не ходи! Тем паче,что основная масса деньги засунула ПОДУМАВШИ-не в одно место,в разные виды активов,на разные лица... Так что-ежели кто и дурак,так адвокаты подскажут :)))) В любом случае.даже потеряв половину-оставят себе немало.

1 Экспертное мнение

Юрий Гудков ответил Борис Воронин

2012-05-16

# 14358376

Ну маленькие воры, которых обделяют, окрысились на больших. А насчет поддержки - почему до сих пор во власти Чубайс. Развалил экономику своей приватизацией, развалил электроэнергетику, теперь делает все, чтобы Россия не осуществила прорыв в нанотехнологиях и продолжает воровать, воровать...

5 Экспертное мнение

Ирина Кузнецова ответил Иуда Эукариот

2012-05-16

# 14358847

Нет,любезный,деньги выводятся .начиная с разгрома СССР и попадания нашей страны в вассалы амерам.Тогда было начато и законодательно закреплено ограбление.Вы не помните90-е?Когда нам с нашей нефти и металлов и пр. не доставалось ничего!Путину удалось некоторые деньги уграбителей отобрать и несколько потеснить иностр.капитал.Но в е равно бОльшая часть вывозится Прохоровым,Потаниным и пр.кодлой и законно!Такие законы были приняты не при Путине.90 % промышл.принадлежит иностр.комп.

-2 Экспертное мнение

Иван Иванов ответил Борис Воронин

2012-05-17

# 14359639

Боря ты держал свечку при передаче зелёных с ЦРУ? Или на заборе прочитал?

2 Экспертное мнение

Василий Лавренов ответил Александр Виноградов

2012-05-17

# 14363446

Где Вы увидели "открытый, честный" бизнес? Закон любого бизнеса - наибольшая прибыль, при наименьших затратах - это точное отражение нашего эгоизма.

1 Экспертное мнение

Василий Лавренов ответил Ирина Кузнецова

2012-05-17

# 14364143

Это Вам Володя рассказал?

2 Экспертное мнение

Александр Бесклубов ответил boris chernovskiy

2012-05-17

# 14364590

А, ничего не скрещивали, познаний маловато. Тупо присосались, по случаю, как пиявки.

2 Экспертное мнение

Ирина Кузнецова ответил Василий Лавренов

2012-05-17

# 14367394

Я читаю многие коммент.и диву даюсь.Ну почитайте,сейчас столько информ.на тему экономики.истории,политики,послушайте разных людей,даже либерастов полезно,просто чтобы понять ,что они врут и уметь отделять зерна от плевел.Откройте офиц.щаконы в конце концов.Так нет,будут рассуждать .как пикейные жилеты.

-1 Экспертное мнение

Василий Лавренов ответил Ирина Кузнецова

2012-05-17

# 14373485

Уважаемая Ирина Кузнецова! ИЗВИНИТЕ за мою иронию, не удержался. Если честно, то меня все эти "говоруны" давно не интересуют. Врут все, всегда и во-всем! Кроме того, я понимаю, что ни одна партия, ни одно правительство, ни один президент никогда, ни о ком, кроме себя, заботиться не будут. Только в той мере, насколько ИМ это выгодно. Так устроен человек. Свои желания он ощущает непосредственно, а чужие для него не существуют. Улучшить жизнь народа, может только сам народ. Не бунтами, свержениями и революциями, все это, кроме разрухи, ничего не даст, а ОБЪЕДИНЕНИЕМ! А начинать надо с осознания СЕБЯ! Поняв суть человека, человек же, сможет подойти к вопросу о смысле своего существования. Но, когда человеку говоришь, что, кроме желания получать наслаждение в нем ничего нет и нечего искать и фантазировать,- это вызывает бурю протестов. Я понимаю - почему?, но, объяснять-то все-равно надо. "Разворачивать" человека из тех "фантиков", в которые он себя уютно укутал, как то - честность, благородство, взаимовыручка и т.д. Я понимаю, что так человеку "удобней" жить, он хочет, чтобы эти качества в нем были. И я - за! Только эти качества нужно в себе СТРОИТЬ, а не болтать о них...

1 Экспертное мнение

Иуда Эукариот ответил Ирина Кузнецова

2012-05-17

# 14377602

Хахаха )))

Всё-таки недаром Кулистиковы и прочие Стариковы получают от путлеровского режима свои ордена, медальки и краденое бюджетное бабло — основатель их школы, доктор философии Гейдельбергского университета Пауль Йозеф Гёббельс, нервно курит в сторонке, обзавидовавшись успехам своих туземных учеников ))))

0 Экспертное мнение

Иуда Эукариот ответил Ирина Кузнецова

2012-05-17

# 14377634

...

Когда-то эти люди сидели на птичьих должностях особистов в посольствах, торговали икрой и водкой, строчили доносы на товарищей, смотрели, точа слюну, на красивых телок в роскошных машинах по ту сторону стены посольства и слушали на лекциях товарища политинформатора, что все это — сверкающие вывески, красивые телки, дорогие машины — есть лишь фасад мнимой демократии, за которой скрывается продажная власть, наживающая деньги и эксплуатирующая трудящихся.

И вот точно то, что им говорил политинформатор, они в России и построили — сверкающие вывески, дорогие машины, а за ними — продажная власть, крадущая у народа. И почему-то, хотя они построили точно то же, что, по их мнению, существует на Западе, этот проклятый Запад воротит от них нос. Почему?!! Ясен пень, потому что не любит!

...

http://www.novayagazeta.ru/columns/52631.html

1 Экспертное мнение

влад марков ответил Ирина Кузнецова

2012-05-17

# 14382538

Ане Пу ли эти деньги отбирал?

0 Экспертное мнение

Эдуард Гилязутдинов ответил Василий Лавренов

2012-05-17

# 14384985

Был такой экономист-практик: Генри Форд...

Его по четным дням называли "фашистом" (банкиров к своим акциям не подпускал) , по нечетным "коммунистом" (обеспечивал социалку, чтобы было кому покупать его продукцию)...

Вот посмотрите его бизнес...

1 Экспертное мнение

Ирина Кузнецова ответил Василий Лавренов

2012-05-18

# 14395015

Сложный философ.вопрос вы подняли-кто есть правитель.кто есть простой человек...Раз мы тут сидим .обсуждаем дела в нашей стране,значит они нас волнуют,а не только проблемы.как сварить обед и что купить в магазине.Меня ,кроме удовольствий ,уже неск.лет остро волнует судьба моей страны.почему и благодаря кому мы катимся в бездну.Я в поисках истины забрела даже к немцову!(к стыду своему.Сейчас даже не отвечу.как это случилось.)Сейчас постепенно что-то проясняется.Если бы все правители не интересовались проблемами своих стран.то и стран сильных бы не было,был бы хаос.Есть патриотич.лидеры.напр.в нынешней Венгрии.А без лидера невозможно народу объедин.Я,кстати.объедин.с единомышлен.,которые любят страну,желают социал.справедл.,равенства,развития.перспектив,как это было в СССР,когда дети мечтали,что они будут космон,геологами,конструкторами,будут работать на благо человека,а не как сейчас мечтают стать чиновниками ради бабла.(у нас уже и специальностей не осталось,кроме продавцов,охранников,водителей и чиновников-не о чем мечтать)

0 Экспертное мнение

Ирина Кузнецова ответил Иуда Эукариот

2012-05-18

# 14395463

Ну,ссылку вы делаете на не очень приличную газету..Я согласна.что построена мерзость.Гайдар задумал построить капитализм за 5 лет.Но при этом отобрал у граждан их сбережения сначала.а где же брать капитал?А грабить!Что и делалось и продолжается до сих пор-начальное накопление капитала.Так что у нас не то,что на Западе.У нас криминальное гос-во.Но продолжаться это не может долго,говорят осталось пару лет.А построено это все было умышленно,чтобы разрушить великую державу.Правда,мы все еще живы и как-то рыпаемся.А западу за что же нас любить?громадная страна.да еще владеет такими ресурсами.их вывозят-никак до конца не вывезут.Несправедливо!

0 Экспертное мнение

Иуда Эукариот ответил Ирина Кузнецова

2012-05-18

# 14400027

"Приличные" издания типа габеляновских Известий с ЛайфНьюсами и прочее НаглостьТупостьВраньё Вы, судя по путинской каше в Вашей голове, нашли без посторонней помощи :))))

"Великую державу", разорённую и обанкроченную десятилетиями бездарного кланового управления, очковтирательства, приписок и всеобщего воровства ещё надо было специально разрушать, вместо того, чтобы тупо продолжать воровство на благо кооператива "Озеро"? Это открытие в теории государственного строительства! Срочно подавайтесь на нобелевскую премию :)))

0 Экспертное мнение

Василий Лавренов ответил Ирина Кузнецова

2012-05-18

# 14403722

Уважаемая Ирина Кузнецова! Вы все говорите правильно, но очень уж "однобоко" трактуете само понятие "удовольствие". Неужели "удовольствие" человек получает только от пищи и секса? А, жить в хорошей, сильной стране, быть здоровым и богатым, иметь дружную семью, чтобы ночью, одному пройти по всему городу, не переживая, что можешь не дойти до дома, чтобы мог отдохнуть там и тогда , где и когда захочешь, не бояться своей же полиции, быть уверенным в себе и чувствовать уважение, когда приезжаешь в другую страну??? Это, конечно, менее ярко, чем секс, но все это удовольствия, к которым все мы стремимся, которых желаем. Мы не желаем получать отрицательные воздействия, мы желаем только положительных (удовольствий). Просто, после работы взять хорошую книгу и спокойно почитать - разве это не удовольствие? Все правители интересуются проблемами своих стран только в той степени, в которой чувствуют воздействие на себя, если они что-то сделают или не сделают. Что касается, так называемых "патриотов", то это категория людей, получающих наслаждение (наполнение) от того, что чувствуют себя выше других. Человек ощущает наполнение или страдания, только в сравнении себя с окружением.

0 Экспертное мнение

Ирина Кузнецова ответил Иуда Эукариот

2012-05-18

# 14404959

Почему разрушился великий Союз-это вопрос сложнейший.Тут можно часами говорить.а не так ,как вы-приписки.очковтират.понятно.что со смертью Сталина закончилось великое строит-во Но и после него были и космос,и целина,и мн.др.А разрушили идею,разрушили пром-ть,армию,образов.и пр.У нас не было криминал.гос-во,а была прекрасная страна.где можно было ночью ходить,жить на 70 руб.в месяц ит.д.Но при чем тут "Озеро"?А Гайдара-чубайса небыло?что-то вы скромно умолчали о тех ,кто дал"озеру"развиться.А габриляновсую прессу я не читаю,только газ."Завтра"

0 Экспертное мнение

Ирина Кузнецова ответил Василий Лавренов

2012-05-18

# 14405151

Почему я однобоко говорю?Я тоже испытываю радость от того,что вы перечислили.только нет пока великой ,справед.и сильной страны,нельзя ночью ходить по улицам, но верю,что это вернется.А правители-не все же такие,как вы описываете.Сталин,он думал о своих удовольствиях?Или нынешний венгр Орбан по-моему?пошел наперекор всей европейской мерзоте,не побоялся.Да и др.есть.думаю Ден Сяопин,в общем все те ,кто развивал свои страны..

0 Экспертное мнение

Василий Лавренов ответил Ирина Кузнецова

2012-05-18

# 14406137

Уважаемая Ирина Кузнецова! Я говорю о сути человека, а не о поступках некоторых из нас. То, что есть или нет фактор, для получения нами удовольствия, не говорит о том , что в нас нет желания получить это удовольствие. Наш эгоизм устроен таким образом, что без вознаграждения он не будет работать.

0 Экспертное мнение

Иуда Эукариот ответил Ирина Кузнецова

2012-05-18

# 14413228

"Великое строительство" Сталина? Окститесь! Оно стоило жизни половине моей семьи, даже в фашистских концлагерях меньше погибло! Это уж не говоря о дебильных идейках этого сапожника, которые вообще привели Гитлера к власти! Я понимаю, что в курсе Истории КПСС это позорно умалчивали, но сейчас-то всё опубликовано, имеющие глаза давно всё поняли!

Всё-таки жаль, что доктор Гёббельс давно застрелился — он бы сейчас голыми руками удавился от зависти к результатам советской пропаганды. Уж двадцать лет как скопытилась психованная империя с единственной извилиной "всемирной революции", а безумные адепты до сих пор повторяют зазубренные пропагандистские лозунги, кроме которых они ничего так и не увидели, проживя всю жизнь в позорной даже для стран третьего мира нищете. "Плевать, что мы крепостные заморыши, а зато мы духовно богаче и баллистическую ракету у немцев смогли с помощью пленных немцев скопировать" :-))))

Вы уж определитесь - или Путлер спаситель народа и борец с олигархами, или он и есть главный ворюга, самый богатый бандит в мире, вывозящий со своими дружками Тимченко, Ротенбергом и тем же Чубайсом из России на Запад сотни миллиардов долларов.

Включайте мозги!

0 Экспертное мнение

Ирина Кузнецова ответил Иуда Эукариот

2012-05-19

# 14414621

Я жила в великой стране и не в нищете.Мы с вами никогда не поймем друг друга.Здесь диспут бессмыслен. Но все-таки,преодолевая себя,скажу в двух словах .Мой дедушка 10 лет сидел на Колыме,рассказывал много чего.Он ненавидел Сталина,а я с недавних пор -нет.Сталин-величайший полит.деятель.Он создал великое гос-во не в пример нынешнему.Не он сажал моего дедаи др.нневинно осужденных.У меня сосед сидит срок 11 лет .за браку,приведшую через неск.дней к смерти потерп.И таких сейчас море.Оклеветанных,посаженных следователями,неправедными судами.С 1924(или 22-го)по 1954 через тюрьмы прошли 3.3млн,из коих 650тысрасстрел.700с чем-то тыс-на поселении.Это о концлагерях при Гитлере.А у нас за 20 лет сколько сидело?И что построено?Не за 30-за 20 лет?Клеветали и сажали во все времена обыватели,а не правители.В общем ничего доказывать вам я не хочу,если захотите-сами разберетесь,нет-ваше дело.

0 Экспертное мнение

Иуда Эукариот ответил Ирина Кузнецова

2012-05-19

# 14416115

Гитлер лично не расстрелял во второй мировой войне ни одного человека, даже ни одного в газовую камеру собственноручно не отправил. Всё обыватели, будь они неладны, позорили славное дело национал-социализма.

Космос, кстати, тоже Гитлер покорил ещё в 1944. И, в отличие от Сталина, дороги нормальные построил.

Ура, он герой. Восхищайтесь им, молитесь на него.

Тьфу.

Не мог чтоль доктор Алоис Альцгеймер какую-нибудь другую болезнь для старых людей придумать, вместо вот этого позора?

Жаль Вашего дедушку, преданного тупенькой внучкой.

0 Экспертное мнение

Ирина Кузнецова ответил Иуда Эукариот

2012-05-19

# 14419295

Мне жаль тех лиц.которые не любят и не умеют включать мозги.Они уперты.и ничего не поделаешь.Но мне все равно.Гитлер призывал к убийствам,пользовался расистской теорией.его деяния финансировали англо-саксы.кот.потом решили примазаться к нашей победе.В мире много несправедливости везде,во всем мире.те времена вполне можно сравнить с нашими по масштабам сидящих в тюрьмах.Но не по криминальности.Тогда у нас было великое гос-во,а сейчас криминальное.Тьфу на безмозглых!

0 Экспертное мнение

Иуда Эукариот ответил Ирина Кузнецова

2012-05-21

# 14484206

Сейчас у нас великое криминальное государство, самоназванного "вождя" которого, ликвидировавшего только-только зарождавшуюся власть народа, уничтожившего Конституцию и правосудие, "поднявшего с колен" гестаповцев и местных ханов-эмиров и озолотившего своих собутыльников, Вы боготворите :))

БГГ ))

Милый Вам безграмотный сапожник Джугашвили призывал к насильственному свержению конституционного и зачастую демократического строя во всех странах мира, его любимые военачальники пускали в расход миллионы советских граждан и коммунистов под психопатским лозунгом "солдат не жалеть, бабы ещё нарожают", вместе с такими же шариковыми Ежовым, Берией организовал ГУЛАГ - систему уничтожения самых лучших специалистов, интеллектуалов и патриотов в собственной стране, через которую прошли почти все наши покорители космоса и ядерной энергии - куда там дурачку Гитлеру до него, Гитлер для своего народа старался в меру собственного идиотизма, а не во имя безумной абстракции "мировой революции" ))

Об активном гешефте с Гитлером вплоть до 22 июня 1941, когда былинные "англосаксы" уже второй год находились с ним практически в состоянии войны, История КПСС и путлерНТВ вежливо молчат? Бгг))

0 Экспертное мнение

Ирина Кузнецова ответил Иуда Эукариот

2012-05-21

# 14486438

Господин хороший ,а в кащенко нынче тоже можно пользоваться компьютером?Вот до чего дошел прогресс!"А за морями живут люди с песьими головами".Невменяемую дискуссию я не ведуВам лучше пообщаться с соседями по палате-македонскими,наполеонами и т.д..

0 Экспертное мнение

Показать 47 ответов

Свернуть ответы

Андрей Петров

2012-05-15

# 14309219

В фундаменте современной экономической науки заложено враньё.

Почему-то в трудах Маркса оказалась ошибка. Они написал (или его текст исказили), что индустрия в Англии была построена частным капиталом. А это не так. Строило государство. До того процесс огораживания вёл страну к неизбежному вымиранию, и страна потеряла около половины населения. Это без абортов и контрацептивов!

Происходящее в России - полный аналог того стихийного ограживания, и результат аналогичен.

Как действовали короли Ганноверской династии:

1. Гос. работные дома.

2. Справедливая оплата труда, устанавливаемая местными судами.

3. Запрет тунеядства и бродяжничества.

Ничего не напоминает? Точно так же действовал Сталин.

Возможен ли иной путь? Да, индустрия может быть ввезена из-за границы. Для этого требуется иметь рыногк сбыта произведённой продукции. Этот рынок может быть как за рубожом (отсутствует), так и внутри страны (нищие россияне - не покупатели).

Вот это и есть тупик.

Как из него выходить?

Вертикаль непригодна для действий, подобных сталинским - это сборище воров и дилетантов.

Вот это уже тупик в квадрате. Выход только через смену власти.

16 Экспертное мнение

Марат Хайрин ответил Андрей Петров

2012-05-15

# 14309775

капитал поступал в страну в виде кредитов иностранных банков... в результате все население начало работать на эти банки... не предпринимая никаких особых затрат они заработали деньги на том, что трудоспособное население плоды своего труда отдавало этим банкам... интересный бизнес...

а выведенные из страны деньги так же были переданы этим банкам для их дальнейшего обращения внутри нашей страны... но уже застрахованные от конфискации...

8 Экспертное мнение

Андрей Петров ответил Марат Хайрин

2012-05-15

# 14310961

Я этот процесс сравниваю с установкой насосов по перекачке материальных ценностей. На первом этапе поступают средства, но как только насос заработает, они тут же уходят.

3 Экспертное мнение

русская Славянка 08,09"13 ответил Андрей Петров

2012-05-15

# 14311743

Сравнение не корректное... один из главных показателей экономического развития является оборачиваемость средств. А то что они оборачиваются не через ваш карман это уже совсем другой вопрос.

7 Экспертное мнение

Андрей Петров ответил русская Славянка 08,09"13

2012-05-15

# 14312178

Это если средства оборачиваются внутри экономики. У нас же дыра в оффшоры. В одном только Лондоне на покупку недвижимости ушло порядка 1,5 триллионов долларов.

7 Экспертное мнение

русская Славянка 08,09"13 ответил Андрей Петров

2012-05-15

# 14312685

Я понимаю что вам не нравятся офшоры... мне тоже не нравятся. Однако нельзя отрицать , что на определённом этапе они сыграли положительную роль в развитии экономики России. Вопрос длинный и сложный, поэтому только коротко... И так, в девяностые да и вплоть до середины двухтысячных, именно наши банки были как пылесосы, в которых невозможно было аккумулировать капитал. Банки той поры в России похлеще бандидов, тот же Менатэп например. Поэтому владельцы капитала и нашли такой выход. Капитал тёк сначала в офшоры а затем в виде инвестиций и затрат на компенсацию издержек обратно. Да, идеально когда через наши банки, но к сожалению до сих пор они не полностью отвечают таким требованиям. Впрочем статья г.Чуева несколько о другом, поэтому не вижу смысла засорять эту тему непонятными для него вопросами.

8 Экспертное мнение

вачаган авакян ответил Марат Хайрин

2012-05-15

# 14313684

в результате все население начало работать на эти банки

И как результат ...

В центре Москвы банков больше, чем продуктовых магазинов.

4 Экспертное мнение

Андрей Петров ответил русская Славянка 08,09"13

2012-05-15

# 14314062

Я конкретно на Ваш комментарий ответил. Вы верно говорите, что одной из составляющих роста является скорость оборота капитала. Но это лишь в случае, когда капитал оборачивается внутри экономики.

7 Экспертное мнение

Александр Чуев ответил русская Славянка 08,09"13

2012-05-15

# 14314360

Не владельцы капитала, а участники приватизации. Никакой положительной роли оффшоров для государства или граждан не было и нет. Для частного кармана безусловно была и есть. И проблема 90-х была совсем не в плохих банках, а в неспособности и не желании новых хозяев предприятий что-то производить(за исключением добывающих) легче было продать завод или фабрику западному владельцу или по частям, а то и вообще раз резать на металл, что было в массовом порядке и продолжается хоть и во меньшей степени но до сих пор.

5 Экспертное мнение

Сергей Харитоненко ответил Андрей Петров

2012-05-15

# 14317605

"Россия как оффшор" http://gidepark.ru/community/3780/content/1290039

Чем не выход из тупика?

-1 Экспертное мнение

Сергей Харитоненко ответил русская Славянка 08,09"13

2012-05-15

# 14317610

"Россия как оффшор" http://gidepark.ru/community/3780/content/1290039

Чем не выход из тупика?

-2 Экспертное мнение

Сергей Харитоненко ответил Александр Чуев

2012-05-15

# 14317620

"Россия как оффшор" http://gidepark.ru/community/3780/content/1290039

Чем не выход из тупика?

-1 Экспертное мнение

Николай босс ответил Андрей Петров

2012-05-15

# 14322684

Прямо в точку - нищие Россияне - не покупатели .

1 Экспертное мнение

boris chernovskiy ответил Марат Хайрин

2012-05-16

# 14338923

Эта игра придумана самой властью для собственного обогащения. Сперва власть отдает или покупает зап. бонды под 1.5% годовых, потом эьти же деньги берут под 4-5% годовых, а народу и предприятиям дают кредиты под 12-15% годовых. Отлично, россияне. более лохов я в жизни не видел.

3 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Андрей Петров

2012-05-16

# 14339754

Комментарий удален модератором

1 Экспертное мнение

Андрей Петров

2012-05-16

# 14344439

Исток этого маразма нашёл:

http://www.portal-slovo.ru/impressionism/41379.php

Автор первой пирамиды - Исаак Ньютон. Он же придумал зарабатывать на печатании денег, он же автор идеи устроить гигантский государственный долг и торговать им.

0 Экспертное мнение

Анатолий Иванов ответил русская Славянка 08,09"13

2012-05-16

# 14344743

Вопрос инвестиций в экономику России хорошо раскрыл А.Паршев в своей работе "Почему Россия не Америка"И каждый день действительности это подтверждает!Пора бы слово "инвестиции" выбросит из лексикона!

1 Экспертное мнение

Алексей Алекс ответил русская Славянка 08,09"13

2012-05-16

# 14344801

Какие офшоры сыграли положительную роль в России. Не Ингушетия , случайно?

0 Экспертное мнение

АЛЕКСАНДР КАУНОВ ответил Андрей Петров

2012-05-16

# 14345206

Да, помню фразу из учебника, ставшую в Англии пословицей : "Овцы съели людей!"

1 Экспертное мнение

КРАТЬКО АНДРЕЙ ответил Андрей Петров

2012-05-16

# 14345335

Согласен ! в фундаменте совеременой экономической науки заложено вранье ! Все верно !

Это потвержадается работами по Синергетике и замкнутым системам таким как ( человек -земля )

1 Экспертное мнение

русская Славянка 08,09"13 ответил Анатолий Иванов

2012-05-16

# 14346878

Я и моя семья инвестируем в свой бизнес в России... у вас есть другое слово что бы заменить это? Назовите. Хотя от перемены слагаемых сумма не меняется. Какая разница?

5 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Андрей Петров

2012-05-16

# 14347129

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

stas shmelev ответил русская Славянка 08,09"13

2012-05-16

# 14352109

Вам как специалисту по банкам и углам, вопрос.

Хорошо и правильно передать сбербанк в частные руки?

И почему китай разрешил отток капитала чуть больше года назад?

Ему уже можно?

А нам когда начинать заканчивать?

1 Экспертное мнение

stas shmelev ответил русская Славянка 08,09"13

2012-05-16

# 14352148

Зябко в ентим мире, да?

0 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил русская Славянка 08,09"13

2012-05-16

# 14353678

Комментарий удален модератором

1 Экспертное мнение

Пётр Арлюк ответил КРАТЬКО АНДРЕЙ

2012-05-16

# 14355233

"...в фундаменте совеременой экономической науки заложено вранье !..."

Экономической науки, как таковой, нету, есть аналитика с предположениями, а враньё заложено в фундаменте и основных тезисах экономической модели классического капитализма!!!)))

0 Экспертное мнение

Александр Кемер ответил Андрей Петров

2012-05-16

# 14356559

в декабре на пресс-конференции премьер путин публично удивился , что 80% всех коммунальных платежей в России перечисляется компаниям зарегистрированным в оффшорах. Немудрено, что на ремонт инфраструктуры и жилищного фонда нет средств.

0 Экспертное мнение

bilcap2001 ответил русская Славянка 08,09"13

2012-05-16

# 14357281

"""Я и моя семья инвестируем в свой бизнес в России"""

На сколько "велик" Ваш бизнес? Я и моя семья, тоже инвестируем в свой бизнес. Но, мы скорее "мелкий" бизнес. Я бы и рад инвестировать за кордрн, да где же "их взять". Нет свободных средств. А за кордон инвестирует "большой" бизнес.

0 Экспертное мнение

русская Славянка 08,09"13 ответил bilcap2001

2012-05-16

# 14358137

Я не писала что я инвестирую за кордон... я инвестирую в свой бизнес, в Росии. Моей семье хватает и инвестировать за рубеж не собираемся.

2 Экспертное мнение

Анатолий Иванов ответил русская Славянка 08,09"13

2012-05-17

# 14365051

Позвольте полюбопытствовать,это в какое производство пошли ваши инвестиции!А вообще говоря о них,я имею ввиду иностранные в первую очередь.А вот российский бизнес инвестирует средства в экономику других государств и существует в основном за счет нещадной эксплуатации советских основных фондов.

0 Экспертное мнение

bilcap2001 ответил русская Славянка 08,09"13

2012-05-17

# 14367930

Я это понял. Я имел в виду, что "малый" бизнес, просто не в состоянии инвестировать за рубеж. Даже если ему очень захочется. А у Вас, какой бизнес? Большой, средний, или малый.

0 Экспертное мнение

Показать 30 ответов

Свернуть ответы

Валерий Каменских

2012-05-15

# 14309221

Мы подготовили, мы готовы..... Ля,ля,ля... При великом Пуе и его воровском режиме, при сгнившей судебной системе? Народ бежит из страны как после революции. Бегут естественно вместе с баблом

2 Экспертное мнение

русская Славянка 08,09"13 ответил Валерий Каменских

2012-05-15

# 14311764

Вы уже тоже сбежали? Расскажите тогда а при каком режиме то самое бабдло заработали? При Ельцине?

9 Экспертное мнение

Валерий Каменских ответил русская Славянка 08,09"13

2012-05-16

# 14351162

Я бы тоже сбежал, коли бы бабло позволяло. Мне жить хочется, а не ждать когда Пуй и его режим ластами щелкнет

-1 Экспертное мнение

русская Славянка 08,09"13 ответил Валерий Каменских

2012-05-16

# 14354610

Плохо что вы ждёте а не предпринимаете сами усилия что бы то самое бабло было у вас... кстати там, куда собрались бежать с такой философией бомжем будите.

1 Экспертное мнение

Валерий Каменских ответил русская Славянка 08,09"13

2012-05-17

# 14362452

Там у меня есть жилье. Уже не буду. Вы мне что предложить можете? От пенсии отказаться в пользу нищих Кремлядей и на большую дорогу с топором? Или в грузчики?

0 Экспертное мнение

Показать 4 ответа

Свернуть ответы

Пользователь удален

2012-05-15

# 14309253

Комментарий удален модератором

2 Экспертное мнение

Новикова Анна

2012-05-15

# 14309324

Комментарий удален модератором

3 Экспертное мнение

Новикова Анна ответил Новикова Анна

2012-05-15

# 14309799

Александр, а разве имела место какая-то "экономическая политика"? тупо продаются наши территории и ресурсы, вот и вся политика. Никто вам не даст проводить в жизнь ваши экономические и социальные решения, и вы это понимаете не хуже, например, меня. И пока все вы сотрудничаете с действующей властью ваши разговоры это пустобрех, за который вы и получаете зарплату.

0 Экспертное мнение

русская Славянка 08,09"13 ответил Новикова Анна

2012-05-15

# 14311774

Ля ля ля ля ля.

5 Экспертное мнение

Александр Чуев ответил Новикова Анна

2012-05-15

# 14314486

Я не имею никакого отношения к действующей власти. Наш Центр - независимая исследовательская организация. И если мы можем предложить что-то полезное для людей, как специалисты, то будем это делать. При этом никто не мешает мне иметь свою политическую позицию, которая, надеюсь, всем очевидна.

4 Экспертное мнение

Юрий Сафронов ответил Александр Чуев

2012-05-15

# 14317549

Ваши экономические выкладки правильные. Но его то выбрали, а его выбрали, не мы естественно, а те кто вправе выбирать в этой стране. Так вот его выбрали не для реформ, а для сохранения создавшейся системы. Стабилизация называется.

И по-этому так сопротивляются они Болотной и любому протестному движению. А потому что перемены, могут ведь высветить и их "бизнес" и роль его во внутренней политике.

Нет ничего кроме косметических реформ, вроде закона о выборности губернаторов, ждать не приходится.

2 Экспертное мнение

Малиновый Щюр ответил Юрий Сафронов

2012-05-15

# 14326832

Как у нас выбирают, ни чего ждать не приходится.

-5 Экспертное мнение

александр симбирский ответил Новикова Анна

2012-05-16

# 14337201

Сотрудничество и есть соучастие.... надежды что вор поменяет мозги - несусветная глупость...посему ни уговоры, ни угрозы - увы только революция даст шанс и возрождению России и какую то альтернативу миру... Россия последний ресурс планеты из которого все высосут и потом загадят - жить здесь ни Запад ни Китай не будут - потому наша участь помойка.... на которой будут копошиться среднеазиаты ( мы вымрем если на уничтожим жуликов и воров)

1 Экспертное мнение

boris chernovskiy ответил Александр Чуев

2012-05-16

# 14339241

Удивительный Вы человек Чуев и такие как Вы. Вы все прекрасно понимаете, что ничего изменить в современной России нельзя. Никому не нужны Ваши доклады и расчеты. Надо менять не экономику, а власть. Но власть будет существовать до тех пор пока цены на нефть будут на уровне 90 долл. и выше.

0 Экспертное мнение

Показать 7 ответов

Свернуть ответы

Владимир Ефимов

2012-05-15

# 14309348

Российская Федерация с 1994 года по март 1012 года получила 3,8 трлн. долларов. В расчёте на одного коренного жителя Российской Федерации это примерно 28 тысяч долларов. У кого эти деньги? Сальдо торгового баланса (превышение товарного экспорта страны над ее товарным импортом) 1 трлн. 496,387 млрд. долларов США.

3,8 трлн. долларов США хватило бы, чтобы превратить Российскую Федерацию в самую передовую страну в мире с очень высоким уровнем жизни коренного трудового народа. Полученный РФ результат явно не соответствует этой сумме. Правители превратили РФ в отсталую страну с нищим вымирающим народом.

На что потрачены эти деньги?

Подробнее об этом здесь: http://gidepark.ru/user/3121148154/content/1333462

2 Экспертное мнение

Валерий Ясенков ответил Владимир Ефимов

2012-05-15

# 14309796

На вопрос -у ког эти деньги-ответ простой.

Откройте список Форбс.

2 Экспертное мнение

русская Славянка 08,09"13 ответил Владимир Ефимов

2012-05-15

# 14311854

У вас пост как у первоклассника... во первых что такое 28000$? Так... почти ни чего! А в пересчете на 18 лет(2012-1994) получается 1555 баксов на человека в год! Сварщик средней квалификации например на Севмаше больше за месяц получает. Не тупите и ещё лучше раз проверьте вашу арифметику.

8 Экспертное мнение

Владимир Ефимов ответил русская Славянка 08,09"13

2012-05-15

# 14313018

Для сравнения: прогнозируемый общий объем доходов федерального бюджета РФ на 2012 год в сумме 11 779 855 206,0 тыс. рублей (Федеральный закон № 371-ФЗ «О федеральном бюджете на 2012 год...»). Это 389,2 млрд. долларов США (расчёт произведён по курсу доллара США, установленному Банком России с 15.05.2012 $1=30,2652 руб.).

-2 Экспертное мнение

русская Славянка 08,09"13 ответил Владимир Ефимов

2012-05-15

# 14313463

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

русская Славянка 08,09"13 ответил Владимир Ефимов

2012-05-15

# 14313768

Мне не интересно, вы просто не в теме. Извините.

7 Экспертное мнение

Показать 5 ответов

Свернуть ответы

Стас ИС

2012-05-15

# 14309449

Нужны, но какие такие новые методы? Тема не раскрыта.

2 Экспертное мнение

Александр Самойлов

2012-05-15

# 14309502

Могу с уверенностью спрогнозировать, что труд Вашего Центра "Модернизация" будет полностью проигнорирован. В особенности если он действительно будет содержать эффективные методы решения существующих проблем и реально содержит механизмы достижения определённых Вами целей для РФ, приводящих страну к передовым достижениям научно технического прогресса и справедливому обществу

Ведь это потребует перестройки государства, новой идеологии развития, а значит и новых во власти политических сил и персоналий.

Иначе - никак! Блажен кто верует.

5 Экспертное мнение

Константин Жуков

2012-05-15

# 14309511

Кто бы чего не говорил, но люди заработавшие приличные деньги в России - люди далеко не глупые. Елейными речами о растущем ВВП , снижении инфляции, благоприятном инвестиционном климате их бдительность не усыпишь.Они хладнокровны и расчётливы, порой циничны и жестоки, иные в бизнесе не выживают. Страну медленно ведут к крайней черте, и никакими административными мерами отток капиталла не остановишь. Одни отстаивают свои интересы, швыряя куски асфальта в ОМОН, другие - выводят принадлежащее им за рубеж, где есть порядок, гарантии, правосудие. Это ещё один штрих в "картину маслом" путинской стабильности, стабильности сползания в пропасть.

3 Экспертное мнение

Евгений Бакин

2012-05-15

# 14309718

А где можно почитать ваши новые предложения правительству?

Трудно будет, что делать по экономическим теориям, если это не найдёт поддержку у большинста активного населения страны, слишком долго людей обманывали, очень большое разочарование в возможности власти. Даже при смене власти ещё надо убедить людей, что это будет сделано для их пользы, а не опять просто сменить элиту.

4 Экспертное мнение

русская Славянка 08,09"13 ответил Евгений Бакин

2012-05-15

# 14311902

+Вам... пока единственный кто трезво смотрит на пожелания г.Чуева и его центра. Действительно, как можно просить о поддержке даже на этом ресурсе без детального изучения того, чего они там напридумывали.

7 Экспертное мнение

Александр Чуев ответил Евгений Бакин

2012-05-15

# 14314590

www.modern-rf.ru

2 Экспертное мнение

русская Славянка 08,09"13 ответил Александр Чуев

2012-05-15

# 14322010

Мэр си... почитаем на досуге.

5 Экспертное мнение

Андрей Назаров ответил Евгений Бакин

2012-05-16

# 14349829

Да просто будет очередной криминальный передел активов страны, с последующим революционно необходимым рабским трудом населения. Ничего никто не придумает ещё мильён лет.

0 Экспертное мнение

Показать 4 ответа

Свернуть ответы

юрий зудин

2012-05-15

# 14310230

Не страна,а какой-то Хитров рынок!

0 Экспертное мнение

Topol m6

2012-05-15

# 14310703

Александр, а ты как то относишься к этим экспертам?, как я понял ты пишешь от себя?

0 Экспертное мнение

Малиновый Щюр

2012-05-15

# 14311608

Знаете куда вас пошлет путин со всеми вашими предложениями ?

-9 Экспертное мнение

Игорь Лященко

2012-05-15

# 14313443

Вы правы, но Все одновременно, проще и сложнее одновременно , мы наблюдаем процесс смены эпох.

Почему не избежен закат Капитализма/Социализма и современного мироустройства в статье движения КАС Почему... http://casocialism.blogspot.com/2012/01/blog-post_4517.html

0 Экспертное мнение

Александр Чуев

2012-05-15

# 14314733

Не совсем. Существенная часть и в том числе и упомянутые специалисты в ходят в экспертного-аналитическийЦентр по модернизации и технологическому развитию экономики,существующий уже три года. Я возглавлю этот центр административно, а его научным руководителем является академик РАН Р. И. Нигматулин

0 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Александр Чуев

2012-05-15

# 14319485

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

шлыков александр

2012-05-15

# 14318033

вот она -производительность труда управленцев-полнейшая дисквалификация,профанация и безответственность ,а перевод стрелок на рядовых Граждан доведен до автоматизма

0 Экспертное мнение

Александр Кошкин

2012-05-15

# 14323307

В системе "статусной ренты" возможны только феодальные или квазифеодальные экономические и политические отношения. Сурковское определение политической системы как "суверенная демократия" весьма точно. Это демократия суверенов, т.е. феодалов (по русски). И российских суверенов это вполне устраивает. Более того, у них за двадцать лет абсолютного и безоблачного правления сложилась убежденность, что именно в этом и состоит их высшая необходимость. А вы пытаетесь их убедить в проивоположном и доказать, что существуют экономические законы!

Вывоз капитала это лишь следствие, а не причина. И стратегия 2020 это никакая не стртегия. Это шлагбаум Инсоровской действительно экономической стратегии Юргенса.

0 Экспертное мнение

Атлантика nl

2012-05-15

# 14323328

Ну, про придумку НДС по отгрузке, я Вам, Александр, уже писала- теперь налоговики-камералы сидят и ловят "помоечников" за хвост, раскрывая схемы, которые потом разваливаются в судах. Вместо того, чтобы делом заниматься. Да и постановление КС о том, что "налогоплательщик не несет отвественности за действия своего контрагента", позволяет пользовать фирмы-однодневки себе во благо всем, кому не лень. Очередная глупость правительства. А вообще, почитайте замечательную книгу Медведева (инициалы не помню, но НЕ ТОТ САМЫЙ) "Секреты налоговых схемотехников"- и станет ясно, что весь наш НК рассчитан на оптимизацию налогообложения вполне легальными способами. То бишь, выводить крупные суммы из под налогообложения можно вполне себе легально, не боясь проверок и судов. Чем многие и занимаются себе во благо. НК- весьма коррупционноемкое "издание". По идее, должна быть комиссия, проверяющая принимаемые законодательные акты на коррупционноемкость, но тогда вопрос- а СФ на черта в таком случае нужен?

PS: сама про это писать собиралась- опередили:)))

0 Экспертное мнение

Александр Чуев ответил Атлантика nl

2012-05-15

# 14330884

www.modern-rf.ru

0 Экспертное мнение

Атлантика nl ответил Александр Чуев

2012-05-15

# 14331363

Спасибо, почитала статью про оффшоры. Эта схема "белых воротничков" стара как мир:), но вполне успешно используется и поныне. Есть одна норма закона, позволяющая выплачивать дивиденты исходя из ПРЕДПОЛАГАЕМОЙ прибыли. В итоге деньги в виде дивидендов уходят иностранным акционерам, фирма-дочка показывает убытки по итогам года и у своих же учредителей берет кредиты. А если учредителя два и более, еще и прценты списывает по среднему, а не от ставки рефинансирования. И Вы думаете, об этом никто не в курсе? Да знают все!!! Но, как в статье метко подмечено, "политика государства в отношении оффшоров – крайне не последовательная, даже двусмысленная.". И этим все сказано. Что делать? Ответ лежит на поверхности. Но как?:(

2 Экспертное мнение

александр симбирский ответил Атлантика nl

2012-05-16

# 14337396

Только смена ГОСУДАРСТВА....Это недоразумение (РФ) не реформируемо в принципе - его под распил и создавали.... Государство это идея.... Только СССР2

1 Экспертное мнение

Юрий Хвостов ответил Атлантика nl

2012-05-16

# 14338278

СФ нужно, как рабочее место Матвиенко, пристроить было некуда, ни на что не способна, так ее в СФ, так и везде теперь.

1 Экспертное мнение

Azaman nl ответил александр симбирский

2012-05-16

# 14338567

Мысль верная.

1 Экспертное мнение

Атлантика nl ответил александр симбирский

2012-05-16

# 14343819

Вопрос - как? То, что высшие чиновники лоббируют интересы олигархата, тоже не для кого не секрет. А призывы менять власть этой самой властью сами знаете как расцениваются:((( Что касается СССР2...мне кажется, что сначала надо в России разобраться, а потом уже создавать союз с другими республиками.

0 Экспертное мнение

Атлантика nl ответил Юрий Хвостов

2012-05-16

# 14343857

Иногда мне тоже так кажется:) Дума у нас вообще клуб вышедших на пенсию режиссеров, спортсменов и неудачливых актеров:( Зоопарк, короче.

0 Экспертное мнение

александр симбирский ответил Атлантика nl

2012-05-16

# 14353249

так эта разборка и будет революцией... эволюция невозможна в принципе... чтобы у потомства подонков возникло подобие нравственности нужно несколько поколений... с рФ будет покончено гораздо раньше, причем усилиями этих самых подонков ( первого поколения)...Мир хоронят конечно регулярно.... но ведь почему то ХОРОНЯТ!!!( был правда короткий век оптимистов мечтавших и строивших новый мир)

2 Экспертное мнение

Атлантика nl ответил александр симбирский

2012-05-17

# 14366451

боюсь, что Вы правы. Развитие возможно двумя способами- эволюцией или революцией. Эволюционировать наша власть не может...

0 Экспертное мнение

Показать 9 ответов

Свернуть ответы

Константин Андреевич Малахов

2012-05-16

# 14336495

Вы вероятно слышали озвученную Путиным позицию "капиталлы возвращаются к нам с прибылью".Эта попытка оправдать отток говорит о санкционированости со стороны правительства и заинтересованости в ущерб экономике государства.

1 Экспертное мнение

Azaman nl ответил Константин Андреевич Малахов

2012-05-16

# 14338579

По-моему, это мнение не соответствует действительности до степени бреда.

-1 Экспертное мнение

Юрий Щербашин ответил Azaman nl

2012-05-17

# 14360273

Кудрин со своей политикой перекачки российских нефтедолларов в ценные бумаги США разве не способствовал поддержанию на плаву экономики США и отсутствию реновации производств в России? Естественно, Кудрин сам бы не смог совершать это экономическое преступления без указания свыше. Отговорки типа "сберегли нефтедоллары от растаскивания" или "зато создали стабфонд!" не проходят, господа хорошие.

0 Экспертное мнение

Azaman nl ответил Юрий Щербашин

2012-05-17

# 14362969

Уважаемый Юрий, я - очень ленивый человек. И откровенно ленюсь расписать всё подробно. Если же вкратце, то стабфонд позволил во-первых, предотвратить повторение РФ печальной судьбы Аргентины и, к примеру, Эстонии, а также провести мягкую национализацию многих производств. В качестве механизма используется рефинансирование при коллировании внешней задолженности. Если тема будет интересна, может, и распишу эти моменты поподробнее. Так что, по результатам "стабфонд им. Кудрина" оказался правильным решением.

0 Экспертное мнение

Показать 3 ответа

Свернуть ответы

Юрий Хвостов

2012-05-16

# 14338186

Вся эта криминально-кумовская власть рассматривает Россию. как проект для личного обогащения, от этого так все и происходит и оффшоры не прикрываются и капитал эффективно выводится за бугор и многое другое, которым власть сама пользуется в первую очередь и позволяет это делать своим приближенным. Никого не интересует промышленное развитие России, ботексноликий, со своим выкормышем твердят только одно, у нас нет - купим вся налоговая система не стимулирует развитие производства, а наоборот его просто гробит, производить продукцию сегодня в России не выгодно, задавит вся, созданная властью фискальная система, которая растет как на дрожжах. Выгодна сегодня торговля и работа во власти, плюсуйте сюда полицаев и всех надсмотрщиков и проверяющих. Ни одна госкорпорация ни за что не отвечает, одни комментарии как надо и что очередным образом разворованы бюджетные деньги. Разве в СССР "усидел" ли бы какой директор завода или министр на должности при срыве оборонного заказа или какой либо аварии, я не касаюсь падения спутника или самолета, "головы лители бы" сверху до низу и были бы поставлеены люди способные решать, а прежде всего отвечать за порученное дело.

1 Экспертное мнение

Azaman nl

2012-05-16

# 14338547

Согласно данным Банка России, за январь-сентябрь 2011 года прямые инвестицию в Россию составили 38,111 миллиарда долларов, при этом инвестиции из России за границу - 45,757 миллиарда долларов. Таким образом, сальдо (прямые инвестиции в Россию минус прямые инвестиции за границу) за 9 месяцев сложилось отрицательным в размере 7,646 миллиарда долларов.

Скупка иноземных активов на 7,646 миллиарда долларов это - неэффективная политика? Побольше бы такой неэффективности...

-1 Экспертное мнение

Игорь Тихонов ответил Azaman nl

2012-05-16

# 14342494

Это в первую очередь поддержка экономики заграницы в ущерб нашей экономике... И не понимать это можете только Вы.

0 Экспертное мнение

Azaman nl ответил Игорь Тихонов

2012-05-16

# 14342967

И каким же образом расширение присутствия РФ за рубежом наносит ущерб нашей экономике?

Было бы небезынтересно послушать...

-1 Экспертное мнение

Игорь Тихонов ответил Azaman nl

2012-05-16

# 14344167

Очень простым! Те доходы, что получены от экономической деятельности за рубежом частными инвесторами, там и остаются. Там создаются дополнительные рабочие места, развиваются технологии, много еще что там происходит! Но это - ТАМ, а должно быть у нас..

1 Экспертное мнение

Azaman nl ответил Игорь Тихонов

2012-05-16

# 14346998

То есть Вы считаете, что "проклятое буржуинство" нанесло себе ущерба на USD 38,111 млрд?

0 Экспертное мнение

Игорь Тихонов ответил Azaman nl

2012-05-17

# 14362273

Нет, я считаю, что проклятое буржуинство принесло пользу своим странам, поскольку по нашим .... законам налоги платятся туда, где фирма зарегистрирована. Т.е. если фирма, к примеру, Рено зарегистрирована во Франции, то там она и платит налоги. А у нас выпускает свои машины, (сборочное производство) поскольку у нас более дешевая рабочая сила + не надо платить пошлину за ввоз готовых машин (если Вы помните, она у нас около 30%). А пошлина на ввоз комплектующих значительно меньше. Так что им кругом выгода.. :-))

0 Экспертное мнение

Azaman nl ответил Игорь Тихонов

2012-05-17

# 14363005

Продолжаю вашу мысль: и, разумеется, рабочие места не создаются, налоги и сборы по месту не платятся, готовая продукция беспошлинно и невозбранно продаётся в Буркина-Фасо и вообще - кроме загрязнения православного воздуха, никакой прибыли, одни убытки...

0 Экспертное мнение

Показать 6 ответов

Свернуть ответы

Пользователь удален

2012-05-16

# 14339463

Комментарий удален модератором

1 Экспертное мнение

boris chernovskiy

2012-05-16

# 14339731

Ув. Чуев! Вот, по некотрым подсчетам, Путин получил за время правления окорло 3,6 трл. долл. Вопрос, а где деньги? Вы как депутат можете ответить.

0 Экспертное мнение

Виктор Аушев ответил boris chernovskiy

2012-05-16

# 14351578

За 8лет(2срока) эта цифирь выбивает по 1млрд250млн в день??? Совсем тронулись счетоводы?

0 Экспертное мнение

boris chernovskiy ответил Виктор Аушев

2012-05-16

# 14352237

источник http://www.newsland.ru/news/detail/id/568015/ Я думаю, что 42 млн. в долл это реально..

0 Экспертное мнение

Виктор Аушев ответил boris chernovskiy

2012-05-16

# 14352973

Не открылась ссылка что-то?

0 Экспертное мнение

boris chernovskiy ответил Виктор Аушев

2012-05-17

# 14362379

источник http://www.newsland.ru/news/detail/id/568015/

Повторите, пожалуйста. У меня открывается.

0 Экспертное мнение

Azaman nl ответил boris chernovskiy

2012-05-17

# 14363023

да-да... ньюсленд - это очень рукопожатно и совсем неполживо

0 Экспертное мнение

Виктор Аушев ответил boris chernovskiy

2012-05-17

# 14378026

Ни в какую???

0 Экспертное мнение

boris chernovskiy ответил Виктор Аушев

2012-05-17

# 14380587

Странно. Но дело не в этом. Самое главное это то, что власть набирает коедиты и потом рассовывает по с воим карманам. К примеру, замяли кредит на 5 млрд долл, который брал еще Ельцин. Где он, куда пошел? так всегда. Недавно пошла новость про Ген. прокурора Чайку, о том что у него дом строиться стоимость минимальная 10 млн. долл. Спрашивается откуда. Да все оттуда. Я думаю, что попасть к нему на прием стоит приличные деньги. Потом, если простой прокурор берет за дело бизнесмена примерно 1млн. долл.(эта инфо. прошла по ТВ), то чо говорить о Ген. прокуроре.

0 Экспертное мнение

Виктор Аушев ответил boris chernovskiy

2012-05-17

# 14381139

Кредиты не легко спрятать. Они проходят по внешнеторговому балансу. Внём отмечается не только "взять", но и "отдать". Другое дело взятки. Но честно если, то меня не интересует на какие деньгт строит Чайка, потому что эти деньги идут в экономику: стройматериалы, зарплаты. Плохо когда покупают за границей недвижемость, акции, облигации, Челси и т.д. Мапо того,что деньги остаются за бугром, так если расходы идут по статье импорта, то они ещё и замараживают резервы, поскольку резервы государства должны быть равны среднемесячному импорту за последние 12 месяцев помноженному на 3 месяца.Это международные требования.

0 Экспертное мнение

boris chernovskiy ответил Виктор Аушев

2012-05-17

# 14382140

Но честно если, то меня не интересует на какие деньгт строит Чайка, потому что эти деньги идут в экономику: стройматериалы, зарплаты.

------------------------------------------------------------------------

Разве можно так? Бандиты также строят дома, покупают стройтматериалы и что теперь нам на них Богу молиться? Вор должен сидеть в ТЮРЬМЕ.

0 Экспертное мнение

Виктор Аушев ответил boris chernovskiy

2012-05-18

# 14404179

Воров должны ловить профессионалы! Граждане могут высказаться по поводу неудовлетворительной работы этих профессионалов через депутатов, с предоставлением доказательств. В РФ сейчас все следователи,причём из доказательств одни эмоции, типа - раз я бедный, значит президент всё украл!?

0 Экспертное мнение

boris chernovskiy ответил Виктор Аушев

2012-05-18

# 14408741

Дорогой, Виктор! Не знаю сколько Вам лет, но по ответу я думаю, что Вам лет 25-30. Вы верите депутатам? Ответьте, только честно, сколько денег нужно для того чтобы стать депутатом? Я думаю, много и как же простой, но толковый человек может стать депутатом и даже если он пробьется, то он оакжется белой вороной. Примеры Вы сами знаете. Вот, сегодлня Путин назначил своим полпредом на урале рабочего. Он уже не верит никому. А Вы говорите, депутаты. Я был как то в доме вице губернатора области. Дом большой, дорогой. На какие деньги он его построил? Поэтому не президент украл, а Путин создал условия для процветания такого общества. В этом его вина и он сам стал это понимать.

0 Экспертное мнение

Виктор Аушев ответил boris chernovskiy

2012-05-18

# 14410417

Я не верю депутатам, я предлагаю заставить их работать. Как? А вот так же-солидарным протестом. Условия создал не Путин. В 90х сломали обобществлённую собственность на средства производства и перешли к частной т.е. к капиталу. Кто владеет капиталом-хозяин. Путин пытается бороться с диким капиталом, за что его и гнобят. Это на деньги олигархов все протестуют. Когда в начале Путин им сказал, что наворовали и хотят чтобы так было всегда, то они головы в плечи втянули и молчали? Сейчас расправились, видно посчитали что он тепперь сам хочет, чтоб так было всегда? Я не осуждаю. Я не против чтобы у Путина было денег не меньше чем у Абрамовича. Главное чтобы они были в РФ и работали на экономику РФ. А лет мне - к первой цифре прибавьте сороковник...

0 Экспертное мнение

boris chernovskiy ответил Виктор Аушев

2012-05-19

# 14417344

А друзья Путина по кооперативу Озеро, которые стали млрд. за несколько лет, разве это борьба с диким капиталом Разве Тимченко и др. други Путина не млрд.Принцип власти-друзьм все, а остальным жить по закону, по своей сути не верен. Нужна не преданность, а професианализм. Сейчас подбор кадров происходит по принципу преданности к лидеру. Это ошибка. Вы написали, что кто владеет капиталом, тот хозяин. Я считаю, что этот вывод также не верен. Править страной, людьми должен закон, а не деньги, но, к сожелению, в России правят деньги. Это не верно.

0 Экспертное мнение

Виктор Аушев ответил boris chernovskiy

2012-05-19

# 14427988

Править страной должны народные институты: профсоюзы, общественные палаты, союзы и т.д. Если эти тинституты будут выполнять свои функции, то будет работать и закон.

0 Экспертное мнение

boris chernovskiy ответил Виктор Аушев

2012-05-19

# 14429224

Гле Вы видите в России общественные инстититы, профсоюзы? Одна теория. Должны быть наказаны расхитители, кто против? Но кого наказали из первого эшелона. Одни миллионы Шувалова, чего стоят? Почему публично никто не реагирует на инфо. в СМИ?

0 Экспертное мнение

Виктор Аушев ответил boris chernovskiy

2012-05-19

# 14430857

Я говорю о том, что их нужно создавать. А о миллионах Шувалова, Путина и т.д. не думаю, что у Вас достоверная информация.

0 Экспертное мнение

boris chernovskiy ответил Виктор Аушев

2012-05-19

# 14432544

Пока создашь эти институты и жизнь кончиться. Надо быть реалистом. А насчет миллионов Шувалрва, это его проблема, но я считаю, что если пошла инфо. в СМИ, то порядочный человек должен ответить публично. Недавно в Германии президент ушел в отставку только за то, что ему по блату дали кредит в банке на покупку дома. Когда в России будет такое, тогда в России будет порядок. А так пока бардак в пользу Власти.

0 Экспертное мнение

Виктор Аушев ответил boris chernovskiy

2012-05-19

# 14432847

Феномен - местная власть ближе и доступней, а её не тревожат "Стихийные протесты", центральная власть менее достуна, но о ней каждый знает больше чем о своей семье, и "стихийно" протестуют, пока жизнь не кончилась?

0 Экспертное мнение

boris chernovskiy ответил Виктор Аушев

2012-05-19

# 14433334

Вы неправильно делаете когда местную власть отделяете от центральной. Всякая власть-это насилие над гражданином. Только насилие может быть наглым и нетаикм наглым. Вот смотрите. когда Президинт Франции ехал на инуагурацию, то его кордтеж останавливался на каждом красном светофоре, а в России только сейсчас оставили 586 мигалок, из них 128 ФСБ, 100 МВД и т.д. Разве это правильно. Только не говорите, что и надо спешить за пирожками.

0 Экспертное мнение

Виктор Аушев ответил boris chernovskiy

2012-05-19

# 14433625

Французы вообще умный народ. Когда гитлер напал, они сдались и сохранили половину Франции.

0 Экспертное мнение

boris chernovskiy ответил Виктор Аушев

2012-05-19

# 14433816

Кто мешает россиянам быть умными.

0 Экспертное мнение

Виктор Аушев ответил boris chernovskiy

2012-05-19

# 14433981

Дороги.

0 Экспертное мнение

boris chernovskiy ответил Виктор Аушев

2012-05-19

# 14434054

Спасибо за искренность. Извините, но скоро финал Бавария-Челси. Это моя работа. Я должен переключиться. Удачи Вам.

0 Экспертное мнение

Показать 23 ответа

Свернуть ответы

Аристархов Евгений

2012-05-16

# 14340605

Со времён Хрущёва наша власть заражена экономической политикой, которая и является огромной бедой для народа, промышленности и сельского хозяйства. Стране нужна прагматическая политика, то есть - вкладывать в развитие производства столько, сколько необходимо по проекту инженера-конструктора, архитектора, и.т.д. Но должен быть и строжайший контроль за денежными средствами, а также суровые наказания для расхитителей госсобственности.

0 Экспертное мнение

Александр Мазин

2012-05-16

# 14340620

Есть не только новые идеи, но и готовый к внедрению Проект Гос. системы "Союз". В нем комплексно и взаимосвязано решены ВСЕ наши проблемы (поэтому и Проект, а не Программа). Вам он известен под названием "Целостная концепция перестройки". Этот проект предусматривает построение принципиально нового государства. Вот его некоторые характеристики. В этой системе невозможны: коррупция, инфляция, пркстпность, наркомания, бандитизм, терроризм, бесхозяйственность, безработица. В этой системе учтены интересы ВСЕХ участвующих в деле сторон. И даже тех, кто об этом ничего не знает, и знать не хочет (поэтому и справедлизм). Аналогов этой разработки в мире нет. Построить новое государство можна и за два года. Для этого надо создать 12 структур, наладить между ними взаимодействие, и объявить народу о новых правилах "игры". Горбачев пытался это сделать, создал только две структуры - Госкомприроду и Госкомобразование. Но из-за предательства АН СССР дальнейшая постройка стала невозможной.

Эта разработка не предполагает политику частных инвестиций. И деньги невозможно будет вывозить за рубеж. Сегодня это возможно потому, что у рубля нет хозяина, а у доллара - есть. США.

0 Экспертное мнение

Игорь Тихонов ответил Александр Мазин

2012-05-16

# 14342436

Ну вот.. Так хорошо начали, а потом Горбачева вспомнили, которому прямая дорога на виселицу.. Хотел ознакомиться с Вашим Проектом, но всякое желание пропало! Где есть Горбачев - там нет места доверию.

0 Экспертное мнение

mailru mailru ответил Александр Мазин

2012-05-16

# 14342712

новые правила должны предложить новые люди,и только русские,вот такие вот условия товарищ.

-1 Экспертное мнение

Александр Мазин ответил mailru mailru

2012-05-16

# 14342832

Так ведь уже предложили. И именно русские. Чего вы их не рассматриваете, а русских посылаете?

-1 Экспертное мнение

Александр Мазин ответил Игорь Тихонов

2012-05-16

# 14343009

Отлично. Людям, подверженным влияним непонятных для них эмоциям, давать серьезные работы для рассмотрения нельзя. Ваше решение верное, я его приветствую.

0 Экспертное мнение

Показать 4 ответа

Свернуть ответы

Семен Берсенев

2012-05-16

# 14341324

А вот я все больше и убеждаюсь, что ВВП нужна страна именно в экономическом и политическом коллапсе. На таком фоне его "мыслизмы" про сортиры, сопли и бандерлогов уже не так смешны.

0 Экспертное мнение

Azaman nl ответил Семен Берсенев

2012-05-16

# 14343018

забавно. Особенно, если не забывать, что ВВП, при всех минусах его правления, вывел страну из коллапса, остановил реальный развал и активную фазу гражданской войны...

0 Экспертное мнение

Семен Берсенев ответил Azaman nl

2012-05-16

# 14344583

Вывел из коллапса? Еще более загнал страну в пике в пропасть. Оглянитесь вокруг. Гляньте на рост цен: на валюты, бензин, продукты... происходит то же самое, что при позднем Горбачеве. Это даже не Ельцин, который хотя бы кое-что как-то исправил. Это именно поздний, впавший в маразм Горби.

0 Экспертное мнение

Azaman nl ответил Семен Берсенев

2012-05-16

# 14346799

ВВП пришел и все поправил. При чем, тенденция прослеживается даже при его последователе, по общему мнению, достаточно слабом и истеричном правителе

То есть как всегда: Ваша точка зрения не соответствует фактическому положению дел :)

2 Экспертное мнение

Семен Берсенев ответил Azaman nl

2012-05-16

# 14346938

Кремлины наконец осваивают эксель? Похвально. Правда, вся остальная страна его освоила еще до 2000 года. И поняла простую истину: какие циферки введешь в табличку - такие столбики "волшебная программка" и покажет на экране.

-1 Экспертное мнение

Azaman nl ответил Семен Берсенев

2012-05-16

# 14347091

а... болотный тролль..

Пардон, я вас принял за другого...

0 Экспертное мнение

Azaman nl ответил Azaman nl

2012-05-16

# 14347162

Туда же:

График годового изменения реального ВВП России 1991—2009 в % к предыдущему году (жёлтая линия — прогноз)

2 Экспертное мнение

Сергей Коковихин ответил Azaman nl

2012-05-16

# 14348736

ну и возрадуйтесь, скоро вы будете жить при развитом капитализме

0 Экспертное мнение

Евгений Тимошевич ответил Azaman nl

2012-05-16

# 14357293

Можно подумать, что это происходило без его непосредственного участия!!! Да и дружба (или служба) с теми, кто разваливал страну:Гайдар, Чубайс и др.??? Я и сейчас считаю, что фраза: скажи, кто твои товарищи, и я скажу тебе- кто ты действительна, как никогда!

0 Экспертное мнение

krapivenskih2012 ответил Azaman nl

2012-05-18

# 14388145

Всё это сделала дорогая нефть, упадет нефть до "горбачевских времён" и (не к ночи будет сказано ) мы и ЕБН хвалить будем и 90е прославлять.Путин ни чего путного за своё руководство не сделал ...

0 Экспертное мнение

Azaman nl ответил krapivenskih2012

2012-05-18

# 14390715

А что вы будете делать, если не упадет?

0 Экспертное мнение

Показать 10 ответов

Свернуть ответы

Влад Баринов

2012-05-16

# 14342097

Не думаю, что Путину нужна страна в экономическом коллапсе, который может поглотить и его самого. Необходимы новые люди и новые идеи, и такие идеи и люди есть. Гринберг, Нигматулин, Кашин, Иноземцев, - Ни путиных, ни иноземцевых не надо. Должны быть Петровы, Ивановы... Плесень уцепиться за край и всю буханку сожрёт нет спасения кроме тотального уничтожения. Спасение РОССИИ в руках русских.

-1 Экспертное мнение

mailru mailru ответил Влад Баринов

2012-05-16

# 14342659

это точно.

0 Экспертное мнение

Azaman nl ответил Влад Баринов

2012-05-16

# 14343049

Гринберг и Нигматулин у вас по списку русских проходят?

0 Экспертное мнение

Показать 2 ответа

Свернуть ответы

Игорь Тихонов

2012-05-16

# 14342338

То, что нашей экономике, несмотря на заверения наших президента и премьера приходит кирдык видно невооруженным глазом, достаточно выехать за пределы МКАД.. Хорошо, что есть инициативные, грамотные люди, которые " готовы взять на себя ответственность за подготовку и проведение необходимых сегодня экономических и социальных решений. Мы не политическая партия, а экспертное сообщество, объединившееся на общих принципах понимания сложившейся ситуации и общих подходах к решению существующих проблем." , но, если вспомнить начало 90-х, то такими же грамотными и умными экономистами казались Гайдар, Чубайс, Кириенко и компания... Не верю я уже никому! Не верю, что в высших эшелонах власти (любой) имеются люди, которые действительно болеют за Россию, за нас с вами.. Общий принцип сейчас - дорваться до власти, хапнуть как можно больше и свалить за границу..

1 Экспертное мнение

Azaman nl ответил Игорь Тихонов

2012-05-16

# 14343082

http://sdelanounas.ru/

В действительности всё не так как кажется

0 Экспертное мнение

Игорь Тихонов ответил Azaman nl

2012-05-16

# 14344354

Хороший сайт! Я там часто бываю! Хоть какой-то проблеск.. Но, посмотрите, какой это мизер, по сравнению с тем, что нужно! Максимальное количество рабочих мест, исходя из данных того сайта, всего около 600 (насколько я помню). Я сужу по тому, что вижу.. Возьмите любой районный центр, промышленность, по сравнению с той, что была раньше, практически на нуле.. Или возьмите промзону в том же Питере, что было раньше и что сейчас..

0 Экспертное мнение

Azaman nl ответил Игорь Тихонов

2012-05-16

# 14346905

Так а кто же спорит???? Продали свою страну за ОБЕЩАНИЯ колбасы в 1991-м. Развалили и уничтожили всё, что можно. И с великим трудом и скрипом идёт восстановление. Да, можно было бы и побыстрее. Да, при президенте Примакове с премьером Лужковым мы бы жили в совсем другой стране. НО. Есть то, что есть. И, как мне кажется, присоединяться к вою болотной нечисти на том основании, что молочные реки не текут в кисельных берегах, было бы верхом глупости.

0 Экспертное мнение

Показать 3 ответа

Свернуть ответы

mailru mailru

2012-05-16

# 14342617

еще одна группировка мошенников экспертов,хотят приложиться к кормушке,ничего ребята у вас не выйдет,евреев больше у власти в России не надо,езжайте в Израиль и там решайте проблемы,а мы как нибудь без вас.

0 Экспертное мнение

Максим Сабайтис

2012-05-16

# 14343419

Отток баксов... Нормальный рабочий момент. Заметим, торговый баланс у нас таки профицитный...

А баксы... зачем нам приток этой макулатуры? Пусть лучше за рубежом обесцениваются.

0 Экспертное мнение

Владимир Холодырев

2012-05-16

# 14343540

В стране, где все делается в интетесах государства и общества и никто не знает, какие у него интересы, никакие специалисты в правительстве не смогут ничего сделать. Приказано бороться с коррупцией и коррупция резко возрасла. Теперь Указом президента приказано резко поднять продолжительность жизни населения. И все сломя голову бросились поднимать продолжительность жизни. Отчитаются о проделанной работе, узнаем, как они поднимали. Но не узнаем, сколько денег ушло на распил. В государстве, где человек - винтик деньги в наших банках никто держать не будет, заставляй не заставляй.

Приказано поднчть мелкий бизнес. Да не поднимать его надо, а перестать его давить. А давят его все и не только государственные структуры. А что такое мелкий бизнес? Это человек, наделенный названием - физическое лицо. Это все равно - человек. А какое отношение у нас к человеку? Будут ли наши правоохранительные охранять права мелкого бизнесмена? Я скорее поверю, что будут охранять права государства и общества. А без охраны его прав, поднимай его не поднимай он не поднимется.

0 Экспертное мнение

Oleg Chistik ответил Владимир Холодырев

2012-05-16

# 14344236

ТНК не нужен "мелкий бизнес" в России. Ведь это люди самостоятельные и независимые.

А буржуям Россия нужна только как холопская колония.

1 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

Виктор Келлер

2012-05-16

# 14344102

А во что инвестировать, правительство не знает как распорядиться деньгами потому что не профессионально. Сто мы сейчас строим , олимпийские объекты, объекты для совещания ОТЭС на которрое не приедет Обама, а вслед за ним наверное ещё кое кто не приедет. Все эти проекты напоминают показуху и кроме убытков ни чего не принесут. Вот собираются увеличить количество автотранспорта, а где дороги. При коммунистах ямочный ремонт был редкостью, а сейчас повсеместен.

0 Экспертное мнение

Oleg Chistik

2012-05-16

# 14344189

=Деньги продолжают утекать за России со все возрастающей скоростью. По последним данным Минэкономразвития и ЦБ масштабы этого финансового «исхода» составили уже 35 миллиардов долларов.=

Это и логично.

Воры понимают, что когда придёт время, то никто не защитит их и всё, что они наворовали, от гнева народа!!!

1 Экспертное мнение

Анатолий Иванов

2012-05-16

# 14344556

Пока в управлении государством не появится ХОЗЯИН, никакие лица,партии,сообщества этой проблемы не решат!

1 Экспертное мнение

Александр Чуев ответил Анатолий Иванов

2012-05-17

# 14361051

С государственным мышлением в нашем руководстве как-то не очень...

0 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

Дмитрий Сорокин

2012-05-16

# 14344569

Кто поможет мне, кто поможет миллионам частников, которые озабочены лишь выживанием в условиях когда им со всех сторон палки в колёса плюс отсутствие кэша, кто? Экономика это я и миллионы таких же, а не всякие фонды, общественные организации, биржи, банки, госкорпорации, естественные и иные монополии, как допустим большая тройка. Но нам нет места в этой экономике, наш процент якобы ничтожен в официальной статистике, поскольку его лучше взимать иным способом через банки, через крышевателей, через откаты и взятки. Подножный корм для огромной массы трутней. А вот хрен вам по всей морде. Здесь собрались смотрю многомудрые, так вот, импотенты, чем вы можете помочь, какой толк от ваших исследований, оценок и пустых слов? Нам - мне и миллионам, давно ясно что нужно идти и ставить к стенке всех без исключения чиновников любого ведомства, поскольку девственниц там нет, как нельзя быть чуть-чуть беременной. Но нам нужно кормить семьи, нам худой мир лучше доброй ссоры, нам, а то что дети наши опять попадут в условия в которых мы выживали и они будут также лишь выживать, мы уже боимся думать. Ну так подумайте, ВЫ, ёпт, слабо? Пустое место все и всё. Рядом никого!

0 Экспертное мнение

Анатолий А

2012-05-16

# 14344631

Если народ нищает,значит кто-то жиреет.Это и есть основной закон капитализма.И толстосумы покупают нужных им управленцев,которые красиво врут, но усердно исполняют основной закон.Неужели,народ так и не проснётся.

1 Экспертное мнение

Борис Макаров

2012-05-16

# 14345443

Ну. ну...

0 Экспертное мнение

Виктор Якущенко

2012-05-16

# 14346227

Согласен со статьей, только вряд ли и в этот раз Путин прислушается к Вам, Александр! У него же "своя" компашка, и цели у них - другие!

0 Экспертное мнение

Владимир Жарков

2012-05-16

# 14346547

Вы, ведь экономист, Александр, поэтому должны знать схему, которая принята среди наших бизнесменов: прибыль сначала нелегально втихаря вытаскивается в оффшоры, затем уже легально инвестируется в Россию, со всеми вытекающими при этом льготами. Сейчас, после второго прихода Путина к власти, второй тур этого "марлезонского балета" перестал играться - вот и налицо потеря капитала. Картинку с валютными поступлениями можно восстановить, прижав дверьми гениталии любителям оффоров и нелегальшины.

0 Экспертное мнение

Борис Варламов

2012-05-16

# 14346762

У власти люди , делают деньги .Честь и совесть- не в цене!

0 Экспертное мнение

алла вейсман

2012-05-16

# 14348114

Данная политика как раз таки эффективна для тех, кто может за счет нефти иметь деньги, утекающие из России. И в этой связи деятельность правительства тоже эффективна. Все остальные, у кого нет капитала за рубежом, нашему государству просто не нужны.

0 Экспертное мнение

Сергей Коковихин

2012-05-16

# 14348700

Хотеть то он хочет- вывести страну их экономического колакса, до вот только ума для этого скорее всего не хватит, да и кто ж ему даст

0 Экспертное мнение

Литр Вертибутылкин

2012-05-16

# 14348757

Не путайте кислое с пресным. Россия в яме в связи с разворовыванием. Особенно преуспели в воровстве евреи. А отток капитала связан не с экономикой, а опять же с воровством. Ну не будут же хранить наворованное в России в этой же стране. Вон сколько ворья скрылось в Израиле или Лондоне. Последний из смывшихся в Израиль генерал-полковник МВД Суходольский...

1 Экспертное мнение

Борис Воронин

2012-05-16

# 14349162

Проблема не только в неэффективности экономики, проблема в том, что орудия и средства производства принадлежат частному капиталлу. Частник, в погоне за сверхприбылью, ищет и находит способы обойти интересы народа, интересы Государства, "что не записано в законе, то разрешено" на каждую запятую невозможно придумать закон. Теоретически частный капиталл может сосуществовать с общенародными интересами, но только при жестком контроле со стороны Государства. Практически организовать эффективный контроль невозможно, не позволит коррупция и сопротивление "организованной оппозиции" враждебно настроенной к государственным интересам. При усилении контроля неизбежен отток капиталла. Ведь главная заповедь любого вора "украл и беги". А то, что все это наворованное в принципе нетрудно доказать, но ведь и те, кто должен доказывать тоже имеют свои корыстные интересы в сокрытии наворованного. В этих условиях коррупция непобедима.... Чтобы победить нужно вырвать ядовитый зуб - частную собственность. Но кто это сделает? "Левые" во главе с Зюгановым и Ко? Эти занимаются только словоблудием, на деле давно сплелись с правыми - врагами России, врагами российских народов. Нужна рабочая прар...

1 Экспертное мнение

Владимир Гуран

2012-05-16

# 14349260

Разграбление страны под фанфары "демократии", "свободы" и предпринимательства продолжается полным ходом.

К сожалению, до сих пор находятся люди, которые подерживают процесс, ведущий к смерти страны.

Иначе, чем кретинами и/или подонками их назвать нельзя.

0 Экспертное мнение

Евгений Ветров

2012-05-16

# 14350054

Наши чиновники всегда готовы и "снопы вязать и на луну летать" и вера в свои способности и возможности управлять страной и экономикой это уже клиника требующая срочного вмешательства, пока психолога, но может потребоваться и хирург в красной мантии!

0 Экспертное мнение

Сергей Петров

2012-05-16

# 14350154

Ай , ой , давайте разберемся в арифметике . Деньги заработанные в России - в бюджет , по ступенчатой шкале налогообложения . То , что в оффшоры - прикрыть и изъять.

0 Экспертное мнение

Леонид Гречишников

2012-05-16

# 14350547

Почему власть предержащие держатся за дискредитировавший себя курс можно, думается, объяснить так. Их собственные интересы вошли в противоречие с интересами подавляющей части общества, страны в целом. Этот курс реально позволяет им работать на собственное благополучие. Хотя он и в ущерб другим членам общества. (Пословица: ни один кобель себе на хвост не наступит.) А получается у них это потому, что над ними нет контролёров, которые были бы в состояниии их поправить (или сменить). .В основе организации власти-то в стране - по сути монополия (наихудший, наверное вид монополии). РЕАЛЬНЫХ политических конкурентов-то нет. Псевдомногопартийность. По сути нет и гражданского общества. Мы, члены российского общества (в массе) - социально пассивны. Позволяем и даже поддерживаем, убеждён, негодный курс. Голосуя за действующую власть. Или вовсе не ходим на выборы. Хотя эти "порядки", думается, явно не в наших, подавляющей части общества, интересах.

0 Экспертное мнение

Людмила К

2012-05-16

# 14350758

Всех, понимающих в экономике, ,да и не только в экономике, к власти НЕ допустят. На их фоне надо будет разгонять присутствующих во власти .

0 Экспертное мнение

Виктор Аушев

2012-05-16

# 14350992

Не понятно? Ну подготовили, ну направили, ну готовы-и что? Обнародуйте свои " предложения" будет о чём поговорить.

0 Экспертное мнение

Валс2 Иванов

2012-05-16

# 14351212

Дело в том, что существующая в стране власть преследует только одну цель- личное обогащение. На народ и страну ей наплевать.

0 Экспертное мнение

Пользователь удален

2012-05-16

# 14351315

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Юлиус Фучек

2012-05-16

# 14351465

Так мало? Всего лишь 35?

0 Экспертное мнение

Александр Филатов

2012-05-16

# 14353033

Жаль, что нет налогов на вывоз средств за рубеж.

0 Экспертное мнение

сергей степанков

2012-05-16

# 14355063

нужно национализировать сырьевую отрасль,как предлагает Зюганов.это нормальный выход из сложившейся ситуации.

0 Экспертное мнение

Александр Чуев ответил сергей степанков

2012-05-17

# 14361039

Просто национализировать невыгодно. Платить собственникам много придется, да и как дальше добывать-то?.. Необходимо подготовить новую концепцию. Основой должна стать канцессия. а не "раздел продукции" как сейчас. ТОгда подготовив базу и определив будущих участников этого рынка. можнео заняться и национализацией. Правда самой национализации практически ип не потребуется, поскольку недра и так принадлежат государству. Но по оборудованию и инфыраструктуре нужно будет подумать. Может быть включить это составной частью в концессонные соглашения. В общем здесь есть над чем подумать, нео решать нужно быстро. государство должно в итоге стать единственным покупателем всей добытой нефти, а уже дальше она может выходить на свободный рынок, за вычетом социальных и стратегических резерсвов) Покупная цуена на нефть естественно должна быть экономически обоснованной и не кардинально превышать себестоимость.

0 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

Леонид Куренков

2012-05-16

# 14355399

Никогда не жили хорошо, наверно уже и не будем!

0 Экспертное мнение

Виктор Иннокентьевич Захаров

2012-05-16

# 14356142

Когда в стране правит Кагал ВШЭ и деятели типа Дворковича, что можно ожидать?

Всплывший Дворкович.

В введении к книге «Экономическое эссе» Лауреат Нобелевской премии по экономики В.В. Леонтьев - пишет, экономика — это наука сугубо практиков: нельзя быть экономистом вне экономики, нельзя создавать теории, не получая данных от конкретных предприятий, сделок, движений денег и товара. А подавляющее число светил экономики работают сами на себя — на свои научные звания, — и их работы являются чистым умствованием, которое никому не нужно и ничего не дает. Их «гениальные озарения», полученные от длительного созерцания потолка, — пустые забавы, опасные для тех политиков и практиков, кто попробует на них опереться».

http://gidepark.ru/user/1932Viktor/article/270999

Можно в чем угодно убедить

целую страну наверняка,

если дух и разум повредить

с помощью печатного станка.

Игорь Губерман.

Держа самих себя на мушке,

в чем наша слава, честь и сила,

Мы держим подлых у кормушки,

А слабоумных у кормила.

Игорь Губерман.

0 Экспертное мнение

Евгений Тимошевич

2012-05-16

# 14356379

У нашего Пути - свои эксперты, и других ему НЕ НАДО! Как и друзей!!!

0 Экспертное мнение

Фарид Насыбуллин

2012-05-16

# 14356415

Насчет Стратегии 20/20 я давно пишу. А это Ясин, Кузьменков, Мау и др. обанкротившиеся экономисты, но все еще допущенные к телу. А отсюда и результат. С другой стороны Путина понять можно - другие ( и возможно эти авторы) тоже чепуху несут. Во всяком случае ничего альтернативного стоящего лично я не встречал.

0 Экспертное мнение

Александр Чуев ответил Фарид Насыбуллин

2012-05-17

# 14360998

www.modern-rf.ru Поспорьте, если что-то считаете неверным или сомневаетесь в наших рекомендациях. А писать "чепуху несут" значит показывыать свою собственную некомпетентность. Мы, например, критикуем ту же "Стратегию..." по конкретным вопрсоам аргументированно. Можем провести любую публичну. лискуссию. Путимн уже заимствовал кое-что в своих предвыборных статьях из нашей %-ой работы. Только без ссылок,конечно... Да и выполнять то, о чем написано, похоже никто не собирается. Никаких предпосылок для этого я не вижу ( ни комунду нормальную не собирают, ни заявлений не делается, ни даже поручений по разработке документов не дается) Даже налог на роскошь, уже почти утонул, не говоря уже о борьбе с оффшорной экономикой или даже о знаменитом "налоговом маневре". А об упрощении налоговой отчетности вообще замолчали...

0 Экспертное мнение

Фарид Насыбуллин ответил Александр Чуев

2012-05-17

# 14365098

Все это мелко, если Вы говорите о налоге на роскошь. А оффшоры тоже известная проблема - проблема как её решить. Вот я и говорю. что ничего и у Вас нет. Но все равно надо искать.

0 Экспертное мнение

Показать 2 ответа

Свернуть ответы

Александр Айвазов

2012-05-16

# 14356782

Господин Чуев, когда вы и названные вами эксперты будут понимать, какие процессы происходят в мировой экономике, тогда вы сможете составлять планы и программы по развитию России. А пока все разработки вашего ЭАЦ "Модернизация" не более, чем благие пожелания. Гринберг в 2007 году говорил, что никакого кризиса не будет, а через год кризис наступил. В прошлом году на конференции в Берлине, когда я сказал, что в 2012 году начнется новый мировой кризис, Гринберг посмеялся, а через полгода уже разве что ленивый не говорил о начале второй волны. Еще меньше разбирается в фундаментальных проблемах мирового экономического развития Иноземцев - директор по изучению несуществующего "постиндустриального общества". На уровне невежества еще никому не удавалось что-то толковое спрогнозировать.

0 Экспертное мнение

Александр Чуев ответил Александр Айвазов

2012-05-17

# 14360959

Это Вы зря думаете, что наши специалисты "не в курсе" или не понимают/". Просто мировой кризис совсем по другому выглядит, чем нам кажется. Это кризис роста и интеграции, кризис спекулятивного капитала и вторичного рынка ценных бумаг. Кризис резервных финансовых механизмов и неплатежей по долгосрочным кредитам. Только все это совершенно некатастрофично, и борются с этим кризисом в том числе и за наш счет. Если было бы по другому средства из России уходили бы не в Европу и США, а консолидировались быв каким-то другим образом и в третьих странах. На Западе мощнейшая промышленность и обеспеципвающая индустрия которые многое демпфируют. США начинают полномасштабную добычу нефти (газа они уже добывают больше. чем мы) Через год-два. когда нефтедобыча выйдет на конкурентный уровень, цена на нефть и нефтепродукты начнет плавно, но неуклонно снижаться очень быстрыми темпами. И вот тогда нам будет очень дискомфортно, поскольку за прошедшие 12 лет мы так и не создали развитую промышленность(не восстановили даже) и платежеспособный спрос, который является\ главным двигателем экономического развития. Необходимо срочно менять ориентиры

0 Экспертное мнение

Александр Айвазов ответил Александр Чуев

2012-05-17

# 14370571

Я готов согласиться с вами, что кризис по другому выглядит, но как раз ни вы, ни ваш Центр этого-то и не понимают. Вы воспринимаете кризис, как линейный процесс, в то время как мировое экономическое развитие происходит дискретно или циклически. Именно изучив эту цикличность и опираясь на крупнейших исследователей циклов: Кондратьева, Шумпетера, Арригиа, Глазьева и т.д. нам удалось разработать "Периодическую систему мирового экономического развития" с XVIII по XXI век (см. ajvazov.ru). Недавно, на многих сайтах была размещена моя статья, посвященная диалогу Путина и Кругмана, в которой я в противовес Хазину подробно изложил в чем заключается суть нынешнего кризиса, и чем он отличается от кризисов предыдущей понижательной волны Кондратьевского цикла, которая проходила в 1970-80-х гг. Мы предсказали еще за 2 года кризис 2008 года, падение нефтяных цен в 2008 году, нынешний кризис 2012-15 гг. и будущий кризис 2018-19 гг. Поэтому мы знаем, как с этими кризисами бороться. А вы в данном коменте показали, что кризис понимаете очень примитивно. Я знаком с предложениями вашего центра. Они очень сыры и примитивны. Единственный, кто разработал толковую программу - это Глазьев.

0 Экспертное мнение

Показать 2 ответа

Свернуть ответы

Александр Дандуров

2012-05-16

# 14358014

Да просто надо остановиться! Продавать Родину - кощунство! И это делают самые высокие лица.

0 Экспертное мнение

Валерий Контровский

2012-05-16

# 14358966

" Что на костях людей создали, то мигом жулики забрали, и олигархи тут как тут - с деньгами за кордон бегут!" ( справедливые слова из песни).

0 Экспертное мнение

Антон Казьмин

2012-05-17

# 14359076

Он просто не понимает, что происходит в мире. Он наверно думает чтокупил себе теплое местечко)

От того ему и незачем беспокоиться)

0 Экспертное мнение

Юрий Щербашин

2012-05-17

# 14359970

Похоже, отток инвестиций из бананово-нефтяной республики президента Путина не волнует. Ведь это страшный симптом - держимся только на торговле углеводородами, а после нас (Путина) - хоть всемирный потоп! У Каддафи в пересчете на одного ливийца было намного больше долларов, чем у россиян. Но и он - благодетель нации, плохо кончил. Пора профессионалам-экономистам (не "демократам" - политикам типа Немцова,Каспарова и иже с ними) серьезно поднимать общественное мнение.

0 Экспертное мнение

marakova.tamara ответил Юрий Щербашин

2012-05-17

# 14361383

А вы серьезно считаете их политиками? Да стяжатели они и больше никто. От кормушки отодвинули. вот и бесятся. Толку от них ни тогда . ни сейчас нет

1 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

marakova.tamara

2012-05-17

# 14361373

Так и берите на себя все вопросы. Вы ближе всех к Кремлю. Или кто не дает? Добивайтесь. вам ли. не действовать!

0 Экспертное мнение

Александр Белов

2012-05-17

# 14361849

Путину нужна страна в экономическом коллапсе!

Заказик у него такой, англосакский.

0 Экспертное мнение

Дмитрий Самсонов

2012-05-17

# 14362575

Александр, ваше "деятельность правительства в экономической области продолжает оставаться неэффективной" и все нижесказанное указывает на Вас как на доброго, удивительно мягкого и деликатного человека.

К сожалению к этой характеристике добавить просто НЕЧЕГО.

1 Экспертное мнение

protopop47 хх

2012-05-17

# 14362713

экономическая политика воровского олигархата очень эффективна - столько лет выкачивать такие богатства из страны!!! это уметь надо!!

1 Экспертное мнение

Александр Князев ответил protopop47 хх

2012-05-17

# 14363779

Хотел написать в комментарии:"Кто сказал , что не эффективна ? Очень даже эффективна , но - для "заинтерисованных" лиц" и это оказалось созвучно с Вашим комментом.

+)))

1 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

Savonarola nl

2012-05-17

# 14374463

На кой хрен Путину Ваши дурацкие предложения по модернизации экономики РФ ? Он и его хозяева олигархи давно приняли решение о полной продажи страны, оптом, в розницу, по частям. Зачем Путину экономика ? У него всё О,кей 1 Деньги в Американских банках, на крокодиловых островах, в Швецарии... Делать вид, что идёт модернизация и борьба с коррупцией скоро надоест... и можно будет как Лужкову уехать в Австрию на заслуженный отдых... небось дочурки заждались на яхте Абрамовича или ещё где...? Лучше делайте предложения, как всё разом допродать нахрен и капиталы где спрятать по надёжней, чтобы не отобрали как и Каддафи.

1 Экспертное мнение

Анатолий Дворников

2012-05-19

# 14422170

Убогие дела убогого правительства.Им не нужна сильная страна, им нужен сырьевой источник до его

оскудевания, а далее они покинут пенаты "неблагодарной родины". Ведь ничего кроме распродажи

несделанного они не научились. Копят, копят бумагу, а куда её столько-то!?

1 Экспертное мнение