Для чего мы идем на площади?
На модерации
Отложенный
Оппозиция пытается изменить несовершенный с ее точки зрения мир ! К протесту оппозиции против существующего порядка вещей , присоединяются те, кого этот порядок вещей не устраивает. Весь вопрос в соотношении сил режима и оппозиции. Вообще то, если в стране действует конституционный механизм регулярной смены власти, эти противоречия не доводятся до уличного противостояния. Этот механизм автоматически решает эту проблему регулярной сменой власти. Этот же механизм обеспечивает еще одно главное свойство власти- ответственность. Знание текущей власти о том, что после ее смены, ее действия будут подвергнуты оценке, автоматически принуждает ее к ответственности. Этот же механизм обеспечивает положительное направление вектора развития , за счет регулярной корректировки. И в том и в другом случае этот механизм действует автоматически и не зависит от качества самой власти, власть на каждом временном отрезке может быть , тупой , кривой, неэффективной и т.д. Но в целом, траектория развития имеет положительное направление. Но как только действие этого механизма останавливается узурпацией власти, власть начинает разлагаться, покрывается метастазами коррупции, а общество деградирует.
То, что сегодня требует оппозиция, это восстановление это механизма конституционной регулярной смены власти. Именно действие и ли бездействие этого механизма и определяет источник власти в стране, действует этот механизм , значит народ контролирует власть, не действует , власть узурпирована. В нашей стране в 1991 году, в результате государственного переворота, к власти пришел режим, который лучше, чем кто либо понимал , что если произойдет смена власти , это для него физический конец, ибо власть он получил преступным путем. Это условие существование нынешнего режима сформулировал в 1993 году, один из активных участников переворота , Березовский.«Теперь к власти уже никогда не придёт человек без денег и состояния, мы- богатые люди навсегда взяли власть в России!». Вот они и берегут ее уже более 20 лет не допуская туда чужих, изобретая различные механизмы формальной смены власти (рокировка), при фактическом сохранении ее в тех же руках!.
Но, чем дальше сохраняется этот режим, тем сильнее идут процессы коррупции и деградации. И они приобрели такой масштаб , что больше скрывать их у режима не получается, и все больше и больше людей видят преступный характер режима.
Реакция режима на все эти явления предсказуема. Ужесточение законодательства, имея большинство в парламента, они вдогонку явлениям происходящим в обществе, лихорадочно пишут новые законы , регламентируя каждый "пук" гражданина. Но это Сизифов труд, потому что они борются не с причинами этих явлений, а с их следствием. Так что, если вы ощущаете свою гражданскую ответственность за страну, становитесь в ряды оппозиции. Что касается лидеров оппозиции. Лидер определится не на активе той или иной оппозиционной группы, а их много и они разно направлены, а на площадях и народом. Собственно смена режима это промежуточный этап, основное, это подготовка нового избирательного законодательства ,которое должно быть принято всем народом , вплоть до референдума и проведение выборов на его основе новой власти. Эта власть также будет технической. Ее задача выбрать направление развития страны и принять его на основе консолидированного мнения народа, с проведением референдума. А то нас не спросив ,потащили в пропасть, утверждая, что самый лучший путь!
Высажу свое субъективное мнение. Наш народ прожил 70 лет при советской власти в СССР. Не все там было идеально. Но, то что это было государство для человека , думаю никто спорить не будет. Поэтому большая часть граждан России, думаю, сделают свой выбор в пользу социального государства, с учетом последних изменений в экономике , частная собственность, рынок. При этом не надо противопоставлять план и рынок, это только экономические инструменты и не более. Так что из всех цветов оппозиции я выбираю красный! И думаю, что победа будет за нами!
Комментарии
а идти и тупо ныкать по карманам файеры и всякую приблуду для пакостей - это верх дебилизма, при этом тупое шляние в толпе в кач.зевак - просто баранье убожество как в Испании, когда те прутся по улицам и ждут, что вот-вот выпустят быков и мы бляповеселимся... кому рогом в зад, кому в бок, а кто и увернется, вот радости-то !!!
Оригинальное мнение, впрочем очень приятное для любой антинародной власти.
Митинговать видимо нужно там, где тебя никто не увидит и не услышит: на лесной полянке,
на утлом челноке посреди Ладоги или, на худой конец, в собственном клозете.
Впрочем и на Дворцовую площадь "лезли" и на Невском "гуляния" устраивали.
Закончилось правда всё кровью даже при тех "ангелочках",
по этому глядя на нынешних "архангелов" понимаешь, что крови будет много.
Если бы Ивановские Советы посмели зародиться сейчас то им был бы обеспечен
тогдашний Владимерский централ.
Результаты президентских выборов подтасованы? Несомненно. Это медвежья услуга губернаторского корпуса, так как и без приписок у Путина было бы большинство.
Лидеров оппозиции почему-то мало тревожат фальсификации выборов в госдуму. Вот там мог быть совершенно иной расклад.Этот протест ещё можно было бы понять.
А Вы перешли в дискуссии на уровень "А ты кто такой?"
Дайте ссылочку на программу оппозиции. (программу ДОМ-2 Собчак не предлпгайте)
А в городе расчитывать привлечь внимание местных зевак? Зачем они нужны?
И идти стеной на кремлядей не стоит, они сами сгниют и уже скоро.
Виртуальных протестов власть не боится,
те люди которые пока еще боятся полицаев безвредны для власти.
Идти стеной на кремлядь конечно не стоит но гибкое сопротивление
должно быть постоянным. Это разумеется вынудит власть закручивать гайки всё сильнее.
Но моё представление таково, что не гниение убьёт этот режим а резьба сорвётся
и к несчастью без больших жертв уже не обойдётся,
слишком глубоко загнали болезнь.
Тогда за умеренных левых.
Скорее всего за социал- демократов.
А у них цвет розовый.
*
Без почвы для паразитов.
*
В общественной несправедливости.
В раной степени виновны те кто паразитирует.
И те кто является почвой для паразитов.
Рабы жажды жить.
*
Как правило сдерживает их от сопротивления паразитам.
Не недостаток интеллекта. А жажда жить.
Вы на площади идёте побузить, пошуметь, подраться с полицией. Помахать красными флагами. (Красное у некоторых млекопитающих ярость и агрессию вызывает...)
Свобода в понимание "оппозиционеров" - свобода напиться, поматериться, подраться.
"Себя показать". Людей посмотреть им не интересно.
Вижу, как вы медленно прохаживаетесь вдоль стола, покрытого зелёным сукнов, изредка затягиваясь из тлеющей трубки и соглашаетесь со мной...вопреки мнениям товарищей из политбюро, сидищих вдоль стола и подобострастно взирающих на своего вождя.
Не хотелось бы думать о некоем "родстве душ" иосковских интеллигентов с этой тусовкой, но...ресльность говорит об обратном.
И потом - интеллигентные люди, несогласные с кем-то или чем-то, находят иной способ выразить своё несогласие.
Обратите внимание - несогласие или протест?
И ещё - сегодня каждый третий, если не второй, мнить себя пишущим, поюзим, рисующим, снимающим...
Хрен, простите, от пальца отличить не в состоянии, но именуют себя не творческим даже - "креативным сословием". Так вот - "креативные" интеллигентами не могут быть изначально, как и "интеллигенты" обзающиеся с "креативными" на околоинтеллигентных тусовках.
Прошу извинить за резкость.
Природный психолог, организатор.
В очень малой степени управляющий.
*
Не пускайте его во власть.
И он по Марксу на прибавочной стоимости.
Будет сидеть.
И параллельно наладит производство .
Товаров и услуг.
Не делайте из капиталиста лодыря.
*
Он в поте лица своего служит накопленному.
Всячески охраняя его. И стремится приумножить.
Который тем или иным способом ворует.
Получая таким образом прибавочную стоимость.
И не производит товаров и услуг.
Государство в этом случае инструмент накопительства.
При этом как правило он отбирает часть прибавочной
стоимости.
У капиталистов не имеющих доступа к власти.
А иногда и их имущество. Пользуясь властью.
Так капиталист затрачивает свой труд на его присвоение.
И вынужден организовать производство товаров или услуг.
И контролировать его.
А так же дрожать за накопленное.
По сути нервная работенка.
Не всем по силам.
На деньги счастья не купишь.
Только дрожь и тряску.
*
В октябре 2011 года в Высоком суде Лондона начались слушания по иску Березовского, который требует от Абрамовича около $5 млрд за свою долю в «Сибнефти».
Ты святой народ под Господом Богом твоим, и Господь Бог избрал тебя быть особым народом под ним, над всеми народами, что на лице Земли,
И ты пожрешь все народы, которых Господь Бог твой предаст тебе, глаз твой не будет иметь к ним жалости,
Всякое место, куда ступит нога твоя, будет твоим,
И будешь господствовать над многими народам, а они над тобой не будут господствовать,
Ибо народы и царства, которые не захотят служить тебе, погибнут, и такие народы совершенно истребятся,
Евреи – человеческие существа, а другие нации мира не люди, но звери,
Иегова создал неевреев (гоев) в человеческом обличии, чтобы евреям не пришлось пользоваться услугами животных,
Бог дал евреям власть над имуществом и кровью всех наций,
Не спасайте гоев в случае опасности или смерти,
Гой, сунувший нос в Талмуд, виновен и карается смертью,
Еврей может и должен клясться во лжи, когда гои спрашивают, есть ли в наших книгах что-либо против них,
Разрешается убивать обличителей евреев везде и даже до того, как они начали обличать,
Последний постулат вообще вне человеческого разума. Я что-то не читал и не слышал, чтобы фашисты насиловали 3-х летних детей. И вообще вся Тора и весь Талмуд пронизаны фашистским истреблением других народов с благословения Бога Иегова. Еврейский Бог – это не общечеловеческий Бог, а бог только для одних евреев. Он с лютой ненавистью относится к неевреям (гоям), которых уподобляет слюне. Даже Гитлер ему уступает в бесчеловечности.
И это на мой взгляд верно, в противовес тому бесчеловечному государству которое породили в 1991 году. Думаю что это даже комментировать не надо, это ясно уже всем.В этом государстве даже либералы , которые его построили, не хотят жить. А что касается устройства власти , я подробно его описал.
Не назад надо тянуть, а избавляться от остатков номенклатуры и её последышей.
Про призывы нанести ядерный удар по СССР, полное враньё.
Буковский собирался из российских военнопленных в Афганистане создавать отряды для вооруженной борьбы с советской армией, Солженицин призывал нанести ядерный удар по СССР.Режим изначально построен на лжи , вся информационная компания по разрушению СССР была основана на лжи, подлоге и фальсификации. Об этом пишут они сами, "герои" предавшие страну и народ! Так что читайте первоисточники и вы узнаете много интересного о ваших героях, которые всегда были обласканы Западом и который всегда становиться их новой родиной после диверсий в своей стране, и прокляты народом!
Все должен решить народ, кого он предпочтет вас, меня или существующий режим, доживем , увидим.
Вопрос. Почему со всех сторон, правых и неправых фигурируют в основном иудеи? Про революцию, мы все, знаем. А вот про Афган скрываем. Войну настояли Андропов и Лазарь Мойсеевич (иудеи) А "корили" войну (не против Андропова и Лазаря - а совсем против других имен) тоже иудей. Откуда такая производная зависимость, когда противоположные лагеря, создаются одними и теми же национальными лицами? У меня возникло такое мнение, что все эти исторические "баталии" ничто иное, как давно готовые/полу-готовые сценарии по разрушению России иудеями. Из внутри... Вам так не кажется? На той и на другой стороне, почему- выступают арбитрами истории евреи. Ответьте на мой вопрос объективно.
Кстати, в Авганистане я был. Вводил туда бригаду.
Что касается Афгана, когда-то ещё Александр Николаевич Вертинский написал, хоть и по другому поводу:
И никто не додумался просто стать на колени
И сказать этим мальчикам, что в бездарной стране
Даже светлые подвиги – это только ступени
В бесконечные пропасти, к недоступной Весне!
Добавлю от имени "подонка".
НАЦИОНАЛИЗМ-ПАРТИЙНОСТЬ-ПАТРИОТИЗМ самосохранения НАРОДОВ-НАЦИЙ-ЦИВИЛИЗАЦИЙ это категория не подонков, а логики языка.
Человечество-Социум-Сообщество состоит из Народов-Наций-Цивилизаций а не только из одних ЕВРЕЕВ-ИЗРАИЛЬТЯН-ИУДЕЕВ.
И ты, шкодливым умишком хочешь переделать объективку? Я надеялся, что ты серьезный. А оказалось обыкновенный еврейский тролль. Разочаровал...
Верю,что уйдут клоуны из политики,пустобрехи и вруны.Все будет хорошо,но не сразу и не с той оппозицией,с Болотной,-это сброд,который сам себя съест,а нас продаст.
1 В 1991 году,страна оккупирована иностранным государством без непосредственного ввода войск с помощью изменников и предателей проводящих утилизацию России под маской модернизации, оптимизации и реформ.
Это вытекает из доклада пахана уральской ОПГ, совершившей переворот своему хозяину-"Дорогой друг Джордж, докладываю, СССР больше нет!". Ну а все остальные , после него и сегодня ,Путин и Ко , это его шестерки!
2. Есть вторая пятая колонна направляемая и поддерживаемая тем же государством.
Разница между ними только в дистанции от кормушки, одни уже около нее-Путин и Ко, другие-Немцов и Ко, пытаются к ней пробиться, оттеснив первых. Хозяину эта борьба безразлична, поскольку и те и другие решают его задачи по уничтожению страны.
3. И есть народ который осознал, что произошло и происходит со страной, и осознав идет на площади. Вторая пятая колонна поняв, что с народом в Кремль они могут попасть быстрее, пытается пристроится в авангард народного протестного движения! Но в стране , в которой люди 70 лет жили при социализме и помнят и знают советскую власть, госдеповские коллаборационисты обречены, их порвут как и текущий режим.
Под нижнетагильские танки? Лучше бы голодовку устроили, может кого - нибудь и в министры выдернут. Думаю народ за ними не пойдет. А основное население страны не Москва. Устали люди России от лжи ,воровства и гнета новых хозяев. Рано или поздно Россия очистится от вурдалаков. И еще, в 1991 году не было оккупации, а произошел сатанинский выброс упырей - отморозков из всех щелей маразматического управления страной.От иностранцев ущерб был бы меньше.
Комментарий удален модератором
=
за вертухаями народ не пойдёт - точняк!
=
Однако будут. И не только спорить, но и отвергать эту пропаганду.
Во время протестных акций конца 2011 – начала 2012 года создавалось впечатление, что протестующие пошли за либералами, но абсолютному большинству недовольных режимом в ситуации, когда КПРФ и Справедливая Россия ничего подобного не организовывали, просто некуда было больше пойти, иначе как на Болотную и на Сахарова. Ну, в самом деле, не идти же на митинги к сумасшедшей Новодворской или к псевдооппозиционеру Жопановскому!?
Я считаю, что если толпа собирается по зову какого-то человека или группы людей (и не с тем, чтобы их распять), значит он/они и есть ее лидер/ы. А либералы они, фашисты или коммунисты, это к сути вопроса отношения не имеет.
Что касается миссии Путина, это утилизация России как основы СССР, и практически эта задача уже решена, экономика уничтожена. Отличие от Украины только в том , что крохи для народа, от олигархического пирога чуть больше , чем на Украине , за счет углеводородов.И потом и Россия и Украина не являются суверенными государствами. Это республики СССР, временно оккупированные , власть в которых принадлежит пятой колонне госдепа,которой за ее предательство , разрешили присвоить все национальные активы.
-"как только действие останавливается узурпацией власти, власть начинает разлагаться, покрывается метастазами коррупции, а общество деградирует".
-"в 1991 году, в результате государственного переворота, к власти пришел режим, который лучше, чем кто либо понимал , что если произойдет смена власти , это для него физический конец, ибо власть он получил преступным путем".
А значит КПСС взяли власть не преступным путём? Разве она не узурпировала власть? А может власть КПСС менялась? Разве наши секретари не пожизненно сидели в своих креслах? И кто же из них ответил за всё что натворил?
И мне вот что ещё непонятно. Вы цитируете Березовского - «Теперь к власти уже никогда не придёт человек без денег и состояния, мы- богатые люди навсегда взяли власть в России!». Березовский сейчас в Лондоне и он против Путина. Вы за Березовского что ли?
А теперь для справки -" I Съезд: 25 мая — 9 июня 1989 "
50 лет страна обходилась без волеизъявления народа. Вы считаете, что та власть была народной, демократической и для народа?
Вот только народ и слушать никто не хотел. Так что не надо про СССР.
Установлено что, в 1985-1991 в СССР произошел государственный переворот совершенный агентами иностранного государства.Установлено что высшее руководство СССР Горбачев и Яковлев были завербованы спецслужбами США. В настоящее время СССР расчленен и оккупирован антинародными режимами. Во всех республиках у власти резиденты иностранных государств, включая Россию.Кстати ваш так называемый президент Ельцин, после расчленения СССР , первым кому позвонил был президент США. "Дорогой друг Джордж, докладываю , СССР больше нет!" Это прямое доказательство кому он служил!
Текущий момент , это освобождение страны от оккупантов.И начинать надо с России ,как основы СССР. Эта позиция поддерживается на всем постсоветском пространстве. Так что все на марш миллионов под красными флагами!
Первый раз всенародные выборы прошли в 17ом в учредительное собрание. Большевики их проиграли и потому в январе это собрание разогнали. И больше народ, до 1989 года к выборам не допускался. В 1989 году прошли первые выборы в Верховный Совет СССР и после этого СССР не стало. И это факт. А не сплетни. Да и Ленин, и Свердлов, и Троцкий и пр. большевички были на подкорме кто у немцев, кто у японцев, кто у англичан, а кто у США. Так что все эти Горбачёвы, Яковлевы и пр. просто соблюдали традицию.
Вы уважаете Сталина, раз выбрали себе такой ник и аватарку. Значит вы согласны с его решениями и действиями. (Я кстати, согласен и считаю его самым сильным политиком 20 века).
Но тогда получается, что революцию делали враги народа, враги России.
Сталин постепенно, убирая этих политических выродков и проституток по одному, укрепил свою власть, в 1937 развернулся и к 1939 году очистил поляну от всей этой коммунистической сволочи. От всех эти Тухачевских и Блюхеров, Зиновьевых и Бухариных, Пятаковых и Рыковых, Якиров и Гамарников. Кстати с 1939 по 1952 ни одного партсъезда. И коминтерн разогнали.
После смерти Сталина, вскорости, СССР возглавил Н.Хрущёв. При поддержке Жукова, он обвинил Сталина в культе личности, обвинил виноватым в трагедии 1941г, а Жуков вообще рассказал, что Сталин очень боялся Гитлера и в первые дни войны так растерялся, что уехал на дачу и около 2 недель прятался там трясясь от страха.
Хрущёв с Жуковым реабилитировали и Тухачевского, и Блюхера, и .. в общем всех своих друзей.
А значит, после Сталина именно враги России правили нашей страной? Да вы и сами называете Горбачёва, Яковлева, Ельцина - агентами спецслужб США. А раз так, то их режим надо было свергнуть. Что и было сделано.
Но тут опять у вас какая-то лабуда получается. Один из тех кто организовал смещение власти врагов народа (по вашим словам) - это Березовский. Но Березовского самого вы считаете врагом России. Березовский добивается смещения Путина.
Так вы за Березовского что ли?
Вы так и не ответили. Вы такой идейный, а задницей виляете как те, кого Сталин называл политическими проститутками.
И вы знаете, пора бы вам уже определиться - кто враг, а кто друг. Вы за Сталина или за Жукова. Вы за Путина или за Березовского. И если Хрущёв враг, то как нам относится к покорению космоса?
Суворов первый кто назвал Сталина гением и не просто назвал, а обосновал это. Он поставил Сталина выше Черчилля и Рузвельта. Именно благодаря Суворову многие в нашей стране восхищаются Сталиным.
А все остальные кого вы назвали - не годятся Суворову и в подмётки. И уж тем более такие пигмеи как Сванидзе.
Как раз это и спорно. Это было государство ради идеи. Поэтому мелочи необходимые отдельному человеку и не учитывались.
Учитывались только коллективные массовые интересы направленные на поддержание идеи.
Извините, но эта фраза как раз и есть "блестящая побрякушка".
О каком периоде СССР вы говорите?
Явно не о довоенном и не о военном. И не о Хрущёвской оттепели, когда те самые свободы якобы стали разрешать - правда не надолго.
Для очень многих "уверенность в будущем" была "уверенностью в сереньком средненьком будущем" или "уверенностью в том, что можно не напрягаясь валять дурака, а деньги всё равно дадут".
Могли ли вы в то время воспринимать всё окружающее по-другому?
Скорее всего нет.
И я тоже.
Я из 60-х. Жить тоже было интересно. И не было особо времени задумываться о несоответствии того о чём говорят и то, что делают.
Но и нынешним молодым по-другому, но тоже жить интересно. И это нормально.
Да, учился я бесплатно. По окончании распределение было обязательным - либо сам ищи куда хочешь и готовь договаривайся, либо пошлют на завод, где будешь в ближайшие года два работать дворником и разнорабочим на зарплате меньшей, чем у среднего рабочего в два раза. А через три года свободен и можешь уволиться и устроиться либо на маленькую зарплату, но зато квартира через 8 - 10 лет, либо на среднюю зарплату но без квартиры в ближайшие 15 лет.
А на хорошую зарплату - только рабочим и только по блату.
И чего ради получали высшее?
А насчёт того, что нет денег - не поступишь, не совсем верно. Отличники поступают и без денег. Хотя в целом ситуация изменилась - престиж высшего образования вырос и спрос превышает предложение. А при социализме многие рассуждали просто - зачем мне лишнее образование, если рабочий может заработать больше?
Насчёт спорта, девушек и работы - вы может удивитесь, но у нынешних молодых это тоже всё есть. И не хуже чем в те времена.
Кроме того, вы рассматриваете вопрос не в целом, а лишь одну сторону и ту - с идеалистических позиций.
Если присмотреться к вашей фразе внимательней, то она очень не точна. То есть мысль, в принципе, понятна.... наверное))))
Но выражена она не верно.
Но для реализации этого принципа человек должен быть свободен. У не свободного человека есть только одна потребность - быть свободным!
Например "У не свободного человека есть только одна потребность - быть свободным!"
О личном или социальном явлении свободы мы говорим?
Свобода выбора есть всегда (1). В том числе и у несвободного человека. Поэтому человек внутренне свободный может обходиться и без свободы социальной и при этом у него не будет потребности быть свободным (2).
С другой стороны, чтобы у человека появилась потребность быть свободным, он должен ощутить свою несвободу (3). До тех пор он может и не знать, что он не свободен.
И даже будучи свободным, человек (например в силу своего характера и воспитания) может постоянно и глобально ощущать дискомфорт и свою несвободу от совершенно субъективных факторов или ощущений (4).
Так о чём мы говорим?
Например лично я внутренне свободен, однако социально достаточно зависим. Иногда это вызывает противоречия. Некоторые лично для меня неразрешимы. Однако говорить о несвободе как таковой я не могу.
1 В 1991 году,страна оккупирована иностранным государством без непосредственного ввода войск с помощью изменников и предателей проводящих утилизацию России под маской модернизации, оптимизации и реформ.
Это вытекает из доклада пахана уральской ОПГ, совершившей переворот своему хозяину-"Дорогой друг Джордж, докладываю, СССР больше нет!". Ну а все остальные , после него и сегодня ,Путин и Ко , это его шестерки!
2. Есть вторая пятая колонна направляемая и поддерживаемая тем же государством.
Разница между ними только в дистанции от кормушки, одни уже около нее-Путин и Ко, другие-Немцов и Ко, пытаются к ней пробиться, оттеснив первых. Хозяину эта борьба безразлична, поскольку и те и другие решают его задачи по уничтожению страны.
3. И есть народ который осознал, что произошло и происходит со страной, и осознав идет на площади. Вторая пятая колонна поняв, что с народом в Кремль они могут попасть быстрее, пытается пристроится в авангард народного протестного движения! Но в стране , в которой люди 70 лет жили при социализме и помнят и знают советскую власть, госдеповские коллаборационисты обречены, их порвут как и текущий режим.
А средняя зарплата не говорит ни о чем. 800 тысяч человек имеют доход более 2000 $ а остальные не имеет средств на физическое выживание. А сколько стоит уверенность в завтрашнем дне себя, своих детей и внуков! В СССР жили 280 миллионов человек. Сегодня меньше миллиона живут, а остальные выживают, без всяких перспектив на будущее. Думаю что все прекрасно понимаю что в 90 годы произошло элементарное ограбление народа небольшой группой преступников захвативших власть в стране. Очевидно что в этой преступной системе не может существовать нормальная экономика в основе которой труд.Бандиты могут только грабить! Что мы и наблюдаем более 20 лет. Как из страны в огромных количествах вывозятся национальные богатства. Те кто начинали с Ельциным, давным давно стали гражданами других стран, вывезли туда своих детей и все что нахапали. Те которые сейчас "трудятся" вахтовым методом, тоже уже граждане других стран и вывезли детей и перманентно вывозят капитал. Состояние страны их не интересовало и не интересует.
141 млн "выживают, без всяких перспектив на будущее" - ложь, причем большая.
"Очевидно что в этой преступной системе" - кому очевидно? И в чем она преступна? Или чем она преступнее чем в других странах? Ты принял себе за аксиому неочевидные вещи и строишь на этом доказательства.
А современные коммунисты на два порядка жиже и гаже тех, что были при советской власти. Зюганов бы, в те времена, не поднялся выше секретаря райкома. Так что кроме очередной мутной заварухи, организованной с помощью Удальцова, ничего они сделать не могут
А молодежи, которую задурили "оппозиционеры" болотно-сахаро-оранжевой и голубой ориентации и провоцируют ее на кровопролитие хочу сказать - НЕ ВЕРЬТЕ и НЕ ПОДДАВАЙТЕСЬ НА ПРОВОКАЦИЮ этих современных Гапонов (помните в школе проходили?)
Вступайте лучше в ряды лево-патриотической оппозиции, которая вот уже более 20 лет под руководством коммунистов борется с неолиберальной ВЛАСТЬЮ мирными пока еще средствами
Лозунги: За честные выборы, Путин – узурпатор власти, уходи – не сработали. Причина в отсутствии чётких и ясных целей оппозиции, таких чтобы жители помогали протестантам, а омоновцы стали их сторонниками. Общенародных целей у оппозиции нет, почему?
http://gidepark.ru/community/4118/content/1345307
Вы НЕ ТО качаете !
http://gidepark.ru/user/632656317/article/279748
http://gidepark.ru/user/632656317/article/281328
http://gidepark.ru/community/2571/article/384193
"Шура, сколько вам надо денег? — Сто рублей! — Нет, сколько вам надо для полного счастья? Рио-де-Жанейро — эта моя мечта и не смейте …"
2. Мир вечен.
В пером утверждении есть субъект-абсолют который создал мир.
Во втором утверждении абсолют Бог заменен на другой абсолют- вечность, в котором уже не требуется наличие субъекта- Бога для создания мира.Замена одного абсолюта на другой , является корректной.
Следствием обех утверждений , является существование мира.
Так что для существования мира не нужен Бог, а соответственно и Путин!
На майдане в Украине тоже митинговали-протестовали, а в результате вместо своенравной американской марионетки Кучмы привели во власть вообще колониальную администрацию США во главе с Ющом и его женой-воровкой и американской подданнной по имени Кетрин Клер. Поэтому тезис "Лидер определится не на активе той или иной оппозиционной группы, а их много и они разно направлены, а на площадях и народом". - в корне неправилен. Люди должны четко знать кто и куда их ведет.
Комментарий удален модератором
А НАС РАТЬ! тоже позиция...Две.
Соловьев: Я тоже был на Прудах, там я увидел прогуливающих занятия студентов, профессуру, которая почему-то не на работе, офисный планктон, который тоже не на работе; они лежат, кто-то что-то ест, что-то читает, иногда ходят мочиться в детские песочницы... Какие разные оценки оппозиции! Вы были на Прудах? Кого Вы там увидели? Противников Путина и защитников обманутого народа?
"...выраженное стремление к единовластию" - с кем он должен делить власть? С Вами?
"...его небрежение к социалке" - совсем непонятная претензия. Что такое социалка?
"Он стране обещал." - страна сама о себе позаботится, даме это не по силам, у неё своих проблем хватает.
Власть перестала слышать народ. Принцип: я начальник, ты - дурак! для народа не действует. Партнерство с народом обеспечено гарантией безопасности власти и террором в отношении к самому народу.
"Если для самих евреев черта оседлости, норма и прочее являлось роковым и неподвижным фактом, то для меня, русского, она служила чем-то вроде горба на спине. Когдa влез мне на спину «еврейский вопрос»? Я не знаю. Я родился с ним и под ним. Надо всем понять, что конец еврейских страданий – начало нашего самоуважения, без которого России не быть". (Андреев Леонид )
Политическое творчество масс против тирании власти!
Креативность народа должна противостоять коррупционной антинародной власти. Чтобы победить в неравном бою, нам придётся запустить конвейер креативных протестных идей, проникающих во все сферы жизни гражданского общества, а также в города и веси России.
http://gidepark.ru/community/4291/content/1346753
Есть такой закон:
если выйдет 100000 тысяч - омон будет разгонять и арестовывать,
если выйдет 500000 тысяч- омон будет наблюдать,
если выйдет миллион -омон присоединится.
Да чтоб передавили вас всех! В войнушку не наигрались. Все население вам надо подставить! Противно.