Черная метка Гудкову – оппозиции велено разоружаться
На модерации
Отложенный
Геннадий Гудков заявил, что у его компании изъяли оружие
Об этом депутат написал в своём микроблоге в Twitter. Гудков уточнил, что речь идёт о компании «Оскордъ» и подчеркнул, что другой компании у него нет.
Ранее полиция заявила, что выявила недостатки в условиях хранения оружия в частном охранном предприятии «Пантан», которое входит в объединение структур безопасности «Оскордъ» и по некоторым данным, принадлежит родственникам депутатов Госдумы Геннадия и Дмитрия Гудковых.
В полиции также сообщали, что не стали опечатывать оружейные комнаты, но подали в суд материалы на аннулирование разрешения ЧОП на хранение оружия. РСН
При таком повороте событий, как-то сразу приходит на ум расхожая фраза – «бывших агентов не бывает».
Видимо забыл эту прописную истину полковник ФСБ в запасе Геннадий Гудков – уж больно он активно засветился на всех последних мероприятиях нашей оппозиции. В общем, образно выражаясь, «начал катить бочку» на своего бывшего коллегу, который к тому же, сейчас что называется при делах – да еще при каких!
Выходит, нарушил правила корпоративной этики наш «боевитый оппозиционер от органов», а вот теперь за сей недальновидный проступок, по нему могут всей «конторой», как танком проехаться. Тут и другим соратникам по протестному движению власти сигнал подали, мол хотите митинговать – разоружайтесь.
А вот что касается самого Геннадия Гудкова, то я бы на его месте призадумался и лишний раз перечитал уголовное полковника Владимира Квачкова. А вот ему, как мне помнится, срок немалый присудили, обвинив в подготовке государственного переворота, приобщив в качестве доказательной базы, всего лишь один арбалет, изъятый у кого-то из соратников.
Ну да ладно. В данном случае, думается до таких строгостей дело не дойдет, а вот с оружием, похоже придется распрощаться.
Александр Рохмистров
Комментарии
И, к великому сожалению, пока большинство населения считает, что "якобы" избранные радеют всей душой за них.
Однако, увы и ах...
Комментарий удален модератором
Вопрос: когда он проснется, что "эти все будут делать?"
Деревянным пистолетом))))))))) Кто же наймет такого охраника...
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Недавно Путин пригрозил пальчикам семьям которые захватили везде энергосбыты и продают электроэнергию, которую не производят. И что? Две не хорошие фамилии назвали, и все. Семьи Кремля, Губернаторов Мэров владеют Россией.
Это и есть путинизм.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Ну, совсем дебилы, сил нет...
Он недоволен властью - власть недовольна им.
А то он будет srat на легитимную власть,а она должна улыбаться? Я надеюсь это только начало,кто поумнее поймет.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Я, вот, вспоминаю участие этого же Гудкова в передаче Ганапольского в "эхе Москвы". Речь зашла о конфликте Губернатора одного из субъектов федерации с неким пенсионером по фамилии Гагарин. Суть конфликта пусть изложит сам Гагарин по стенограмме передачи: "Когда я выступил ... весь митинг закричал: его (Губернатора) под суд надо, расстрелять мерзавца. Ну и тогда дозвольте мне исполнить это пожелание. Ну и что тут такого?"
"НУ И ЧТО ТУТ ТАКОГО?"обратили внимание? Всего - навсего человек публично берет на себя обязательство совершить теракт в форме убийства высшего должностного лица субъекта федерации. => совершить поступок (преступление) прямо упоминаемых в Законе о противодействии экстримизму.
А как реагирует полковник правоохранительных органов, татупед ГосДумы на сей "опар"? Цитата (оттуда же): "Г. ГУДКОВ, депутат Госдумы: «Конечно, я думаю, что /Губернатор/ сам понял, что попал, сел в лужу, извиняюсь за выражение. Надеюсь, что он это понял».
Думаю дальше пояснять не надо.
Гудков тогда еще подписал себе приговор. И не "неудобной фразой", а полным непониманием действующего Законодательства.
Я констатирую ФАКТ.
Полковник КГБ, законотворец "со стажем" не понимает (или "не понимает") элементарных вещей...
Интересно бы поизучать как он стал "полковником" в КГБ. Там дураков никогда не держали и вдруг - Гудков!
Мне просто не нравится современная тенденция изменения в законодательстве. За фразу - "Я убью его, козла" - сказанную при свидетелях или написанную в интернете, можно легко поиметь обвинение даже не в угрозе убийством, а по 105 ч. 1, выраженной через намерение. А можно и приговор.
Думай, прежде чем языком трясти. Хватит уже "ВСЕМ, ВСЁ разрешать".
- папа а чего бабушка так смешно по огороду прыгает
- кому бабушка а кому тёща, принеси ка еще патронов сынок
он опускается до сведения счётов. А оружие. Как думаете, откуда оно убандитов чеченских?