РОССИЯ в новом МИРОУСТРОЙСТВЕ.

РОССИЯ  В  НОВОМ  МИРОУСТРОЙСТВЕ.

Окончание холодной войны и распад СССР положили конец не только глобальному влиянию Москвы, но полувековому устройству мира. Последний гвоздь в гроб умирающей ялтинской системы вбил именно Дмитрий Медведев в августе 2008 года. Сегодня происходит быстрое становление принципиально нового мирового порядка. Оно не только идет в муках и крови, противоречиво, хаотично, в режиме постоянной импровизации и экспромта со стороны всех игроков, но и хоронит традиционную систему мировых организаций, включая ООН, а также послевоенное международное право, основанное на абсолютном суверенитете государства — единственного субъекта мировой политики. Если согласиться с Владимиром Путиным в том,  что распад СССР был крупнейшей геополитический катастрофой прошлого века, то следует добавить, что для самой России крупнейшей геополитической катастрофой прошлого века стал распад всей системы послевоенного мироустройства.

При Медведеве Москва пошла на слом множества глубоких стереотипов и традиций. Она впервые воевала за пределами своей территории, то есть, по сути, присоединилась к Западу в вопросе о вмешательстве извне в дела суверенных государств; официально признала Южную Осетию и Абхазию. Иными словами, отошла от абсолютного приоритета территориальной целостности.  Согласилась на политику перезагрузки с США, включившую не только пражский договор по ПРО, но и решение открыть перевалочную базу НАТО в Ульяновске; сблизилась с Вашингтоном по иранскому вопросу, даже остановила — вопреки уже существующему контракту — поставки Тегерану комплексов С-300; воздержалась в ООН при голосовании по Ливии; быстро признала в 2010 году российских агентов-нелегалов своими и не стала предпринимать традиционных в таких случаях ответных мер;  добилась от США вступления в ВТО и максимально приблизила отмену поправки Джексона — Вэника, пусть даже в ответ на возможный "закон Магнитского"; пошла на беспрецедентную закупку у страны — члена НАТО четырех вертолетоносцев "Мистраль" и т.д

Обратной стороной медведевской ориентации стало сокращение его интереса к постсоветскому пространству и — отчасти — Востоку в целом.

Он лично втянулся, но безрезультативно, в разруливание нагорно-карабахской проблемы, а Россия не получила никакой, даже символической поддержки от стран СНГ в августе 2008 года. Это стало холодным дождем для Москвы, осознавшей, что ближайшее зарубежье перестало воспринимать ее как политический локомотив, способный вытащить расположенные в нем страны в новый глобальный мир. Для Дмитрия Медведева, похоже, это стало неприятным открытием, после которого он еще больше потерял интерес к региону. Напротив, именно это привело к заметной активизации внимания к СНГ со стороны Владимира Путина, который вдруг начал инициировать один за другим региональные интеграционные проекты. Владимир Путин также методично продолжал заниматься восточным направлением российских интересов, что естественно для человека, много лет вовлеченного в глобальную энергетику

Во внешней политике -тандем держался посвободней, чем во внутренней.  Именно там, у Дмитрия Медведева были развязаны руки, а Владимир Путин последние четыре года демонстративно самоустранился. Но Россия — по-прежнему страна с огромными территорией, ядерными и энергетическими ресурсами, не нашедшая своего места в формирующемся миропорядке. Она остается страной без союзников и стратегических партнеров, без консенсуса в ее политическом классе и обществе по поводу истинных национальных интересов и стратегических внешних приоритетов. В мировой политике Россия все еще пытается жить между прошлым и будущим, а во внутренней ее главной угрозой продолжает оставаться распад на части. В глобальной экономике она неконкурентна по большинству стратегических направлений и играет роль лишь ее бензоколонки. Без реального решения всех этих проблем внешняя политика России будет в значительной степени и впредь зависеть от частных и второстепенных факторов, а при смене ее президентов мир каждый раз будет гадать, насколько радикально она изменится на этот раз. Эту традицию Дмитрий Медведев переломить не сумел

Н. Злобин, политолог.