Как побороть дискриминацию женщин в сфере неоплачиваемого домашнего труда?
Как известно, женский труд по обиходу самой себя в РФ не оплачивается. Что является явным свидетельством патриархата и женской дискриминации. Вот Ирина Владимировна Костерина (р. 1977) — социолог, специалист по гендерной проблематике, координатор гендерных программ московского представительства Фонда Генриха Бёлля (Германия). (т.е. мадам вольготно существующая на деньги немецких баборабов) приводит следующий расклад:
«Если переводить домашнюю работу в денежный эквивалент, то, по данным центров трудоустройства в России, услуги домработницы, которая гладит, стирает, убирает квартиру и выгуливает домашних животных, стоят примерно 16-25 тысяч рублей в месяц (с проживанием). Няня для ребенка обходится примерно от 15 тысяч в месяц (с проживанием и питанием). Личный повар будет стоить около 20 тысяч. В итоге получается около 60-90 тысяч рублей ежемесячно: такую зарплату могла бы получать среднестатистическая российская женщина, выполняющая все эти работы по собственному дому».
На женских форумах угнетенные патриархатом российские женщины приводили цифры и по 100 000 долларов, но возьмём научно обоснованную гендерным координатором цифру стоимости домашнего труда в 90 тысяч рублей в месяц.
У меня простое предложение переводить данную сумму женщинам на их личный счёт. Всё? Подобную идёю как то предлагал гарант феминизма. Но я предлагаю пойти дальше по пути логических размышлений.
Давайте выделять женщинам для домашнего труда мужчин, проходящих альтернативную службу. Они будут мыть посуду, чистить унитазы пылесосить квартиру и т. д. Оплату труда им установить, как обычно платят альтернативщикам – 1-2 тысячи рублей. И все будут довольны! Женщины избавятся от дискриминации неоплачиваемого домашнего труда а мужчины получат возможность развить навыки в уборке и обиходе жилища. Что в будущем позволит мужчине стать образцовым мужем, который уж не будет после работы ложиться на диван!
А представляете красочные разговоры ставших «настощими мужиками» на дембеле? «Я захожу в комнату, а там лежит Хозяйка!… Я и говорю… А она мне….» И главное они будут хорошо понимать, что за права мужчин могут бороться только геи!
Комментарии
А готовка еды? Это ж форменная дискриминация! А чистка зубов по утрам?! Я уже не говорю о макияже-форменные муки принимает угнетенная женщина, причем совершенно бесплатно!
Вот сволочи эти мужики! Кааазлы, одно слово!
Волей-неволей придётся искать гастарбайтерш и штрейкбрехерш на стороне))).
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Пусть в таком случае платят мужчине за "труд в постели", за решение технических вопросов быта и за решение вопросов по обеспечению защиты дома, семьи и за каждую замененную лампочку)))))
А то получается как то не интересно, женщинам надо платить за это, а мужчинам нет. уравняловка, так уравняловка))
Вот так пришёл домой, жена сказала, пока тебя не было лампочка перегорела в туалете, да вот айфон свой зарядила и выдёргивая зарядку из розетки, вырвала розетку из стены, почини.. тут же выставляешь счёт, и после 50% предоплаты делаешь, по окончанию работ получение оставшихся 50%, потом захотела она секса - счёт и получите пожалуйста)))))))
Ахеренное тогда будет равноправие.
Особенно для сохранения семьи это "полезно" ))
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Единственный минус в этом то, что это только хуже для семьи, а в остальном идёт огромный плюс.
???
На самом деле окажется, что ВСЁ, что делает дома баба - она делает для СЕБЯ. И по ходу для жильцов.
Если расписать, что она сделала не для себя по дому, то окажется где то на букет ромашек раз в месяц. Расписать же мужской труд в семье и доме - поболее будет.
Следующее: я предлагал недовольных кухонным рабством освободть от этой работы, кухню ЗАМУРОВАТЬ как символ насилия и безправия. Ванную тоже вместе со стиралкой и любимым зеркалом.
Однако. Женщина себя считает хозяйкой дома, а это значит лишение её статуса хозяйки есть бля жуткая дискриминация! Кто она тогда будет? Гость на пороге.
Далее. Детям жопу подтирать, стирать, готовить. За это бабки или это долг матери? А мужа обхаживать? это долг жены?
И вот гнутся от непосильных бесплатных работ наши продвинутые домом-2 женщины. А знают: попробуй отними у них краны-плиту-тазы-кастрюли-тряпки, она станет вроазы зависима от мужчины и БЕСПОЛЕЗНА в этой жизни. Останется ей делать только то, на что согласна бесплатно: гундеть, денег просить, обижаться.
А за это очень скоро пинок под зад и замена на нормальную домохозяйку.
Похоже, прежде чем выбрать жену, нужно посмотреть, а не зачуханка ли она и её мать. Если ей не нравится изначально ухаживать за собой и домом своим, она не будет ни уметь ни ухаживать.
Возникает проблема совмещения с добродетельностью, красотой экстерьера, на что привык клевать рядовой безусый пацан. Добродетельность может быть временной, хотя и воспитанной, экстерьер нужен конечно для глаз, но этим сыт не будешь долго.
В помощь приходят родители, которые могут трезвее оценить достоинства кандидатки.
А ведь жениться - это выбрать хозяйку в СВОЙ дом то по большому счёту.
Обычно приходят и обустраивают дом под свои женские нужды, понты перед подругами, свои уголки. А на самом деле нужно следить за: правильным питанием семьи, гигиеной и здоровьем, режимом питания, детьми, расходами (не доходами), атмосферой в доме, планирование и согласование. Выполнение этой миссии есть заслуга и статус жены-хозяйки.
А эти: нет любви, разбежимся, быт заел.
Ибо женщиной её можно назвать только формально по гендерным признакам.
Любая нормальная женщина счастлива заниматься домашним хозяйством . Рада обустраивать комфортную личную среду, для себя и для семьи. Это заложено генетически и оправдано эволюционно.
Так что если в этом деле у дамы ступор - то тут проблема глубокого психологического плана, и не только в родительском воспитании.
Я не советую даже пытаться быть психологом и доктором, для таких дам. Это безрассудная потеря нервов и времени. В сад, сразу в сад.
Домработницу можно по желанию поменять, а то и вовсе упразднить. А жену?
Домработница не склонна препираться, выносить мозг и скандалить, она просто делает свою работу и отваливает.
Домработнице можно поставить на вид плохое качество выполненной работы.
Домработница сама не пользуется результатами своего труда, она не живет в этом доме, приводимом ею в порядок. Почему же жена, убирающая дом, пытается создать иллюзию, что делает это исключительно для мужа, но не для себя самой и собственных детей?
Няня ухаживает за ЧУЖИМИ детьми, а женщина за СВОИМИ; так какое же право имеет жена "выставлять счет" за обязанности няни собственных (!) детей исключительно мужу? Дети, что, только мужа?
Слово Олегу Новоселову:
Миф о сложности и трудности домашней работы. Миф служит для того, чтобы монополизировать женщиной именно этот, легкий вид работы и набить себе цену. А мужчину направить на более тяжелую, опасную и ответственную. Я - мужчина с 8-летним холостяцким стажем, 10-летним стажем супружеской жизни, опытом работы в сельском хозяйстве, промышленности и инженерном бизнесе и огромным стажем походной жизни, в том числе в тайге без удобств. И я ответственно заявляю, что любая домашняя работа, даже вообще без благ цивилизации, на порядки проще и легче зарабатывания денег. Не говоря уже о том, что в современном мире домашняя работа сводится к нажатию нескольких кнопок на стиральной и посудомоечной машинах. И работой считаться не может вообще.