Друзья мои, все мы здесь так или иначе причастны к литературе. Но всегда ли мы представляем, о чем ведем речь? Ведь для того, чтобы вести диалог или хотя бы иметь обоснованную точку зрения, нужны основы – то есть какие-то общие понятия, от которых мы и будем отталкиваться. Итак, что является объектом нашего интереса?
Художественная литература – вид искусства, отображающий жизнь при помощи слова. Основной предмет изображения– человек во всей полноте его материальной и духовной жизни, его взаимоотношения с окружающим миром и обществом. Основная особенность: литература – единственный вид искусства, который сочетает в себе 3функции. Почему так получилось? А вот почему.
Музыка – самое абстрактное из искусств: никто не может совершенно точно и однозначно объяснить «конкретный смысл» того или иного произведения; она обращается прежде всего к нашей эмоциональной и эстетической сфере, минуя все «логические» и семантические рамки:
Изобразительное искусство передает жизнь через зрительные образы; его рабочие инструменты – линия и цвет; оно обычно также апеллирует к чувству прекрасного:
А.И.Куинджи, Радуга
иногда – к умению абстрагироваться от действительности:
П.Пикассо, Женщина с цветком
иногда – нечасто – несет, кроме того, еще какую-то историческую или географическую информацию:
К.Брюллов. Последний день Помпеи
М.Сарьян. Армения
И вот, наконец, литература. Ее способ выражения – художественное слово. А слово и объясняет, и рисует, и звучит... Поэтому художественная литература (не путать с публицистикой, специальной, справочной литературой и пр.) и затрагивает чувства, выполняя эстетико-эмоциональную функцию,и дает новые знания, удовлетворяя стремление к познанию (познавательная функция), и переносит нас в незнакомые ситуации, побуждает думать, сопоставлять, анализировать, сопереживать, создавая таким образом модель мира и формируя личность, то есть имеетвоспитательную функцию.
Но общее понятие «литература» – пустой звук, точно так, как абстрактно, например, понятие «человечество». Как оно состоит из конкретных рас, национальностей, народностей, людей, наконец, так и в литературе каждое произведение несет свои родовые и видовые признаки.
Литературный род – главное понятие, фигурирующее при рассмотрении художественной литературы.
В соответствии с основными формами изображения действительности и человеческой личности в каждом из литературных родов можно выделить основной родовой признак: повествование о событии (эпос), субъективно-эмоциональное размышление (лирика), диалогическое изображение событий при отсутствии повествования (драма). В эпосе и драме преобладает объективноеначало, в лирике – субъективное.
Почему же эти названия точнее, чем привычные нам в быту определения «проза», «поэзия», «пьеса»? Да потому, что эпос может иметь стихотворную форму, но при этом не относиться к поэзии в бытовом понимании, Стихи могут не иметь ни рифмы, ни ритма, но при этом не являться прозой, а «пьеса» – это вообще то, что мы видим на сцене, а не читаем.
Остановимся на родАх несколько подробнее. Для того, чтобы как-то ограничить этот необъятный материал, речь у нас по умолчанию пойдет о «предках» современной европейской и североамериканской литературы, оставляя вне зоны внимания великие древние культуры, встретившие свой закат задолго до того, как толпы варваров начали осваивать территорию античного мира.
ЭПОС
Главный объект эпического изображения – это внешний мир и человек как одна из множества его составных частей. Первоначально эпические произведения, выросшие из фольклора, опирались на мифы и легенды, повествовали о богах и героях прошлого, передавались изустно (например, поэмы «Илиада» и «Одиссея» Гомера – основателя эпоса в Древней Греции, примерно VIII в. до н. э., а соответственно, и в современной Европе, искусство которой выросло на античной культуре). Они имели поэтическую форму – так и повествовать под сопровождение музыкальных инструментов удобнее, и, главное, запоминать. Примеры эпических поэм более позднего времени - "Слово о полку Игореве" (известнейший памятник древней русской литературы), "Беовулф" (древнейшая эпическая поэма «варварской» (германской) Европы), "Песнь о Роланде" (самая знаменитая из поэм французского средневековья), "Песнь о моем Сиде" (величайший памятник испанского героического эпоса и первое дошедшее до нас литературное произведение на испанском языке). Но когда развилась письменность и тем для повествования стало гораздо больше, эта форма себя практически изжила. Бывают, конечно, исключения, но даже там подчеркивается эпическая сторона: так, «Евгений Онегин» определяется как «роман в стихах».
Внутри эпоса выделяются разные формы. Самые распространенные – роман (большая форма), повесть (средняя форма) и рассказ (малая форма). Но объем – все-таки более формальный признак. Главное – масштаб отображаемых событий. В романе обычно дается очень масштабное изображение жизни социума, там обязательно присутствует несколько сюжетных линий, переплетающихся между собой, действует множество героев, охватывается большой отрезок времени, а часто – и пространства (напр., «Война и мир» Л.Н.Толстого, «Три мушкетера» А.Дюма). В повести охват событий меньше; система персонажей может быть довольно разветвленной, но внимание сосредотачивается на одной сюжетной линии; остальные же как бы создают фон для ее развития (напр., «Повести Белкина» А.С.Пушкина, «Рождественские повести» Ч.Диккенса). Рассказ имеет одного основного персонажа и малое количество других действующих лиц; в нем одна сюжетная линия, отражающая не всю судьбу, а какой-то конкретный эпизод или один отрезок жизни главного героя (напр., «Каштанка» А.П.Чехова, рассказы О.Генри).
ЛИРИКА
Лирика, как и эпос, зародилась в Древней Греции, причем лишь немногим позже эпоса (первые известные нам поэты – Алфей, Сапфо и Анакреонт). Первоначально она была неотделима от музыки и поэтому обязательно имела определенную мелодику (ритм, рифму). Само слово произошло от названия музыкального инструмента, которым мастерски владел прекрасный бог Аполлон, – лиры. Но постепенно эти элементы начали жить отдельно, однако остался основной объект изображения: это, в отличие от эпоса, не «объективный», а субъективный, внутренний мир человека; сюжет же складывается не из реальных событий, а из жизни души – развития определенной эмоции; а главный художественный прием – передача авторской мысли не через прямое изложение, то есть не через апелляцию к разуму, но «косвенно», через систему поэтических образов, с обращением непосредственно к эмоциональной сфере, гораздо менее зависящей от знаний, логики, образовательного и социального статуса читателя. Следовательно, только сохранение ритма и относительной рифмы еще не делает произведение лирическим. Неважно, зарифмованы ли эти строки «классически», или имеют только ритмический рисунок («белый стих»), или вообще изложение течет свободно (верлибр) – если вышеперечисленные особенности присутствуют, то это лирика, то есть, в просторечии, стихотворение. Вот несколько отрывков из стихотворений, представляющих три эти формы.
Тучки небесные, вечные странники!
Степью лазурною, цепью жемчужною
Мчитесь вы, будто, как я же, изгнанники
С милого севера в сторону южную.
М.Ю.Лермонтов, «Тучи»
Приходит врач, на воробья похожий, и прыгает смешно перед постелью. И клювиком выстукивает грудь. И маленькими крылышками машет. – Ну, как дела? – чирикает привычно. – Есть жалобы?.. Я отвечаю: – Есть. Есть жалобы. Есть очень много жалоб... Вот, – говорю, – не прыгал с парашютом... Вот, – говорю, – на лошади не ездил... По проволоке в цирке не ходил...
Р.Рождественский
Когда вы стоите на моем пути, Такая живая, такая красивая, Но такая измученная, Говорите все о печальном, Думаете о смерти, Никого не любите И презираете свою красоту – Что же?
Разве я обижу вас?
А. Блок
ДРАМА
«Драма- (греч.«действие»): род художественного текста, предназначенного для сценического действия. Вотличиеот лирики драма воспроизводит внешние по отношению к авторусобытия; по сравнению с эпосом она имеет форму диалога, а не повествования. В основе драматического действия лежит конфликтнаяситуация, определяющая характеротношений, действий, поступков и слов персонажей.Разнообразиеобщественных коллизий порождаетбогатство драматическихжанров –трагедия,комедия, драма (как жанр ; ееиногданазываютбытовойдрамой), мелодрама,водевиль,фарс.Развитиедрамы связано с именами Эсхила, Софокла, У. Шекспира, Ж. Мольера, Б. Брехта, Н. В. Гоголя, А. П. Чехова и многих других великих драматургов». (http://www.onlinedics.ru/slovar/fil/d/drama.html)
Я специально привела здесь только краткое описание этого рода, поскольку он стоит особняком и перекидывает мостик между литературой и другим видом искусства – театром. Но не могу не сказать, что и здесь без древних греков не обошлось. Первоначально драматические действа разыгрывались в храмах, поскольку выросли из культа уникального древнегреческого бога – Дионисия (он же Вакх, он же Бахус). Фигура очень сложная и неоднозначная, а уникальность его состоит в том, что по рождению он был не богом, а героем, т.е. родился от бога и смертной женщины. Соответственно, он обладал сверхчеловеческими качествами, но был смертен. Однако поскольку он олицетворял все силы жизни и живой природы, после его смерти вся мифологическая фауна впала в жуткую депрессию. Но при этом чувства свои ее представители выражали очень громко. Больше всех старались сатиры – козлоногие существа, по определенным причинам обожавшие Дионисия. От их воплей и плачей произошло слово «трагедия»: трагос (козел) + ода (песнь), т.е. козлиная песнь, носившая весьма трагический характер. Верховные боги поняли, что придется принимать экстренные меры, дабы не доиграться до экологической катастрофы. Они подарили Дионисию новую жизнь и официально сделали богом (воскрешение после смерти для существования в божественном статусе). И тут началось народное ликование! Радовался весь народ – и возник новый жанр: комос (праздничная толпа) + ода (песнь) = комедия. Такие представления сначала были культовыми, разыгрывались на празднествах (Большие Дионисии, Малые Дионисии), а затем превратились в отдельный вид искусства. Кстати, драма в узком смысле, как жанр, возникла несравненно позже, только в средние века (примерно в XIII-XIV вв. н.э.), а развилась уже в конце XIX в.
***
Но, как вы заметили, в последнем абзаце промелькнуло еще одно специальное слово – жанр. Действительно, в каждый вид литературы (и сценического искусства) входят отдельные жанры – типы художественных произведений, которые различаются по следующим признакам:
а) тематическим особенностям, напр., романисторический, психологический, плутовской, авантюрный и т.д.;
В художественной литературе периодически возникают новые виды и формы. Так, в ХХ в. бурно расцвела «массовая литература», представляющая собой часть так называемой «массовой культуры». Одним из ее видов является комикс (от англ. “comic” – «смешной»). Это серия рисунков, сопровождающихся кратким пояснительным текстом и образующих связное повествование. Комиксы появились во второй половине XIX в. в газетах США и Англии. В середине XX в. этот жанр становится одним из популярнейших в «массовой культуре». Современные комиксы далеко не всегда имеют комический характер: появились комиксы ужасов, комиксы на исторические темы, упрощенные переложения классических произведений и др. В конце ХХ в. возникла еще одна очень необычная и перспективная форма – «сетелитература», включающая в себя «гипертексты». Но эта разновидность требует существования определенной технической базы, в частности – Интернета, то есть не может быть полностью причислена к традиционным формам.
Для завершения нашего краткого теоретического экскурса нужно сказать еще об одном важном аспекте.
Художественный (творческий) метод – понятие, обозначающее наиболее общие принципы и способы отбора, оценки и образного отражения жизни; эти принципы отражаются в творчестве ряда писателей, близких по мировосприятию и приемам художественного отображения действительности. До XVII в. попыток теоретического обоснования отдельных методов не существовало: художник должен был просто «подражать» жизни, как считал Аристотель – древнегреческий философ, разработавший основы теории литературы.
С XVII в. появились теоретические работы, определяющие социально-философскую базу и эстетические рамки литературных методов. Так, манифестом классицизма стал трактат Н.Буало «Поэтическое искусство», романтизма – «Философия искусства» Ф.Шеллинга, предисловие к драме «Кромвель» В.Гюго, романтизма и реализма – трактат Стендаля «Расин и Шекспир», реализма – предисловие О. де Бальзака к «Человеческой комедии», и т.д. Свои литературные манифесты были и у отдельных литературных течений. Сейчас одним из самых распространенных методов является постмодернизм. Его манифестом считается эссе «Заметки на полях „Имени розы“» У.Эко, хотя это явление развивается, видоизменяется и, следовательно, находится в процессе изучения.
Возможность оставлять комментарии временно отключена
Вячеслав Иванов
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
2012-05-10
# 14166093
Пожаловаться
Спасибо! +++++
2
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
N B
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Вячеслав Иванов
2012-05-10
# 14167425
Пожаловаться
Не за что. :-)
2
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Показать 1 ответ
Свернуть ответы
Владимир Удод
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
2012-05-10
# 14167415
Пожаловаться
Очень интересно и поучительно.Ещё хотелось бы услышать о роли критики в литературе. Спасибо, Наташа, за статью.Прочитал с удовольствием и освежил в памяти некоторые моменты, а некоторые узнал впервые.
2
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
N B
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Владимир Удод
2012-05-10
# 14167487
Пожаловаться
Я литературной критикой только практически занималась, теоретически я с ней дела не имела. :-) Но обязательно подумаю на эту тему и постараюсь эти мысли как-нибудь более или менее связно изложить (желательно более, конечно). :-)
3
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Показать 1 ответ
Свернуть ответы
Людмила Лукьянченко
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
2012-05-10
# 14168444
Пожаловаться
Спасибо, славная Наташа,
за проСВЕщенье наше, -
за просветительство! С Добром!
Чтоб грамотней владели мы пером...
3
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
N B
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Людмила Лукьянченко
2012-05-10
# 14168783
Пожаловаться
Да мне самой приятно это -
В процесс впустить чуть-чуть проСВЕТа.
Меня ведь хлебом не корми -
Дай попроСВЕТиться с людьми!
3
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Людмила Лукьянченко
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил N B
2012-05-10
# 14170312
Пожаловаться
Замечательно! За Вас, за нас - я рада!
2
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Показать 2 ответа
Свернуть ответы
Веселова Елена
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
2012-05-10
# 14176955
Пожаловаться
Рада, что наше сообщество выходит на другой качественный уровень, спасибо, Наташа, за интересный материал, кое-что уже знала, кое-что узнала впервые. Читается легко, следовательн,о хоть основы остаются в памяти
2
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
N B
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Веселова Елена
2012-05-10
# 14177125
Пожаловаться
Спасибо, Елена! Я старалась писать по-человечески, но некоторые вещи все-таки приходится называть терминами. Но неважно, запомнятся они или нет, главное - структурно представить себе литературу как систему. У нас сейчас, к сожалению, появилось много авторов, которые пишут не только неграмотно, но и просто не понимают, что то, что они говорят в рифму, - вообще не стихи. А лишние знания ведь не бывают лишними, верно? :-)
3
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Веселова Елена
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил N B
2012-05-10
# 14177899
Пожаловаться
Согласна al cento per cento (как говорят итальянцы -на 100%)!.
1
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Показать 2 ответа
Свернуть ответы
kvatra kvatra
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
2012-05-10
# 14177146
Пожаловаться
Отличная статья... Кратко, доступно, понятно... Все укладывается в голове... Я бы схему нарисовала... По твоей лекции уже и можно нарисовать для себя.. Большое спасибо... Очень интересно узнать о представителях разных жанров - широким охватом... Спасибо, Наташенька, здорово!:)))
1
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
N B
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил kvatra kvatra
2012-05-10
# 14177631
Пожаловаться
А я студентам и рисовала схемы. :-) Здесь тоже можно было бы, но это требует дополнительного времени.
Идти по жанрам - не очень благодарное занятие. У меня есть другая мысль: очень кратко, обобщенно изложить историю развития мировой литературы в целом, то есть с примерами, конечно, но не по жанрам, а как цельный процесс. Напр., трагедия существовала в античности и в новое время, но исчезла как жанр в средневековье - и этому есть свои причины. Тогда все жанры встанут на свои места и будет видно, почему одни появлялись, другие отмирали, кто оставил в каком жанре самый яркий след, и т.д. Но не знаю, удастся ли это осуществить (или так: когда удастся), потому что это, опять же, требует большого количества времени.
2
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
kvatra kvatra
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил N B
2012-05-10
# 14178065
Пожаловаться
О! такой подход еще интереснее... Конечно же, это колоссальная работа... Понимаю... Я думала в этом направлении, когда писала комент, хотела попросить, но, посчитала свою "заявку" нахальной:)) Как интересно! Мне еще понравилась Логика изложения... Последовательное раскрытие взаимосвязей... Что откуда вытекает и почему... И рассказано живым языком.. давно хотелось иметь стройную, структрурированную систему в голове... Если нет времени, можно потихоньку... открываю новую папочку:)))
1
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
N B
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил kvatra kvatra
2012-05-10
# 14178511
Пожаловаться
Ну, то, что не сразу, - это 100%. :-) Но такого завала работы, как сейчас, я давно не помню, и когда он закончится, неизвестно. Однако я буду стараться. :-)
2
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
kvatra kvatra
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил N B
2012-05-10
# 14180786
Пожаловаться
"Завал" - иногда и хорошо:))) Успехов в деле "разгребания":))
1
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
N B
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил kvatra kvatra
2012-05-10
# 14181546
Пожаловаться
Это да - когда не совсем заваливает. Сейчас как раз обратный случай. Но я сражаюсь. :-) Спасибо!
2
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Показать 5 ответов
Свернуть ответы
Елена Кузнецова
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
2012-05-10
# 14182765
Пожаловаться
Наташа, большое спасибо, Времени потратили много, но на пользу. Прочитала с интересом. Но надо вчитываться, чтобы кое - что уложилось. А термины - куда без них? Сразу вспомнились студенческие годы..мозги закипели, хорошо!!!
1
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
N B
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Елена Кузнецова
2012-05-10
# 14183053
Пожаловаться
Если что-то непонятно, я с удовольствием объясню. :-)
2
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Елена Кузнецова
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил N B
2012-05-10
# 14183246
Пожаловаться
Наташа, спасибо, всё понятно, всё на примерах. Просто я всегда читаю по частям, возвращаюсь к чему - то. Если на чём -то застряну, конечно, спрошу. Хочется раздвинуть немного свой кругозор. Мне сейчас это важно. В этом году приняли в городское Литературное объединение, не хочется быть невеждой.
1
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
N B
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Елена Кузнецова
2012-05-10
# 14183414
Пожаловаться
Я вас поздравляю! :-) Конечно, лучше владеть основными понятиями. Но в случае чего - я здесь. :-)
2
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Елена Кузнецова
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил N B
2012-05-10
# 14183679
Пожаловаться
Спасибо, а я думала, Вы знаете про ЛИТО. Я где - то в комментариях говорила, но не помню по поводу чего. Так что теория и Ваша, Наташа, и Аллина, для меня очень кстати. Конечно, я лазила в интернет, но там...мрак, долго зерна выбирать. А Вы, как на блюдечке с золотой каёмочкой, нам самое главное поднесли, большое спасибо.
1
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
N B
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Елена Кузнецова
2012-05-10
# 14183822
Пожаловаться
Да, я читала, но не уточнила, все ли там являются его членами или есть "вольнослушатели". :-) Когда у меня будет просвет в работе, я еще что-нибудь обязательно выложу. Наброски есть, но надо до ума доводить.
2
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Елена Кузнецова
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил N B
2012-05-10
# 14184048
Пожаловаться
Да и за это спасибо!
1
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
N B
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Елена Кузнецова
2012-05-10
# 14184366
Пожаловаться
Не, я чересчур заваливать не буду! :-)
1
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Показать 7 ответов
Свернуть ответы
Валерий Степанов
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
2012-05-10
# 14183606
Пожаловаться
Спасибо за очень интересный материал
1
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
N B
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Валерий Степанов
2012-05-10
# 14183756
Пожаловаться
Вам спасибо. Я рада. :-)
1
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Показать 1 ответ
Свернуть ответы
Людмила Мила
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
2012-05-11
# 14191162
Пожаловаться
Спасибо за простоту и доступность изложенного материала
1
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
N B
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Людмила Мила
2012-05-11
# 14191357
Пожаловаться
Спасибо, Вы меня успокоили. А то я побаивалась, что все-таки усложненно получилось.
2
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Показать 1 ответ
Свернуть ответы
Алла Волкова
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
2012-05-11
# 14193881
Пожаловаться
Наташа, какой прекрасный материал - чётко, ёмко, доступно! С иллюстрациями, зрительными и словесными, изложенный тезисно и в то же время ярко - отлично запоминаемый.
Жаль, что такой преподаватель не используется по прямому назначению - вот ведь жизнь наша! ((
Спасибо за Ваш труд в очередную бессонную ночь! С огромным удовольствием прочитала - и вечером ещё перечитаю. )))
1
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
N B
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Алла Волкова
2012-05-11
# 14196505
Пожаловаться
Спасибо, Алла! :-) Я очень рада, что понравилось. Живьем я, конечно, легче для понимания, живее излагаю. Но ничего, будем осваивать новые формы. :-)
1
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Показать 1 ответ
Свернуть ответы
Юрий Шимановский
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
2012-05-11
# 14195544
Пожаловаться
-Музыка – самое абстрактное из искусств:
Музыка - это дракон с двумя головами. Насколько она абстрактна для слушателя, настолько же она точна и конкретна для композитора/исполнителя. В сущности, музыкальная теория - это раздел метематики, без знания которой можно разве что на трех аккордах во дворе бацать. Ну и исполнительство требует определенных знаний в физике, механике. В наше время музыканту полезно разбираться в проводах, электронике и компьютерах. В общем, для создателей музыки, это очень технический вид творчества. Для слушателя - наоборот совершенно непонятный эфир, причем нельзя даже понять, отчего он нам нравится этот эфир.
1
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
N B
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Юрий Шимановский
2012-05-11
# 14197015
Пожаловаться
Юрий, рада Вас видеть! :-) Что же касается музыки, то все равно самое абстрактное. :-) Речь ведь не о технике создания/исполнения идет, а о том, что она не поддается "переводу". Даже в живописи, если не брать абстракционизм, есть конкретика: дерево - это дерево, и оно уже несет в себе массу аллюзий, ассоциаций, зацепок и пр. А вот "К Элизе" - о чем это? Для одного - это ясное утро, и игра света и тени, и солнце, и беззаботность, и бесшабашная радость юности; для другого - ностальгические воспоминания о несбывшейся любви; для третьего - разговор с дочерью, у которой еще все впереди - и счастье, и грусть (и то, возможно, если бы не название, такие ассоциации не пришли бы в голову); я могу не отходя от кассы придумать еще ряд трактовок - а потом кто-то скажет: это вообще ни о чем, а просто для поднятия настроения, и по-своему, наверное, будет прав... Вот и нравится этот "эфир" именно потому, что мы воспринимаем его лишь одним чувством, извините за ненаучное выражение, - чувством прекрасного, т.е. главная его функция - эстетическая.
1
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Искандер Jagran
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил N B
2012-05-11
# 14205276
Пожаловаться
И лирика, и живопись, и музыка не обязаны быть повествовательными. Вы назовёте музыку абстрактной, а я - универсальной. Есть стихи мысли, а есть стихи звучания. Так же и музыка через звучание рождает мысли, образы, события. В этом случае она уже перестаёт быть абстрактной. Не становится ли она в нашем сознании конкретной, а не абстрактной? Можно ли назвать абстрактными звуки марша, заставляющие колонны людей двигаться, как единый организм? Ясно, что музыка несёт информацию. Так почему она абстрактная? Объясните невежде (я и в самом деле специалист совершенно в другой области).
2
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
N B
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Искандер Jagran
2012-05-11
# 14205833
Пожаловаться
Никто не говорит, что они должны быть повествовательными. Повествователен в прямом смысле слова, то есть если говорить о "фактаже" - реальном или вымышленном, - только эпос. Но литература владеет словом, то есть воздействует непосредственно на сознание, а через него - на разные органы чувств, психику в целом и т.д. Музыка же может рождать образы в сознании, а может и не рождать - это зависит от природной возможности ее восприятия, воображения, даже общего культурного уровня. Но главное, что эти образы будут у каждого человека свои. Да, субъективно она может быть конкретной, но только субъективно - и мне никто не докажет, что "подразумеваются" не те образы, которые возникают в моем личном сознании: не на что опереться. Общим может быть настроение, которое она вызывает, но и оно будет неодинаково интенсивным у разных людей. С другой стороны, в музыке тоже есть разные жанры; грубо говоря, те, которые построены больше на ритме, чем на мелодии, воздействуют на биологическую сущность человека и помогает равномернее совершать общие действия, как бы подсказывая организму нужный темп (напр, самые первые трудовые песни). Но я могу спокойно сидеть, когда звучит марш. :-)
2
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Искандер Jagran
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил N B
2012-05-11
# 14207512
Пожаловаться
Понял. Музыка становится информацией в сознании, какое сознание, такая и музыка. Цифры на Вашем электросчётчике абстрактны, пока до Вашего сознания не дойдёт, сколько это стоит. А когда играют марш, Вы совершенно спокойны. А статья написана хорошо, даже я кое-что понял, спасибо! )
2
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
N B
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Искандер Jagran
2012-05-11
# 14220810
Пожаловаться
Совершенно верно. :-) А на вопрос "Каков сюжет сонаты для флейты и фортепиано Вивальди?" не ответит никто. :-)
2
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Искандер Jagran
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил N B
В этом произведении рассказ о выезде принца на охоту. О поиске дичи, о преследовании пугливой лани, которая в страхе мечется по лесу. Но загнав бедную лань, принц сжалился над ней и всё закончилось торжеством любви... Если нужно, то можно и в рифму уложить...
2
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
N B
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Искандер Jagran
2012-05-12
# 14226284
Пожаловаться
Но кто мне докажет, что именно так? Я, например, воспринимаю эту музыку как облеченное в музыкальную форму рассуждение о борьбе и единстве противоположностей, без всяких ланей и принцев. А кто-то - как борьбу разума с чувствами, и так далее. А вот о чем рассказ "Душечка", знает каждый, кто его читал, - причем знает одно и то же, другое дело, что личное отношение к главному персонажу может быть совершенно противоположным. И это замечательно, потому что значит, что читатель думает, сопереживает, опирается на какой-то свой личный опыт и приобретает иной...
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Искандер Jagran
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил N B
2012-05-12
# 14227430
Пожаловаться
Охота за добычей и милосердие к ней беспомощной - это и есть борьба и единство противоположностей. Через аллегорию. Восприятие зависит от характера, педант любит точность в изложении. Романтик и в решениях теоремы Планка увидит красоту и изящество. Только и всего. А доказывать свою монополию на правильное понимание вещей называется упрямством, мягко говоря.
1
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
N B
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Искандер Jagran
2012-05-12
# 14227927
Пожаловаться
Совершенно согласна! Мы можем уловить в музыкальном произведении только общее эмоционально-эстетическое направление, но не конкретный, общий для всех слушателей, сюжет, идею и пр. А глухой и их не уловит. Это и отличает музыку от литературы. Круг замкнулся. :-)
1
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Искандер Jagran
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил N B
2012-05-12
# 14229828
Пожаловаться
И я согласен.
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
N B
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Искандер Jagran
2012-05-12
# 14230290
Пожаловаться
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
bers03
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил N B
2012-05-25
# 14581941
Пожаловаться
Мне кажется, слово, литература через создаваемые восприятием слова образы воздействует на чувства.
А музыка - через чувства создает образы, которые могут быть описаны или выражены словами.
Если переход от слов к образу достаточно предсказуем, то переход от образов к чувствам несет элемент непредсказуемости. Нельзя быть полностью уверенным в том, какие именно чувства вызовут в человеке созданные образы.
А вот переход от чувств к образам практически вообще непредсказуем. Только абстрактность музыки, на мой взгляд, может порождать такой разброс в субъективном её восприятии.
Спасибо что дочитали (если ...)
1
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
N B
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил bers03
2012-05-25
# 14582509
Пожаловаться
Ну конечно дочитала. Я даже на заборах всё читаю, поскольку если есть буковки - значит, они несут какой-то смысл, и упускать его нельзя: вдруг пригодится! :-))
Теперь по сути. Эмоции, образы и т.д. - это вообще понятия очень субъективные и колеблющиеся в огромном диапазоне. Поэтому угадать вообще никогда ничего нельзя в этом плане. Но общие закономерности есть. Скажем, слово всегда несет определенный смысл, т.е. объективную информацию, а уж как к этому смыслу кто относится - дело субъективное. Поэтому словом легче всего воздействовать на вторую сигнальную систему, которая, в свою очередь, инициирует другие связи и реакции. Зрительный образ тоже изначально конкретен (если речь идет о реалистическом изобразительном искусстве), поэтому работает примерно так же, только в более узких рамках. Музыка же минует объективный ряд. Вот и всё, собственно, что я хотела сказать. :-)
1
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
bers03
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил N B
2012-05-25
# 14583613
Пожаловаться
Не имею возражений. Если я в полной мере не выразил того, что хотел сказать, то думал я именно об этом. Вы, наверное, "подслушали". :-))
Мне еще понравилось , что название произведения сужает абстрактность и задает тон или направление восприятию.
1
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
N B
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил bers03
2012-05-25
# 14583941
Пожаловаться
Да. Или сбивает с них. Классический пример - "Война и мир". Мы воспринимаем это как противопоставление двух состояний, а ведь первоначально была разница в написании двух слов: "мир" как противоположность войне и "мiр" как весь свет, человеческое общество. У Толстого первоначально был второй вариант...
1
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
bers03
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил N B
2012-05-25
# 14603029
Пожаловаться
Никогда об этом не слышап.
Но сам об этом размышлял: " Что же имел в виду А.Н. под этим - "мир" ?".
В итоге мне казалось, что скорее второй "вариант".
В очередной раз, спасибо.
1
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
N B
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил bers03
2012-05-26
# 14603387
Пожаловаться
А может, и оба. Но он же не мог сразу два варианта в заглавии написать. :-))
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
bers03
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил N B
2012-05-26
# 14604816
Пожаловаться
Несомненно.
На мой взгляд, если второй вариант - то он, как "МIР" в целом, включает такое частное состояние, как "Мир".
1
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
N B
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил bers03
2012-05-26
# 14604975
Пожаловаться
Но тогда и войну! То есть "МIР" - понятие родовое, а война и мир - видовые; но тогда нелогично вообще войну выносить в заглавие: разные весовые категории с МIРом. :-)
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
bers03
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил N B
2012-05-26
# 14605132
Пожаловаться
Целое не может не включать в себя второе частное состояние. Но для меня война сама по себе нелогична, поэтому нелогичное противостояние нелогичной войны целому МИРУ объяснимо, а значит может быть вынесено и в заглавие.
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
N B
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил bers03
2012-05-26
# 14605201
Пожаловаться
Если МIР рассматривать как логичное явление - тогда конечно.
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
bers03
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил N B
2012-05-26
# 14605404
Пожаловаться
Осталось подождать пока в этом убедятся всякие варвары и ястребы.
Заживем !
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
N B
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил bers03
2012-05-26
# 14605484
Пожаловаться
Если доживем. А то бывает так, что вследствие борьбы за мир камня на камне не остается...
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Показать 23 ответа
Свернуть ответы
Юрий Шимановский
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
2012-05-11
# 14196243
Пожаловаться
Лично я не сторонник классификаций. Почему? Как говорил мой (да и Ваш) любимый Эдгар По, удачные произведения случаются там, гда сталкиваются разные, порой несопоставимые, жанры и мысли. Ну, и не только он говорил. Вот взять "Золотой теленок". В сущности, это классический детектив. Ведется длительное расследование в отношении матерого преступника. По всем законам Шерлока Холмса. Потом наступает возмездие в виде нанесения материального ущерба в 1 миллион рублей. Да... Но ни один теоретик не назовет "Теленка" детективом. Искусная смесь жанров. А Булгакова никогда не называют писателем-фантастом, хотя он таковым и был в немалой степени. Опять же, его конек - игра на столкновении жанров.
2
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
N B
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Юрий Шимановский
2012-05-11
# 14197228
Пожаловаться
Да пусть сталкиваются на здоровье! Постмодернизм - вообще одна огромная мозаика. Но когда человек рифмует излагает в столбик метеосводку или политинформацию и считает, что это стихи, он хотя бы для себя должен осознавать, что стихи - совсем не это. :-) То есть если берешься за какое-то дело, основы знать необходимо, дабы не потратить всю жизнь на ломание открытой двери. А потом уже эксперементируй на здоровье! :-)
А "Золотой теленок" - совсем не детектив. 1) там нет цели раскрытия преступления; 2) "детектив" - не поборник закона и не жаждет правосудия; 3) раскрытие преступления нужно только для того, чтобы совершить другое противоправное действие. И насчет Булгакова вы не правы. Его не называют фантастом, потому что бОльшая часть его произведений от этого жанра далека. Но выделяют "фантастическую" линию - в тех же "Роковых яйцах", например.
2
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Показать 1 ответ
Свернуть ответы
Искандер Jagran
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
2012-05-11
# 14208425
Пожаловаться
Настоящий учебник. Краткий и толковый. Конечно, не все нюансы я запомнил, далёк был от теории литературы в прошлой жизни. Для меня интересно какой, по Вашему мнению, род литературы наиболее сильный по психологическому/эмоциональному воздействию на читателя? Я понимаю, что восприятие индивидуально. Но есть, наверное, среднестатистические данные?
2
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
N B
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Искандер Jagran
2012-05-11
# 14220914
Пожаловаться
Таких данных, к счастью, нет. :-) Это действительно очень индивидуально. Некоторые люди не воспринимают поэзию. Некоторые могут только смотреть постановки, но не читать драмы. Остается проза, наверное. А дальше уже идут частности: жанр, форма, язык, реалии...
2
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Искандер Jagran
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил N B
2012-05-12
# 14223860
Пожаловаться
посмотрел по рейтингу продаж, выходит - научная фантастика с приключениями, в духе "Матрицы"...
2
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
N B
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Искандер Jagran
2012-05-12
# 14226356
Пожаловаться
Вы же спрашивали не о продаваемости, а о эмоционально-психологическом воздействии. :-) А это часто противоположные вещи. Честно говоря, я сама сейчас в основном детективы и фэнтази читаю - именно для того, чтобы не перегружать и так перегруженную психику вместе с эмоциями.
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Искандер Jagran
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил N B
2012-05-12
# 14227479
Пожаловаться
Ну, если это вещи противоположные, то среди читателей уйма идиотов, которые читают то что не нравится, через силу.
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
N B
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Искандер Jagran
2012-05-12
# 14228001
Пожаловаться
Нет, не через силу, а от лени. :-) Чтение действительно серьезных, глубоких, потрясающих произведений - это не только работа, которой надо учиться, но и боль. Да, катарсис, но далеко не всем приятно чувствовать, как трескается и сползает с собственной души надежный панцирь, открывая совершенно незащищенное сердце...
1
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Искандер Jagran
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил N B
2012-05-12
# 14229749
Пожаловаться
Да уж... Лучше не трогать этот панцирь. Не искать лишних терзаний. Их и так было с избытком. Пусть под панцирь заглядывают юноши, вступающие в жизнь. А я Маринину пока почитаю...спится лучше.
1
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
N B
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Искандер Jagran
2012-05-12
# 14230179
Пожаловаться
Ну вот видите! И Вы - Маринину... :-) И не через силу. :-))
1
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Показать 7 ответов
Свернуть ответы
Ирина Варкан
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
2012-05-11
# 14213781
Пожаловаться
Браво, Наталья! Я встаю и аплодирую! Сжато, литературный язык, доступно для всех. Очень интересно.
Прекрасно подобраны художественные иллюстрации и примеры стихов.
Ты этой статьей показала свой высокий профессионализм, утонченный интеллект и обширные, глубокие знания по этому предмету.
И чувствуется в этой лекции твоя человечность и любовь к людям, готовность от всей души передать и поделиться своими знаниями с другими людьми.Нет никакой напыщенности, простота /в высоком понимании этого слова /обращения к нам.
Спасибо тебе большое, и прими мое искреннее восхищение! Я так рада, что познакомилась с тобой, с человеком редкого ума, образованности и доброты. Дай Бог тебе здоровья и благополучия.
2
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
N B
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Ирина Варкан
2012-05-11
# 14220862
Пожаловаться
Ой, Ирочка, спасибо большое! Но это совсем несложно, если учитывать, что это моя специальность... Нужно только немного времени. Еще раз огромное тебе спасибо - я ведь знаю, что ты просто так не хвалишь! :-)
2
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Показать 1 ответ
Свернуть ответы
bers03
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
2012-05-25
# 14581078
Пожаловаться
Мне понравилось, очень познавательно.
Тем более, все буквы - знакомые, слова - уже не все , но в основном. А вот, словосочетания, часто, несут неведомый смысл ...
Спасибо.
1
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
N B
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил bers03
2012-05-25
# 14581558
Пожаловаться
Спрашивайте - отвечаем! :-)
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
bers03
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил N B
2012-05-25
# 14582919
Пожаловаться
Если даже, не говорить об общей познавательности Вашей лекции, для меня осязаемо открылась разница между стихами и собиранием рифм в одном месте. Никогда особо об этом не задумывался. Хотя, например, с такими понятиями , как роман в стихах или позма в прозе сталкивался.
И еше, Ваша статья помогла немного структурировать разрозненные отрывки знаний о литературе, да и вцелом об искусстве.
Еще раз, спасибо.
P.S. Хорошо, что сначала попереписывался с Вами, и только потом зашел на Ваш блог. Хотя, Ваша основательность почувствовалась сразу.
Выходит, не зря я Вас опасался, хотя и интуитивно.
1
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
N B
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил bers03
2012-05-25
# 14583363
Пожаловаться
А почему нужно опасаться основательных людей? Как раз гораздо опаснее личности с непоследовательным поведением. У В.Шефнера есть прекрасное стихотворение - по ассоциации вспомнила.
Не заводи плохих приятелей.
Уж лучше заведи врага.
Он постоянный и внимательный,
Его направленность строга.
Он учит зоркости и ясности,
И вот ты обретаешь дар
В час непредвиденной опасности
Платить ударом за удар.
Но в мире и другое видано:
Добром становится беда.
Бывает, к дружбе неожиданной
Приводит честная вражда.
Не бойся дружбы, но внимательно
Свою дорогу огляди:
Не заводи плохих приятелей.
Врага уж лучше заведи.
1
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
bers03
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил N B
2012-05-25
# 14583902
Пожаловаться
Опаска - не боязнь. Да и опасаться основательных людей, Вы правы, ни к чему. Опасаться нужно полемики с этими людьми, тем более , если ты в этой сфере дилетант.
А ассоциация у Вас просто замечательная!
О друзьях-врагах, приятелях ... так просто и ясно ...
1
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
N B
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил bers03
2012-05-25
# 14584186
Пожаловаться
Мы все в определенных сферах дилетанты, и это совершенно естественно и правильно. Мне кажется, при отлове профессионала в той области, которая интересна, нужно сразу его использовать по назначению, то есть задавать вопросы и выяснять что-то нужное, на самостоятельные поиски чего можно потратить много лишнего времени.
А честная вражда действительно лучше гнилого приятельства. :-) Я вообще во многом максималист...
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
bers03
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил N B
2012-05-25
# 14603127
Пожаловаться
Я вообще во многом максималист...
**************
Вам, конечно, виднее.
Но я добавил бы - умеренный, если можно так выразиться.
1
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
N B
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил bers03
2012-05-26
# 14603366
Пожаловаться
Умеренный максималист? Это такое же редкое явление, как ангел с рожками, например. Пойду-ка я в зеркало посмотрю на всякий случай...
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
bers03
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил N B
2012-05-26
# 14604913
Пожаловаться
Рожек, слава Богу, не предвидится.
"Чистый" максималист , например, не может быть максималистом "во многом".
"Чистый" - он во всем, а еще всегда и везде.
А умеренность - положительнейшее качество, независимо от сферы её проявления.
максимализм "во многом" крайне полезен и позволяет, например, отделить зерна от плевел.
Никаких рожек.
1
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
N B
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил bers03
2012-05-26
# 14605106
Пожаловаться
Рожки - еще ничего. Крылышки - уже хуже. :-)
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
bers03
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил N B
2012-05-26
# 14605279
Пожаловаться
Не думаю, что вам грозит что-либо из излишеств.
Если речь о полете души - это не излишество.
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
N B
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил bers03
2012-05-26
# 14605365
Пожаловаться
Ангельские крылышки - это пафос, а я его боюсь. :-)
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
bers03
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил N B
2012-05-26
# 14605441
Пожаловаться
Но полет души - вполне подходящее состояние, правда очень редкое.
Не думайте об этом вычурном.
Не про него честь!
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
N B
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил bers03
2012-05-26
# 14605491
Пожаловаться
Вообще я за крылья! Только не "гламурненькие". :-)
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
bers03
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил N B
2012-05-26
# 14605546
Пожаловаться
1
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Комментарии
за проСВЕщенье наше, -
за просветительство! С Добром!
Чтоб грамотней владели мы пером...
В процесс впустить чуть-чуть проСВЕТа.
Меня ведь хлебом не корми -
Дай попроСВЕТиться с людьми!
Идти по жанрам - не очень благодарное занятие. У меня есть другая мысль: очень кратко, обобщенно изложить историю развития мировой литературы в целом, то есть с примерами, конечно, но не по жанрам, а как цельный процесс. Напр., трагедия существовала в античности и в новое время, но исчезла как жанр в средневековье - и этому есть свои причины. Тогда все жанры встанут на свои места и будет видно, почему одни появлялись, другие отмирали, кто оставил в каком жанре самый яркий след, и т.д. Но не знаю, удастся ли это осуществить (или так: когда удастся), потому что это, опять же, требует большого количества времени.
Жаль, что такой преподаватель не используется по прямому назначению - вот ведь жизнь наша! ((
Спасибо за Ваш труд в очередную бессонную ночь! С огромным удовольствием прочитала - и вечером ещё перечитаю. )))
Музыка - это дракон с двумя головами. Насколько она абстрактна для слушателя, настолько же она точна и конкретна для композитора/исполнителя. В сущности, музыкальная теория - это раздел метематики, без знания которой можно разве что на трех аккордах во дворе бацать. Ну и исполнительство требует определенных знаний в физике, механике. В наше время музыканту полезно разбираться в проводах, электронике и компьютерах. В общем, для создателей музыки, это очень технический вид творчества. Для слушателя - наоборот совершенно непонятный эфир, причем нельзя даже понять, отчего он нам нравится этот эфир.
В этом произведении рассказ о выезде принца на охоту. О поиске дичи, о преследовании пугливой лани, которая в страхе мечется по лесу. Но загнав бедную лань, принц сжалился над ней и всё закончилось торжеством любви... Если нужно, то можно и в рифму уложить...
А музыка - через чувства создает образы, которые могут быть описаны или выражены словами.
Если переход от слов к образу достаточно предсказуем, то переход от образов к чувствам несет элемент непредсказуемости. Нельзя быть полностью уверенным в том, какие именно чувства вызовут в человеке созданные образы.
А вот переход от чувств к образам практически вообще непредсказуем. Только абстрактность музыки, на мой взгляд, может порождать такой разброс в субъективном её восприятии.
Спасибо что дочитали (если ...)
Теперь по сути. Эмоции, образы и т.д. - это вообще понятия очень субъективные и колеблющиеся в огромном диапазоне. Поэтому угадать вообще никогда ничего нельзя в этом плане. Но общие закономерности есть. Скажем, слово всегда несет определенный смысл, т.е. объективную информацию, а уж как к этому смыслу кто относится - дело субъективное. Поэтому словом легче всего воздействовать на вторую сигнальную систему, которая, в свою очередь, инициирует другие связи и реакции. Зрительный образ тоже изначально конкретен (если речь идет о реалистическом изобразительном искусстве), поэтому работает примерно так же, только в более узких рамках. Музыка же минует объективный ряд. Вот и всё, собственно, что я хотела сказать. :-)
Мне еще понравилось , что название произведения сужает абстрактность и задает тон или направление восприятию.
Но сам об этом размышлял: " Что же имел в виду А.Н. под этим - "мир" ?".
В итоге мне казалось, что скорее второй "вариант".
В очередной раз, спасибо.
На мой взгляд, если второй вариант - то он, как "МIР" в целом, включает такое частное состояние, как "Мир".
Заживем !
А "Золотой теленок" - совсем не детектив. 1) там нет цели раскрытия преступления; 2) "детектив" - не поборник закона и не жаждет правосудия; 3) раскрытие преступления нужно только для того, чтобы совершить другое противоправное действие. И насчет Булгакова вы не правы. Его не называют фантастом, потому что бОльшая часть его произведений от этого жанра далека. Но выделяют "фантастическую" линию - в тех же "Роковых яйцах", например.
Прекрасно подобраны художественные иллюстрации и примеры стихов.
Ты этой статьей показала свой высокий профессионализм, утонченный интеллект и обширные, глубокие знания по этому предмету.
И чувствуется в этой лекции твоя человечность и любовь к людям, готовность от всей души передать и поделиться своими знаниями с другими людьми.Нет никакой напыщенности, простота /в высоком понимании этого слова /обращения к нам.
Спасибо тебе большое, и прими мое искреннее восхищение! Я так рада, что познакомилась с тобой, с человеком редкого ума, образованности и доброты. Дай Бог тебе здоровья и благополучия.
Тем более, все буквы - знакомые, слова - уже не все , но в основном. А вот, словосочетания, часто, несут неведомый смысл ...
Спасибо.
И еше, Ваша статья помогла немного структурировать разрозненные отрывки знаний о литературе, да и вцелом об искусстве.
Еще раз, спасибо.
P.S. Хорошо, что сначала попереписывался с Вами, и только потом зашел на Ваш блог. Хотя, Ваша основательность почувствовалась сразу.
Выходит, не зря я Вас опасался, хотя и интуитивно.
Не заводи плохих приятелей.
Уж лучше заведи врага.
Он постоянный и внимательный,
Его направленность строга.
Он учит зоркости и ясности,
И вот ты обретаешь дар
В час непредвиденной опасности
Платить ударом за удар.
Но в мире и другое видано:
Добром становится беда.
Бывает, к дружбе неожиданной
Приводит честная вражда.
Не бойся дружбы, но внимательно
Свою дорогу огляди:
Не заводи плохих приятелей.
Врага уж лучше заведи.
А ассоциация у Вас просто замечательная!
О друзьях-врагах, приятелях ... так просто и ясно ...
А честная вражда действительно лучше гнилого приятельства. :-) Я вообще во многом максималист...
**************
Вам, конечно, виднее.
Но я добавил бы - умеренный, если можно так выразиться.
"Чистый" максималист , например, не может быть максималистом "во многом".
"Чистый" - он во всем, а еще всегда и везде.
А умеренность - положительнейшее качество, независимо от сферы её проявления.
максимализм "во многом" крайне полезен и позволяет, например, отделить зерна от плевел.
Никаких рожек.
Если речь о полете души - это не излишество.
Не думайте об этом вычурном.
Не про него честь!