09.05.2012 04:00

Спираль российской истории

На модерации Отложенный

"Черные тучи собираются над нами.Дряхлое самодержавие поднимает голову и вооружается "огнем и мечом". Реакция идет! Пусть не говорят нам о царских "реформах", признанных укрепить гнусное самодержавие: "реформы"-это маскировка тех самых пуль и нагаек, которыми так щедро угощает нас озверевшее царское правительство."
(И.В.Сталин т.1 стр.173)
Все таки наша история движется по спирали...

А вы как думаете?

30 26 368

Смотрите также

На мой взгляд не следовало бы ссылаться на усатого Тараканища, который и сам немало сделал для того, чтобы !российская история развивалась по спирали. Предпочитаю ссылаться на Дмитрия Быкова (см. "Хроники ближайшей войны").

1. ... русская история в последние 200 лет, как минимум, представляет собой практически непрерывное движение вниз, временами под откос, и ... уже не принципиально съезжать в пропасть по левой или правой колее.

2. Следует выделять ... 4 стадии истор. процесса в России - реформаторство (вплоть до полного разрушения прежней модели государства) - зажим - оттепель - застой. Мы находимся в начале 2 четверти 5 цикла: реформы Горбачева-Ельцина, зажим Путина, оттепель и маразм его преемников

3. ... нас ожидает в ближайшие годы никак не новый застой (это было бы полбеды), а новое вымораживание имперского типа.

4. Главная примета российской истории - ее абсолютная независимость от тех людей, которые ее делают. Роль личности в любой истории значима лишь в той степени, в которой эта личность совпадает с вектором развития конкретной страны, но в России нет и вектора, т.е. нет нет истории как сознательного КОЛЛЕКТИВНОГО действия.

Продолжу завтра.

1 Ответить Экспертное мнение

Алексей Ермолов ответил Анатолий Белявский

2012-05-09

# 14162117

Естественно, Сталин скорее всего был знаком с диалектическим материализмом Гегеля и внимательно штудировал работы Ленина и классиков марксизма. Просто цитата подошла как нельзя кстати. Сейчас в стране развертывается "мягкий" вариант самодержавия, где инакомыслие не поощряется, но наказывается арестом на 15 суток. Путин знает, как поступать с большевиками-лимоновцами. Но его мучает страх и неловкость перед западным истеблишментом, когда дело касается близких по духу либералов. Он ведь еще хочет казаться для G8 просвещенным правителем. Да и деньги Стабфонда между прочим находятся в американских ценных бумажках. Но если он и его подельники этот страх преодолеют и Запад пойдет на конфронтацию с правящим в России режимом страну ожидает превращение в полицейское государство. Нефтедолларов хватит, чтобы завести и содержать собственную преторианскую гвардию. Я мыслю примерно так...

0 Ответить Экспертное мнение

robin kruzo ответил Алексей Ермолов

2012-05-10

# 14163054

Извините, не удержался.:-)

У Гегеля никакого диалектического материализма не было. А Сталин такого мудрёного автора не читал.

1 Ответить Экспертное мнение

robin kruzo ответил Алексей Ермолов

2012-05-10

# 14163143

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Алексей Ермолов ответил robin kruzo

2012-05-10

# 14163337

Наверное у меня штампы советской школы срабатывают. Я действительно серьезно не занимался философией. Единственное философское эссе, которое я писал в рамках аспирантского минимума для кафедры Института философии РАН было признано содранным из Шопенгауэра :) Больше я к философским темам не возвращался.

1 Ответить Экспертное мнение

robin kruzo ответил Алексей Ермолов

2012-05-10

# 14163394

Комментарий удален модератором

1 Экспертное мнение

robin kruzo ответил robin kruzo

2012-05-10

# 14163443

И правильно сделали.

А у Гегеля была идеалистическая диалектика..

Надеюсь, что удалённый мой комментарий до Вас не успел дойти.:-)

0 Ответить Экспертное мнение

Алексей Ермолов ответил robin kruzo

2012-05-10

# 14163538

Видел, но комментировать не буду. Каждый имеет право на ошибку :) Тем более, в философских течениях сейчас мало кто хорошо разбирается. Уровень образования в России катастрофически падает. Спокойной ночи!

0 Ответить Экспертное мнение

galina golubenco ответил robin kruzo

2012-05-10

# 14165417

Браво!

1 Ответить Экспертное мнение

Nata Paradigma ответил Алексей Ермолов

2012-05-10

# 14173052

Алексей, полицейское государство -это США. А наше - казарменное государство (упал-отжался, не хочешь, тогда табуреткой по голове - утрирую). А то, что все по спирали. Так и жизнь сама по спирали и ДНК -это спираль. Таково устройство мира и как бы мы не вырывались за пределы, нас обратно притянет. Нужно в этой спирали качество "генов" улучшать. Я только такой выход вижу.

1 Ответить Экспертное мнение

Алексей Ермолов ответил Nata Paradigma

2012-05-10

# 14173372

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Алексей Ермолов ответил Nata Paradigma

2012-05-10

# 14173529

Интересный у тебя, Наталья, получился вывод и в целом правильный. Уровень исторического прогресса общества зависит от повышения уровня (качества) сознания каждого члена этого общества.

1 Ответить Экспертное мнение

Nata Paradigma ответил Алексей Ермолов

2012-05-10

# 14174448

Именно так! )

0 Ответить Экспертное мнение

robin kruzo ответил galina golubenco

2012-05-10

# 14182962

Приятно слышать восторженные одобрительные крики, от чудесной женщины, которая знает, кто такой Гегель и с чем его едят! :-)

1 Ответить Экспертное мнение

galina golubenco ответил robin kruzo

2012-05-10

# 14183017

Мне тоже приятно, если Вы не шутите.

0 Ответить Экспертное мнение

robin kruzo ответил galina golubenco

2012-05-10

# 14184795

Если мы люди приятные друг другу, то следует официально оформить наши отношения заявлениями о виртуальной дружбе. Согласны? :-)

1 Ответить Экспертное мнение

galina golubenco ответил robin kruzo

2012-05-10

# 14187598

Почему бы и нет? Согласна!

1 Ответить Экспертное мнение

Irina Fiodorova ответил Алексей Ермолов

2012-05-10

# 14188765

Это не самодержавие. Это деспотия.

0 Ответить Экспертное мнение

Показать 17 ответов

Свернуть ответы

Инна St

2012-05-10

# 14162532

Ну что я могу сказать по поводу Сталина? У меня на клаве букав таких нет. Непечатно это.

0 Ответить Экспертное мнение

Алексей Ермолов ответил Инна St

2012-05-10

# 14163014

Вообще, Сталин личность для истории не однозначная и представление о нем не должно строиться только на современной пропаганде о зверствах коммунистического режима и книгах Солженицина. Но здесь я не хотел обсуждать самого Сталина.

1 Ответить Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

Иван Питерский

2012-05-10

# 14165807

Тогда интересно. Это спираль вверх (развитие таки) , вниз или вбок (стагнация).

И по или против часовой стрелки (что-то там о базовых законах вселенной).

Наверное это архиважно, как слегка картавя, говаривал наш бывший вождь.

А еще спираль бывает сужающаяся, с убыстрением движения и расширяющаяся....

Тогда я бы сказал так про нашу спираль - сужающаяся, по часовой стрелке и чуток вверх над горизонтом ..

0 Ответить Экспертное мнение

Алексей Ермолов ответил Иван Питерский

2012-05-10

# 14170432

Также архиважно, где же у нас стоит эта спираль. Но дальше я эту мысль развивать не буду :)

1 Ответить Экспертное мнение

Иван Питерский ответил Алексей Ермолов

2012-05-10

# 14176482

Хорошо, оставим ). Полагаю, что тему резьбы, как частного случая спирали, мы тоже оставим без рассмотрения ).

0 Ответить Экспертное мнение

Показать 2 ответа

Свернуть ответы

Сергей Серотян

2012-05-10

# 14168509

А мне кажется, по кругу, как раз на одну жизнь хватает... Везде плохой ли, хороший, но идёт процесс цивилизационного развития - и только на территории Азиопы уже век, как колодезные лошади с шорами на глазах, всё по кругу и кругу: от лысого к усатому, от бровастого к волосатому, но никак не к интеллектуально озабоченному: таковые отсутствуют...

0 Ответить Экспертное мнение

Зинаида Суворова

2012-05-10

# 14170912

Не взять нас самодержавием. Знаете почему? Детей они своих через связи отмазали от армии,а нам внушают быть патриотами и ни в коем случае не создавать контрактную. Сами сдают квкартиры гастрабайтерам,но громче всех орут об оккупации. Больше всех кричат о том ,к чему Россия пришла,а сами следят за всем- за тесктами,за поведением,за тем,что говорим. Мне,напрмер,кайф,показать,что я их не боюсь. Почему- потому, что- без взяток им не прожить,потому они боятся ,что гастрабайтеры уедут,т.к. их можно выгнать. Они просто провокаторы,которые живут на взятки в смутном режиме.

1 Ответить Экспертное мнение

Алексей Ермолов ответил Зинаида Суворова

2012-05-10

# 14171138

В отношении гастрабайтеров мне понравилось предложение, которое выдвинул лидер ДПНИ. А именно, предоставить им нормальные условия существования и социальные права. Естественно, за счет приглашающей стороны, в принудительном порядке. И тем самым уравнять конкурентоспособность населения России и приезжих мигрантов на рынке труда.

Надо сделать так, чтобы быть рабовладельцем стало крайне невыгодно.

1 Ответить Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы