Что дальше? 1 - "Возьмемся за руки", 2 - Сжимая кольцо
Что дальше - 1? «Возьмемся за руки, друзья»
Происходит то, что не может не происходить. Люди все больше теряют терпение, власть – хотел было написать «совесть», но это было бы слишком верноподаннически, власть теряет приличие. Она у нас, правда, никогда о приличиях не заботилась сильно, но сегодня – еще меньше, чем раньше. И все меньше и меньше. Что власть будет делать дальше? Зная характер инагурированного, нетрудно догадаться: демонстрировать силу – «винтить» и винтить». На иное она не способна. И вот тут-то возникает единственный интересный сегодня вопрос – «А что делать нам?»
Пытаясь ответить на этот вопрос, нужно только поставить себе очень жесткие ограничения: понять, что «мы» - это не некоторые абстрактно-идеальные «мы», которые могут делать, что хотят, а «мы» - это очень кокретные живые мы со всем комплексом присущих нам черт – ленью, глупостью, пофигизмом, амбициями, страхами, комлексами, заботами, проблемами и прочая, прочая – у каждого, кто составляет наше «мы» своими. И поэтому делать мы можем далеко не все, что хотели бы или даже считали бы правильным, а только весьма ограниченный набор дел, который нам по силам. Что это за набор?
Прежде всего, нам надо «взяться за руки», взяться покрепче. Например, нам нужна широкая сеть оповещения, в которой каждый человек является частью нескольких групп, которым он пересылает информацию, важную для членов этих групп и соответственно получает важную для себя информацию. Такая сеть, конечно, существует и сама по себе – у каждого есть свои приятели. Вопрос в том, что в такую естественную сеть можно (и нужно, как мне видится) внести политическое и иное «общественное» измерение. Операционально это означает создание внутри общей «записной книжки» нескольких «подкнижек»-подгрупп по числу проектов, в которые включен человек. Вещь нехитрая. В некоторых «почтариках» она просто встроена, как возможность организовывать «контакты» в группы.
А дальше? Дальше начинается творчество групп по придумыванию таких проектов, которые подхватят смежные группы.
Но чтобы это заработало, в еженедельнике дел всех нас кроме обычных дел должна появиться отдельной графой «общественная работа».
Что дальше - 2? Сжимая кольцо
Еще раз – с властью нельзя играть. Нельзя и биться по ее правилам. Правила надо устанавливать самим. Например, мы хотим провести массовую акцию в Москве. На это не надо спрашивать разрешение. Ее нужно проводить так, чтобы массовой она становилась в результате того, что множество мелких акций сливаются в одну крупную. Не нужно единых точек сбора. Таких точек должно быть много. Например, ближайшие к центру незакрытые станции метро на каждой линии. Там народ, живущий вдоль этой линии (примерно соответствует муниципальным округам), собирается к какому-то времени и затем идет (возможно и без опознавательных знаков в виде ленточек) к условленному месту, сжимая таким образом кольцо.
Конечно, власть и на эту тактику найдет что противопоставить – они на все придумают ответ. Но есть одно обстоятельство, которое работает против них – «на штыках нельзя сидеть». Один раз можно устроить побоище, второй раз... Но этого нельзя делать постоянно. Точно так же можно нейтрализовать одного, можно нейтрализовать тысячу, а вот дальше начинаются проблемы. Когда нас много, мы непобедимы без всяких булыжников и прочего «оружия пролетариата».
Но организация наша должна быть такой, чтобы место выбитого руководителя-координатора немедленно занимал новый человек. И руководителей у нас и на общем, и на локальном уровне должно быть много, потому что руководителей наших власть будет к нам и засылать и нейтрализовывать их очень активно. Поэтому руководителями должны быть буквально все. Так нам будет легче и различить «засланных казачков», и сопротивляться известным со времен царской охранки методам «работы с оппозицией».
Комментарии
холоп - это раб, довольный своим рабством и прославляющим его ..
2. ..."Согласно принятому закону, большая часть учреждений социальной сферы – больницы, школы и детсады – перейдут с бюджетного финансирования на самоокупаемость. Иными словами, государство будет оплачивать не всю их деятельность, как сейчас, а только определенный объем услуг по госзаданию (субсидированию). Все остальное соцучреждениям придется зарабатывать самостоятельно"...
3. Мои налоги идут на содержание силовых структур, которые меня же и бьют дубиной по голове (фигурально, разумеется!)
берегите себя ..
-------------------------------------------------------------
Аминазин, гапоперидол, циклодол, действительно выдают бесплатно. Вы их имели в виду?
Ни с чем другим не сталкивались(
http://zhurnal.lib.ru/editors/p/petrow_j_i/nacionalxnajaidejarossiijumor.shtml
Ну, походила сегодня в белых ленточках, когда моё дитё читало на митинге проникновенные стишки в адрес ветеранов.
А москвичи... Удальцов (глупыш, но подвижник), Навальный - протестное движение с печеньками-стихами-автозаками, вроде какбы и собирают.
Простите, Александр, но вот конкретные идеи - они всегда рождаются под конкретный вызов.
Вначале - Задача. Потом - пути её решения.
А иногда, ну по вопросам Реализации, хочется взять Вас на ручки и спеть колыбельную.
Итак: нам нужна революция и изгнание из кремля крысы?
Если да: то какими средствами?
Повторяю свою готовность ставить будильник на любое назначенное время для коллективных мантр-молитв.
Задача максимум -- система общественного самоуправления в наших руках.
http://gidepark.ru/community/969/content/1337153
Ответьте на мой вопрос. Кого больше по количеству УМА, дураков или умных?
У меня есть другое предложение. Решать проблемы не с помощью дураков, а с помощью УМНЫХ.
С помощью сети найти и объединить НЕРАВНОДУШНЫХ высококлассных СПЕЦИАЛИСТОВ из РАЗНЫХ СФЕР ЧЕЛОВЕЧЕСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ.
И с их помощью ОБСУЖДАТЬ в сети, а затем и ПРЕДЛАГАТЬ Думе, какие необходимы НОВЫЕ ЗАКОНЫ, для изменения сложившееся ситуации в нашей стране.
Вот тогда, когда НОВЫЙ ПОЛЕЗНЫЙ ДЛЯ СТРАНЫ ЗАКОН не будет приниматься, тогда вам, как говорят "и карты в руки"... Это будет что-то КОНКРЕТНОЕ, а не как происходит сейчас с теми, кого БОЛЬШЕ...
Не гонитесь за количеством... Это уже было.
Вторая вещь - о законах. Законами и этой думой здесь ничего не исправишь. Менять нужно на гораздо более глубоком уровне. И такая дума на необходимом уровне ничего менять не может и не хочет. Скажем, в экономике нужно изменить две вещи: характер распределения ВСЕГО ПИРОГА и уровень безопасности бизнеса. Без этого не изменится НИЧЕГО. А такие изменения требуют перестройки всего государства.
Так что тут нет мучении воды. Это просто о том, как строить то, что может изменить остальное.
В РФ есть закон. Нравится он нам или нет, но мы не имеем право его нарушать. Призывая к свержению власти мы нарушаем закон, а это не дело. Тем более, что таким образом мы даём власти право на аресты и репрессии(ст Статья 282)
Но мы имеем полное право протестовать против того, что нам не нравится во власти. И вот под этими лозунгами надо и собирать народ. Мелкие акции, прежде чем слиться в одну большую, должны иметь разные лозунги. Например: "за отмену льгот чиновникам", "за понижение тарифов ЖКХ", "за повышение качества медицины".
А во власти не нравится сама власть - ее лживость прежде всего.
Но хотя сейчас протест еще возможен в правовом поле, думаю, это ненадолго. Власть это поле скоро сузит до таких размеров, когда правовой протест станет невозможен.
Попробую объяснить Вам по-женски.
Представьте в семье муж пьёт, гуляет, денег не приносит и по дому ничего не делает. Одна жена молчит, всё это терпит, а когда терпению приходит конец, то происходит взрыв эмоций и она подаёт на развод. При этом муж в недоумении, он-то считал, что всё в порядке.
Умная жена в этой ситуации не молчит, постоянно устраивает мужу выволочку, воспитывает.
Ну а мудрая жена... Она просто ставит мужа в такие условия, что у него нет другого выбора, кроме как быть примерным семьянином.
Покупки за деньги, эмиттируемые властью, в данном случае незаконной - это пользование товаром власти - деньгами.
Отказ от покупок хотя бы в той части, без которой можно обойтись в ркаткосрочной перспективе - сутки, неделю, месяц - это отказ покупать у незаконной власти ее товар - деньги.
Массовое свертывание не самых необходимых покупок сделает недействительной любую незаконную власть. Быстрее, чем акции со сжиманием кольца.
Серьезные волевые усилия не нужны. Ну подумаешь, человек решит не покупать новую машину или новый телевизор или пару бутылок пива. Делать ничего не надо, надо наоборот воздержаться от "делать". А вот насчет большого количества людей - да,вы правы. Нужны агитаоры рационального поведения людей. То есть люди, которые понимают, что дает экономия покупок, и как убеждать людей не тратить деньги зря.
Разумеется, продаыцы должны знать, с какого переполоху у них продажи упали. Они нив чем не виноваты, просто люди непокупатели стимулируют продавцов приянть участие в смене власти. Структура чтобы принять власть - местные советы на местха и учредительное собрание в центре.
Главно дело - узурпаторов похерить.
И никаких сетей в реале сегодня не нужно - есть социальные сети.
- если речь идёт о "выбивании" лидеров, то это уже террор. Серьёзные политики не родятся в неограниченном количестве. Поэтому, если организация ставит перед собой серьёзные задачи, первое дело - сохранить лидеров.
*
а координаторы-организаторы конкретных акций - это уровень много низший, чем уровень политиков-лидеров. этих людей будет уже много больше, но и об их безопасности нужно думать. Что тоже требует серьёзной организации, со своей контрразведкой