Впечатления о телевизионном сериале «Жуков»

Есть в российском кино и показательный опыт воплощения образа Г. К. Жукова. Это прежде всего киноэпопея Юрия Озерова "Освобождение", в которой роль маршала Победы блестяще сыграл народный артист СССР М. А. Ульянов. Именно с ним в народе прочно ассоциируется образ нашего легендарного полководца.

А вот хороший пример из нынешнего времени. Убедительно исполнил роль Г. К. Жукова в сериале Сергея Урсуляка "Ликвидация" Владимир Меньшов. Он, как и М. А. Ульянов, психологически точен в образе маршала, чего не скажешь об Александре Балуеве в фильме "Жуков". Актер он, может быть, и неплохой, но до того примелькался в нынешних многочисленных сериалах, что создаваемые им образы не остаются в памяти, все они как близнецы-братья. Когда я смотрел фильм "Жуков", мне все время вспоминалась картина С. Говорухина "Благословите женщину", где Балуев исполнил роль командира Красной армии Ларичева. И в том и в другом фильме актер одинаково холоден, сух, молчалив. Но если по режиссерскому замыслу С. Говорухина это было оправдано, то мурадовскому Жукову, одинаково бесстрастному и в официальной обстановке, и в бытовых, интимных сценах, просто не веришь.

Вспоминается и документальный фильм Константина Симонова о Жукове, представляющий собой интервью маршала об обороне Москвы грозной осенью 1941 года. Полководец предстал перед зрителями почтенным, седовласым, с мужественными чертами лица, не лишенными, однако, обаяния. Интервью было снято в 1966 году, когда, как следует из фильма "Жуков", маршал находился в опале. А в фильме А. Мурадова мы видим опустившегося человека, пьющего горькую то дома, то в каких-то пивнушках, неопрятного, растерявшегося, обивающего пороги кабинетов. Трудно с этим согласиться. С этой трактовкой образа Жукова категорически не согласна и его дочь от второго брака Мария Георгиевна. В интервью "Российской газете" она вспоминает, что ее отец был человеком колоссальной силы воли и огромного самообладания. Когда его сняли с должности, он, принимая снотворное, проспал несколько дней, так что все негативные эмоции пережил во сне. А потом просто взял и поехал на рыбалку. Дачу у Жуковых никто не отнимал, как и раньше, они жили в огромном особняке, который французские врачи(!), приехавшие консультировать заболевшего маршала, назвали "маленьким Версалем".

Кстати, Жукова весьма небезуспешно лечили и врачи из "кремлевки", в частности знаменитый кардиолог Евгений Чазов. В 1969 году у Жукова случился инсульт и он был фактически обречен. Чазов на свой страх и риск ввел ему совершенно новый препарат, растворяющий тромбы, - фибринолизин и спас маршала, который прожил еще пять лет и скончался на 78-м году жизни. Но если бы он вел такой образ жизни, как это показано в телефильме, то вряд ли бы дотянул до 70 и не написал бы ни строчки своих мемуаров. К слову говоря, по вопросам, связанным с изданием мемуаров, Жуков пороги кабинетов не обивал. "Это к нему приезжали, - вспоминает Мария Георгиевна. - Все равно это оставался Жуков".

Сгущая краски, авторы сериала утверждают, что опального маршала даже не пригласили на прием в Кремль по случаю 20-летия Победы. И в фильме он как неприкаянный идет в рабочий коллектив (очевидно, где состоял на партийном учете). Конечно, Жуков встречался с простыми тружениками, но и в Кремль его приглашали. По этому поводу его дочь вспоминает: "Я храню номер французского журнала "Пари-матч", где напечатана огромная цветная фотография отца со всеми наградами и мамы - очень элегантной, выходящих из "Чайки" у Дворца съездов".

Неужели эти факты не были известны продюсеру фильма Алексею Пиманову, опытному журналисту, режиссеру и сценаристу, изрядно поднаторевшему на кремлевско-чекистской теме?

Создается впечатление, что ни он, ни режиссер фильма сознательно не стали консультироваться ни с родственниками маршала, ни с его современниками, а создавали свое детище по своим схемам. Не оставляет ощущение какой-то заданности сериала, его конъюнктурности. Не случайно его выпустили на телеэкран в преддверии выборов. Посмотрите, мол, как жилось в Стране Советов даже таким заслуженным и всенародно любимым людям, как маршал Жуков. И сразу же после этого фильма Первый канал начал показ нового "творения" нынешних кинодельцов - сериал "Московский дворик". И опять замельтешили на экране звероватого вида энкавэдэшники, врывающиеся среди ночи в дома, насилующие женщин, наводящие ужас на перепуганных насмерть жителей.

Мне довелось писать о фильме Анджея Вайды "Катынь". У него подручные Берия тоже далеко не ангелы. Но, следуя реалиям жизни, стараясь быть объективным, он создает и положительный образ советского офицера, который, рискуя собой, спасает семью польского коллеги. В нынешних российских кинолентах работников спецслужб иначе как разбойниками с большой дороги не назовешь. В фильме "Жуков" они с особым наслаждением пытают представителей высшего командного состава, в частности маршала авиации Новикова, арестованного после войны по ложному обвинению в участии в заговоре. Как известно, "признания" Новикова были сфабрикованы. Но в фильме это никак не разъясняется, и для большинства зрителей так и остается неясным: сломили маршала или нет? Похоже, авторам это неважно. Им надо показать, что любого человека можно запугать и сломать без особых усилий. На то и существует НКВД-КГБ.

Стремясь демонизировать образ работников спецслужб, авторы телесериала сочиняют историю громкого послевоенного романа Жукова с Лидией Захаровой, которого в действительности не было. Но слишком велик соблазн показать бесчеловечные методы работы советских спецслужб: вмешательство в личную жизнь, обман, угрозы, издевательства. Лидию доводят до того, что она вскрывает себе вены, после чего попадает в больницу, где ей по приказу гэбиста делают аборт. Не оставляет ощущение, что вся эта черная история шита белыми нитками и сочинена для того, чтобы подорвать в народе веру в лучших сынов Отечества, одним из которых был Жуков. Навязчиво проводится мысль: великие люди тоже не безгрешны и они способны на низменные проявления. Вспоминаются строки одного из писем А. С. Пушкина: "Вот умру, про меня будут рассказывать сплетни - он так же низок, как мы, так же подл и мерзок. Врете, канальи! Да, подл и низок, но не так, как вы, а по-другому".

Для тех, кто знает и любит отечественную историю, ее величайших деятелей, созданный в новом телесериале образ маршала Жукова смотрится как в кривом зеркале. Попытки вольно или невольно дискредитировать легендарного полководца предпринимаются на нашем телевидении невпервой. Накануне 65-летия Победы В. Познер в своей программе "Времена" обвинил Г. К. Жукова в гибели во время штурма Берлина миллиона советских солдат. Реальные, взятые из архивов цифры наших потерь в этой операции таковы: 78250 солдат и офицеров убитыми и 274165 ранеными. Потери немалые, но не миллион же! Много раз ложь о миллионе опровергалась, но ее упорно продолжают повторять. Значит, это кому-то нужно, так же как измышления горе-телеисторика Правдюка и лживые фантазии энтэвэшника Пивоварова. Этим господам невдомек, что их телеподелки больно бьют по престижу России, способствуют пересмотру итогов Второй мировой войны и возникновению территориальных претензий к Российской Федерации.

http://uralpressa.ru/news?doc=4617