Редуктор Путина

Журналист Константин Гаазе - о том, какую политическую систему построил Владимир Путин 

Вот и наступило будущее. Переходный период - состояние политической системы между выборами и фактической сменой лидера страны - окончен. Начинается третий президентский срок Владимира Путина.

Он может продолжаться шесть лет, и это очень много. Дети, родившиеся накануне мартовских выборов, в сентябре 2018 пойдут в школу. Многие взрослые, голосовавшие за Дмитрия Медведева тридцатилетними, отпразднуют сорокалетие, пока Путин будет сидеть в Кремле. Тяжелый, даже гнетущий масштаб: уже понятно, что Путин - не отрезок времени, а эпоха.

Спорить о деталях того, что будет с Путиным и с нами в течение этих долгих шести лет - неблагодарное занятие. Жизнь слишком непредсказуема, чтобы всерьез ругаться по поводу цен на нефть в 2015 году или уровня инфляции в 2017. Понятно, что политологи и экономисты зарабатывают такими спорами на жизнь, но даже они, наверное, готовы признать, что современный мир меняется слишком быстро и драматично, чтобы они могли успевать прогнозировать эти изменения.

Правильней и, наверное, важнее сегодня подумать о том, чем является политический режим Владимира Путина. Что он такое на самом деле - не в терминах науки или с точки зрения журналистских клише - а по сути. Что построил Владимир Путин? В каком государстве мы сегодня живем? Это тем более важный разговор, если учесть, что национального консесуса по этому поводу в России нет, вместо него есть две противоположные точки зрения.

Сторонники власти утверждают, что путинизм - справедливая, фактически, народная деспотия, а Владимир Путин - защитник интересов общества от посягательств жадной и безответственной элиты. Они говорят, что Владимир Путин спас страну от гражданской войны, которую расколотые группы элиты почти развязали в конце прошлого века, и предоставил стране забытое благо - стабильность. Путин обуздал олигархов, вернул государству (а значит, и обществу) часть неправедно перераспределенной в 90-е годы годы прошлого века собственности. Путин заставил элиту платить, а полученные доходы обратил в богатство народа. Поэтому он уникальный лидер, его правление имеет исторический характер. Важно, чтобы именно он - человек, обладающий особыми качествами лидера общества, - продолжал править страной.

Противники власти не верят в избранность Путина. Они полагают, что избранный президент - выдвиженец нескольких мощных политико-экономических кланов, контролирующих значимые куски собственности, полномочий или территории, говоря проще, представитель реальных сил, управляющих Россией. Грубо говоря, защитник интересов элиты, а не общества. В этой картине мира Путин - опытный и ловкий политический манипулятор, умеющий создавать именно ту атмосферу, в которой хочет жить бОльшая часть общества, и при этом добиваться целей, выгодных элите.

От его политического искусства зависит будущее российской элиты, поэтому когда Путин говорит, что обществу надо отдавать немного больше, элита соглашается, создавая видимость ответственного поведения.

В дорогом столичном ресторане и в деревенском автобусе люди до хрипоты спорят о том, кому принадлежит Путин, чьи интересы, на самом деле, защищает, общества или элиты. И это - непримиримые точки зрения. Но обе они, судя по всему, неправильные.

Режим Путина - внешняя и по отношению к обществу, и по отношению к элите сила, в основе которой лежит когда-то монополизированное Путиным право быть посредником между ними. Смещаясь от интересов общества к интересам элиты и обратно, Путин создает политический режим, который одинаково обманывает и олигарха, и токаря. Одинаково ограничивает их права и создает одинаковое для обоих чувство незащищенности. Его режим - редуктор, извлекающий огромную властную и экономическую ренту из некогда популярного тезиса: элита и общество в России не могут договориться сами, без посредников. Их надо принудить к миру, публично загнать в рамки, иначе или элиту поднимут на вилы, или народ распродадут по пятаку за душу на глобальном экономическом базаре.

Поэтому и выходит, что режим Путин - это в общем, главный выгодополучатель постоянно умножающихся общественных страхов. Секрет его сохранения - в их постоянном воспроизводстве и поддержании. Его существование зависит не того, как он справляется со свой работой - какого качества государственный аппарат создает или как защищает общественные интересы, - а от того, сколько страхов он способен успешно менеджировать за единицу времени. Сколько страхов он может воспроизводить и сколько развеивать.

Трудно говорить о политическом будущем такого режима. Я верю, что и российское общество, и российская элита, хоть и живут на разных планетах, все же - люди, у которых есть и общие ценности, и общие интересы. Конечно, для разговора им нужен посредник, и не один, но должен ли этот посредник быть столь могущественным, как президент Владимир Путин?

Уверен, что нет. Третий срок Путина - как бы ни сложилась мировая конъюнктура цен на нефть или ход очередных "этапных" социальных реформ - должен стать периодом совместного отказа от его посреднических услуг и со стороны общества, и со стороны элиты. Находя дорогу к друг другу самостоятельно, они придумают способы сохранить гражданский мир и обеспечить развитие страны без него, мирно отказаться от его дорогих услуг и найти какую-то новую точку консенсуса. Главное тут не в том, что Путин будет сопротивляться этому процессу. Главное в том, чтобы к власти в его результате не пришел человек, который просто хочет занять его место.