Геометрия русского языка

Свойства угла

Часто, будучи загнанным в угол

жизненными обстоятельствами,

человек вынужден снимать себе угол…

Угол появляется на пересечении двух прямых. В результате пересечения двух прямых появляются четыре луча, и точка начала этих лучей. Одновременно образуются четыре угла. Единственная геометрическая сущность – прямая в результате пересечения с другой прямой образует сразу три сущности, две из которых можно признать действующими (точка и луч), а одну – описательной (угол). Действующие сущности абсолютны, а описательная зависит от угла, под которым мы её наблюдаем. Можно сказать, что величина угла не может быть определена абсолютно, она всегда условна, и зависит от точки, из которой мы наблюдаем и измеряем величину.

Посмотрим как свойство относительности величины угла отражено в русском языке. Угол бывает:

Зрения,

Оценки,

Восприятия,

Рассмотрения проблемы.

Как видим, русский язык не вводит человека в заблуждение, предлагая ему оценивать угол конфликта, ему будет предложен лишь угол оценки конфликта или его уровня (градус конфликта).

В этой связи странно звучат выражения «Ленинский уголок», «Уголок живой Природы», и некоторые другие, явно пришлые, искусственно внесённые в русский язык. Наверное, потому они и не стали полноценными углами, обратившись в уголки.

Одновременно с этим, человек может быть загнан в угол, что означает лишение возможности искать решение проблем, меняя точку наблюдения за пересечением обстоятельств. Оказавшись вблизи точки пересечения прямых, человек лишён оперативного простора для манёвра с целью минимизации негативных последствий. В этой связи странно выглядят индивидуумы, сознательно лишающие себя возможности манёвра, возможности взглянуть на происходящее под иным углом. И владеющие при этом русским языком. Вот так от геометрии легко перешли к экономическим, и социальным проблемам. Русский язык учит оставаться на некотором удалении, не приближаясь к месту события.

Свойства сферы

Сфера интересов общества

 может не пересекаться с интересами

 высшей сферы общества.

Причина в различной природе двух сфер.

Первая – реальна, вторая – иллюзорна, вымышлена.

Сфера – это оболочка шара. Сферы бывают замкнутыми и разомкнутыми, не имеющими точек, описывающих сферу. Разомкнутой сферой пытаются описывать Вселенную. То есть, сфера очень тонка, или отсутствует вовсе, являясь уже полной условностью. Точка лишена физических свойств, и не может быть никак описана, ввиду своей бесконечной малости. Составленная из точек сфера имеет бесконечно малую величину, пусть даже эта величина бесконечно больше точки, имеющей бесконечно малую величину. Из бесконечно малых точек составлена сфера, которая бесконечно мала, но тем ни менее окружает со всех сторон шар.

Какие виды сфер предлагает к рассмотрению русский язык? Сферы бывают:

Влияния,

Деятельности,

Контроля,

Интересов.

Кроме того, имеется высшая сфера, как надсферная величина. Высшая сфера подразумевает двойную, послойную организацию деятельности. Низшей сферы не существует, что указывает на исключительно двойную организацию сфер. Низшими бывают лишь слои населения, а это уводит за пределы геометрии. Внизу всегда хаос, никакой геометрии – вот о чём нам говорит термин «низшие слои».

Одновременно могут существовать и высшие слои, но уже не населения, а общества. Население – низ, общество многослойно. Общество может ассоциироваться с сферой, в таких случаях говорят «высшая сфера общества», или «низшие сферы общества». Опять-таки, высшая сфера единична, а низших всегда много, то есть, и тут отмечается нарушение геометрии, хаос.

Итак, русский язык чётко разделяет население и общество через геометрию сферы.

Склонность к саморазрушению такой послойной организации сфер содержит сама сфера, которая столь тонка, что прорвать границы не представляет труда. В таких случаях так и говорят, что человек вышел за границы сферы своей компетенции, сферы деятельности, сферы образования, или ещё как-нибудь. Выйти за границы сферы – не проблема. Сфера – очень тонкая, легко преодолимая граница. А свойств шара в русском языке нет совсем. Из чего следует, что материальное наполнение мироздания, его незыблемость – не есть аксиома в русском восприятии окружающего бытия. Очевидно, именно в этом причина того, что устойчивое на многие века сословное общество в России никогда не возникало. Оно попросту невозможно, или нужно переходить на другой язык. Дворяне одно время именно так и поступали, интуитивно понимая шаткость своего положения в рамках русского языка.

И в заключение уже ранее опубликованная статья о свойствах круга и окружения.

О свойствах круга

Как-то Шариков решил стать учёным,

взял тетрадь, слегка задумался,  

и на титульном листе старательно вывел:

Основы философии, в натуре.

Сесть за данное сочинение меня заставляет блуждающая в обществе уверенность в том, что философия, якобы, не может считаться наукой. Вот и вчера у меня состоялся некоторый спор с барышней, которая утверждает то же самое. Несмотря на то, что мне удалось тут же найти сущностные свойства Природы, которые не могут быть смоделированы опытом, измерены и описаны в физических мерах, всё же захотелось добавить к этому более развёрнутые примеры.

Что мы знаем о круге из опыта? Мы знаем, что круг может быть:

Привычный.

Обычный.

Высокий.

Особый.

Замкнутый.

Элитарный.

Низкий.

Средний.

Дружеский.

Родственный.

Порочный.

Кроме того, существуют виды окружения:

Сочувственное.

Созданное.

Полезное.

Вредное.

При этом окружение не может быть:

Замкнутым.

Низким.

Средним.

Таким образом, все геометрические характеристики круга не могут быть применены к окружению. Одновременно и чувственные характеристики окружения не всегда могут быть применены к кругу.

Круг – это геометрия.

Окружение – чувство.

Кроме этого имеются общие признаки, как у множества кругов, так и у множества окружений. Это:

Привычный, Обычный, Высокий, Особый, Элитарный, Дружеский, Родственный, Порочный.

Круг и окружение одновременно – это социальные признаки. То есть, в процессе социализации человек руководствуется геометрией и чувством одновременно и неразрывно. Пересекаясь, чувство и геометрия позволяют социализироваться обществу.

Вывод: По-настоящему раскрыть свои способности и получить удовлетворение от жизни и созидания человек может лишь в коллективе.

Опытов, доказывающих это утверждение, великое множество, и теперь мы получили научное доказательство их результатов на основе анализа разума людей, непрерывно творящих русский язык на протяжении неизвестно какого числа столетий.