Философия и война
На модерации
Отложенный
Философия и война
Общепризнана мысль о том, что на войне побеждает учитель, называя так всех педагогов, воспитавших воинов. Великая отечественная война (ВОВ) подтвердила данный факт. К сожалению, многие люди не понимают этого – им мешает пиротехнический аспект войны, т.е. описание баталий. Они не обращают внимания на проявляющуюся в битвах науку, прежде всего интеллект. Причиной этому можно считать то, что мемуарная литература не адекватно отражает тот факт, что война, прежде всего, – борьба умов, мудрости, интеллекта, духовности, идейности. Не достаточен акцент и на то, что войны чаще всего идут не только между странами, но являются гражданскими и психологическими. В странах всегда имеются граждане, выполняющие функцию «пятой колоны» противника. ВОВ велась не только против германского фашизма, но и против его сообщников в стране. ВОВ окончилась победой на фронте, но не в борьбе за умы граждан страны.
Исход войны определяет интегральный интеллект страны. И он проявляется в овладении приёмами борьбы, в поведении индивидов, в их организованности, в их оружии. Иллюстрацией последнего можно считать эвристическое могущество интеллектуального потенциала каждого из двух Кошкиных (создателей Т34 и роторов для производства боеприпасов) равного ратной мощи, по крайней мере, армии. Без них цена победы была бы большей….
Победа – интегрированный результат мудрости народа. И чем выше индивид в иерархии военной системы, тем плодотворнее военное значение его интеллекта и пагубнее неадекватность его интеллекта обстоятельствам войны. Мудрость командиров проявляется в их способности научить солдат военной профессии, организовать их для победы в бою. Мудрость солдата проявляется его победой. В юности, предпочитал книги о мудрости солдат – описании их боев, а в старости – о деянии командиров…. Такой перелом произошел после чтения книги А.М. Сапожникова «Записки артиллериста».
Мощь идей проявляется во всех формах мудрости воинов, начиная с хитрости. Обман противника – условие победы над ним. Это иллюстрирует факт сражения на реке Мышковая, когда у наших было много танков, но не было горючего. И они не стали их прятать, а наоборот показали их, что и предопределило в определенной мере исход боя…. Обобщенно демоническую силу невежества показал Лао Шэ в повести «Записки о кошачьем городе»: поражение в войне и гибель страны в результате недостатка интеллекта, не способности мыслить и понимать обстоятельства.
Интеллектуальное оружие особенно актуально сегодня, когда главной формой борьбы стала перманентная информационная, идеологическая, психологическая война. В ней мудрость – залог победы. Как давно сказано, во главе с мудрецом даже стадо баранов победит львов, а под руководством невежды даже львы не победят баранов.
Война – противоборство, в конечном счете, добра и зла. В ней участвуют не только воины, но и все граждане. И её результат во многом предопределен борьбой добра и зла в духовном мире каждого человека. Победа над собой – самая трудная. И только она превращает индивида в личность и обеспечивает победу. В конечном счете, доля воинов–личностей коррелирует с успешностью войны и пролитой в ней кровью. Как важно учитывать данный факт войны и подготовку к ней в мирное время воспитанием народа, развитием его интеллекта.
Главным фактором победы всё более становится интеллект, а поэтому условием военного успеха все более становится борьба за интеллект. Тот, кто находит новые интеллектуальные технологии, тот побеждает на войне и обеспечивает прогресс общества. И никто не может уклониться от этой войны за интеллект. Все, кто не развивает свой интеллект, оказывается пособником зла. И чем больше людей победит себя, поднимет свой интеллект и будет жить своим умом, тем гарантированнее победа в войне за выживание общества и его прогресс.
В мире много зла.
А поэтому, как говорят, «хочешь мира, готовься к войне» и, прежде всего, воспитывай народ. Поэтому и актуальна проблема осмысления роли идей, науки, идеологии в войне, осознание их главного значения и необходимость «держать порох сухим» - обеспечить адекватность духовного оружия общества обстоятельствам. А могущество духовности сводится к уровню интеллектуальных способностей граждан и требует от них главной победы над самим собой, т.е. развить свой интеллект до максимально возможного уровня…. Условие – адекватное понимание значение идей и мышления в жизни не только каждого человека, но и общества в целом. А это функция философов – объяснить науку как движущую силу общественного прогресса и решить главную ее проблему 25 веков – обеспечить технологию мышления, философствования как инструмент перехода к теоретической науке, образцом чего остается геометрия Эвклида. Достижению этого помогут знания мыслей основоположников философии, в том числе философского проекта И.Канта – сделать философию аналогичной геометрии Эвклида, т.е. стабильной, устойчивой, практичной, доступной всем людям и нормой обыденного сознания людей….
Мудрость – могучее оружие войны. А философию, как высшую форму мудрости, Ф.Энгельс назвал «лучшим орудием труда и острейшим оружием». Эту истину дискредитировали философы, ставшие филодоксами и тем самым обезвредившие её. Поэтому главной формой борьбы за прогресс общества остается перманентная война с филодоксами. Они – главные враги философии, науки и общества вообще. Их скудоумие создает препятствие общественному прогрессу. Если бы они были частными лицами (как в развитых странах), то можно было бы игнорировать их бытие. Но у нас давнишняя традиция преклонения перед мудростью и обучением ей с помощью философии.
Признание идей главным основанием жизни и оружием войны требует их понимания с тем, чтобы повысить их действенность. Для этого нужна система наук, объясняющая бытие идей (идеального). К ним относится, прежде всего, идеология. О её значении много мыслей авторитетов, в частности Наполеона. Традиционно эту функцию выполняет философия как наука о науке. И её следует считать главной проблемой не только войн, но и общества. Она – главное поле брани современности за духовность, интеллект как главное оружие общественного прогресса.
Общественности не известна война филодоксии с философией, развернувшаяся два века назад. В этой войне побеждает филодоксия. Она перестала быть объективной наукой о науке и средством теоретизации наук, превратившись в субъективное мракобесие, обезвреживающее философию как оружие добра. Философы исследуют науку как социальное явление с тем, чтобы обеспечить её теоретизацию, а филодоксы исследуют дилетантски всё что угодно, пытаясь конкурировать с профессионалами соответствующих наук. Их, естественно, не слушают последние, а поэтому происходит деградация философии…. И чем быстрее филодоксия станет уделом маргиналов, тем быстрее общество победит зло. Но, пока идет обратный процесс – растет множество институциональных философов, фактически являющихся филодоксами, и соответственно растут трудности победы над филодоксией. Без победы над филодоксией, общество не выживет.
Теория философии как науки о науке, диалектическая логика и другие элементы учебно–методического комплекса позволяют легко и быстро научиться мыслить, философствовать и теоретически понимать все объекты реальности. Студентам достаточно одной пары занятий для усвоения азов технологии философствования…. Превращение технологии философствования в обыденное сознание народа поможет каждому человеку поднять профессиональное мастерство, стать личностью, понимать общественную жизнь и определять тактику и стратегию собственного поведения. У всех имеется возможность победы над собой качественным поднятием своего интеллекта, превращением в личность как условия счастливой жизни! Всем надо учиться анализу–синтезу, индукции–дедукции, построению эволюционных рядов, соритов, кладограмм и т.п. Основоположники философии создали все необходимое для этого….
08.05.2012
Комментарии