Почему проиграл Николя Саркози
На модерации
Отложенный
Во Франции избран новый президент. Николя Саркози проиграл выборы.
О том, что такой финал его карьеры неизбежен, стало ясно, когда Саркози полез в «ливийское пекло» поперек своего англосаксонского «батьки».
В середине апреля 2011 года (более года назад) в интервью «Комсомольской правде» я сказал следующее: «Можно смело сказать — карьера Саркози на этом закончится. На очередных выборах «вспомнят», что Каддафи его финансировал. И вся ситуация будет преподнесена так, что это президент Франции решил «убить» кредитора и затеял войну ради своих будущих выборов».
Именно так и случилось. Победа противника Саркози оказалась минимальна и до самого последнего времени весы колебались. Не помогла даже инсценированное отчаянно боровшимся за свое кресло Саркози дело «тулузского стрелка».
(Подробности в статье «Тулузский стрелок – рейтинг больше, чем жизнь»)
И тут в информационное пространство даже не Франции, а всего мира была вброшена информация о финансировании предыдущих выборов Николя Саркози ливийским лидером Муаммаром Каддафи.
И все – Саркози проиграл.
Что же за силы обеспечили всемирный пиар этой губительной для французского президента новости? И почему конец его карьеры был понятен еще год назад?
Для этого нужно вспомнить дело главы МВФ, по совместительству «насильника» и как позднее «выяснилось» еще и «сутенера». Чтобы понять истинную подоплеку, поражения Саркози, нужно понять, за что и кто наказал Доминика Стросс-Кана.
Сначала отметем версию, лежащую на поверхности: лично по своей инициативе Саркози убрал конкурента. И что, помогло? Как видите, нет.
Снятие главы МВФ через скандал было нужно совсем другим силам. Процитирую то, что я написал по этому поводу чуть менее года назад в материале «Доминик Стросс- Кан – жертва доллара»
«Случай с Стросс-Каном — это наглядное проявление глубинных противоречий в мировой финансовой элите, которая и рулит сегодня политическими процессами на планете.
Для выхода из тупика, в который зашла финансовая система, предлагаются два выхода. Первая часть элиты ратует за развязывание войны. Чем большего масштаба, тем лучше, с целью дестабилизации мировой политической и экономической системы. В рамках дестабилизации будет опускаться и жизненный уровень «золотого миллиарда». Это вообще неизбежный процесс. Разногласия в способах выхода из тупика и состоят в резкости и плавности процесса. Вторая часть элиты предлагает плавное сокращение чрезмерных расходов, сдувание пузыря потребления, прежде всего в США. Без резких движений и войн, за счет сокращения роли доллара и увеличения роли других центров силы. Представителем этой второй партии, партии «мирного» решения проблем и был Стросс-Кан».
Мировая закулиса раскололась. Условные «ястребы» сняли условного «голубя» Стросс-Кана. И старательно пытаются сеять всюду войну и хаос.
Вторая половина мирового истеблишмента не может просто так простить этот удар. Ответным ходом и должно было стать снятие «ястреба» Саркози.
Обмен ударами. Сохранение паритета.
Ведь кто-то очень могущественный и имеющий влияние на мировые СМИ смог обеспечить круглосуточную трансляцию ролика с убийством Каддафи и обвинениями в адрес Стросс-Кана. А потом равновеликая сила быстро раскрутила за считанные часы историю с деньгами Каддафи, погубившую рейтинг одного из кандидатов.
А ведь если в мире действует только одна сила и Саркози ей верно служил, то она была ОБЯЗАНА дать ему победить и заглушить историю ливийских денег на корню. Примеры того, как важная новость никуда не попадает, мы имеем в достатке.
А тут каждый час по всем каналам.
Вот почему проиграл Саркози. Его поражение было делом принципа для одной из сторон мирового политического истеблишмента.
Прямо по пословице – паны дерутся, у холопов чубы трещат.
Возникает вопрос: а как это для России?
В целом – никак.
А в частности – сила, не желающая войн и хаоса, является для нас тактическим союзником. Нам тоже не нужна война. И нам хочется, чтобы хаос оставался как можно дальше от наших границ.
Но не надо забывать, что и условные «голуби» и условные «ястребы» являются двумя частями мировой элиты, которые борются за свои интересы, а вовсе не за интересы народа России.
Для защиты интересов народа России народ России избрал президента.
И именно от него мы этой защиты и ждем.
Комментарии
И не наступил ли момент оказать помощь, пусть для начала моральную и информационную, ливийским патриотам, которые защищают интересы ливийского народа?
«Для защиты интересов народа России народ России избрал президента» - для защиты от тупого на-рода недопонимаемых им его же интересов? Типа: освоение Сибири в интересах государствообразующего народа руками … мигрантов с правами граждан (или выше?)
"Для защиты интересов народа России народ России избрал президента.
И именно от него мы этой защиты и ждем".
"Вся жизнь впереди - надейся и жди" (Песня)
Остальное- наше, народное богатсво. Оно во много раз менее ценно народа . Впрочем, это тема другого разговора .:)
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Для того,чтобы получать гранты,надо иммитировать кипучую деятельность.
Пример-опозиция в Беларусии,поддержки в народе нет,а суетятся.
Хозяева требуют результатов.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Соответственно, по вашей реакции (как поклонника Ивашова), можно сделать вывод: Ивашов по-факту поддерживает Путина.
Вот и привел пример.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Т.е. вы все-таки против Путина?
{ Ну Навальный понятно,ему деньги платя }
Так и путинцам тоже Запад деньгу платит, обучает......
{ а вот Вы почему готовы Россию западу сдать? }
А вот Вы почему Россию Китаю продаете?
Комментарий удален модератором
Не беспокойтесь, скоро народ созреет и скинет оккупационную власть.
{ Марш миллионов провалился }
А чего же тогда власти так перетрусили?
{ Навальный Навалил в штаны }
{ поддержки у фанатов Навального в народе нет }
Это вы с Путиным перепутали.
{ Количество митингующих уменьшилось с нескольких сотен тысяч до нескольких тысяч }
Надейтесь.
{ Что еще то Вы хотите мне доказать? }
Что ваше время - на исходе, скоро вас погонят метлой.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
"веру . царя и отечество" на "землю крестьянам и заводы рабочим" --лозунги. лозунги..
Мари им надо было выбирать пока не поздно!
Не имел туза в рукаве. Образованный человек, а карту передернуть не может. :))) (С)
Доставать из рукава туза.
Интересно, что в ранней статье Стариков этот бред хоть представлял, как гипотезу. Теперь же это уже истина в последней инстанции, смотри ссылку на себя самого. Ка говаривал Аркадий Райкин, "Вы не проверяли? Я тоже. Значит всё ясно: вор-рецедивист".
Вы только посмотрите какой объём информации от его имени ЕЖЕДНЕВНО! выливается на страницы в инете и других СМИ..
Да на него пашут как минимум человек 20-30 не отрывая рук от клавы....
А под чьим крылом может так пахать прокремлёвская братия?
По-моему, ясно и ребёнку детсадовской группы...
Объективный человек бы отметил действительно цивилизованные демократические выборы во Франции. И северо корейские в России.
Это же все происходило в одно и то же время.
Посмотрите искреннюю радость вновь избранного президента Франции. Который пригал на радостях как пацан
И унылое выражение лица "избранного" президента России. Для которого эта деятельность действительно как на Галере. Группировка не выпускает бедолагу из кресла царя.
Я ещё при первом аресте Стросс-Кана написала, что это США хотят сделать своего ставленника главой МВФ.
И ведь не ошиблась!!!
По данным мировых СМИ, еще 3 апреля Переходный национальный совет направил шейху Катара (эта страна была посредником между ФР и повстанцами Бенгази) письмо, в котором было сообщено, что ПНС и Париж достигли соглашения о передаче французам контроля над более чем третью ливийской нефтяной отраслью в обмен на «полную и постоянную поддержку» мятежников.
Именно Париж 10 марта первым из западных государств официально признал мятежный ПНС в качестве «единственного законного представителя ливийского народа».
При нормальном раскладе Саркози должен был победить с рейтингом в 10-15%. Но видать и во Франции есть и свой ЦИК и свой Чуров. Не дотянули , а уж совсем наглеть -можно нарваться на беспристрастный суд.
Разве так бывает?
У нас, кстати, тоже.
1)За него проголосовало большинство, но не весь народ.
2)За что проголосовало "большинство" оно скоро узнает.
3)"...Возникает вопрос: а как это для России?
В целом – никак...."- с чего это вдруг?. Даже в таком, "разобранном" состоянии Россия представляет собой важного игрока мировой политической арены. Задача "добить" этого игрока"- цель ближайших лет.
P.S.. "Стросс-Кан"?- ширинку надо держать застёгнутой, тогда и схватить не за что будет!
Комментарий удален модератором
Мы с господином Анатолием Клименским хорошо знаем одесских "французов".
А российский народ - это буллетени. И больше ничего.
Для Путина, конечно.
Когда народ начинает думать иначе, Путин спускает с цепи "космонавтов"
В чёрных шлемах и с палками-дезинтеграторами.
И народ снова превращается в буллетени.
Которые считают колдуны из ЦИКа.
Стройная система. И удивительно стабильная.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
А уж то, что Сталин, с Вашей точки зрения, заслуживает уважения, так уж это Ваше личное мнение. Оставьте его себе. Любой нормальный русский человек уже давно понял, что и сейчас есть такие русские, которые вылизывают зад у кавказцев. И как раз сталинисты поддерживают курс на вымирание русского населения. Путин тоже из вылизывателей кавказского зада, но он хоть что-то в политике понял, и старается быть честным (в его понимании, конечно). На безрыбье и это кое-что.
Комментарий удален модератором
"Слушай, а почему цена разная ?"
"Сам нэ знаю, дорогой. Из одной бочки разливал."
Насчёт неумения вуалировать свои дела - Вы правы. Надо было давно призадуматься, почему настольной книгой Сталина был маккиавелиевский "Государь".
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
РФ на этом поле - не игрок!
Что Саркози, что другой, при нынешней и будующей политике, мы сырьевой придаток и рынок сбыта.
И тот уж они своего нет упустят. Рено ВАЗ прикупил и зпачит львиная часть доходов в Европу будет уходить. И так во всем. Если нет сопротивления, экспансия развивается. Закон природы!!!
Успевайте только считать трупы на Кавказе.
А вы в мировую политику.
Нет предела мерзостям. Одна лишь фраза: "инсценированное отчаянно боровшимся за свое кресло Саркози дело «тулузского стрелка»" говорит о том, сколько яда, лжи и клеветы в этом псевдоисторике, очевидно, представляющем дело так, что весь исламский террор инсценирован.
Я не знаю, получал ли Саркози от Каддафи деньги на предвыборную кампанию, или - не получал. Бесстрастный суд разберет. Но до суда все упоминания об этом - лишь сплетни. Не случайно, Стариков обмолвился: "...была вброшена информация о финансировании предыдущих выборов Николя Саркози." Именно, вброшена. Кем вброшена, разбираться Старикову не нужно. Всякое сомнение у него в пользу обвиняющего. Так же, как большие политики ведут свою грязную политическую игру, не озадачиваясь такой безделицей, как совесть, так и Стариков ведет свою мелкую политическую игру.
Кроме троллей здесь-людей мало.
Кроме троллей здесь-людей мало.
Нам ВАЖНО!обсудить суть!статьи Н.Старикова!
нищая медицина и много нищих пенсионеров.
Но главный провокатор Стариков это делать не будет.
потому-что брошенная Хозяином жирная кость в его глотку
никогда не встанет у него поперек горла..
Вопрос: Вам нравится премьер? Ответьте. Уверен, вы просматриваете комментарии.
-Мне тоже вопрос интересен)
Так должно быть и так будет. Но только после решения архитрудного национального вопроса.
-НЕТ!нацвопроса!
-Это-эфмеизм!,скрывающий бездарные!потуги ..залить пожар бензином!(
-Нужно:
-1.Неуклонное!исполнение статей Конституции!,гарантирующей РАВЕНСТВО!наций России!
-2.РАВНОЕ!распределение доходов бюджета!для каждого!ГРАЖДАНИНА!
-3.Возвращение к национально-пропорциональному!представительству !-При этом возврат графы 5!в паспорте!,при СВОБОДНОМ!самоопределении нации-непреложен!
-Всё остальное-Блеф!-Жвачка!-Иллюзии!-Маниловщина!-ОБМАН!,..наконец..или..самообман!
Но инфо о финансировании выборов Саркози на предыдущих выборах Лидером джамахирии особой роли в голосовании в мае с.г. не сыграло. Результат 48 на 52 был бы и без указанной информации. Эта раскладка была и а первом этапе выборов. Проигравшие на первом этапе просто игнорировали выборы на втором.
О политике и власти:
Не власть портит людей, а наоборот - чем больше испорчен человек, тем больше его тянет к власти.
"Вокруг власти во все времена концентрируются нравственно и умственно убогие люди"
О.Бальзак
-Ибо мусульманская Франция-Граната без чеки для Европы..
-Но,важно ,жизненно!важно,чтобы президент имел НЕПРЕРЫВНУЮ!связь с гражданами России.-Только дорога с недвусмысленным! двустороннимдвижением!позволит нам найти путь к прямому!величию страны и счастью ВСЕХ!,ПОИМЁННО!её граждан!
И второе:-Серьёзные дела вначале обсуждаются в УЗКОМ!кругу!,находится консенсус,создаётся АНТАНТА!,и потом!,только потом!результаты и предложения выносятся на обсуждение .
Естественно! Только всем не угодить! Пока живут только своими интересами.
-А если есть те,с кем приватно можно обсуждать,-то это отлично!-Значит что-то путное может выйти)
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Уровень местных политтехнологий, в политической провинции, "подтянулся" до уровня "самых развитых", только и всего..
Комментарий удален модератором
Хватит петь асаны Путину! Когда через пол-года он будет сидеть в Лефортово и давать показания, что будешь говорить ты? Подумай! Как ты будешь выглядеть?
Тут в гайтпарке Элла Памфилова засветилась среди "своих", но её здесь не приняли! Вот и подумай - что будет с тобой после того, как произойдёт это:
Эдгар Кейси: – «Новый Лидер России долгие годы будет никому не известен, но однажды неожиданно войдёт во власть. Это произойдет благодаря силе своих новых, совершенно уникальных технологий, которых более ни у кого не будет, чтобы ему противостоять. А затем он возьмёт всю высшую власть России в свои руки, и никто не сможет ему противостоять. Впоследствии он же станет Властелином Мира, станет Законом, несущим свет и процветание всему сущему на планете... Его интеллект позволит ему овладеть всеми технологиями, о которых вся раса людей мечтала на протяжении всего своего существования, он создаст уникальные новые машины, которые позволят ему и его соратникам стать фантастически сильными и могучими - почти как Боги …».
Ты мужик не глупый, и многое понимаешь правильно. Но держать Путина за патриота России? Это слишком! Путин враг России!