Поговорим о смерти Сталина
Часто в последнее время обращаются к данному вопросу. Версий здесь несколько,но все они группируются вокруг той,что смерть Сталина была все-таки насильственной. Я решил проанализировать источники политических противников или даже врагов Сталина. И вот к какому любопытному выводу пришел.В своей книге "Кремлевский волк", вышедшей в 1987 году в США, Стюарт Каган, родственник Лазаря Кагановича пишет следующее.
Весьма похожая с этой клиническая картина, которую даёт крысиный яд (Дикумарол), впоследствии применённый и против Сталина.
Вот как рассказывает Лазарь Каганович (Кремлёвский Волк) своему племяннику, как они пришли к мысли отравить Сталина:
«Он (Лазарь Каганович) сверился с бумагой. На полях что-то было написано карандашом. Было очевидно, что Роза написала ему эти объяснения для того, чтобы он сам мог это объяснить:
– Таким образом, врачи не считают нужным прибегать к дигиталису. Они думают, что в данном случае надо использовать лекарство, которое способно разжижать кровь и, значит, предупреждать образование сгустка.
Это лекарство, белый кристаллический порошок, используется только в микроскопических дозах, потому что это всем известный крысиный яд – «Дикумарол».
Молотов встрепенулся:
– Я знаю это вещество. Точно – крысиный яд.
– Правильно, – ухмыльнулся Лазарь. – Но в микроскопических дозах – это, так называемый, антикоагулянт, вещество, разжижающее кровь. Оно, по идее, должно предотвращать закупорку сосудов. Сталин принимает два с половиной миллиграмма дикумарола утром и вечером.
– А какой-нибудь анализ проводится? – спросил Булганин.
Лазарь опять сверился с бумагой:
– Да. Сразу после инсульта у него взяли кровь на анализ, чтобы определить время свёртывания. Сначала это делалось ежедневно, потом – два раза в неделю, чтобы установить соответствующую дозу дикумарола. Всё очень просто. А теперь, когда доза установлена, этот анализ проводится только раз в месяц.
– А что дальше? – потерял терпение Булганин.
– Что дальше? Я не врач, мне только сообщили, что дозу постоянно не проверяют.
– В каком виде принимается этот препарат? – вставил свой вопрос Молотов.
– Обычные белые таблетки. Ничем не примечательные. Он держит их под замком, словно боится отравления.
– И именно это ты и предлагаешь? – спросил Ворошилов.
– Нет. Мы заменим таблетки другими, внешне похожими. Вместо пяти миллиграммов в день он будет принимать двадцать. Сталин ни за что не отличит их. Если дозировка повышена, то этот крысиный яд имеет способность быстро накапливаться в крови.
– А результат? – поинтересовался Молотов.
– Увеличить дозу – не значит убить его. Его кровь станет плохо сворачиваться, а значит, увеличится шанс кровоизлияния в мозг. Вот вам и другой инсульт – кровоизлияние в мозг, то есть не ишемический, а геморрагический инсульт, который ещё хуже.
– Какова вероятность? – спросил Булганин.
– Учитывая его недавний инсульт, довольно большая».
– Отвечал Лазарь Каганович.
Весьма похожая с этой клиническая картина, которую даёт крысиный яд (Дикумарол), впоследствии применённый и против Сталина.
Вот как рассказывает Лазарь Каганович (Кремлёвский Волк) своему племяннику, как они пришли к мысли отравить Сталина:
«Он (Лазарь Каганович) сверился с бумагой. На полях что-то было написано карандашом. Было очевидно, что Роза написала ему эти объяснения для того, чтобы он сам мог это объяснить:
– Таким образом, врачи не считают нужным прибегать к дигиталису. Они думают, что в данном случае надо использовать лекарство, которое способно разжижать кровь и, значит, предупреждать образование сгустка.
Это лекарство, белый кристаллический порошок, используется только в микроскопических дозах, потому что это всем известный крысиный яд – «Дикумарол».
Молотов встрепенулся:
– Я знаю это вещество. Точно – крысиный яд.
– Правильно, – ухмыльнулся Лазарь. – Но в микроскопических дозах – это, так называемый, антикоагулянт, вещество, разжижающее кровь. Оно, по идее, должно предотвращать закупорку сосудов. Сталин принимает два с половиной миллиграмма дикумарола утром и вечером.
– А какой-нибудь анализ проводится? – спросил Булганин.
Лазарь опять сверился с бумагой:
– Да. Сразу после инсульта у него взяли кровь на анализ, чтобы определить время свёртывания. Сначала это делалось ежедневно, потом – два раза в неделю, чтобы установить соответствующую дозу дикумарола. Всё очень просто. А теперь, когда доза установлена, этот анализ проводится только раз в месяц.
– А что дальше? – потерял терпение Булганин.
– Что дальше? Я не врач, мне только сообщили, что дозу постоянно не проверяют.
– В каком виде принимается этот препарат? – вставил свой вопрос Молотов.
– Обычные белые таблетки. Ничем не примечательные. Он держит их под замком, словно боится отравления.
– И именно это ты и предлагаешь? – спросил Ворошилов.
– Нет. Мы заменим таблетки другими, внешне похожими. Вместо пяти миллиграммов в день он будет принимать двадцать. Сталин ни за что не отличит их. Если дозировка повышена, то этот крысиный яд имеет способность быстро накапливаться в крови.
– А результат? – поинтересовался Молотов.
– Увеличить дозу – не значит убить его. Его кровь станет плохо сворачиваться, а значит, увеличится шанс кровоизлияния в мозг. Вот вам и другой инсульт – кровоизлияние в мозг, то есть не ишемический, а геморрагический инсульт, который ещё хуже.
– Какова вероятность? – спросил Булганин.
– Учитывая его недавний инсульт, довольно большая».
– Отвечал Лазарь Каганович.
Не сочтите за труд проанализировать эту писанину, а затем, сравнить клиническую картину смерти Сталина и Ленина, при этом, читать о состоянии Ленина нужно у Троцкого в автобиогр. книге "Моя жизнь", если не ошибаюсь гл. 28 или 29
Комментарии
Но не могу поверить в то, что Ворошилов, Каганович, Молотов,
Булганин так прямо обсуждали способ умерщвления Сталина.