«Шмайссер»: массовое оружие вермахта?


пистолет-пулемет МР40 штурмовая винтовка StG-44
«Шмайссер»: массовое оружие вермахта?
До сих пор многие считают, что массовым оружием немецкой пехоты времен Великой Отечественной войны был автомат "шмайссер", названный так по фамилии своего конструктора. Этот миф до сих пор активно поддерживают художественные фильмы. Но на самом деле этот автомат создал вовсе не Шмайссер, да и массовым оружием вермахта он тоже никогда не был.
Я думаю, все помнят кадры из советских художественных фильмов про Великую Отечественную войну, посвященные атакам немецких солдат наших позиций. Бравые и подтянутые "белокурые бестии" (их обычно играли актеры из Прибалтики) шагают, почти не пригибаясь, и ведут на ходу огонь из автоматов (а точнее, из пистолетов-пулеметов), которые все называли "шмайссерами".
И, что самое интересное, совсем никого, пожалуй, кроме тех, кто действительно был на войне, не удивлял тот факт, что огонь солдаты вермахта вели, что называется, "от бедра". Также никто не считал художественным вымыслом то, что, согласно кинофильмам, эти "шмайссеры" прицельно стреляли на то же самое расстояние, что и винтовки бойцов Советской армии. Кроме того, после просмотра подобных кинофильмов у зрителя возникало впечатление, что пистолетами-пулеметами во время Второй Мировой войны был вооружен весь личный состав немецкой пехоты — от рядовых до полковников.
Однако все это — не более чем миф. На самом деле и оружие это называлось вовсе не "шмайссер", и в вермахте не был столь распространен, как об этом рассказывали советские фильмы, и "от бедра" из него стрелять было нельзя. Кроме того, атака подразделения таких автоматчиков на траншеи, в которых сидели бойцы, вооруженные магазинными винтовками, была явным самоубийством — до траншеи просто никто бы не дошел. Однако давайте обо всем по порядку.
То самое оружие, о котором я сегодня хочу рассказать, официально называлось пистолет-пулемет MP 40 (МР — это сокращение от слова "Maschinenpistole", то есть автоматический пистолет). Он представлял собой очередную модификацию автомата МР 36, созданного еще в 30-е годы прошлого века. Предшественники этого оружия — пистолеты-пулеметы МР 38 и МР 38/40 весьма хорошо зарекомендовали себя в на самом первом этапе Второй Мировой войны, поэтому военные специалисты Третьего Рейха решили продолжить совершенствование данной модели.
"Родителем" же MP 40, вопреки расхожему мнению, являлся вовсе не знаменитый немецкий оружейник Хуго Шмайссер, а не менее талантливый конструктор Генрих Фольмер. Так что эти автоматы логичнее все-таки называть "фольмерами", а вовсе не "шмайссерами". Но почему, же в народе утвердилось именно второе название? Наверное, из-за того, что Шмайссеру принадлежал патент на магазин, использовавшийся в этом оружии. И, соответственно, чтобы соблюдать авторские права, на приемнике магазинов первых партий MP 40 красовалась надпись PATENT SCHMEISSER. Ну, а солдаты армий союзников, которым данное оружие попадало в качестве трофея, ошибочно посчитали, что Шмайссер является создателем данного автомата.
С самого начала германское командование планировало вооружить MP 40 только командный состав вермахта. В пехотных частях, например, эти автоматы должны были иметь лишь командиры отделений, рот и батальонов. Впоследствии данные пистолеты-пулеметы стали также популярны среди танкистов, водителей бронемашин и десантников-парашютистов. Однако массово ими пехоту ни в 1941, ни после никто не вооружал.
По данным из архивов германской армии, в 1941 году непосредственно перед нападением на СССР в войсках было всего лишь 250 тысяч единиц MP 40 (притом, что в то же самое время в войсках Третьего рейха числилось 7 234 000 человек). Как видите, ни о каком массовом использовании MP 40 не могло быть и речи, особенно в пехотных частях (где больше всего солдат и было). За весь же период с 1940 по 1945 год было выпущено всего два миллиона этих пистолетов-пулеметов (тогда как за тот же период в части вермахта было призвано свыше 21 миллиона человек).
Почему же немцы не вооружили своих пехотинцев этим автоматом (который позже был признан одним из самых лучших за весь период Второй Мировой войны)? Да потому, что им их было просто жалко терять. Ведь прицельная дальность стрельбы у MP 40 по групповым целям составляла 150 метров, а по одиночным — всего-то 70 метров. А ведь бойцам вермахта приходилось атаковать окопы, в которых сидели бойцы Советской Армии, вооруженные модифицированными вариантами винтовки Мосина и автоматическими винтовками Токарева (СВТ).
Прицельная дальность стрельбы из обоих видов данного оружия составляла 400 метров по одиночным целям и 800 метров — по групповым. Вот и судите сами, был ли шанс у немцев уцелеть при таких атаках, если бы они были, как в советских кинофильмах, вооружены MP 40? Правильно, до окопов не дошел бы никто. Кроме того, в отличие от персонажей тех же кинофильмов, реальные обладатели пистолета-пулемета не могли стрелять из него на ходу "с бедра" — оружие столь сильно вибрировало, что при таком способе ведения огня все пули летели мимо цели.
Стрелять из MP 40 можно было лишь "от плеча", уперев в него разложенный приклад — тогда оружие практически не "трясло". Кроме того, из этих пистолетов-пулеметов никогда не стреляли длинными очередями — он очень быстро нагревался. Обычно били короткими очередями по три-четыре выстрела, или вели одиночный огонь. Так что в реальности достичь техпаспортной скорострельности в 450-500 выстрелов в минуту обладателям MP 40 никогда не удавалось.
Именно поэтому немецкие солдаты всю войну ходили в атаки с винтовками Mauser 98k — самым распространенным стрелковым оружием вермахта. Ее прицельная дальность стрельбы по групповым целями составляла 700 метров, а по одиночным — 500, то есть была близка к таковым винтовки Мосина и СВТ. Кстати, СВТ пользовалась у немцев большим уважением — трофейными винтовками Токарева вооружали лучшие пехотные части (особенно любили ее в Ваффен СС). А "взятые в плен" винтовки Мосина отдавали частям тылового охранения (впрочем, их вообще снабжали всяким "интернациональным" старьем, хотя весьма качественным).
В то же время нельзя сказать, что MP 40 был так уж плох — наоборот, в ближнем бою это оружие было весьма и весьма опасным. Именно поэтому его полюбили немецкие парашютисты из диверсионных групп, а также разведчики Советской Армии и… партизаны. Ведь им не нужно было атаковать вражеские позиции с дальнего расстояние — а в ближнем бою скорострельность, легкий вес и надежность данного пистолета-пулемета давала большие преимущества. Именно поэтому сейчас на "черном" рынке цена MP 40, которые продолжают поставлять туда "черные копатели", весьма высока — этот автомат пользуется спросом у "бойцов" криминальных группировок и даже браконьеров.
Кстати, именно то, что MP 40 использовали немецкие диверсанты, и породило у бойцов Красной Армии в 1941 году психический феномен, называемый "автоматобоязнью". Наши бойцы считали немцев непобедимыми, потому что они вооружены чудо-автоматами, от которых спасения нигде нет. Этот миф не мог возникнуть у тех, кто сталкивался с немцами в открытом бою — ведь солдаты видели, что их атакуют гитлеровцы с винтовками. Однако в начале войны наши бойцы, отступая, чаще сталкивались не с линейными войсками, а с диверсантами, которые возникали из неоткуда и поливали оторопевших красноармейцев очередями из MP 40.
Следует заметить, что уже после Смоленского сражения "автоматобоязнь" стала сходить на нет, а во время битвы за Москву исчезла практически полностью. К тому времени наши бойцы, успев хорошенько "посидеть" в обороне и даже получить опыт контратак немецкий позиций, поняли, что никакого чудо-оружия у немецких пехотинцев нет, а их винтовки мало чем отличаются от отечественных. Интересно также, что в художественных фильмах, снятых в 40-50-е годы прошлого века, немцы поголовно вооружены именно винтовками. А "шмайссеромания" в отечественном кино началась намного позже — с 60-х годов.
К сожалению, она продолжается до сих пор — даже в недавних фильмах немецкие солдаты традиционно атакуют русские позиции, стреляя на ходу из MP 40. Этими автоматами режиссеры также вооружают и солдат тыловых охранных частей, и даже полевую жандармерию (где автоматическое оружие не выдавали даже офицерам). Как видите, миф оказался весьма и весьма живуч.
Впрочем, знаменитый Хуго Шмайссер на самом деле был разработчиком двух моделей автоматов, использовавшихся во Второй Мировой войне. Первую из них, MP 41 он представил практически одновременно с MP 40. Но этот автомат даже внешне отличался от знакомого нам по фильмам "шмайссера" — например, его ложе было отделано деревом (чтобы боец не обжегся при нагреве оружия). Кроме того, он был более длинноствольным и тяжелым. Однако этот вариант широкого распространения не получил и выпускался недолго — всего было выпущено порядка 26 тысяч штук.
Считается, что внедрить данный автомат помешал судебный иск от фирмой ERMA, вчиненный Шмайссеру по поводу незаконного копирования ее патентованной конструкции. Репутация конструктора тем самым была запятнана, и вермахт отказался от его оружия. Однако в частях Ваффен СС, горных егерей и в подразделениях Гестапо этот автомат все же использовали — но, опять-таки, только офицеры.
Однако Шмайссер все же не сдался и в 1943 году разработал модель, названную MP 43, которая позже получила название StG-44 (от sturmgewehr — штурмовая винтовка). По своему внешнему виду и некоторым другим характеристикам он напоминал появившийся, куда позже автомат Калашникова (кстати, у StG-44 предусматривалась возможность установки 30-мм ружейного гранатомета), и при этом сильно отличался от MP 40.
Однако серийное производство этого оружия началось лишь осенью 1944 года, поэтому им мало кто из немецких солдат успел попользоваться. StG-44 поставляли лишь в самые лучшие части вермахта, а также в подразделения Ваффен СС. В то же время впоследствии эти автоматы использовались в Вооруженных Силах ГДР, а знаменитый Михаил Тимофеевич Калашников при создании своего чудо-автомата кое-что позаимствовал из конструкции StG-44. Так что наши родные АКМ разных моделей являются пусть очень дальними, но все же родственниками "шмайссеров"…
Комментарии
Если мп-38 и мп-40 делали одни и те же люди - то МГ-34 и МГ-42 - конструкции разных фирм. Пулеметы Дегтярева были в разы неудобнее, чем МГ, и в разы тяжелее было таскать сравнимый боекомплект. ФГ-41 ни разу не спецназовская, а просто автоматическая винтовка, одна из многих пробных партий, что были - вальтеровская, маузеровская и ты пы.
И немцы ну никак не могли любить ППС больше своего автомата, с которого тот копировался.
Режима одиночного огня не было. Наиболее тренированные бойцы могли стрелять очередями по 2 патрона.
StG-44 --- принципиально новый вид стрелкового оружия для того времени. Патрон использовался не пистолетный кал.9мм, как в MP40, а промежуточный 7.92мм, средний между пистолетным и винтовочным, как позже, совершенно справедливо, в "калаше".
Однако, как завернули. Техпаспортная скорострельность - это что такое? Не надо путать темп автоматической стрельбы и боевую скорострельность, которая действительно ограничена нагревом оружия при стрельбе
>Кстати, СВТ пользовалась у немцев большим уважением — трофейными винтовками Токарева вооружали лучшие пехотные части (особенно любили ее в Ваффен СС).
Части СС снабжались трофейным оружием главным образом потому, что численность частей СС примерно соответствовала количеству имевшихся в наличии трофейных боеприпасов. Чисто снабженческая заморочка. Кстати, их частенько переделывали под немецкий патрон. Мосинки в СС обычно не отправляли - не настолько они были лучше ихних маузеров, если вообще были лучше
>Однако серийное производство этого оружия началось лишь осенью 1944 года, поэтому им мало кто из немецких солдат успел попользоваться. StG-44 поставляли лишь в самые лучшие части вермахта, а также в подразделения Ваффен СС.
Их более 300 тысяч выпустили. И вооружали ими даже фольксштурм, какие уж там лучшие части.
другая компоновка, другой принцип запирания. И Хуго Шмайссер мог сидеть в Ижевске хоть до посинения - АК проектировался в КОВРОВЕ.
Конструкторское бюро и завод изготовитель довольно часто расположены в разных местах.
АК не скопирован с StG-44. Это другая разработка на основе развития одной идеи - общего принципа работы автоматики- . И делал АК не один человек, а коллектив конструкторов.
вы лжете о том. что АК заимствован с СТГ.
В ЧАСТНОСТИ вы лжете, что весь НИОКР выполнен сотрудниками Шмайсера и им самим "в секретном НИИ в Ижевске". И гне надо изворачиваться на тему "общего принципа автоматики", это ту т не при чем. Заявили, что Калашников спер у Шмайсреа и автомат и сотрудников - доказывайте. Или примиритесь с тем, что вамс называют наглым лжецом.
Если же говорить про наступление, то стрелять точно на бегу по окопанной пехоте - очень непростое занятие, особенно для пехоты уровня WWII. И тут как раз у ПП и у автомата явное преимущество над винтовками - более высокий темп стрельбы позволяет более эффективную стрельбу на подавления (проще говоря, заставить противника пригнуть голову, уменьшив таким образом ответный огонь)
Вот мой личный опыт показывает, что при стрельбе в движении первые несколько раз мажешь из автомата и на дистанции в 100 метров по полуростовой мишени.
Стрельба в движении - это настолько не основной ввид ведения огня, что просто ах. Так ведь можно и отработку стрельбы стоя отменить - стоя больше ствол качается, и вообще больше мажешь.
Могу напомнить боевой устав. Вот у вас огневая группа есть - залегли, прикрываете маневренную группу - из чего, ПП, что дальше 50 м уже не попадают? Или все-таки огонь должен вестись плюс-минус на дальность продвижения МГ? Немцы так и воевали - отделение пополам, одна часть прикрывает, другая идет. И считали дальностью огня пехоты совсем не последние 50 м, судя по статьям в довоенных военных журналах. Анекдот получается: идет атака метров на 100, и первые 50 м ничто кроме ручного пулемета, не стреляет. Так можно только в городе воевать, там как раз от дома до дома через улицу 50-70 метров.
А насчет точности по отдельному силуэту - еще при царе была такая вещь - залповый и сосредоточенный огонь.
Мне часто встречалась цифра чуть меньше 1 миллиона, кстати, ППШ за всю войну было выпущено более 6 млн.шт.
Про фильмы.
У нас довольно значительная часть населения знает историю именно по фильмам и когда десятилетиями через них что-то "вдалбливается" в головы, то это становится непререкаемой истиной.
О использовании трофейного оружия.
Оно широко использовалось обеими сторонами. Использовалось ВСЁ, начиная от танков/самолетов, кончая винтовками/пп.
Действительно, у солдат Вермахта СВТ-40 и ППШ пользовались заслуженным авторитетом, а вот наши солдаты почему-то не "жаловали" СВТ-40 - якобы "капризная". Причина тут совершенно в другом и к матчасти не имеет никакого отношения.
Наши артиллерийские системы в Вермахте были приняты на "ура"...
А вот с аппаратурой связи - диаметрально противоположная картина. При её захвате, она никак не использовалась, а просто уничтожалась. Надо отдать должное, что в те годы по аппаратуре связи, Вермахт был "впереди планеты всей"...
Ну, а по поводу чистки, то это да - СВТ-40 требовала гораздо бОльшего внимания, чем "трехлинейка".
Кстати, если Вы такой специалист в этой области, то как она "реагировала" на эти пороха ?
А реагировала она просто - засиралась. Потому что американский ленд-лизовский порох образовывал больше твердых остатков при сгорании - ровно та же бяка, из-за которой погшла молва про "ненадежность" М-16: во Вьетнаме снабженцы заказали патроны не с тем порохом, под который проектировалась винтовка, а какой подешевле - и получили моментальное забивание автоматики продуктами сгорания.
А у СВТ очень неудобное для чистки отверстие газоотвода.
По поводу американских порохов.
Массовые поставки оружия и военных материалов по программе ленд-лиза начались не ранее середины-конца 1942 т.
Каковы объемы поставок пороха по отношению к объемам выпуска на своих заводах, мне неизвестны. А Вам ?
Полагаю, что в первый год войны воевали, все же, на своем порохе, так что "техническая" гипотеза плохой "работы" СВТ-40 выглядит не особенно убедительно.
Как я писал выше, причину тут вижу в другом , в низком образовательном уровне вновь мобилизованного контингента, по сравнению с кадровым составом довоенной РККА. Мобилизованный дехканин из Средней Азии - не знающий русского языка, не видевший в своей жизни ни паровоза ни телефона, вполне естественно не мог нормально пользоваться таким "сложным" оружием, как СВТ-40. Да и не только дехканин...
Марин Милчев, Максим Попенкер. "Вторая мировая: война оружейников". Уже два издания. Не считая постоянного присутствия на ганз.ру. Не знать ни той, ни другой фамилии, ходя по "оружейным сайтам и форумам" - может, вы и на попенкеровский world.guns.ru никогда не ходили?
Причина в высоком проценте брака в 1942 году и в частой утере неподготовленными пехотинцами разных мелких частей при разборке и чистке
А по какому поводу истерика, молодой человек ?
М. Милчев и М.Попенкер - ваши родственники, которых я оскорбил ?
Или они, действительно, для вас гуру и всё, что они изрекают, для вас свято и незыблемо, а их незнание - это смертный и непростительный грех ?
Я офицер в отставке. Военный пенсионер. Поверьте на слово, что с ручным огнестрельным оружием различных систем и марок, как отечественных, так и зарубежных пришлось "пообщаться", а их количество намного превышает число прожитых вами лет.
Так что держите себя в руках и не хамите незнакомым людям в И-нет.
Хамство - это не аргумент, а ровно наоборот.
P.S.
А М.Попенкера - вспомнил, заходил на его сайт.
Вам полегчало ?
Которые не подтверждают ни теперешние практики, ни те, кто говорит по-русски, но служил с этим стволом.
Причина - испорченная репутация во время вьетнамской войны, когда из-за нн тгого пороха ее приходилось чистить ЧАЩЕ обычного. ТО же самое и здесь. СВТ на порохах из ленд-лиза чистить приходилось чаще.
Мой дед в финскую бегал снайпером с СВТ. Он не говорил, что она ненадежная, и т.п. - единственное нарекание было на невозможность автоматического огня - но они научились спиливать разобщитель.
Впечатления моего друга, служившего с АК из первой тысячи - ВСЕ детали, потом изготавливающиеся штамповкой, - были фрезерованные, автомат - кардинально тяжел. Сходство его с StG-44 подчеркивали обучающие.
StG-44 фигурировал в худфильме, может быть "Освобождение", в руках офицера немецкой разведгруппы, мой товарищ идентифицировал его с подробностями.
Предыдущий коммент меня озадачил неспровоцированной задиристостью, намёком на неадекватность оппонента.
Теперь всё в порядке.
Держал в руках и собирал-разбирал АК выпуска 1949. Взаимозаменяемость магазинов - нулевая, как у ППШ в годы войны, когда к одному автомату подбирались два постоянных дисковых магазина.