"Тупари всех стран, не объединяйтесь." (на подлинных материалах)

Некоторым гайдпарковцам, может быть не совсем понятно, кого Я называю "тупарями"? На первый слух слово кажется не очень благозвучным, но в Моём понимании, это люди мышление которых несколько отличается от обычного (ничего обидного). Поэтому общение с Ними, может быть затруднительно. Хочу проиллюстрировать это на примере Своего общения с Ними. В общем, надысь разместил на скрижалях ГП, статью: " Взгляды вне традиций ...". Этому предшествовало то, что в исторически короткий период, перед опубликованием, посмотрел ТВ  программу связанную с бывшим премьер - министром Украины Тимошенко. И вот это событие, упомянул в статье. Естественно, в конце материала дал P.S. в котором недвусмысленно дал понять, что документальных ссылок и пр. - не будет. Честно говоря, для понятия этого необходимо было проявить, не большую долю интеллекта. Но последовали вопросы: какого числа, какой канал, какая передача? Ну и естественно, обвинения во всех смертных грехах. Ответил раз, разъяснил два ... не унимаются, совет посмотреть в обсуждении - не воспринимается. Один дал комментарий (по этому вопросу) через 3 дня, это и переполнило Мои закрома терпения. Обычные пользователи, увидев в обсуждении вопрос аналогичный Своему и прочитав на него ответ - убирают Свой, но не таковы тупари. С Их точки зрения все материалы слышимые и виденные, человек должен фиксировать с указанием даты, канала, и пр..

Но мозг человека устроен так, что в нём есть определённое число так называемых "ячеек памяти" и если все их заполнить мусором (даты ТВ передач, каналы и пр.) - он не сможет воспринимать, новую полезную информацию. Может у тупарей это и происходит? В Моём случае, смотрел передачу, в подкорке г.м. зафиксировалось событие (основное). Ничего сообщать - не собирался. Прошло время, выступила Меркель (ФРГ), события связались. Разве можно было предвидеть? В обсуждении статьи, была масса душевных комментариев с указанием статей УПК, фамилий, сумм и др. интересных событий, так что дата и номер канала уже потеряли свою актуальность. Но тупари: ды...ды...ды одно и тоже. Думаю: очень интересно, но что-то Их многовато. Видимо Украинские, объединились с Нашими? Безусловно Они должны быть, но в определённой пропорции и объединение в данном случае - неуместно. Так как, Их было многовато, пришлось обратить внимание на Их логические построения. Что Вы думаете, о пр. министре страны, проработавшем некоторое время в сфере товарно - денежных отношений и не заработавшем практически никакой собственности? Уверен, большинство скажет: что-то, тут - не так. Особо продвинутые Скажут: надо копать. Тупарь скажет: на нет и суда - нет. Интересно?    _  Ваш антиобъединитель