Феминизм: преображение от "дайте свободу" до "требуем запретить"
На модерации
Отложенный
Феминизм: преображение от "дайте свободу" до "требуем запретить"
Автор: Бланки
 |
Проповедники феминизма полагают, что рушат устои патриархального мира, ведут к новому. К несчастью для них и к удаче для всех прочих, существует возможность объективной оценки движения - по методам узнаете их.
Женское движение начинало со свободы одежды, свободы в браке, свободы в отношениях, свободы от морали. Переродившись в феминизм, движение требует запрещения обнажённой женщины (как оскорбления), требует ответственности в браке и вне его (от мужчины), предложение секса и сами "намёки" - преследует тюрьмой, вместо свободы от морали вводит кодекс, равноценный иезуитским порядкам.
Когда женское движение "разрывало цепи запретов", оно исповедовало теорию "глотка воды". Передовые женщины десакрализировали секс, приравнивая сексуальный контакт к простому физиологическому отправлению. Мы не будем нырять в моральные оценки - но, несомненно, подобный подход был формально-освободительным. А сегодня? Сегодня "совет по морали" (!) при телевидении требует запрета рекламного ролика с женщиной в купальнике.
Выродившиеся в феминисток освободительницы негодуют по поводу плэйбоев, эротики и порнографии. Позвольте, но разве это не "глоток водички"?
Почему предложение мило провести ночь стало преступлением - разве оно не равноценно предложению выпить стаканчик жидкости? Разве порнография на экране не процесс, одинаковый с утолением жажды?
Где "освободительный порыв" свободомыслящих женщин? Требуют ли они "освобождений" от чего-либо? - Нет, все их требования, строго по форме - требования запретов. Запретов моральных, запретов на свободные отношения, запретов на естественную конкуренцию. Запрет именоваться прогрессом не может.
Вглядитесь в лица феминисток - да ведь это рожи уродливых пуританских грымз из Средних Веков! Один к одному! Те же самые "не сметь" и "как следует вести себя", с тем же религиозным пафосом и изуверской агрессией. В монастырских школах девочкам запрещали носить мини под прикрытием Бога - нынче им запрещается то же самое, под прикрытием "женского достоинства" и прогресса. В кампанию к грымзам попали и некоторые марксисты, закономерно, ибо марксизм с самого начала нёс в себе церковный устав "единственно верного" и отлучал еретиков.
Итак, товарищи и дамы, мы точно и коротко разобрали суть современного феминизма: запреты и морализаторство средневековых грымз.
P.S. в конце января 2012 года активистки феминосексизма предложили требовать запрета мужчинам бороться за свои права.
http://feministki.livejournal.com/1974195.html
То есть уже не фактически, а юридически, официально и публично признать мужчин рабами, крепостными, унтерменшами. Кому как больше нравится.
Мужчины, задумайтесь. Это касается каждого из вас.
Комментарии
Ваш вывод (тот, который после ПС) - гораздо содержательней и важней целой статьи.
Это вообще ерунда.
То есть, получается, теперь любая женщина, которая не является уродкой, но при этом которая действует как феминистка, ведет себя как феминистка получает право совершенно спокойно заявить: "Я себя феминисткой не считаю. Феминистки - это старые, уродливые лесбиянки, а я не такая".
Считаю, сейчас редкая женщина не феминистка. Может они этого и не заявляют, но при этом уверен, большинство поддерживает феминизм, и уж точно большинство с удовольствием всеми его достижениями пользуется.
И другие эпизоды по тексту.
Например малопонятные напалдки на Бога и христианство, хотя именно Бог и христианство и стоят двумя руками "за" тот самый патриархат, и весь феминисткий шабаш и стал возможен исключительно ввиду утери этих самых христианских ценностей.
И т.д., и т.п.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
красивая, женственная, сексуальная, но в то же время сильная, решительная, готовая постоять за себя»
http://focus.ua/society/224236/
Комментарий удален модератором
Могли бы, дуры, десять заработать.
Предлагаю следующие вопросы:
1. Существует ли в России дискриминация женщин?
2. Существует ли в России дискриминация мужчин?
3. Что мы подразумеваем под "равенством" М и Ж: равенство ПРАВ или равенство РЕЗУЛЬТАТА?
4. Достиг ли классический феминизм своих целей? Кому и зачем нужен феминизм сейчас?
Площадку для дискуссии они могут выбрать по своему желанию. Это может быть ГП или один из популярных форумов с нейтральным модерированием.
Мой вопрос выбран не был.
1. Мозги
2. Многолетний опыт интернет-дискуссий и знание т.н. "женской логики", т.е. ДЕМАГОГИИ.
То же самое происходит и во время прямой линии с императором всея руси Володимиром первым)))
Результат чуть более чем предсказуем.
1. дзен дзен --феминагогия (демагогия женщин с целью заболтать жертв,баборабов и мужчин)
Михаил Гуров фемагогия
Моя интерпритация:
(демагогия и мужчин женщин с целью "заболтать" оппонента, используя феминистскую риторику) По другому - использования непроверенных, заведома ложных, феминистских аксиом, и разнеых данных из поппсихологии.
фемагогия - создано из 2 слов. "Феминизм", (взято начало корня фем) и "демагогия". Связная буква "а" для благозвучия.
http://gidepark.ru/community/33/content/1326960
Она главный защитник педерастов и лесбиянок.
Разговаривать с ними - равносильно как голым войти в улей.
Лоботомия нужна.
Прежде чем именно серьезную тему заводить, предлагаю тем, кто будет с нашей стороны главными действующими лицами немного попрактиковаться.
Например, в следубщией нашей статье (любой) которая попадет в ленту, попытаться сделать так, чтобы обсуждение было строго по теме.
А остальные со стороны понаблюдают и выскажут свое мнение, удалосчь или нет.
Ну или какой-то другой вариант.
Потому что это наш бич - мы легко срываемся и скатываемся в оффтоп.
Ничего они не защищают и не воспрещают. Это бред. Они взломщики морали и традиции, ломщики всего.
Так, что эта статья чушь. С каких это пор феминизм требует ответственности от женщины? Ложь, по моему бабская. Не ведитесь на эту уловку.
Однако эволюция до "запретить" видна невооружённым глазом, что сказано в моём постскриптуме.