СНОВА О ГЕЯХ (проблема).
В нормальной семье росли 2 сына – близнецы (Роман и Сергей). Было все, как у всех: детские болезни, двойки, обиды, драки, спорт. Выросли. Поехал Роман в детский лагерь воспитателем. Регулярно домой звонил, говорил, что всё хорошо. Сергей сдал документы в Колледж. А Роман пошел на завод, учеником фрезеровщика. Толковый парень оказался. Быстро перевели на самостоятельную работу. Дома у него была подружка Катя. Как и прежде, он 2 раза в неделю ей звонил, и они шли в парк гулять. Только заметила Катя, что как-то изменился Роман. Не стало былой теплоты отношений. Роман по-прежнему угощал Катю всякими вкусностями. Но что-то ей подсказывало, что-то не так! И она учинила ему допрос со слезами и обидой.
Тогда он взял с Кати слово, что она никому не расскажет. И признался ей, что у него есть любимый мужчина. А Катя ему лучший друг. Катя не поверила.
Тогда Роман сказал: «Я тебе правду сказал, как ты хотела» и ушел.
Через несколько дней- Роман позвонил Кате и пригласил на прогулку в парк. Она отказалась. Теперь жалеет об этом, потому что как друг, он- лучше не бывает. Ведь они дружили с 12 лет. Катя теперь, как многие другие, ищет варианты «как исправить» Ромку. Но дело не сдвинулось с мертвой точки, хоть она уверена- что сможет этот «недуг» победить, ведь друг он верный – настоящий.
Комментарии
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Ну не нормальными -же людьми их принимать.
А человечность, это когда ты пьешь с человеком и
не знаешь, что он голубой и он не хвастается
этим. А когда на улицу выходят для заманухи - трясти причиндалами и похабничать -
тут не до человечности.
а кем себя должна считать мать такого "необычного" сына
по отношению к его "необычному партнеру"?
тешачкой, тестючкой?
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
а вам, "просвятителям" мы хвост прижмем
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Или по вашему сравнить партнеров гомосексуалов со скотом это нормально?
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
сват и сваха уже не проходят,
тесть, теща и свекр, свекровь тоже.
чем менять? свекрюки? тестюки? свекротющ?
Я уважаю и принимаю РАЗНЫХ людей, любых. Пока они не мешают мне жить. Гомосексуалы мне не мешают. Мне глубоко наплевать на то кто с кем спит! А вот воинствующая глупость-неприемлема! Ибо именно с его попустительства и совершаются все подлости!
"просвЯтители", у меня написано правильно.
да и какой род у слова КОРОВА? граматейная вы не наша "кАрова".
увы мадамомзел, я рясам недруг
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
ха..ха....вы лучше советы давайте
своим партнерам иль партнершам....
и учите лучше .... свои "причандалы"
чао....
что её на место мигом поставят.
"...разухабилась разная тварь..."
Вы вообще различате, что такое секс с животным и секс с человеком?
Могу поспорить , что свою жену на анальный секс вы разводите, а если не дает, то жутко возмущаетесь. Ну и чем вы отличаетесь?.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Наиболее ярые гомофобы зачастую оказываются скрытыми гомосексуалами, в которых соответствующие сексуальные желания были подавлены в период полового созревания в семье. Таковые результаты исследования, опубликованного в Journal of Personality and Social Psychology, о котором рассказывает «Компьюлента».
Высокий уровень гомофобии, семейный авторитаризм и скрытая гомосексуальность оказались тесно связаны друг с другом.
http://www.gazeta.ru/science/2012/04/09_kz_4340241.shtml
дерьмо имеет средний род не спроста, вот к вам и
отношение, как к среднему роду.....
а по поводу ваших выводов есть тоже заключение:
"чья бы кАрова мычала......"
А еще есть педофилы, некрофилы, зоофилы... Будем понимать и растить детей в понимании?
Это путь в никуда... в вымирание.
кАрова она и в африке..... оно....
А на "всепонимание" ум достаточно подготовленный нужен. Вы не заморачивайтесь.Вам это-без надобности, похоже ))
а вас видать никто не обжимал, вот и причина вашей.....
и не баба и не мужик...... так себе
кАрова - это и есть - ОНО.
Комментарий удален модератором
похоже вы уже стали свекротющ ну и флаг вам в руки
а я своих сам воспитаю а вам по лбу настучу,
если в реале к моим полезете.
Комментарий удален модератором
правила ГП.... а вы видать связь с памятью савсем потеряли
раз не понимаете подтекста слова "кАрова"
сватюки и свекротющ или тещсвекрюк - а вы из каких будите?
и свою тень неси на свой плетень.
и вы показали свою истинную "душенку" свекротюща.
и вы можете исходить на говно, считать нас, нормальных русских людей
да хоть кем, хоть жителями по вашему "лепрозория", но мы прекрасно
понимаем свою чистоту перед вами, пропагандирующими неестественность
неестественных отношений полов. войте воем, пишите в стразбург, пишите
своим хозяевам, но в России, слава Богу, уже принимают правильные законы.
и теперь, подобных вам, желающим наши естественные родственные связи
сватов заменить на сватюков можно судить на законных основаниях.
ну а в простонароде - отбуцкать.... с нашим удовольствием.
так что, ваше гавно к нашей душе не пристанет
вам тока разжеванное надо? подкорка то не работает!!!!!
жуйте сами, объяснять не буду - противно.
Вы удивитесь СВОЕМУ НУТРУ.
Оно у Вас неимоверно встрепенётся от моего "слоновьего спокойствия". (-::
Есть девиации поведения.
Если они Вам и большинству не мешают жить ФИЗИЧЕСКИ, то на что Вы вообще возбудились-то?
Вот верно подмечено. Кого что-то волнует, тот тем и болен... ... ... ...
***
Занялись бы лучше действительно важными делами, например - запрет всякой пропаганды сексуализма.
Комментарий удален модератором
Есть пропаганда гетеро отношений, и в силу причин изменения поля обмена информацией, начала появляться и так называемая пропаганда "не тех" отношений.
Чтобы всем было не завидно, нужно вообще пропаганду убрать. Вы "за"???
трясти... - наказуемо. Для этого есть всеми понимаемая статья - нарушение общ.порядка и т.д. и т.п.
А вот жить и уживаться со всеми - придётся. ))
2. А тех, кто веками возводил памятники фаллосу, вам не хочется в "Магадан" услать? )) Ну нравится людям говорить про "основной инстинкт"! )) Одним нравится одно, другим-другое. И что? Не надо быть идиотами, и в ЭТОМ видеть причину упадка нравственности! Причина эта совсем в другом! Задумайтесь, наконец!
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
А вам, как "продвинутой" даме - желаю детей с любимой вами ориентацией. Внуков вы, похоже, - не дождетесь.
А почему переживаю? Да просто не сторонник всего, что ведет к вырождению и вымиранию. Я за развитие нормальных людей.
Раз вы назвали себя "непонятливой" - вынужден с этим согласиться и выражаю глубокое сочувствие.
Ав "зрительном зале" я редко сижу. Практически-никогда. Я все с трибун и со сцены смотрю в "зал".И на "зрителей" тоже )) А что? Вам это не нравится? но ведь-идете смотреть! толпами! ))
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
идите мимо... и подальше.
Все находят себе оправдание и ищут понимания - объяснять таким просто бесполезно.
А насчет принуждения... Не желаю видеть и слышать о гей-парадах и этих... специфических отношениях вырожденцев.
Я же не требую внимания и признания своей ориентации?
Нравится заниматься дурью? - вот и занимайтесь, не вылезайте!
Мне сочувствия не требуется!
Насчет вреда - вред есть и конкретный, но прикрытый "толерантностью и терпимостью". В природе это явление тупиковое. Не надо туда вести... И так вымирает достаточно
измышления вашей нижней щёлки мне фиолетовы.
говорю второй и последний раз, иль тока с третьего раза доходит?
Комментарий удален модератором
Если это не так, то это уже статья.
Рад за вас...
Там можно дойти до того, что разрешённой будет только миссионерская поза, и плевать на то, что мы хотим с подругой.
И еще раз - ваше отношение и "толерантность" - на мой взгляд - моральная разнузданность.
Вседозволенность - это не сеть признак мудрости.
Мне неприятно с вами общаться - "ваши смелые" взгляды и "понимание" - для меня неприемлимы.
Да и что бы случайно где не расплодились, уж если вырождается особь, то пусть вырождается!
А это заметно?
Возможно, Вам стоило бы чаще общаться с людьми, а не монологами заниматься.
Может и поняли бы разницу.
Вот Вам и ответ: почему рождаются разные люди.
Природа этого феномена человеку не известна.
Ну так, если "не те" не пристают к большинству, почему это самое большинство ищет в них врага народа?
Не от того они так агрессивны, что внутри она (агрессия), а от того, что не знают истины, не ищут её, не понимают.
Ну чем не дети?!. (-:
"...возлюби ближнего своего..." говорил некто. Вот те кто не могут проявлять эти чувства и переходят, вынужденно, к неформальных отношениям, фактически принудительным для одной из сторон.
И всё ж, Вы можете объяснить значение вашего словосочетания: пропаганда неестественности неестественных отношений?
Я пропаганды "не тех" отношений не вижу.
Наблюдаю сплошь и рядом гетеро-пропаганду.
Она между прочим тоже имеет огромное количество отрицательных результатов влияния на население.
***
Может есть выход в этой ситуации: ЗАПРЕТИТЬ ВСЯКУЮ ПРОПАГАНДУ СЕКСУАЛЬНОСТИ!, а?
Чтобы принять - закон.
Чтобы отрицать - слепая вера или лень (откуда бы они ни появились и по каким бы причинам ни образовались).
___
По-моему, первое продуктивнее всех остальных будет.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
"антон гречко > Юрий Чекмарёв
)))если не в курсе темы, то можно поинтересоваться,не так-ли? я говорил о разнице и сравнивал именно её а не пидоров со скотом. разве скотина в чём-то виновата?))) никто не виноват в том, что вы полный ноль в конском вопросе"
Будете еще продолжать убеждать окружающих в своем латентном гомосексуализме?
Один как видите осознал что подсознание выдало его.
про другое, я про человеческую природу. Да и про
природу вообще..)) Вы бы уже перестали глупости говорить! и так насмешили многих))
Комментарий удален модератором
Есть, конечно, и такие, что не имеют от природы отклонений, но становятся (по разным причинам) гомосексуалистами.
Но это всё равно тема интимная, и если бы на них не было нападок со стороны всяких "нормальных Чикатил", люди эти едва ли стали бы объявлять о своей непохожести на других. Ведь нет в нашем обществе более наказуемого греха, как отличаться чем-нибудь от большинства.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Все остальные ваши слова - буквоедство, не более.
А именно:
- принимаются законы сверху, как правило - не работающие, но красивые и правильные по словам. Кроме закона - есть истины и моменты принятые сердцем - вы это признаете или это недоступно?
- отрицание - ...как вы все легко списали на лень или слепую веру... Сочувствую вам. Я отрицаю зло - по вашему из-за лени или я просто не понимаю, что такое "зло"?
Или требуется дискуссия с многочисленными диалогами на разных языках и при разных пониманиях?
-----
Многие законы мироздания создавались пониманием, поиском пытливого ума.
А оправдать возможно и людоеда, только вот если он вас поймает - диалога не получится.
И ещё... Вы лично хоть одного алкоголика или наркомана смогли усовестить словами и спасти? Сомневаюсь... А это и есть разные понятия.
Комментарий удален модератором
А относительно "нормальности" - дело ведь в том, что считать нормой. Понимаете, для геев их отношения - НОРМАЛЬНЫ. Мысль о сексе с женщиной вызывает у них брезгливость и ужас. Я говорю о геях, а не о бисексуалах.
А вы сами - пробуйте, как можете... Инкубаторы, пробирки, осеменение - кому что нравится.
Делайте, что хотите - но не высовывайтесь. Я не хожу и не требую чего-то особенного только потому, что я натурал.
Это мой выбор и твердое убеждение.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Я не буду переживать за Вас. Не стоит того.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
СублИмация, неуч! )) Вы хоть понимаете, ЧТО это слово значит?
Вы видели парады слепых или глухих или больных раком?
Нормальные люди пороками не бравируют
А мы будем кричать "Ура! Какие мы - толерантные и добрые!"
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
P.S.После ответа Вам, забавник, протираю клавиатуру и иду мыть руки. Неприятно как-то...
Климов Г.П. Совершенно верно, и специалисты того же мнения.
Комментарий удален модератором
Климова Г.П. , читайте и узнаете о связи всех психических несуразностей в поведении человека, и о закономерностях в этом вопросе выявленных многими и многими специалистами.
Если аппелировать в духе "они не могли в суд подать по определённым причинам", то это уже продводит нас в возрождению суда Линча.
Так вот, именно так начинаются все виды дискриминации: все бабы - дуры, все южане - жиды, все евреи - нелюди, все славяне - рабы. Я думаю, что никому не нужно напоминать к чему привёл подобный неоправданный подход в 1939-1945 гг. Подход, основанный на единственном доказательстве - личной ненависти.
Комментарий удален модератором
Я знаю, что геи ходят в гей-клубы, знаю, что геи проводят парады, знаком вживую, знаю отличных актёров и музыкантов, и? Никакой пропаганды, никакого принуждения. Я считаю, что это нормально и не проитивоестественно. Я просто знаю, что у меня есть выбор.
И хочу заниматься сексом с девушками. Получается, что мне с детства внушали, что это нормально, по геем я, почему-то, не стал. Так что, вы неправы хотя бы в частном случае.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
В армии служат, да только служба по полгода с выходными дома, или вообще её в стране нет.
Патриотизм для меня понятие постыдное лишь потому, что используется оно сегодня в извращённой форме, что мы - всё, а остальные никто. Никогда не стеснялся того, что я из русской деревни родом.
С другой стороны, никогда не считал, что возраст является доказательством чего-либо. А доказательством является лишь само доказательство. Поэтому со всеми людьми, доказательства которых сводятся к "а ты с моё поживи" диалога и быть не может, а к тем, кто и в свои года может не полениться и доказать молодому почему что-то именно так, я всегда относился с великим уважением.
А вы имеете друзей за рубежом? На том самом Западе? Вы можете судить о их ценностях из первых рук?
Комментарий удален модератором
Если так поступят и в других городах и областях по требованию большинства, я тоже не увижу в этом ничего плохого.
Но важно понимать разницу между запретом пропаганды и запретом мужеложства, как такового.
В любых серьезных вопросах упрощение уводит от решения это уже закономерность, посему думайте, и старайтесь точнее формулировать (типа: я считаю.... в одной газете написали.... один знакомый мне конфиденциально сообщил.... телепередачи утверждают.... и прочая, и прочая ч.) По-поводу того, что есть одни, вторые и все остальные (злобствующие).
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
По поводу опыта: опыт и возраст - разные вещи. И связаны с друг другом нелинейно.
Предположим, я 8 лет занимаюсь созданием сайтов. Скорее всего, у вас такого опыта нет. Получается, что в этой сфере я более опытен, чем вы.
С другой стороны, у вас большой опыт, к примеру, жизни в СССР, и несомненно, в этой теме мне стоит прислушиваться к вашему мнению.
Повторю вопрос: А вы имеете друзей за рубежом (в тех странах, про которые вы говорите)? На том самом Западе? Вы можете судить о их ценностях из первых рук? Если это не так, то мой опыт подобного общения больше, несмотря на возраст.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Сама знаю две лесбийские пары. Одна дама-уважаемый человек, почетный гражданин одного довольно немаленького города, директор (бывший уж) швейной фабрики., орденоносец. Все знают о ее ориентации.И что? Она-замечательный, действительно достойный человек! Таки были всегда (и в советское время) есть и будут. Они-такие же люди, как и вы с вами.Даже часто гораздо умнее и талантливее многих гетеросексуалов...))
Вот и мечутся из угла в угол.
Они так устроены, бог с ними.
Я до их состояния опускаться никогда не стану. Чем смогу помогу, не более.
У меня с этим всё в порядке, я не жалуюсь. Но вот какое дело Вам до того жалуюсь я или нет, это странно.
*
**
***
****
*****
КОНСТАТИРУЮ: Виктор Карпов - любит прятаться за ЧС. Наверное не хватает ему РАЗУМа им не пользоваться (ЧС).
*****
****
***
**
*
Комментарий удален модератором
Да, с такими совсем не интересно общаться.
Рядом?
Ну, рядом он и что? Я в сторону таких людей и смотреть не стану, их для меня не существует, пока они сами себя закрыли от общества и диалога.
Одумаются, да ради бога, можно и попробовать общаться. А иначе.... Я ж не стану из себя строить пластинку, на которую всё время плюют, хотя предназначение у неё совсем другое.
***
Если человек РАЗУМен и адекватно относится к окружающему его миру, то не противно.
Пусть мир вокруг на него и не похож или наоборот. Ну так интереснее будет (если будет) беседа.
"Монологами страдать" не люблю и другим не советую. Прветствую исключительно диалог, желательно перекрёстный.
Комментарий удален модератором
Моё мнение - их природа рождает посредством...
И успокоимся уже все наконец то. (-::
Всевышний, понимая, что в его Природе возможен "брак". Считал, что этот брак нельзя пускать в Мир. Ну, согласитесь. Автомобиль с браком нельзя выпускать в продажу.
Я Хутина с 2004-го года уже не выбираю. Ни его целей, ни мировоззрения не приемлю.
Сердцем почувствовал, умом понял. Пришёл к выводу, что сие свойство во мне природой заложено. Я могу сопротивляться, но это заметит любая женщина, пожелавшая со мною соединиться союзом. Найти понимающую и способную жить с этим я не смогу. Ну так в чём проблема? Я думаю, что не во мне. А в том что я открыт (почти). Другим это странно видеть в людях. А мне не стыдно, потому что я ничего и никому не показываю (ниже пояса). Остальное у всех "м" одинаковое, в принципе.
Таким образом проблема гомосексуальной пропаганды и их существования на Земле - высосана из пальца.
...
отрицание природного начала - есть слепая вера или лень.
...
Хорошо, Вы понимаете откуда берётся "зло"?
Понятия разные, а причины Вам не интересны. Вот так всегда, мы ищем самый простой выход. Во всём виноват сам алкоголик/наркоман. В жизни всё сложнее и скорее всего не он один виновен в таком своём свойстве. Он был слаб, ему не помогали...
Но я не вижу аналогии с "не теми". Они ничем обществу не мешают. Люди просто не хотят понять их мировосприятие.
А вот своим свойством рождать потомство когда вздумается или когда получится - кичатся многие гетеро ориентированные "граждане". Ну вот кто сказал, что деторождение - есть самое главное в жизни? А о качестве этой самой жизни кто думать будет. Кто будет её улучшать? Если на все эти вопросы ставить один ответ: мы родили и всё тут, отстаньте от нас, мы сами умные и знаем как жить, то такое общество обречено!
И прежде чем навешивать ярлыки на людей, наверное, стоит их узнать.
Ваше-то какое собачье дело, когда у неё мужик в последний раз был? Вы ей в этом деликатном деле помочь хотите?
И какой у Вас повод к ней на "ты" обращаться?
Если имеете ввиду - сидите и не высовывайтесь, то тут я не смогу согласиться.
Мы ж не колония по отделениям: инвалиды сидят там, гетеро - вокруг и где хочется, "не тех" - не видно, остальные - "смешались в толпе"... и т.д.
Гомосексуализм - это влечение к представителям своего пола. Педофилия - это сексуальное влечение взрослого человека к ребёнку. Абсолютно разные вещи.
Последнее может быть свойственно как представителю любой ориентации. В мире сколько угодно гетеросексуалов, совращающих детей: падчериц, родных дочерей, сестёр, соседских дочек, учениц. К сожалению, в реальной жизни приходилось сталкиваться с такими вещами. Так они не домогаются детей своего пола. А кому от этого легче?
Соглашусь с Очей Смелой: у излишне рьяных и агрессивных блюстителей морали с грамотностью и интеллектом чаще всего бывают проблемы.
И немудрено: агрессивность и нетерпимость ко всему, что не нравится, - первый признак ограниченности кругозора, узости мышления.
Смешно. Просто нет сил уже смеяться. Цирк посещать не надо. Достаточно Ваши комменты почитать)))
" Гомосексуалы мне не мешают" - но может мешают говноеды запахом в общественном транспорте? Проблематика сходная, одним чистить зубы , другим не выпячивать свою педерастию в мире людей без переверзии -- нормальных от слова норма.
Мама дорогая, что только не услышишь. И смех и грех, а говорят ГП это портал образованных людей. Мда...
Можно подумать Вы молодой. Я грешным делом подумала Вам лет 25, что как -то оправдывало бы Вашу несдержанность и некий максимализм. А Вам то...господи. Да Вас самого уже на том свете с фонарями обыскались...О душе пора подумать, а Вы всё - уроды. скоты...
Это не геи. Это прерогатива эксбиционистов.
Размножение это инструмент поддержания самого явления жизни, но не цель. У жизни, как природного явления цели нет.
Умных людей хотелось послушать. Не свезло. Бывает.
А к врачу сходите, к проктологу.Что-то у вас с кишечником. То тошнит, то блюется...В голове-то у вас болеть ничего не может, там-пустота, а вот ниже пояса-проблема...Это очень заметно! ))
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
P.S. Продолжайте читать комментарии. Смех укрепляет здоровье, но укорачивает срок.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Понятно. Бедный, вы бедный. Не уметь доставить женщине удовольствия....Я теперь прекрасно понимаю всю Вашу агрессию.
Комментарий удален модератором
Неа. Читать умею. Ваши же заявы.
"Ну и глупа..."
Что вы всё в каждом посте своим оппонентам то дура, то глупая, то урод, то скот. Разве это аргументы, разве так отстаивают свою точку зрения? Это батенька срач, по русски говоря. Это во-первых. А во-вторых, чтобы оценить интеллект другого, надо иметь собственный.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Я бесплатных уроков русской грамотности не даю.Так что-прощайте ))
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
...Я ей пояснял, какие бывают люди...
...И если у него есть одна черта "гомика", то можно не сомневаться что у него есть и все остальные характерные поведенческие особенности!
...И самое главное!
...У каждого человеческого "подвида" должна быть своя свадьба...
...У "гомиков" (педофилов, некрофилов, скотолюбов) своя...
...У нормальных людей своя...
...И тогда все будет нормально! И без всяких несчастий в личной жизни...
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Во вторых, не педерастия, а гомосексуальность.
В третьих, гордятся не ориентацией, а внутренней победой над стереотипами и гетеро-пропагандой.
В четвёртых, кому и что ествественно Вам не дано знать.
В пятых и последних, природа у Вас спрашивать не станет, в природе "не те" есть и были всегда.
Необходимо просто знать.
Если двое смирились со своим заболеванием и решили не препятствовать ему, а продолжать его развитие в своих отношениях, - то это их личное дело. Но если эти люди требуют поощрения их патологических проявлений со стороны общества, то это должно быть отвергнуто с целью защиты здоровой части общественного организма от опасной заразы.
Инстинктов у человека много, есть и от животного мира. Это не означает, что у каждого инстинкт продолжения рода - единственно центральный. Природой заложена разношёрстность видов. И нечего в неё лезть. Всё равно не разберёмся ещё долгое время во всех её идеях и движущих силах.
Подождите, подождите, Олег. Но ведь не только геи не оставляют потомство. Это делают многие гетеросексуалы. Кто-то в силу объективных причин, т.к. сказать природой не дано. Кто-то просто не ХОЧЕТ их иметь.И кстати этой своей позицией "сбивают с пути" других, обосновывая её, профессиональной самореализацией, приоритетом карьеры, материального достатка и т.д. Это во-первых. Во-вторых, геи могут иметь детей. Они не могут иметь отношений с женщиной, но детей они иметь могут.
И третье, ещё раз, размножение это не цель жизни как природного явления. Это инструмент. У человека, как человека разумного другие цели. Творчество, созидание, познание. И то что вы подразумеваете под "смыслом жизни" приложимо лишь к человеку, который руководствуется своими знаниями, желаниями., стремлениями. В этой связи жизнь гомосексуалиста П.И.Чайковского имеет больший смысл для цивилизации, чем некая мадам Орешкина, была такая, мать 11 детей, в свое время захватившие самолет..
Поэтому не болезнь, а свойство, присущее многим (гетеро) и не очень многочисленным (лгбт) группам.
"не те" ничего не требуют, кроме равных прав.
право - возможность...
И этих возможностей "не те" лишены по надуманным основаниям простого большинства.
5% это мало, но не настолько, чтобы закрыть глаза на проблемы "не тех" в современном мире ("обществе").
Алкоголик не всегда считает себя нормальным - есть критически относятся к своему состоянию.
Геи тоже бывает считают себя не нормальными.
А вот ваш оппоненет Сергей Сергеев принял себя таким, какой он есть. Большинство "нормальных" это сделать не может, всё хочется быть кем-то.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Иначе система не сможет существовать.
Человек - один из видов живых существ, населяющих Землю.
Попробуйте сделать хоть какие-то собственные выводы.
Любая ли патология - болезнь и наоборот???
И что есть патология?, а что мутационные признаки эволюции вида?
Вопрос не так то прост, а ответ, почему-то, большинство хочет простой принять.
А какой же он, виртуальный что ли? Лучше рассматривать контакт, а не акт. Это более широкое понятие.
Вот потому что контакт может быть физическим, то доказывать собственно и нечего, хотя контакт может быть и не физического плана. ))
А ещё существует куча бездетных мужчин, которым за 40, которые хотели бы детей. Да, не получается, одного облучили в армии, например. Тоже брак?
Способность у меня такая есть. А желания нет, пока что. Потому никакой утраты тут не предвидится.
Как воспитали, то и получите. Уделяли время - хорошо, нет - пиняйте на себя. И тут не только "не тот" может выйти, но и кое-кто по-страшнее. )).
Или такое право есть у Вас от рождения, а мне не дано?
Могу повторить, если Вы считаете гомосексуальность болезнью, то почему я не могу считать гетеро сексуальность таким же недугом?
Врач венеролог, прекрасно. Тогда Вам вопрос, если можно.
Согласны ли Вы с мнением? Книга есть источник знаний. Кроме неё есть ещё много источников, например официальная медицина. Но все они лишь помогают нам познать творение, жизнь, себя, мир вокруг и т.д.
Когда такие цели подменяются другими понятиями, то грош цена таким знаниям.
Многие не зрят в корень и слепо верят этим целям.
Его глубины, высоту и ширь?
Когда нам мир вокруг преподают нетерпеливо,
А мы, как в очереди все стоим за ним.
Что нам мешает вдруг остановиться,
Всмотреться внутрь, пробовать понять?
Ведь жизнь трагично так, анекдотично,
Пытается нам в одночасье всем сказать.
Как сложно нам порой признать,
Что в жизни невозможно всё предугадать.
Что нет ни планов, ни конструкций,
Ни множества иных инструкций.
Ни действий правильных, ни должных,
Ни неположенных, ни ложных.
Что мир открыт, но Ты ему не годен,
Пока сам для себя Ты не свободен.
Вот так то, милый Серёжа... А вы - "Книга источник знаний"...)))
А стишок не плохой...
Может в том и суть должна быть, что борьба с природными вариациями не должна проходить мимо понимания таких процессов.
Как ты яхту назовёшь, так она и поплывёт.
Может люди не понимают, что сами часто порождают таких вот заражающих остальных особей вен.заболеваниями.
...
Вот и выходит, что Вы сами были вынуждены проводить махинации. ПОТОМУ что цели были установлены не верные.
...
Собственно подумалось, что многие "не те" - это как выпавшие из обоймы. Так им помогать нужно, помогать жить вместе с остальными, помогать жить здоровыми. Но с их свойством.
А эксперименты ставить и по-шарлотански уверять общественность в наличии способа излечения - грех.
Подитожу: информирование спасёт нас, и гетеро и гомо и стальных... , четвёртого не дано.
***
В итоге, я как малолетка, сейчас в 30лет пытаюсь, вопреки всверленным в меня гетеро_стереотипам, начать смотреть на людей по другому, в частности на мужчин молодых. И это не так просто, скажу я Вам. Столько лет не обращать внимания, пытаться найти хоть малую толику "желания" к женщинам.... и что? Да Н-И-Ф-И-Г-А.
...
Вам может кажется что так просто всё это...., но в нашем обществе вот так, в поисках, можно прожить всю жизнь и не найти свою половинку. И тут вопрос не в половинке, так как Вы скажете, что многие живут с теми с кем....
Я жить хочу ИМЕННО с тем кто мне люб и дорог и РАЗМЕНИВАТЬСЯ Я НЕ БУДУ, и заставить меня никто не сможет.
Так я что, этим выделяюсь? или хочу многого?? или не достоин???
***
Мне кажется чт некоторые этому моему выбору СВОБОДЫ просто завидуют. и в этом вся соль. )-::
Но, было бы кого винить в собственной судьбе, кроме самих себя, собственных......ли???
_________________________________________________________________________________
И Вам крепкого здоровья.
Латентным гомосексуализмом.
Комментарий удален модератором
Если не хочет - о чем разговор?:-)
Просто фраза "...Катя теперь, как многие другие, ищет варианты «как исправить» Ромку. ..." - меня очень посмешила. Специалисты, блин)))
Вот вам ссылочка, там фотка реальная сразу, из бара, одни лысые накачанные брутальные мужики)))
Ну и по порталам клубов можете походить, там тоже фоток хватает.http://italu.ru/materials/49-gayclubs.html
И не путайте трансвеститов с геями)
Кстати, тайские трансы вас раз в 500 красивее и раз в 100 женственнее.
Комментарий удален модератором
Всё это присказки.
Люди все разные. Но есть те, не многие, которые берут от жизни лишь то, что им по душе. Другого не дано и даром не надо. Такие вот они, кстати и гетеро и гомо, тут разницы нет вовсе.
Большинство же довольствуется обыденными вариантами. (пример Натальи - на половину "мой", т.к. пока я один. (-:: ) не сочтите за... ))
Или только геи вызывают у Вас желание физиологические подробности обсуждать.?
Весьма интересный факт)))
Патрокл был, например, "другом" Ахилла. Мстя за его гибель на поле боя, Ахилл убил Гектора.
Сами боги не чуждались подобных связей. Недаром Зевс похитил Ганимеда ради его красоты.
Кстати, господа, а Вам не приходило в голову, что в христианском пантеоне есть Бог- Отец и Бог- Сын, но нет Бога - матери? А Мария зачала Христа не от плотской связи с мужчиной, а с помощью Духа Святого (то есть, забеременела не естественным образом, и выступает в роли, так сказать, суррогатной матери).
Я говорю это не затем, чтобы кого-то задеть, просто констатирую факты, представленные Евангелием. Или я что-то переврала? Тогда поправьте меня, без обиды.
Завтра выйдут на площадь скотоложники, онанисты, шизофреники и пр...
А мне и на Поклонной делать нечего.
Вы коровок кушаете, свинок, курочек , барашков.
Какой вы , однако прожорливый, завтра людей кушать будете?
Если вы едите все , что бегает, то и людей ешьте. (некоторые едат, кстати)
з.ы. по поводу траха с покойниками, так мусульмане тут прощальный секс узаконивают, только статья на ГП была)
Комментарий удален модератором
Но видимо придется все же учинить спрос с дураков.
А на Руси это как то не принято....
Тяжело будет народ поднять.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
"Роман по-прежнему угощал Катю всякими вкусностями.
Но что-то ей подсказывало, что-то не так!"
Слишком долго не давала.
А теперь уже поздно.
Условный рефлекс для выброса дофамина уже сформировался.
Так вот он откуда иван дулин!!
Короче рассказ по мотивам нашей раши следовало бы назвать Иван Дулин предыстория
+++
Подойди, Михалыч, Руко-о-ой попробуй...
На территории завода поют соловьи
О нашей крепкой, Михалыч, мужской любви...)))
Прокаженных содержат в лепрозориях. Это никем и никогда
не обсуждалось. Пидаров надо тоже изолировать от здорового общества. Да и леберастов не мешало бы
2.пидОрас.
)) Что вы русский- не выучили - виноват Фурсенко тоже? ))
Вообще-то, это я -про вас. ))
Ну про педерастов вам, похоже известно лучше, чем мне ))
По данной теме Ваши взгляды мне ясны - Вы, скажем мягко, относитесь лояльно к геям, а для меня, как и для подавляющего числа людей, это неприемлемо, да и Библия против Вас.
Уж не знаю, что заставило Вас идти против вековых, общепринятых устоев ...
Мне уже доводилось встречать здесь женщин у которых сыновья геи, так вот они тоже с пеной у рта доказывали, что это позорное и крайне вредное явление " не есть плохо"... Им плевать, что они способствуют пропаганде этого гнусного порока; для них главное - попытаться оправдать своих несчастных сыновей ...
А вам, похоже, все про все известно уже)))
Мне интересно общение и узнавание тех, кто в реале мне недоступен. Я нашла много друзей, единомышленников. Ну, и таких, кто моих взглядов на жизнь не разделяет. но они ведь есть рядом. А, значит, мне это интересно! ))
дороги в стране остаются, а дураки уже за пределы Родины просочились)) Средиземноморье оккупировали...)) Уже и отдохнуть от них сложно...))
У Вас поди и воспитание аристократическое, и образовани не ниже высшего ( подумать только !!! ), а иначе, стали бы Вы учить нас дураков, что трахаться в зад - это так утончённо, так высокоинтеллектуально...
Вот стесняюсь спросить Вас : Неуж-то и сами этим "увлекаетесь " ? Вы уж простите , ежели, что не так - люди мы тёмные, в зад не трахаемся, об "утончённых чувствах" понятия не имеем - какой с нас спрос ? )))))
А нравственность у нас одна - здоровая баба и здоровый мужик и больше ничего выдумывать не надо. Не, ну если Вы хотите, то можете конечно меня просветить - я послушаю, с меня не убудет... ))
Или вот ещё : "Вообще-то любое общение ( даже с червячком ) обогащает..." ( 11:01 )
И даже упрекнули меня: " Вам ,похоже, не надо становиться более развитым, вам не нужно познавать... " (11.01 )
А после того, как я поверил Вам,так сказать, проникся доверием и уважением - Вы высокомерно, с насмешкой и презрением ответили мне : "Похоже, вас занятия только испортят ! )) " (19:04)
Это жестоко с Вашей стороны смеяться так над людьми... :-((
За что же такая несправедливость ? !!! )))
Ну, так "сотвори"...Если можешь...))
Хотя и в этой теме можно к тебе прицепиться. Скажи, зачем ты в конце каждого предложения ставишь скобки? В русской грамматике такого нет. Ты нерусская? Или неграмотная?
И еще : для женщины преклонных лет, отстаивающей идеи советов и социализма стыдно не знать, что правильно: "педераст" )) А не знаете, судя по всему, вы много. ))Неинтересно с вами.
"...это-стилизованный смайлик.))..." - это что еще за смайлик такой? Нет такого в русском языке! Прежде чем учить грамматике других, сядьте-ка вновь за учебники, восстановите знания русского языка. Великого и могучего.
"...английский помните хоть чуть-чуть? ))..." - никогда его не учила, и принципиально не собираюсь. В поездках по Европе разговаривала на немецком, там этот язык достаточно распространен.
Больше отвечать не буду, у меня виснет сайт этой ветки. Мне некогда.
Это вы- та дама, которая когда-то у Познера на "мосте" вопила: "У нас секса нет!"? )) Ага, оставайтесь в той же бессознательности..))
Все остальное - от лукавого. Поскольку человек от природы бисексуален, то есть в каждом мужчине есть немного женщины, а в каждой женщине есть немного мужчины, то человек может себе вообразить, что он - гей. И развить в себе гейство.
Раньше этого не было, потому что в Советском Союзе было строгое воспитание и такие вольности не допускались. Сразу можно было загреметь в кутузку или в психушку. Поэтому люди просто так на гейство не настраивались. А теперь свобода самовыражения. Вот и выражаемся как хотим, поскольку внутренних сдерживющих установок, которые должны быть в человеке, мало пока. Не научились мы внутренней дисциплине без сдерживающей внешней воли. Раз!- и в геи заскок. И гордимся своей "исключительностью". Было бы чем.
Ради "моды" на "гейство" не настраиваются, это глупости. Вы всерьез считаете, что в гомофобной и нетерпимой России есть мода на "гейство" и очень много желающих стать дискриминируемым и преследуемым меньшинством??
Что касается геев, речь всего лишь о нормальном отношении и уважении друг к другу, не более.
…..
Не гомофобная, говорите?
- 90% россиян одобряют закон о запрете пропаганды гомосексуализма.
- 75% россиян считают гомосексуализм пороком.
- 79% россиян высказавают мнение, что в России нельзя разрешать однополые браки.
- 82% россиян считают, что нельзя допускать гомосексуалистов к преподавательской работе.
(опрос от ноября 2011г. выполнен агентством социальных технологий «Политех» по заказу Общественной палаты РФ.)
…
Ученые до сих пор не пришли к однозначному выводу, что конкретно является причиной гомосексуальности, и скорее сходятся во мнении, что это сплав - биологии, психологии, соц.факторов. На эту тему есть куча исследований.
Счастливый человек проживает жизнь более насыщенную и продуктивную для общества, чем ПОЛУсчастливый. Потому видимо и спор: кто кого "пересчастливит". (-::
Комментарий удален модератором
Какое продолжение рода у однополых браков? ребенок из детдома? Или ребенок из пробирки за счет сурогатной матери? Это путь в никуда. Это закат цивилизации. Это тоже самое, что синтетическая колбаса, молоко, мясо. Вроде есть, а будешь питаться ими постояно - вымрешь.Или превратишься в урода.
Да дело не в браках, а общем настрое общества, это так, пример неприятия.
Зачем браки? Да все просто – коробит слово «браки», назовите –«партнерства», суть не поменяется. Для облегчения юридических моментов, так же, как и у гетеросексуалов. Тема детей, конечно, спорная, в России к этому просто не готовы, но зарубежные исследования показывают, что процент нетрадиционной ориентации у детей в таких семьях так же вероятен, как и в гетеросексуальных семьях.
....И, как тогда быть с гетеросексуальными семьями, которые не могут иметь детей? Тоже отказать им в браке?)))
«Закат цивилизации» -конечно, громкие слова, но не более. 5% населения цивилизацию не уничтожат.
Не нужно все сводить к демографии, даже самые замшелые социологи советской «закваски» признают азбучную истину об отсутствии прямой зависимости между демографией и увеличением сексуальных свобод. Зато обратная зависимость – между запретами и увеличением напряжения и агрессии – вполне очевидна.
Комментарий удален модератором
Так что нет никакого противоречия. Я уже молчу про бытовые проявления гомофобии.
Чем более традиционно и консервативно общество, тем сильнее гендерные стереотипы, тем нетерпимее люди к нарушению гендерных ролей. Для России, это, увы, имеет место.
Никто не говорит о том, что нужно становиться «гомофилом». Просто уважать права другого человека, признать право быть самим собой. Не так много, нет?
"не тот/та" - обоюдно согласованные действия, без всякого принуждения и обмана осуществляемые для того чтобы ощущать себя счастливым человеком.
Не в этом счастье, конечно, но без этого многим его не видать в полной мере.
Дело не в демографии и замщелых советских социологах: чтобы жить и развиваться цивилизация должна воспроизводить себя. В браках, в партнерстве, вне брака - как угодно. А геи никого не воспроизводят, они - цивилизационный тупик. Они бесполезны, утеха ради утехи.
И по мне так, ради бога, пусть они будут счастливы вместе. Только пусть они не претендуют на какую-то особую роль в этом мире, на избранных, которым кто-то чего-то должен.
Комментарий удален модератором
По мне, не стоит относиться к людям предвзято только потому, что их сексуальные предпочтения отличаются от моих. Цивилизация развивается качественно, а не только количественно. И что ценнее для цивилизации – интеллектуальные достижения, или кол-во детей на душу населения – Вы возьметесь судить?
Я уже выше написал - уважать право другого человека.
По поводу юр. и нравственных аспектов и законов - тоже не все так просто. Хотя бы "закон о пропаганде"; или объявление многими нашими психиатрами гомосексуализма псих. отклонением в пику ВОЗ (хоть и признали М К Б-10), написание разных "клинических рекомендаций".
Где-то я уже слышал про "качество".
....Они плохо кончили))
Вы уж сами в инете найдите.
Искать по словам "мужской оргазм"
Комментарий удален модератором
Я не про личное отношение, ваше дело, как Вы к геям относитесь – я про общественное лицемерие, которое этой гомофобией вызвано; например:
- живите, но не высовывайтесь, иначе – привлечем за пропаганду, и сами решим, что в вашем случае будет пропагандой.
- мы признаем вас здоровыми, но продолжаем косвенно утверждать, что вы – патология.
- вы можете выбирать любую профессию, но, если мы вдруг случайно узнаем, что вы-гей, к детям мы вас не допустим, будь вы хоть трижды гениальным преподавателем.
….Ну и так далее.
Я не настолько наивен, чтоб думать, что в процессе спора можно было бы кого-то переубедить, и заставить принять мою точку зрения. Просто хочется, чтоб люди посмотрели на проблему и с другой стороны «баррикад».
Опять никак не пойму, при чем здесь вымирание? В природе, в т.ч. среди животных процент нетрадиционно-ориентированных присутствовал и присутствует, не исчезает, всегда практически постоянен, вне зависимости от пропаганды, запретов или привилегий. Жизнь, как видите, до сих пор не закончилась.
Так что не взял бы на себя смелость судить о чьей-то качественности, полезности и бесполезности.))
Так же процесс распространения гомосексуализма на все общество - вообще из разряда сказок. Это как?
Проблему можно как-то решить, если в диалоге находиться на одном уровне,и признать право другого на свою, другую, свою, жизнь; все остальное - лукавство.
Так что если бы кто-то из моих знакомых перекинулся, то заметил бы (если не я, то жена заметила бы - она в этом отношении еще более наблюдательная).
Комментарий удален модератором
А насчет ваших 50x50 даже самые ярые геи-активисты таких цифр не дают.
Да и не в парадах дело - это следствие всего того, о чем я писал выше. Да, возможно, палку порой перегибают, и не все геи одобряют то, что делает г-н Алексеев; и я далек от того, чтоб оправдывать разные экстравагантные выходки некоторых "гей-активистов"; для них это - пиар. Но все-таки вся шумиха и "выпячивание" - это-ответная реакция. Вы говорите, не видите гомофобии, я Вам привел примеры, считаете , это нормальное положение вещей? Да далеко ходить не надо - достаточно в ГП почитать, что большинство пишет в подобных темах.
...И получается - "Россия против геев, а геи- против России", как писал один товарищ в похожей ветке.))
Комментарий удален модератором
Голые, пьяные, собаки, онанисты и нудисты имеют непосредственное отношение к теме)))
…Жаль, что Вы так быстро утомляетесь.
Я, конечно, очень тронут вашей заботой, но, право, не нужно))
Мне вот жаль, что у нас люди часто равнодушны и нелюбопытны, и придерживаются позиции "меня это не касается, значит – ничего нет, и знать ничего не хочу". Мне таких «страусов» тоже очень жалко, потому что, когда вдруг «коснется», они теряются, и впадают в панику и ступор одновременно)).
…Ну да ладно. Не буду Вас больше утомлять.))
Насилие - оно как бы факультативом идет, независимо. Разве что фетишист да некрофил не могут по независящим от них причинам насиловать. :)
Вовсе не обязательно педофил - всегда насильник.
Кстати, таки и... Раннее половое просвещение через импритинг при ранних детских сексуальных пробах, вполне способствует увеличению числа педо-ориентированных.
Потому что дети это увидят. И поверят сдуру. А потом будут выяснять - а не гей ли я? А при первых сексуальных переживаниях часто бывает импритинг (запечатление). И сексуальным объектом формируется лицо своего пола.
Так что не один мир перевернется.
Это у Вас с арифметикой плохо. Или кибернетические понятия динамических процессов не даны Вам.
"Так же процесс распространения гомосексуализма на все общество - вообще из разряда сказок."
Угу. Потому как вымирание сразу отсечет еще на уровне десятка процентов гомосексуализации.
"Проблему можно как-то решить, если в диалоге находиться на одном уровне,и признать право другого на свою, другую, свою, жизнь"
Большинство признает. Но в понятие ИХ жизни совсем не входит рекрутинг НАШИХ детей. Если кто-то будет убеждать МОЕГО ребенка, что гей - это нормально, пасть порву, урою.
Открою Вам секрет - сформированному человеку гомосячья пропаганда смешна. А вот еще не устаканившимся детям - отнюдь.
"- мы признаем вас здоровыми, но продолжаем косвенно утверждать, что вы – патология."
Фигушки! Вещи надо называть своими именами!
"- вы можете выбирать любую профессию,"
За исключением связанных с детьми. Не фиг заниматься рекрутингом. Даже неосознаваемым.
Здоровая реакция. Как, допустим, на членовредительство.
"Просто уважать права другого человека, признать право быть самим собой."
Не крючкотворствуйте. Если какое-то придуманное право личности подрывает само существование общества - нет у личности этого права!
Естественное право (жить, например, или дышать) - господи, живите, дышите! Но право устраивать гей-парад перед МОИМИ детьми - звыняйтэ, фигвам, а не это право! И даже право открыто проявлять свои обнимашки-зажимашки-целовашки опять же, перед МОИМИ детьми - фигвам!
За своих детей - отвечаю я больше всех. Посему еще и не хочу что бы с ними работали педагоги-гомосеки. Особенно - талантливые. Они даже невольно будут их направлять.
И растят из них таких же? Или верите в чудо, что ребенок, воспитанный в такой "семье", может быть гетеросексуалом?
С этого места поподробней, плс. Какой процент моржих держит гаремы из моржих? Какой процент моржей-самцов сбивает себе гарем из самцов? Сколько процентов бобров держат плотину однополыми семьями? Сколько процентов аистов-самцов вьют гнезда гомосексуальными парами?
Врать нехорошо!
Гомосексуальное же сообщество - суть не что иное, как некий отсос из нормальных в вымиранцев.
Не врите! Если естественный прирост меньше 5%, то 5% однозначно уничтожат.
И в любом случае - это балласт. Если я Вам навешу пяток килограмм свинца, три метра проплыть это Вам может и не помешает. А на трех километрах?
Знаете, есть некие пороговые значения. Нажимаешь курок на миллиметр - и ничего не происходит. Еще миллиметр, еще... И какой-то из них окажется последним.
Если верблюда нагружать хоть по одной соломинке, то какая-то из них будет последней - после нее хребет у верблюда сломается.
"даже самые замшелые социологи советской «закваски» признают азбучную истину об отсутствии прямой зависимости между демографией и увеличением сексуальных свобод. Зато обратная зависимость – между запретами и увеличением напряжения и агрессии – вполне очевидна."
Ну зачем так-то беззастенчиво врать? Или будете доказывать, что в Нидерландах прирост населения больше, чем у каких мусульман?
У Вас все очень эмоционально, но не по делу.
По поводу патологии – смотрите классификатор заболеваний.
Да, и геи, кстати, не имеют ни физиологических, ни психологических причин не иметь детей, и часто дети у них есть.
Другой ваш стереотип - что ГС — результат совращения ребёнка взрослым представителем своего пола. Главным показателем возможной ГС являются не сексуальные действия, а чувства человека. В древности, например, у многих народов были обряды инициации – обязательные однополые отношения; пройдя через них, мальчики не становились гомосексуалистами, а вступали в итоге в браки, и продолжали род. И вообще, ориентация «пропагандой», как Вы написали, не формируется, это всегда сложный процесс.
По поводу животных – зря смеетесь – муравьи, термиты, лебеди, альбатросы, жирафы, орангутаны, дельфины. Б. Бейджмила почитайте.))
5% населения цивилизацию до сих пор не уничтожили и не уничтожат; природа давно могла избавиться от «балласта», видимо ей видней, кто балласт)).
Сравните Европу и Россию, или Бразилию и Россию. В Норвегии, Швеции, Дании - коэффициент фертильности у женщин больше, чем в России. В Бразилии - тоже больше. И сексуальных свобод там тоже больше. Вы лучше расскажите, есть у Вас данные, как ГС влияет на демографию? Статистика? Вряд ли.
Вообще, Андрей, Вы извините, но Вы написали столько ерунды, описали столько стереотипов и предрассудков, что становится ясно, что о проблеме вы знаете только на уровне "где-то что-то слышал".
Почитайте хотя бы здесь:
http://svitk.ru/004_book_book/13b/2851_beylkin-problemi_vlehheniya.php
Может, станете толерантнее)))
...
Вот, многим, лишь бы кого-нить найти хуже себя и всё тогда хорошо станет.
...
Я бы гомосексуалистов в одну обойму тут не ставил. Рядом, да. Но не ближе чем гетеросексуалы.
Это не баласт - это фашизм. Никто и не говорит и не сможет утверждать, что человек плывёт три километра. Это сродни 200-300лет прожить. Человек живёт, в среднем 50-70лет. Так что не волнуйтесь за "три метра проплыть". И каждому эти "три метра" под силу.
В гетеро-семьях вырастают же, значит и в иных семьях вырастут такими, какими уродились.
Если бы ВСЁ окружавшие взрослые, среди которых Вы росли, подтыкали себе в нижнюю губу деревянный колышек, для Вас бы это было красиво и нормально.
Кстати, у самых "плодовитых" народов - сексуальных свобод куда как меньше.
Комментарий удален модератором
У меня как раз таки по холодному расчету.
"По поводу патологии – смотрите классификатор заболеваний."
Чей? Толерантной Европы?
"Да, и геи, кстати, не имеют ни физиологических, ни психологических причин не иметь детей, и часто дети у них есть."
Через ЭКО и суррогатную мать?
"Главным показателем возможной ГС являются не сексуальные действия, а чувства человека. "
Нет. Закрепленный объект для продолжения рода. При помощи элементарного воспитания можно этот объект формировать каким угодно - хоть хладный труп, хоть древний старик, хоть женская туфелька, хоть существо того же пола.
"И вообще, ориентация «пропагандой», как Вы написали, не формируется, это всегда сложный процесс."
Расскажите это кобелям, которых хозяйка приучила к своей ладошке.
"По поводу животных – зря смеетесь – муравьи, термиты, лебеди, альбатросы, жирафы, орангутаны, дельфины. Б. Бейджмила почитайте.))"
ТАКУЮ фантастику я не читаю.
"5% населения цивилизацию до сих пор не уничтожили и не уничтожат; природа давно могла избавиться от «балласта», видимо ей видней, кто балласт))."
Те народы, где проповедовалсь гомосятина, уже сгинули.
Чем Эко и суррогатная мать не нравятся? Или это только прерогатива гетеросексуалов?
Как говорилось в одном фильме, можно и зайца курить научить. Только, увы, Вы делаете очень распространенную ошибку ваших «коллег» – сводите все проблемы ГС к сексу. Любить, испытывать чувства - Вы, вероятно, тоже способны научить? Тогда Вы Господь Бог))))Также есть врожденные особенности – есть исследования, когда мальчиков из-за родовых травм, которые могли бы им в будущем помешать стать полноценными мужчинами, «превращали» операционным путем в девочек, воспитывали, как девочек. Однако, несмотря на воспитание и все остальное, они все равно чувствовали себя мальчиками, и реагировали на противоположный пол, на – женский.
Бейджмил – не фантастика, а достаточно известный ученый.
Какие народы сгинули из-за «гомосятины»? Примеры, пожалуйста, что ИМЕННО из-за этого, а не из-за совокупности разных причин.
У «плодовитых» народов другое мировосприятие и система ценностей, и дело тут не в ГС. Феномен ограниченного гомосексуализма у мусульман, «любовь к мальчикам и юношам» - про это Вы забыли?
Я Вам еще раз рекомендую сходить по ссылке, которую я указал ниже. (Хоть и понимаю, убежденным доказывать что-то бесполезно, и спорить бессмысленно).
Что до тех, кто "ведомый" я не могу ничего сказать кроме: их настолько затолкали в рамки, что они... Так что не надо.
Я не "за" распоясовшуюся Европу, я за понимание между людьми и не перегибание "палки" в отношениях людей в обществе. И к этому я и веду всегда разговор. Но люди зачморенные жизнью.... я могу лишь им помочь осознать всю сложность бития, не более.
Ну так значит у него обшивка дряхлая, не верно спроектированная. И всего-то.
С птицей аналогия не подходит, лишь потому что "не те" - это тот же дирижабль, только небесного цвета. И лететь ему так же, как и обычному - "с птицей" или без оной.
Чем открытее люди в обществе, тем общество быстрее развивается, так как видно: что, куда, как, где, почему, зачем, скоро ли и долго ли........???
Плохо гормонами прокачивали в нужные периоды.
"Примеры, пожалуйста, что ИМЕННО из-за этого, а не из-за совокупности разных причин."
Причин - всегда комплекс. Но не было единственной - остались бы.
Вы - большей частью продукт того, что Вам внушилось по ходу.
Сложность же бытия... Это не так просто. А еще проще.
Все остальное - пиар и популизм. Пропаганда ГС - выдумка для "электората".
Но всем очень удобно иметь именно такую позицию:)
А как доходит до фактов, все молчат. Я этот вопрос во многих ветках задавал. Ответа не получил. Всегда одна и та же песня.
Если бы да кабы.... Я Вас понял. Опять не доказуемо. Опять путаете разврат и человеческие отношения.
Другое дело что под них "косят".
А это уже проблема, но не "не тех", а некая скрытная и более глубокая всей гетеро ориентированной части общества.
Скажите, а почему тогда в отношении гомосексуальности Вы видите только "трахать"?
Мне уже надоело случать вокруг голоса: Ты не правильный, Тебе нужно туда.... Докажите что ГЕТЕРО люди правильнее "не тех", тогда можно будет обсуждать степень правильности и наоборот. А пока: ветер дует в одну сторону, увы. ((
Не заметил. Если бы ограждали - то давили бы за попытки введения уроков толерастии, за попытки гей-парадов, за упоминание однополых браков.
"Пропаганда ГС - выдумка для "электората"."
Что за чушь? Как часть электората скажу - никто за меня это не выдумывал. Это - результат моего анализа, и стремление жить определенным, безбалластным образом.
Пока есть мои дети - я за них порву и урою.
У Вас занятные ассоциации, но, к вашему сожалению, они ничего не доказывают.
Это не белое, которое по-Вашему-только белое. Это какое-то серо-буро-малиновое. Проще этого не замечать, так?
Где "гомосятина" на виду у детей?
Хотя, я по вашим комментам понял - любая инфа - это пропаганда. Даже просто упоминание.
Даже уже не смешно.
В природе ничего лишнего никогда не бывает.
Одним словом, пид*ры. Тьфу!
В том случае, если Вы их туда же причисляете
Но если человек занимается полезной дейтельностю и не рассказывает всем какого цвета и формы у него нижнее белье...мне розово чем он занимается у себя дома.
Комментарий удален модератором
...
А если серьезно, то, если для этого Ромы «признание» - не банальная отмазка, то никакие «исправительные работы» не помогут.
Честное слово, сколько можно об одном и том же?
Гомосексуализм – не извращение, а один из вариантов сексуального поведения. Все. Точка.
Невозможно затащить никого на аркане в «счастье», исправить, заставить, запретить.
Все люди разные, только многим понять это почему-то слишком сложно.
Так же как и некрофилия, геронтофилия, педофилия, истинный фетишизм (когда, пардон, трахают тряпочку или туфель)?
Глупости. Хоть физические, хоть психологические причины, не позволяющие продолжать род - это уродство, отклонение от нормы, извращение.
Геи не имеют ни псих. ни физиологических причин, мешающих иметь детей. И у многих, кстати, они есть. Однобокое у Вас представление какое-то.
Открою Вам большой секрет - у мальчика с мальчиком дети не получаются. Так же как у мальчика с трупом. Или с козой. И у пары мальчик - женская туфелька детей тоже не бывает. :)
Многие геи, если хотят родить и воспитывать ребенка, могут договориться с той/тем, кто согласен помочь. Да и достижения современной медицины тоже еще никто не отменял.
Угу. Понимаю. Незачем эти отношения. Особого смысла не имеют. Так, имитация...
"Да и достижения современной медицины тоже еще никто не отменял."
Но использовать достижения лапароскопии для удаления гланд через задний проход - это слишком.
Пусть трахаются и милуются где-то за непрозрачными шторами. Не фиг на люди выносить. Никаких уроков толерастии, никаких гей-парадов, никаких гей-свадеб!
"Вам так и хочется, всех под одну гребенку, всех поделить на полезных и бесполезных. СССР давно нет, а привычка у многих осталась)))"
Ошибаетесь. Полезные и бесполезные остались. Это - из объективной реальности.
А насчет остального... Мне самому очень интересно, сколько же еще будет давать рецидивы советская сексофобия? И как долго в нашем обществе принцип "запрещать и не пущать" будет заменять нормальный: " информировать и заниматься воспитанием и образованием" Запрет - это прятать голову в песок. Столкнувшись в будущем с проблемой - например, с собственной гомосексуальностью - человек просто не будет знать, что делать; добавьте сюда насмешки и травлю от таких же "непросвещенных", и мы имеем нервные расстройства или суициды - в зависимости от "крепости" нервной системы.
Нет бесполезных людей. Это простой фашизм, а не "объективная реальность".
Комментарий удален модератором
Мой знакомый в такой ситуации "признался" в импотенции.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Может быть, для него это был единственный способ остаться просто друзьями? Вчитайтесь в текст: "вытащила" из него правду нажимом и истерикой. Если для неё вести себя так с ним (вообще с парнями) - нормальное явление, то вполне можно понять молодого человека: достала она его до ручки требовательностью и плаксивостью. Мужчины таких качеств в женщине не переносят и от этого бегут дальше, чем видят.
А может быть, думал, что ей это будет легче перенести, чем если скажет честно, что потерял к ней интерес или что полюбил другую девушку? Вспомнился фильм (играл Мэл Гибсон), в котором герой, пострадав от мощного удара током, получил дар слышать мысли женщин. Был в этом фильме подобный эпизод.
Вот пусть и не лезут в жизнь МОИХ детей. За СВОИХ детей перед Богом и обществом отвечаю только Я.
"Вы не пересекаетесь и друг другу не мешаете."
Вот и не хочу, что бы пересекались. Никаких гей-парадов, никаких однополых свадеб, никаких уроков толерастии!
http://ru.wikipedia.org/wiki/Файл:Édouard-Henri_Avril_(18).jpg
Комментарий удален модератором
Хотя, если Ваши дети такие дураки, то это и вправда, может быть и верно!
При революции бесноватых надо защищать детей от всякой мерзоты !!!
В букварях и вообще в литературе должно преобладать : Соблюдение заповедей Христовых ! Честный труд на природе своими руками , жизнь своим хозяйством !
И т.д. и т.п. ...!
Ни когда и не при каких обстоятельствах не оставлять ребёнка с кем бы то нибыло если он вне дома !!!
Для "толпы" объясняю популярно - пидарасами не становятся, пидарасами рождаются! Более того, гомосексуализм это психическая болезнь! И вреда для рода человеческого от этой болезни больше, чем от всех остальных несчастий вместе взятых. Ибо основа она всего сказанного.
Ничем.
"И КТО позволил вам говорить о том, что они и их жизнь и деятельность ведет к "деградации" человечества?!"
Если их деятельность направлена на пропаганду гомосексуализма среди неустоявшихся детей - всякие гей-парады, гей-свадьбы, уроки толерастии - вот тогда их жизнь и деятельность ведет не к деградации, а к вымиранию. Как раковая опухоль - тянут одеяло на себя, разрастаются.
Самка, у которой благоприятные для зачатия дни, химически ОРЁТ выделением телергонов.
Да-а-с. Тяжело здесь...
То есть вроде как не так противно?
Ага,по аналогии "говно" вроде как неблагозвучно,а "фекальные массы" вполне пристойно?
А эти сообщения, о том что найдено средство от рака, гипертонии, насморка, алкоголизма, наркомании - я уже столько раз слышал!
Комментарий удален модератором
Вы бы без сожалений восприняли то, что Вашего ребенка рекрутировали в геи?
Моя любовь растопит лед, из гея создаст гетеросексуала, из гопника родит интеллектуала.
Ну или проще - я его слепила из того что было...
Правда по оконцовке всегда случается типичная бытовуха - "я за ради тебя угробила лучшие годы своей жизни"
Комментарий удален модератором
Просто ребята плохо учились в школе. А уроки зоологии, видимо, вообще игнорировали. Их, возможно, в это время имели через анус за понюшку кокаина...
Рождение ребёнка зачастую происходит спонтанно, не надо тут сказки рассказывать про то, как все взяли подумали и родили.
Ну есть у гетеро пар такое свойство - чаще рождать потомство. Но в этом нет никакой абсолютной избранности.
Чтобы вырастить детей необходимо ещё и развиваться. И в этом смысле одиночки как раз этим занимаются в большей степени.
Выходит, что откажись общество от "не тех" или не желающих обзаводиться детьми, то общество "сгниёт заживо", уподобляясь животным - только размножаясь.
Вот именно тогда и наступит конец цивилизациям, всем народам.
Природа не вытерпит перенаселения людьми. Так любая система согнётся. При том, что человек - это не единственный вид на Земле, есть и более многочисленные виды.
***
Определиться бы обществу с приоритетами развития в жизни, лучше качественно, а не количественно.
Может и поймут наконец люди - для чего они здесь и в какой сущности должны развиваться - в животной или в РАЗУМной человеческой.
Вот именно тогда и наступит конец цивилизациям, всем народам.
Природа не вытерпит перенаселения людьми. Так любая система согнётся."
При нашей репродуктивной системе, нам не грозит демографический взрыв. Есть ПОС, есть ООС в кибернетике. Там где ПОС - это катастрофа, лавина. ООС - саморегуляция и самостабилизация.
Если коэффициент размножения единица - не фиг увеличивать замедление. А вот в странах, где коэффициент размножения больше единицы - это будет полезно. Так что - велкам во всякие Индии и Пакистаны.
А гомоориентированным людям вообще не стоит даже ОБЩАТЬСЯ с детьми - они даже неосознанно будут подвигать детей к гомосексуальности. И уж тем более нельзя гомоориентированным воспитывать детей, как РОДИТЕЛИ.
Это что в крови у них "прописано"?
Не зависит родительская забота к детям от ориентации. Нет этого и всё тут.
Зависит от самого человека, его принципов в жизни, идеалов и т.д.
...
То то я смотрю гетеро-родители такую любовь к ближним сейчас своим деткам "преподают", что уж не знаю что и подумать.
Или извращаться через суррогатную мать?
Гетеро до этого как-то справлялись... Давненько уже.
Кому через что извращаться - дело природы, а не наше.
Я вижу как гетеро_сексуалы справляются. Сплошь и рядом ПОЗОР ЛЮДСКОЙ ВИДИМ!!!
Ага. Через ЭКО у суррогатной матери, потом из них воспитывают таких же гомиков и вводят в своё сообщество.
Про позор гетеро_семей ничего сказать не желаете? или это закрытая тема в данном контексте обсуждения, а?
Есть примеры вхождения не "таких же"?
"Про позор гетеро_семей ничего сказать не желаете?"
Какой позор?
Полоролевое поведение детей контролируется извне, социальным давлением, но затем ребенок выстраивает свою собственную систему стандартов поведения. Дети склонны воспроизводить в поведении именно те модели, которые соответствуют их гендеру. Было выявлено, что ребенок вероятнее станет имитировать поведение взрослого, если считает, что эта модель точно отражает правильное гендерно-ролевое поведение . Именно поэтому дети тех, кто демонстрирует выходящее за рамки гендерно-ролевых стереотипов поведение , могут все же воспринять модели поведения, типичные для их гендерных ролей; наблюдая за другими взрослыми , они заключают , что поведение их родителей нестандартно, поэтому не имитируют его.
Многие кто мечтали вырастить своего ребенка свободным от гендерных стереотипов, в результате получали полную противоположность. Дело в том, что биологические гендерные отличия оказались сильнее попыток родительской социализации. И необходимо помнить, что родители — это далеко не единственные для ребенка ролевые модели.
Не, я такой доверчивый, что верю, что в среде англоговорящих запросто может вырасти ребенок, говорящий по-французски... ;)
"Дети склонны воспроизводить в поведении именно те модели, которые соответствуют их гендеру."
Если они их тупо не видят, как могут они воспроизводить то, чего для них нет? Так-то уж не надо в сказки верить, Вы уже большой.
"Именно поэтому дети тех, кто демонстрирует выходящее за рамки гендерно-ролевых стереотипов поведение , могут все же воспринять модели поведения, типичные для их гендерных ролей; наблюдая за другими взрослыми , они заключают , что поведение их родителей нестандартно, поэтому не имитируют его."
Ну и объясните мне, где ребенок, воспитывающийся в гей-семье, может видеть то, что воспримет как стандарт? В садике? Или по телевизору? :)
"Дело в том, что биологические гендерные отличия оказались сильнее попыток родительской социализации."
Хм! В Азии в кое-каких странах был институт бачей. И родительская социализация вполне давила биологические гендерные отличия.
Где другие? В телевизоре? Не смешно. Сосед на лестничной клетке? Глупо. В детсаду или школе? Еще глупее.
Можно научить любому языку, любым навыкам, но биологическую составляющую Вы не уберете, и она обязательно проявится.
Полоролевые модели - они везде в нашем мире, вы даже внимания не обращаете, перенимая их подсознательно - понятие о мужественности/женственности, детские книжки, мультфильмы с традиционным описанием гендерных ролей, игрушки для мальчиков/девочек, одежда, соответствующая полу.... и т.д. И уж кто-кто, а родители-геи совсем не заинтересованы вырастить из ребенка специально себе подобного, надеюсь, ясно - почему.
Вы правы, люди не живут в четырех стенах, и получают информацию извне, с т.ч. и в садике, и в телевизоре, и от соседа. Ничего смешного нет. Наоборот, грустно, что ваши стереотипы и предрассудки мешают вам видеть очевидное.
Комментарий удален модератором
А в чём мораль?
Или это ещё один аргумент к разрешению гей-парадов и однополых браков?
:-)) :-)) :-))
Комментарий удален модератором
Именно! :)
Герои нашего времени. И их очень важными "Two beer or not two beer?" :)
Комментарий удален модератором
Если запечатление произошло, наработаны стереотипы и шаблоны, сформирован образ сексуального объекта - то хоть лопни, хоть тресни...
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Надеюсь, несколько изменится отношение к тем, кто на Вас не похож.
И вообще, пора государственную разнарядку ввести - какой процент пацанов начиная с садика, воспитывать с уклоном в педики.
тем более
типа фрезеровщик-пид...ор..ха!
среди рабочих профессий их нет!
==========
в общем история-выдумана....
другим.
Комментарий удален модератором
Поэтому - когда требуют парадов, когда требуют в школах "уроков толерантности" - ффтопку!
Посему - пусть живут как хотят, но гей-парадов, публичных гомо-свадеб, уроков толерастии - в общем, любой информации о таком для неопределившихся детей - фиг им!
Только лишь из страха остаться одной?
Ладно, когда баба старше 40 лет боится женского одиночества. А вот когда молодая девчонка, у которой всё впереди, любой ценой и всеми ногами, руками, рогами и копытами держится за мужика (какой бы он ни был), причём даже не из большого чувства, а лишь бы кого-то иметь под боком, - это, мягко говоря, выше моего понимания.
Ведь безумной любви друг к другу оба героя явно не испытывают. Есть симпатия, чувство детской привязанности.
Мы на необитаемом острове живём, что ли? Или у нас дефицит мужчин, как в военное и послевоенное время?
Отпустила бы девочка Катя своего друга с миром, поняла и простила. И пожелала бы счастья с любимым человеком (какого бы пола он ни был). Глядишь - и её настоящая любовь к ней придёт, нежданно-негаданно. А Роман останется другом, верным и преданным. Катя ещё не поняла, как ей повезло: мужчины редко бывают верны в любви, но они надёжные и верные друзья.
И что люди так парятся,что кто то кого то имеет по обоюдному согласию.Обида?Досада?или еще что?Их,ведь,никто не склоняет к этим действиям...
По себе судите? :)
"И что люди так парятся,что кто то кого то имеет по обоюдному согласию.Обида?Досада?или еще что? Их,ведь,никто не склоняет к этим действиям..."
Никто не парится по этому поводу. А вот когда они начинают через рекламу расширение своего круга - вот это напрягает.
У новорожденного человека нет генетически обусловленного сексуального объекта. Этот объект формируется по мере роста человека. Иногда даже скачкообразно - при запечатлении при первых сексуальных переживаниях.
Комментарий удален модератором
Лично,рекламы нетрадиционных отгошений не вижу или не замечаю потому,что мне эта тема не интересна и исследовать ее не вижу смысла.У тех кто обсуждает эту теиу во всех ракурсах наверняка есть к ней интерес,иначе зачем сотрясать воздух?.
За своих детей не страшно? Или нет таких?
С уважением, Ростислав.
Во времена Эллады и Рима, это не только не считалось зазорным, но даже воспринималось как нормальное явление. Общество тогда было бисексуальным. Вне зависимости от убеждений и секс-ориентации, знание истории никогда никому не повредит.
Ох, как сильно беспокоям, "пидарасные" дела"""
(Высоцкий)???
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором