Главная (Newsland) Религия и вера РЕАЛЬНОСТЬ ТУРИНСКОЙ ПЛАЩАНИЦЫ

05.05.2012 04:00

РЕАЛЬНОСТЬ ТУРИНСКОЙ ПЛАЩАНИЦЫ

Источник: www.bloggs.ru

53 76 594

5793 участника

Смотрите также

Я уже упоминал Вам,что подобные публикации не несут достоверности...Почему?Да потому что правду опубликовать-взорвать всю конструкцию церкви.Публикуют ложные якобы факты с целью увести людей с поиска правды!Туринская плащаница-подарок от Леонардо Да Винчи,гения античного мира.Вот адрес-http://ww.ucoz.ua/publ/4-1-0-25

0 Экспертное мнение

Нѣформалъ . ответил Нѣформалъ .

2012-05-05

# 14041872

вдогонку статья с фильмом: http://tainy.net/2227-turinskaya-plashhanica-shedevr-leonardo-da-vinchi.html

0 Экспертное мнение

Дмитрий Morock ответил Нѣформалъ .

2012-05-06

# 14059021

Вообще-то гения эпохи возрождения, но анализ ткани туринской плащаницы как раз и показывал приблизительную, ориентировочную датировку от 1200 до 1600 года.

0 Экспертное мнение

Нѣформалъ . ответил Дмитрий Morock

2012-05-06

# 14061048

К плащанице вопросов больше чем ответов...К тому же радиоуглеродный анализ имеет погрешность и весьма растянутую по времени.Второй момент-жизнеописания Иисуса не есть точная датировка.Всё что описано в Библии немного сдвинуто вперёд,доказательством этому дата самой старой Библии-1008г. от Р.Х.

1 Экспертное мнение

Дмитрий Morock ответил Нѣформалъ .

2012-05-06

# 14061289

Насколько помню радиоуглеродный анализ имеет погрешность в тысячелетия, если не в десятки. Там использовали другие методы, анализ материала, способа его изготовления (например вряд-ли кто спутает ручную вязку с машинной) и т.п.

1 Экспертное мнение

Нѣформалъ . ответил Дмитрий Morock

2012-05-06

# 14061882

цитирую:"20 лет назад Ватикан разрешил отрезать кусочек плащаницы, дабы передать его в три авторитетные физические лаборатории для определения возраста методом радиоуглеродного анализа. Заключение оказалось таково: плащаница изготовлена из хлопка, выросшего в период с 1290 по 1360 год".Источник:http://medem.kiev.ua/page.php?pid=1894

1 Экспертное мнение

Дмитрий Morock ответил Нѣформалъ .

2012-05-06

# 14062168

После того как (кстати справедливо и это подтверждают многие источники) точность радиоуглеродной датировки была подвергнута критике, провели дополнительные исследования. И все равно со всеми дельтами вышло, что ее возраст не раньше 1200 года

0 Экспертное мнение

Нѣформалъ . ответил Дмитрий Morock

2012-05-06

# 14066027

Вот это и есть повод для размышлений о сроках описываемых в Библии...События были,но когда?

0 Экспертное мнение

Сергей Очкивский ответил СИЛА - В ПРАВДЕ

2012-06-15

# 15156441

Сейчас достаточно и академических описаний как самой плащаницы, так и её исследований. Можно посмотреть Фоменко, Носовский "Царь славян".

См. Паства – не стадо

http://gidepark.ru/user/1414594492/article/280701

0 Экспертное мнение

Показать 10 ответов

Свернуть ответы

Данил Евсеев

2012-05-05

# 14045895

Сказки попов, таких плащаниц куча мала.)))

2 Экспертное мнение

Виктор Иванов

2012-05-05

# 14047412

Ну, понятно....

Тогда попрошу автора ответить на следующие вопросы.

1. Соглашусь, что на плащанице лик распятого в 30 году до нэ. Но почему это именно Иисус из Назарета??? Тогда распинали тысячами. А уже во втором веке отец церкви Папий писал: лика его мы не знаем....

2. Куда с плащаницы делись следы благовоний??? А их было "литр около ста"! Если фараонов действительно поливали маслами, то попробуйте сейчас отделить ткань от плоти!

3. К тому же по иудейскому обычаю покойников не заворачивали в простынь, а обвивали лентами метерии наподобии полотенец см 30 шириной. И главное - лицо при этом оставалось открытым, не соприкосалось с материей!

Жду ответа!

0 Экспертное мнение

вячеслав мудрый ответил Виктор Иванов

2012-05-06

# 14051300

нет 100% оснований полагать что эта плащаница именно та в которую заворачивали Христа. хотя столько благовоний которыми был помазан Иисус как раз и могли сделать такой негатив на плащанице... что же касается пеленов то в Иоанна говорится что обвили пеленами... а у Луки говорится обвили плащаницей... то же самое сказано у Марка и Матфея... вот вам ответы на ваши вопросы.... так что вы опять в пролете уважаемый атеист....

1 Экспертное мнение

Дмитрий Morock ответил вячеслав мудрый

2012-05-06

# 14056075

Для эксперимента намажьте краской лицо и приложите к нему простынь или полотенце, а потом посмотрите какой получится отпечаток на развернутой ткани. Если Ваш фэйс не плоский как блинная сковородка, то отпечаток будет искаженным, а не как портрет нарисованный по уже расправленной ткани.

0 Экспертное мнение

вячеслав мудрый ответил Дмитрий Morock

2012-05-06

# 14060035

это вы уже из собственого опыта говорите? вам надо было не краской лицо мазать а теми маслами и благовониями.... и полежать пару дней...

0 Экспертное мнение

Дмитрий Morock ответил вячеслав мудрый

2012-05-06

# 14060541

Видишь там на горе, возвышается крест

Под ним десяток солдат

Повиси-ка на нем... (с) Бутусов

Кстати в латинской Америке это сейчас довольно популярно, не пробовали? Смотрел по дискавери, впечатляет, даже гвозди используют аутентичные, кованные четырехгранные.

0 Экспертное мнение

Дмитрий Morock ответил вячеслав мудрый

2012-05-06

# 14060629

Кстати повторю Вам отдельно, на всякий случай. Мой вопрос не в том как это изображение появилось, а почему оно имеет такую форму на расправленном полотне, если по легенде Иисус был им обернут.

0 Экспертное мнение

Меркурий Голоднов ответил Дмитрий Morock

2012-05-06

# 14060638

Туринская плащаница - одна из многих, только сделана более мастерски. Говорят, сам Леонардо заказ отхватил.

3 Экспертное мнение

вячеслав мудрый ответил Дмитрий Morock

2012-05-06

# 14060652

вы бы меньше смотрели зомбоящик и может научились бы внимательней читать....

0 Экспертное мнение

вячеслав мудрый ответил Дмитрий Morock

2012-05-06

# 14060908

еще раз повторяю для особо одаренных... перестаньте смотреть зомбоящик и научитесь внимательно читать... для вас уточню что именно читать: от 6.12.1-33

-1 Экспертное мнение

Дмитрий Morock ответил вячеслав мудрый

2012-05-06

# 14060984

Господи, ну почему так много верующих в Тебя прогуливали уроки геометрии и черчения в школе?????

2 Экспертное мнение

вячеслав мудрый ответил Дмитрий Morock

2012-05-06

# 14061115

Господи ну почему так много неверующих которые слепы и не умеют читать а смотрят зомбоящик от которого тупеют....

-1 Экспертное мнение

Дмитрий Morock ответил Меркурий Голоднов

2012-05-06

# 14061132

Леонардо был талантище, думаю, что он учел бы необходимое искажение, правда заказчик мог не принять... так что может быть, может быть.

1 Экспертное мнение

Дмитрий Morock ответил вячеслав мудрый

2012-05-06

# 14061360

Радио "Радонеж" не слушаете и "Слово пастыря" по зомбоящику не смотрите?

1 Экспертное мнение

вячеслав мудрый ответил Дмитрий Morock

2012-05-06

# 14061519

не слушаю и не смотрю... я читаю.... и вам советую....

0 Экспертное мнение

Дмитрий Morock ответил вячеслав мудрый

2012-05-06

# 14061542

Не пробовали значит.

Кстати зомбо этот ящик становится когда навязывают некое мнение, а это была просто информационная передача, вот есть такое явление, а как к этому относиться решайте сами.

1 Экспертное мнение

Дмитрий Morock ответил вячеслав мудрый

2012-05-06

# 14061760

Правильно, я то же их не смотрю и не слушаю, вдруг зазомбируют и зарплату на свечки и пожертвования потрачу, а ведь надо и на квартиру и на еду и на тырнет.... Вы правы в этом вопросе, полностью правы.

1 Экспертное мнение

вячеслав мудрый ответил Дмитрий Morock

2012-05-06

# 14061779

ye вы меня достали... для особо одаренных даю цитату: нет 100% оснований полагать что эта плащаница именно та в которую заворачивали Христа. это мои слова... а что касается отпечатка то намажте лицо благоуханными маслами заверните его в льяную тряпку а трапку при этом заворачивайте натягивая чтоб не было складок и полежите пару дней потом нагрейте это полотно через сотни лет и тогда мне напишете о результатах....

0 Экспертное мнение

Дмитрий Morock ответил вячеслав мудрый

2012-05-06

# 14062021

Вячеслав, пожалуйста извините что достал, но пожалуйста проведите этот эксперимент с краской или каким её заменителем. И Вы лично убедитесь как отличается отпечаток на ткани обмотанной вокруг головы и потом расправленной, от того что видно на этой плащанице.

0 Экспертное мнение

вячеслав мудрый ответил Дмитрий Morock

2012-05-06

# 14070656

я так понял вы уже провели такой эксперимент... я об этом вам писал... поэтому и посоветовал проводить эксперимент не с краской с веществом имеющее свойство испарятся....

0 Экспертное мнение

Дмитрий Morock ответил вячеслав мудрый

2012-05-06

# 14071090

Да хоть с водой на салфетке, ну поймите же о чем я говорю, о ФОРМЕ И ПРОПОРЦИЯХ отпечатка. На туринской плащанице он по пропорциям словно фотография или картина, чего не может быть если ткань была обернута вокруг тела и головы, а потом расправлена. И не важно каким способом появился отпечаток, от масел и бальзамов или от потока света в который обратился Иисус, как считает Максим Шумаков.

0 Экспертное мнение

вячеслав мудрый ответил Дмитрий Morock

2012-05-06

# 14072167

вы городите чушь сначала сами проведите эксперимент тогда и говорите. если на лице ткань натянута то она не прикасается к телу только в тех местах где впадины. но в таком случае испаряющееся миро все равно попадает на ткань делая на ней негатив... отпечаток будет размытый нечеткий но программа специально обученая соберет все в кучу и просчитает все пропорции...

1 Экспертное мнение

Дмитрий Morock ответил вячеслав мудрый

2012-05-06

# 14072566

Да причем тут испарение, причем тут размытость, Вы вообще понимаете что такое пропорции и проекция????? Короче пока лицо краской не намажете, полотенцем не обернете и не посмотрите какой выйдет по форме отпечаток, когда его развернете, не пишите мне больше, очень прошу.

0 Экспертное мнение

вячеслав мудрый ответил Дмитрий Morock

2012-05-06

# 14072753

в третий раз повторяю вопрос: вы мазали рожу краской?

1 Экспертное мнение

Дмитрий Morock ответил вячеслав мудрый

2012-05-06

# 14073193

Рожу не мазал, у меня лицо, как и положено человеку. А отпечаток делал, пропорций как на плащанице или своем отражении в зеркале вы не увидите, получится широкий неузнаваемый опечаток от уха до уха развернутый на плоскости, который приобретет примерную форму лица если обернуть например сходный по размеру мяч.

0 Экспертное мнение

вячеслав мудрый ответил Дмитрий Morock

2012-05-06

# 14075434

)))))))))))) долго смеюсь... надо было лицо не краской мазать а молоком.... а потом нагреть материю... попробуйте потом раскажете результат....

0 Экспертное мнение

Дмитрий Morock ответил вячеслав мудрый

2012-05-07

# 14078468

Да....... охреневаю я с вас обоих. Один про какой-то свет, другой про молоко и оба думают, что от этого как-то меняются пропорции отпечатка. И проекция на изогнутую поверхность тут же становится такой же как на плоскость Полный п-ц... Совсем похоже лбы об пол поотшибали в молитвах.

0 Экспертное мнение

вячеслав мудрый ответил Дмитрий Morock

2012-05-07

# 14078521

вы уже попробовали?

0 Экспертное мнение

Дмитрий Morock ответил вячеслав мудрый

2012-05-07

# 14078669

Я не идиот, как некоторые, что бы считать, что от типа красителя меняются геометрические правила. Как на ткань попало это изображение мне в принципе пофиг, но то что ею ничего и никто не был обернут когда там появилось эта картинка это 100% точно.

0 Экспертное мнение

вячеслав мудрый ответил Дмитрий Morock

2012-05-07

# 14082537

тоесть вы в этом на 100% убедились после того как густо намазали лицо краской и обверннулись тряпкой?

0 Экспертное мнение

Дмитрий Morock ответил вячеслав мудрый

2012-05-07

# 14083200

Тот, кто учил черчение и начертательную геометрию или имеет представление о картах и координатных сетках, поймет, о чем я говорю. Если обернуть тряпкой намазанное краской лицо человека, а потом эту тряпку развернуть обратно в плоскость, отпечаток лица получится гораздо шире, чем мы его видим, когда смотрим на трехмерный объект. То есть, будь плащаница подлинной, лицо Христа на ней было бы круглое и широкое, как арбуз. А то, что видим мы, – обычный рисунок лица, каким его изображают художники.

Хорош тупить уже, ни четкость, ни цвет, ни детали, ни каким красителем пользовались, значения не имеет

0 Экспертное мнение

вячеслав мудрый ответил Дмитрий Morock

2012-05-07

# 14083425

хорош и вам тупить... я не утверждал что плащаница истиная....

0 Экспертное мнение

вячеслав мудрый ответил Дмитрий Morock

2012-05-07

# 14083455

а что будет с тканью если через нее пройдет тело как дух?

0 Экспертное мнение

Дмитрий Morock ответил вячеслав мудрый

2012-05-07

# 14083664

Тогда нафига мы потратили время на эту мутотень?

0 Экспертное мнение

Дмитрий Morock ответил вячеслав мудрый

2012-05-07

# 14083870

А вы в курсе его физических свойств? Я нет например... Гипотетически то же самое, что и от потока нейтрино, т.е. ничего. :)

0 Экспертное мнение

вячеслав мудрый ответил Дмитрий Morock

2012-05-07

# 14084096

я не знаю почему вы не научились до сих пор читать... я вам об этом трижды писал....

0 Экспертное мнение

Дмитрий Morock ответил вячеслав мудрый

2012-05-07

# 14084296

Ну, если перечитать, то мы спорили не сколько о достоверности, сколько о форме отпечатка. Кстати Ватикан ее подлинность то же не признавал. Закончим на этом.

0 Экспертное мнение

СИЛА - В ПРАВДЕ ответил вячеслав мудрый

2012-05-07

# 14087641

красавец!:))))

0 Экспертное мнение

вячеслав мудрый ответил СИЛА - В ПРАВДЕ

2012-05-07

# 14089047

кто

0 Экспертное мнение

СИЛА - В ПРАВДЕ ответил вячеслав мудрый

2012-05-07

# 14104136

Вы!

0 Экспертное мнение

вячеслав мудрый ответил СИЛА - В ПРАВДЕ

2012-05-08

# 14107915

тьфу на вас... от меня собаки шарахаются поджав хвост когда на улице увидят....

0 Экспертное мнение

СИЛА - В ПРАВДЕ ответил вячеслав мудрый

2012-05-08

# 14115047

:)) я имел ввиду в интеллектуальном плане:))

0 Экспертное мнение

вячеслав мудрый ответил СИЛА - В ПРАВДЕ

2012-05-09

# 14137083

спасибо но вы сильно преувеличиваете мои достоинства... уверяю вас они намного скромнее чем вы представляете...

1 Экспертное мнение

СИЛА - В ПРАВДЕ ответил вячеслав мудрый

2012-05-09

# 14154156

Ваша скромность вызывает уважение.

0 Экспертное мнение

вячеслав мудрый ответил СИЛА - В ПРАВДЕ

2012-05-09

# 14155046

ну был бы я скромным- не взял бы такой ник.... я среднестатистический....

0 Экспертное мнение

Показать 43 ответа

Свернуть ответы

Дмитрий Morock

2012-05-05

# 14048811

Блин, ну вырезку из "экспресс газеты" как аргумент предъявлять, это полный пц... Еще желтее газеты не нашли?

2 Экспертное мнение

СИЛА - В ПРАВДЕ ответил Дмитрий Morock

2012-05-06

# 14056568

сомневающийся всегда найдет повод для сомнений. почитайте внимательней и попытайтесь представить...когда плоть превращается в свет и проходит сквозь ткань - никак изображение не будет плоским, в отличие, если просто приложить лицо к полотенцу.

0 Экспертное мнение

Дмитрий Morock ответил СИЛА - В ПРАВДЕ

2012-05-06

# 14057333

Когда свет проходит через ткань, что бы на ней было пропорциональное и не искаженное изображение, ткань должна быть ровно натянута, а не обмотана вокруг, . Это геометрия, и краска это или луч света, не имеет никакого значения.

0 Экспертное мнение

СИЛА - В ПРАВДЕ ответил Дмитрий Morock

2012-05-06

# 14057665

в том-то весь и прикол: в кинотеатре свет просто проецируется на непропускающую его материю. получается изображение. А если бы был другой материал - (пропускающий свет) изображение не было бы четким. И причем тут геометрия??? Это совершенно другие законы - физические...

0 Экспертное мнение

Дмитрий Morock ответил СИЛА - В ПРАВДЕ

2012-05-06

# 14058134

Физика имеет отношение, только к тому каким образом мог остаться отпечаток, а его форму определяет геометрия. Что бы на ткани оказался засвет такой формы, в момент обращения Иисуса в поток света двое должны были держать над ним эту ткань натянутую как экран в кинотеатре. Если засвет произошел когда была ткань обернута вокруг тела, то на развернутой ткани произошло бы искажение пропорций, а более менее похожий вид получился бы если ее снова обернуть вокруг тела или манекена сходных пропорций.

Чему вас только в школе учили грамотеи? Даже что такое проекция не соображаете....

1 Экспертное мнение

СИЛА - В ПРАВДЕ ответил Дмитрий Morock

2012-05-06

# 14058905

мда...тяжелый случай. похоже что в школе все-таки плохо учили вас. если даже элементарные вещи представить не можете. Совет: поставьте опыт - увидите.

-1 Экспертное мнение

Дмитрий Morock ответил СИЛА - В ПРАВДЕ

2012-05-06

# 14059123

ЛОЛ... Как поставить опыт я тут уже сказал. Так как ни Вы ни я в свет обратиться не можем, то используйте просто гуашь или акварель (она легко смывается). Можете быть совершенно спокойны на принципе проекции изображения на обернутую вокруг лица ткань (иначе говоря криволинейную поверхность) это никак не скажется. :) Ну а проекцию на плоскость Вы и так регулярно видите в зеркале или на фото.

1 Экспертное мнение

СИЛА - В ПРАВДЕ ответил Дмитрий Morock

2012-05-06

# 14059357

Да мне-то зачем опыт?? Я согласен с исследователями...

0 Экспертное мнение

Дмитрий Morock ответил СИЛА - В ПРАВДЕ

2012-05-06

# 14059569

Что бы подумать, как изображение такой формы могло остаться на плащанице, вдруг это первая в мире фотография на память. Иисус таки в геометрии и проекциях поди разбирался. :)

Картина ведь какая красочная, апостолы натягивают простынь, короткая вспышка, уносящийся вверх на небо Иисус, а на простыне проявляется лик, как на карточках полароида. Красотища и очень трогательно... :)

2 Экспертное мнение

Меркурий Голоднов ответил Дмитрий Morock

2012-05-06

# 14060728

Смешно читать, как ты пытаешься убедить тупого фанатика из деревенской церкви.

2 Экспертное мнение

Дмитрий Morock ответил Меркурий Голоднов

2012-05-06

# 14061026

Ну оптимист я немного по натуре своей. :)

2 Экспертное мнение

СИЛА - В ПРАВДЕ ответил Меркурий Голоднов

2012-05-06

# 14061669

никогда не жил в деревне. А насчет тупого, прошу аргументы.

0 Экспертное мнение

Меркурий Голоднов ответил СИЛА - В ПРАВДЕ

2012-05-06

# 14064588

Не может тело проецироваться на оборачиваемую ткань в проекции как на плоскую ткань. Это так же как Иегошуа не мог ходить вывернутым наизнанку.

1 Экспертное мнение

юрий шмидт ответил СИЛА - В ПРАВДЕ

2012-05-06

# 14073484

А если Вы верите подобным источникам информации, как та газетка, то как прикажите Вас называть. Извините меня конечно .

0 Экспертное мнение

СИЛА - В ПРАВДЕ ответил юрий шмидт

2012-05-06

# 14075209

Я считаю, что любой талант начинается с малого: я не сразу стал директором - это было постепенное поднимание по карьерной лестнице. Так и многие из талантливых журналистов начинали с написания очень толковых статей в тех изданиях, которые им были доступны в тот момент. Потому я считаю, что доверяю не совсем изданию, а тому человеку, который все это раскопал и вполне убедительно доказал. А как Вы к этому относитесь - это ваши проблемы. С праздником!

0 Экспертное мнение

Показать 14 ответов

Свернуть ответы