О роли денег в судах России
На модерации
Отложенный
Не хочу «огорчать» тех, кто считает, что сегодня в Российских судах закона нет и что всё решают деньги! Это не так и вы уже отстали от жизни! Как известно в суде не бывает обеих правых сторон. Для разъяснения моего утверждения, буду оперировать условными понятиями: правая (по закону) сторона и неправая (по закону) сторона.
Это раньше, на начальном этапе разложения, деньги решали в суде всё. Если обратившийся в суд гражданин, был "сознательным" и правым по закону, он, всё равно, должен был найти высокооплачиваемого адвоката, чтобы через него, помимо государства, стимулировать судью на вынесение справедливого решения суда. Но, толи по тому, что честные граждане в России стали беднеть, или аппетиты судей стали больше и честному гражданину не по силам было заплатить за справедливость, судьи обиделись, и стали предлагать оплатить эту дополнительную пошлину уже неправой (по закону) стороне. В начале этого процесса, чтя справедливость, судьи оставляли правой стороне право на обжалование этого несправедливого решения. Приложив дополнительные усилия, и наняв таки того самого высокооплачиваемого адвоката, можно было добиться справедливости. На этом этапе в выигрыше были все: правая по закону сторона начинала понимать, что справедливость - это не данность от бога и за неё надо платить, пусть не деньгами, но временем и здоровьем. Неправая сторона помимо наказания по закону, была ещё дополнительно наказана и деньгами. А судьи получили дополнительную прибыль: .Во-первых правые стали сговорчивее, и ещё бонус, так как. взять деньги с неправых проще, да и платят они больше. Возни, правда, прибавилось, т.к. процесс обжалования надо было растянуть по времени, чтобы обе заинтересованные стороны (и правая и неправая) не почувствовали подвоха. Для этих целей и придумано такое громадное количество мест и различных этапов, куда и когда можно пожаловаться.
Поступая таким образом, судьи конечно же нарушают закон. Тот факт, что они неподсудны, что у них всё схвачено и от них зависит «успешная» работа других тотально коррумпированных правоохранительных структур, что их работа зависит только от лояльности ставленника олигархов «президента» Медведева и ФСБ, породило полнейшую безнаказанность и, последующее за этим, моральное разложение корпуса судей. И сегодня мы имеем картину, когда судьи продают закон. В зависимости от района проживания на каждое несправедливое решение суда существует определённая ставка. (У нас в Краснодарском крае около 5 тыс. $ до кассации и 20 тыс. $ до надзора).
Но процессы такого рода, в отсутствии сдерживающих факторов, не останавливаются сами по себе. Процесс деградации судей дошёл до такой степени, что судья не может вынести юридически грамотное и обоснованное решение вообще. Каждое решение суда буквально набито нарушениями и различного рода условными знаками, по которым любой юрист в россии может понять – давали денег или нет. Сразу оговорюсь, что я не имею в виду чисто формальные решения, когда в процессе участвует одна сторона – например вступление в наследство и т.п., но даже и здесь сегодня судьи вступают в преступный сговор с натариусами, прокурорами и регистраторами, которые искусственно создают условия для вымогательства и оплату навязанных услуг и как результат – обращение в такой же коррумпированный суд.
И что мы видим – сегодня для судьи уже нет никакой разницы - кто прав, кто виноват. Если прав, то платит меньше, виноват - больше. Сегодня заплатил один (правый или неправый) завтра заплатит другой. Вас уверяют, что за ваши деньги вы выиграете, но потом, обернув всё в красивую упаковку, продают противоположной стороне. Судьи ничем не брезгуют и берут деньги и с убийц и с насильников. Подобно тому как ухудшается качество продукта с увеличением его производства, система взяток уже не имеет предпочтений и поставлена на поток. Судьи обрастают помощниками и секретаршами и с головой ушли в работу коррумпированного конвейера по надою населения. Зато для обеих сторон (и правой и неправой) теряется смысл участия в таком суде. Все начинают понимать, что обратившись в суд за разрешением спора или справедливостью, автоматически в дело вступает третья заинтересованная сторона в лице судей и остальных членов этого преступного конгломерата (прокуроров, следователей, чиновников, нотариусов, адвокатов). На этом фоне воры в законе выглядят предпочтительнее, т.к. они разрешали конфликты вплоть до половины от стоимости, но в течении одного «заседания» и, бывало, за 15 минут. Судьи забирают всё и пускают заинтересованные стороны по белечьему кругу на десятилетия. Именно поэтому воры и прекратили своё существование – их или перекупили – или перестреляли без суда и следствия. Их место заняли судьи. И для спорящих стало бессмысленным как вообще обращаться в суд, так и платить как за справедливое, так и не справедливое решение суда. Жалобы и все обращения граждан в вышестоящие органы, как по волшебной палочке, превратились из средства достижения справедливости в источник дохода коррумпированных судей. А учитывая то, что каждый судья делит добычу и отправляет вверх по коррупционной цепочке, то получается, что обращение попадает к заказчику преступления на действия исполнителей. Чего удивляться, когда заказчик, уходя от ответственности, отправляет жалобу к исполнителю преступления. А учитывая то, что и президент России тоже также поступает с нашими жалобами – мне кажется есть все основания полагать, что именно он и является этим заказчиком, а не гарантом наших прав, как это записано в Конституции.
Конечно здесь также стоит упомянуть и о различного рода нюансах. Ведь стороны по делу разных финансовых и властных возможностей, и судьи это знают. По тому корректируют ставки, продлевают или укорачивают оргию. Упорство сторон тоже накладывает свой отпечаток., ведь многие прекращают досрочно участие в этом постыдном фарсе, тем самым лишая судей дохода. Но мы ведь говорили о роли денег в суде. Мне кажется, учитывая изложенное, я доказал, что для поиска справедливости в суде, сегодня не имеет смысла платить деньги, так как они, в конечном итоге, ничего не решают. Но, как говорится, чего нельзя сделать за деньги, то можно сделать за большие деньги…
Комментарии
"СДЕЛАТЬ СУДЫ НЕЗАВИСИМЫМИ ПРОСТО! ЕСТЬ ЛИ ПОЛИТИЧЕСКАЯ ВОЛЯ?"
http://gidepark.ru/user/124459099/content/928130
"СДЕЛАТЬ СУДЫ НЕЗАВИСИМЫМИ ПРОСТО! ЕСТЬ ЛИ ПОЛИТИЧЕСКАЯ ВОЛЯ? "
http://gidepark.ru/user/124459099/content/928130
Если интересно, то пожалуйста...
Если подберете в моем блоге статьи по теме, то станет яснее как...
А пока взгляните на мой город и как живем:
http://gidepark.ru/user/2773795830/content/1335660
http://gidepark.ru/user/124459099/content/1336422
Комментарий удален модератором
А что делается в провинции. Там просто ужас.
Вот скажите, какой смысл рисковать судье совершив должностное преступление, если "обиженная" сторна вправе неоднократно обжаловать его решение в вышестоящих инстанциях, тем более сейчас, когда дополнительно ввели стадию апелляции, где дело рассматривается вторично как в первый раз. Подлец, который дает взятку, дает это за конечную цель, а не за промежуточное решение, которое может быть отменено через месяц. Смысл ?
Такое впечатление (от нападок на суды), что суд - это базар, где только и делают, что торгуются ...
Впрочем, - "Для чего Фемиде весы ?" - "Чтобы на Варварке торговать ..." - Сухов-Кобылин.
Дикари плюют на Закон. Их закон - принадлежность к дикарскому племени. Дикарь всегда прав.
«… в присутственные же места поступают по большей части молодые люди неспособные, и потому присутственные места вынуждены, для скорейшего хода дел, допускать к занятиям лиц вольнонаемных, по большей части испорченной нравственности, подсудимых и изгнанных из службы за пороки, коих не столько интересует назначаемое им жалованье, сколько непозволительные доходы, вымогаемые ими от посетителей обманным образом; люди сии, не представляя собою ни малейшего ручательства в добросовестном поведении своем, при всяком заинтересовании в деле взяткою, или посулою со стороны тяжущихся, посягают на похищение или самих дел или нужных из них бумаг и документов». //Цит. по: Судебные Уставы 20 ноября 1864 г. за пятьдесят лет. Т. I – Пг., 1914 – с.16
1. Деньги обладают не ценовыми, а правовыми свойствами. Ценой обладают только монеты, потому что это прокат, изделие, металл. Бумажные деньги (с номерами и сериями) это финансово-правовые документы государства. Деньги - это документальные активы деятельного права человека! Есть деньги, есть права. Нет денег, значит нет никаких прав деятельности личной, производственной и общественной. Отсюда пляски хитрых "ведьм".
2. Деньги обладают ПРАВОПРЕДЪЯВИТЕЛЬНЫМИ свойствами а не ценовыми покупательскими. На деньги обменивают услугу, товар, продукт. А нам всем говорят,что за деньги покупают и продают, вместо обменивают. Такова лингвистическая подмена, на которой ломают теоретические зубы все теоретики-экономисты.
3. Если бы мы вместе догадались, что банковская торговля деньгами, это настоящая (в скрытом виде) преступная торговля человеческими документальными правами, то мы бы сразу так мощно заорали бы на торгующую власть, что она бы от страха прозрения разбежалась.
4. ЗАСЛУЖЕННОЕ ПРАВО ИМЕТЬ и незаслуженное право купить - принципиально отличаются идеологически и теоретически
6. Лжезакон страшнее беззакония. Беззаконие, это когда нет законов и везде правит локализованная свобода убеждений, как "анархия - мать порядка". Но если нам установили лжезакон, то он подчиняет абсолютно всех под свою судейскую секиру и петлю всеобщего бесправия.
7. Всеобщее бесправие диктуют лжезаконы. Их, лжезаконов много. Один из них финансово-экономическое бесправие 90% граждан. Деньги это документы имени власти государства, которые олицетворяют (при их количественном наличии) активное деятельное право человека. Мы должны это понять вместе, что деньги выражают не цену - а документированные права людей. Сколько денег, столько и деятельных прав: поесть, поехать, обрести, посрать наконец.
И что мы видим – сегодня для судьи уже нет никакой разницы - кто прав, кто виноват. Если прав, то платит меньше, виноват - больше. Сегодня заплатил один (правый или неправый) завтра заплатит другой. Вас уверяют, что за ваши деньги вы выиграете, но потом, обернув всё в красивую упаковку, продают противоположной стороне. Судьи ничем не брезгуют и берут деньги и с убийц и с насильников. Подобно тому как ухудшается качество продукта с увеличением его производства, система взяток уже не имеет предпочтений и поставлена на поток. Судьи обрастают помощниками и секретаршами и с головой ушли в работу коррумпированного конвейера по надою населения.
Я подумаю над этой проблемой.
Сейчас же очевидно одно:
Храм - торговый дом попов;
Суд - торговый дом судей и прокуроров;
Министерство - торговый дом чиновников.
А граждане в этих домах покупатели, свечек, индульгенций, справедливости, свободы, собственности и равенства.
Виталий Насенник предлагает четыре краеугольных камня для избавления от этого зла:
http://gidepark.ru/community/1479/content/723119
А я пошёл думать.
А на всякого рода болотных ни разу небыло плаката - ТРЕБУЕМ УЖЕСТОЧЕНИЯ НАКАЗАНИЯ ЗА КОРРУПЦИЮ. Пишут только о следствиях, а не причинах произвола... А со следствием бороться бесмыссленно.
И так получается всегда, что самое главное от читателя ускользает. А главное то, что похититель и убийца детей не получил наказания, откупившись в суде. Откупился он деньгами, взятыми у родителей похищенных детей.
Агата Кристи всем нам сказала - ребята, не лезте вы в это дерьмо. Нет, полезли. Ну? И чему теперь удивляться?
А судей придётся всех поставить под подозрение, и при подтверждении преступной деятельности, наказывать лишением свободы, и выплатой компенсаций пострадавшим от их деятельности.
Особенно учитывая, что Председатель высшего арбитражного суда - его однокурсница. :-)
Иначе - блеф!
шие деньги,так-как он должен сопровождать процесс.
времени прошло. Поищите хорошего юриста, посоветуйтесь. Может еще есть
какие ходы. Боритесь до последней возможности, если правы.
Комментарий удален модератором
Поэтому главным в настоящий момент являеся создание условий для закрытия возможностей проталкивать во власть своих людей СВЕРХЖАДНЫМИ ПРИХВАТИЗАТОРАМИ и открыть реальную возможность проявлять инициативу для выхода во власть "КУХАРКИНЫМ ДЕТЯМ", т.е. новым Ломоносовым. Наш проект, по нашему мнению, создаёт такие условия..Нас уже более миллиона проголосовавших против всех партий тайно и более 1900 Интернет пользователей проголосовало открыто. В этом проекте созданы условия для проведения равноправных и чистых выборов.
http://www.demokrator.ru/problem/3651
В судах - беспредел.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
мало что изменилось,видно одна цель была - обезопасить власть,
-хотя при ее смене, произойдут и значительные изменения в судебных кадрах
.
МИНОРНАЯ Е.Лукин
.
Послушай, нас с тобой не пощадят,
Когда начнут стpелять на площадях.
Не уцелеть нам пpи любом pаскладе.
Дошлют патpон - и зла не ощутят.
.
Послушай, нам себя не убеpечь.
Как это будет? Вот о том и pечь:
Вокpуг тебя пpохожие залягут –
А ты не догадаешься залечь.
.
Минуя улиц опустевший стык,
Ты будешь боpмотать последний стих,
Наивно веpя, что отыщешь pифму –
И все гpехи Господь тебе пpостит.
.
Живи как жил, как бpел ты до сих поp,
Ведя с собой ли, с Богом pазговоp,
Покуда за стволом ближайшей липы
Не передернут новенький затвоp…
.
.
"Люблю Отчизну я, но странною..." -
Глаза б мои уже не видели
Ее вокзалов лавки банные,
Аэропортов накопители,
Свово пути через Вселенную
Ее развинченные поиски,
Духовность эту офигенную
С Христом на знамени обкомовском...
.
Хот-доги заедая пиццами,
Любя Каддафи при оказии,
Она березовыми ситцами
Заколебала всю Евразию -
.
И заколдово-зачарована
Сама собой, лежит, громадина,
Где тянут всё, что не своровано,
И тырят всё, что не украдено.
.
Дороги вектор тут утратили,
Пейзане жизнь ведут унылую,
За слово "гринпис" шлют по матери,
И в глаз дают за душу милую.
.
Здесь пуст лоток, но полон противень,
Идет распитие - столетия,
А джаз - всегда измена Родине.
Здесь бьют на первое и третье.
Зато здесь Гоголь опечаленный
Пересидит себя, отвесного,
.
И вдруг весна придет нечаянно,
Холстину разодрав небесную,
И на меня при этом давеча
Такие вдруг глазищи рухнули,
Что все, едри их мать, товарищи -
Забылись вместе с их хоругвями...
.
Комментарий удален модератором
А у нас сплошь выносят не правосудные решения и ни один судья за это не отвечает, хотя есть такой закон.