Переход к жизни на основе концепции устойчивого развития.
На модерации
Отложенный
Главная проблема — это переход от либерально-рыночной экономической модели «великого комбинатора» к жизни на основе концепции устойчивого развития. Даже если в качестве пакета приложений к настоящему обзору были предоставлены новая Конституция РФ, новый свод законов, комплект учебников для общеобразовательной школы и вузов по психологии, методологии познания и творчества, социологии, истории, экономике, то это бы ничего не решило. Причина в том, что психология общества, его менталитет — инерционны, т.е. обладают некоторой собственной динамикой. В этой динамике, прежде всего, виден «мэйн-стрим», который и определяет текущее качество жизни (см. рис. 3).
Рис. 3. Перспективы приверженности либерализму: такого рода «дары мамоны» будут нарастать по объёму, распространяться повсеместно и становиться всё более «доступными» как представителям «элиты», так и простонародья.
|
Этот «мэйн-стрим» не может быть устранён одномоментно путём оглашения декларации о переходе к концепции устойчивого развития и введением в действие с «1 мартобря» новой конституции, свода законов, новых учебных программ и учебников. Тем не менее он должен быть устранён и замещён новым «мэйн-стримом», на основе которого концепция устойчивого развития (в том смысле, как этот термин был определён в разделе 2) безальтернативно реализовывалась и развивалась «сама собой». Это может быть только продолжительный процесс, в котором личностная инициатива людей, понимающих проблематику современности и возможности её разрешения, играет решающую роль. При этом надо понимать, что чиновничий корпус и олигархи делать это за общество не будут: не тот менталитет и с их точки зрения есть дела поважнее — они пока бодаются между собой на тему «Кто в России главный: чиновники либо крупный бизнес?».
Тем не менее, вне зависимости от позиции чиновничества и крупного бизнеса, этот процесс должен идти, чтобы не реализовались перспективы, представленные на рис. 3. На первом этапе главная задача — создать компетентные управленческий корпус и его кадровый резерв. Для этого необходимы следующие потоки деятельности:
- дискредитация в глазах общества, чиновников и бизнесменов социолого-экономической науки, выражающей идеи либерализма, путём демонстрации её ошибок и управленческой несостоятельности;
- дискредитация персонально «экспертов» и научных авторитетов, приверженных либерально-рыночным воззрениями как людей слабоумных по отношению к избранной ими деятельности, профессионально некомпетентных и непорядочных в нравственно-этическом отношении;
- развитие научно-методологического обеспечения организации жизни общества на основе концепции устойчивого развития в том смысле, как этот термин определён в разделе 2;
- внедрение научно-методологического обеспечения организации жизни общества на основе концепции устойчивого развития в образовательные программы всеобщего и высшего образования всеми путями, которые допускает система;
- дискредитация представителей системы, которые противятся такого рода деятельности, с целью замещения их более компетентными лицами;
- юридически грамотно и научно-методологически состоятельно давить на психику депутатскому корпусу федерального и регионального уровня, представителям исполнительной власти и директоратам крупного бизнеса, дабы сбить спесь с этой публики и нарушить дееспособность аппарата, который готовит проекты решений, дабы управление на основе либерально-рыночной модели испытывало трудности.
На втором этапе, когда сформируется достаточно широкая социальная база компетентных приверженцев концепции устойчивого развития в определённом выше значении этого термина, главной задачей становятся — изменение Конституции РФ и свода законов так, чтобы законодательство страны выражало концепцию устойчивого развития и практический переход к управлению на её основе.
Для этого необходимы следующие потоки деятельности:
- продвижение в аппарат компетентных приверженцев концепции устойчивого развития;
- формирования проектов законодательных актов разного рода в соответствии с нею;
- дискредитация и вытеснение из аппарата приверженцев либерально-рыночной экономической модели;
- вытеснение из учебных программ обязательного и высшего образования либерального вздора и внедрение в учебный процесс альтернативы, научно-методологически состоятельно выражающей концепцию устойчивого развития как во внутрисоциальных, так и биосферно-ноосферных аспектах;
Разграничение потоков действий первого и второго этапов во многом условно, но действия, относимые ко второму этапу, не могут быть осуществлены в их полноте, если не выполнены задачи первого этапа, хотя задачи первого этапа сохраняют актуальность и на втором, а задачи второго этапа могут ограниченно решаться и на первом этапе.
Сможет ли мелкий и средний бизнес России влиться в решение этих задач, далеко выходящих за круг непосредственных бизнес-интересов, и в какой форме сможет — зависит от него самого. Пока же на протяжении 30 лет опыт показывает, что основная масса «патриотов России» готова спасать Родину исключительно за «отдельную плату» и только под защитой спецназа КГБ, и предпочитает это делать на банкетах и прочих тусовках — вне непосредственной работы с проблематикой и её генераторами-носителями. Исключения — крайне редки и не являются пока сколь-нибудь значимым системным фактором. Тем не менее процесс идёт…
Заключение
В ходе осуществления полномочий Президента РФ в 2000-2008 гг. в одном из своих выступлений В.В. Путин сказал:
«Наш соотечественник В.И. Вернадский ещё в начале XX века создал учение об объединяющем человечество пространстве — ноосфере. В нём сочетаются интересы стран и народов, природы и общества, научное знание и государственная политика. Именно на фундаменте этого учения фактически строится сегодня концепция устойчивого развития».
Всё, кроме последней фразы, соответствует действительности. Но последняя фраза — пока лишь декларация. Для того, чтобы она стала жизненной правдой и определяла перспективы развития многонационального общества России и человечества в целом, необходимо изменить менталитет, выработать содержательно иные науки (психологию, социологию, историю, экономику), ПРОБУДИТЬ СОВЕСТЬ и на этой основе вырастить новый управленческий корпус для государства и бизнеса.
В противном случае нынешняя государственность обречена…
Внутренний Предиктор СССР
03 апреля — 02 мая 2012 г.
Глава 1.
Глава 2.
Глава 3.
Глава 4.
Глава 5.
Глава 6.
Глава 7.
Глава 8.
Глава 9.
Приложение 1.
Приложение 2.
Комментарии
В самой Единой России и на сегодня до конца не поняли...Все кричали против кого этот ОНФ---но ни кто не сказал -Во Имя Чего!!! Да нормальный инструмент бескровного прохождения многих препятствий 2011 году в руках Путина В.В. И вчера же оскал несистемных оранжистов( где между прочим много непонимающих --кто первичный враг для них,для их семьи....и вообще для страны Россия).
Пока есть старшее поколение ,помнящее окопы 1941 года,трудящиеся ,инженеры и ученые создатели
СССР и то что осталось ,опираясь на их опыт,авторитет и даже ошибки взять у них зерно преемственности и передать молодежи ,для создания стратегической модели развития Страны,Государства и самих нас.живущих здесь.
Я ведь просто цитирую их работы. У меня с ними никакой связи.
очевидно, что от каждого требуется вклад в общее развитие: идеи, труд, организаторские способности, капиталы, собственность и система качества и мотивации, которая делает участие в жизни социума желанной и благой целью, ибо дает духовное удовлетворение и материальной процветание, как плод качественного труда и достойного вознаграждения по степени участия в труде созидательном. По необходимости, возникает потребность в прямой и обратной связи между управляющей и управляемой системами и выравниванием уровня жизни тех и других.