Минэкономразвития: инвестсчета могут помочь экономике
Министерство экономического развития ищет способ превратить сбережения россиян в инвестиционные ресурсы, пишет www.sberex.ru. Помочь может новый механизм - специальные целевые счета на пенсионное обеспечение, образование или покупку жилья. Сбережения с них новоиспеченный инвестор сможет вкладывать в ценные бумаги. Таким образом, компании получат средства на модернизацию, Москва приблизится к статусу мирового финансового центра, а граждане решат часть своих проблем. Эксперты замечают, что само по себе введение счетов ситуацию не изменит.
Минэкономразвития заказало научное исследование «Построение модели института индивидуальных инвестиционных счетов (на пенсионные цели, образование и приобретение жилья)». В ходе работы должен быть изучен мировой опыт и сформулированы предложения о введении подобного механизма и в России. Для модернизации российской экономики необходимы долгосрочные инвестиции, указывают чиновники в обосновании заказа. Способы привлечения средств граждан на финансовый рынок есть и сейчас - через негосударственное пенсионное обеспечение, страхование жизни, паевые инвестиционные фонды, но этого недостаточно. Чтобы привлечь на фондовый рынок как можно больше россиян, ведомство предлагает прибегнуть к механизму индивидуальных целевых счетов. Они могут помочь накопить на приличную пенсию, но не только. Заработанные на фондовом рынке деньги можно использовать для оплаты обучения, покупки жилья и других социальных нужд.
В Минэкономразвития считают, что решать, во что вкладывать средства, владелец счета должен принимать самостоятельно и сам нести ответственность за неверный выбор. Но при этом профессиональные участники рынка ценных бумаг, оказывающие услугу по открытию счета, должны будут предложить клиентам сервисы, способные помочь составить инвестиционную стратегию.
Чтобы такой способ накоплений был интересен как можно большему количеству россиян, сбережения должны подлежать льготному налогообложению, считают в Минэкономразвития. Размер налоговых льгот и другие стимулирующие меры как раз и должны предложить ученые. Ответы на свои вопросы чиновники получат к декабрю 2012 года.
Опрошенные «МН» эксперты уже сейчас готовы высказать свои соображения. Участник рабочей группы «Стратегии-2020» по реформе пенсионной системы, заведующий лабораторией межбюджетных отношений Института экономической политики имени Гайдара Владимир Назаров замечает, что предложение Минэкономразвития достаточно смелое.
Разработчикам нового инструмента стоит помнить о том, что в России крайне низок уровень финансовой грамотности: управлять своими инвестициями могут около 2% населения. Однако граждане вполне способны принимать правильные решения о расходах. Поэтому хорошо было бы, если новый механизм будет учитывать эту коллизию, советует Назаров.

Комментарии
Т.к. куда "те граждане" за бугром могут вложиться, с доходностью подобной той в РФ - загадка...Европа?;-)))США?;-)))Китай?;-)))(по крайней мере для нас тут...- загадка... а, если учесть законодательство по этому поводу "за западным бугром", по этому поводу... - ещё большая загадка...) - вы нас не дурите?;-)
Главное, средства получат компании, Москва станет финансовым центром мира, а уж в конце, про граждан и их проблемы, причем ЧАСТИЧНО. Т. е. основная забота -- пенсионное обеспечение, это так, после решения МИРОВЫХ проблем.
Отсюда можно сделать и вывод, насколько действенны для нас будут принимаемые меры.
я, не налоговая и способ вывоза мне не интересен...;-) Хотя многие варианты мне прекрасно известны;-))),
Допустим компании переводят деньги в "офшоры"- где, по причинам налогооблажения, находятся посредники...
Если я правильно понял, оплата по контрактам, допустим: по закупке оборудования, относится вами к вывозу капитала? И вы можете утверждать что контракты, по которым эти деньги, попадают в офшоры - фиктивные??? Все контракты??? Если нет, то вам, вероятно, известно, какой процент из них фиктивные чтобы ваше утверждение имело под собой хоть какую то основу. Или, может, вы соотнесли и классифицировали вывоз валюты и экспорт и пришли к таким интересным выводам?;-))) Интересно было бы глянуть на основании чего именно?
Для частников, тут ни чего необычного, нет для гос. компаний во многих операциях то же. Приыль не обязана идти в "инвестиций в основные фонды" она идёт туда куда надо владельцу... Однако, из статистики известно, что, как минимум! 2/3 от полученной валюты идёт именно в основные фонды. Каким образом тут рождаются спекуляции о прибыли непременно остающейся именно "там"... лет десять назад этоможно бы было логически обьяснить, сегодня ума не приложу - на кой???
==================================================
Ключевое слово "бумаги"...
шкурный интерес-основа основ!